Hüpersoonilised relvad on väga ebamäärane termin. Alustuseks tuleks öelda, et õhusõidukite jagamisel „alahelikiiruseks“, „ülehelikiiruseks“ja „hüperhelikiiruseks“on iseenesest kindel füüsiline alus selliste sõidukite ja õhukeskkonna koostoime näol. Samas valitseb segadus: vana Nõukogude mandritevahelist ballistilist raketti R-36M ja uut Vene aeroballistilist raketti "Dagger" võib nimetada "hüpersoonilisteks relvadeks".
Võite proovida olukorda lihtsustada. Tõelisi ülehelikiirusega relvi iseloomustab mitte ainult võime hoida pikka aega umbes 5 Machi kiirust, vaid ka (ja see on veelgi olulisem) võime sooritada kontrollitud lend sellise kiirusega ja tõhusalt sihtmärki sihtida.. Väga lihtsustatult öeldes meenutab tänapäevane hüpersooniliste relvade kompleks mehitamata enesetapulennukit: väga kiire ja äärmiselt hävitav.
Üks neist süsteemidest esitati hiljuti avalikkusele. Mai lõpus juhtis strateegiate ja tehnoloogiate analüüsi keskuse ajaveeb bmpd tähelepanu uutele andmetele Ameerika hüpersooniliste relvade kohta, mis võib dramaatiliselt suurendada USA maavägede võitluspotentsiaali. Armee liigub laseritega, hüpersoonika: ltn. Gen. Thurgood, avaldatud ajakirjas Breaking Defense, tsiteeris USA armee kiirendatud arengu ja kriitiliste tehnoloogiate ülemjuhataja kindralleitnant Neil Thurgoodit, kes esines tänavu mais Honolulus toimunud USA armeeassotsiatsiooni konverentsil.
Bmpd andmetel sai laiem avalikkus esimest korda teada, milline täpselt oleks USA armee jaoks paljutõotav hüpersooniline relv. Me räägime maapealsest kompleksist hüpersoonilise relvasüsteemi lihtsa nime all. Lühidalt öeldes on see mobiilne kompleks, mida saab väga tinglikult võrrelda S-400 õhutõrjeraketisüsteemi transpordi ja kanderaketiga 5P85TE2. Muidugi puhtalt väliselt, kuna süsteemid on pehmelt öeldes eesmärgi poolest erinevad. Võimaliku hüpersoonilise relvasüsteemi kasutamise strateegia seisukohast on ehk kõige mugavam tõmmata paralleel operatsioonilis-taktikalise kompleksiga Iskander. Kuid jällegi, uus Ameerika süsteem pole kaugeltki analoogne Nõukogude Liidu kvaasiballistiliste rakettidega.
Hypersonic Weapons Systemi poolelt on see kahekonteineriline kompleks, mida veab traktor Oshkosh M983A4-suur kaheksarattaline sõiduk, mida paljud on ilmselt näinud. Kogu kontseptsiooni tuumaks on ühine hüpersooniline liugkeha (C-HGB), multifunktsionaalne väga manööverdatav libisev hüperheliline lõhkepea, mida praegu kavandab USA energeetikaministeeriumi Sandia riiklikud laborid USA armee, õhuväe ja mereväe jaoks. Uuringus osalevad ka ballistiliste rakettide vastase agentuuri eksperdid.
USA maavägede jaoks mõeldud versioonis soovitakse Block 1 C-HGB hüpersoonilised lõhkepead paigutada universaalsetele tahkekütuseallikatele (AUP), mille kallal töötavad ka Sandia National Laboratories.
Ekspertide sõnul saab C-HGB lõhkepea luua Advanced Hypersonic Weapon (AHW) lõhkepea põhjal, mis on võimeline arendama 8 Machi kiirust ja on seda juba katsetuste käigus tõestanud. Samal ajal võib All-Up-Round raketi ehitada raketi baasil, mida kasutati täiustatud hüpersooniliste relvade testides. Üldiselt mõjutavad ühinemisküsimused traditsiooniliselt tugevalt USA sõjaväesüsteemide arenguprioriteete. Ja see juhtum pole erand. Lisaks AHW projektiga seotud pärandile on teada ka see, et C-HGB jaoks kavatsevad nad kasutada standardset Ameerika tulejuhtimissüsteemi raketivägede ja suurtükiväe AFATDS jaoks versioonis 7.0. Samal ajal on kanderaketi poolhaagis tõenäoliselt muudetud poolhaagis Patriot õhutõrjeraketisüsteemi kanderaketist.
Süsteemi omadused
AHW peaaegu 7000 kilomeetri kaugusele tuginedes jõuavad eksperdid järeldusele, et hüpersooniliste relvade leviala võib olla midagi sellist. Teisest küljest viitavad mõned mitteametlikud allikad 6000 ja võib -olla 5000 kilomeetrile. Neil Thurgood ise märkis, et „see relvade platvorm (Hypersonic Weapons System - topwar) ei ole kaugmaa suurtükivägi. See on strateegiline relv, mida juhid saavad strateegilisel tasandil kasutada.”
Eeldatavasti saame täpsemat teavet pärast süsteemitestide algust, mis on kavandatud 2021. aastaks koos testide käivitamisega umbes kord poole aasta jooksul. Eriti tuleb märkida, et 2020. aastate esimesel poolel plaanib USA sõjavägi esimese hüpersoonilise relvasüsteemi kasutusele võtta. Need plaanid tunduvad muidugi liiga ambitsioonikad, kuid igal juhul saab kompleksist USA vastaste peavalu, sest isegi kõige arenenumad õhutõrjeraketisüsteemid võivad olla täiesti kasutud ülehelikiirusega manööverüksuse pealtkuulamiseks.
Hüpersooniline lend kuhugi?
Kuid hüpersoonilisest relvasüsteemist ei saa tõenäoliselt "ülimat" relvasüsteemi. Tasub kohe mainida hüpersooniliste relvade loomisel tekkivaid tehnilisi raskusi, mis on samuti kõigile juba ammu teada. Esiteks on äärmiselt raske ülesanne tagada juhtimissüsteemi tõhus toimimine objekti hüpersoonilise lennu tingimustes ja vastavalt ülikõrgel temperatuuril.
Aga oletame, et ameeriklased on need probleemid lahendanud. Mis järgmiseks? Nišist, mille kohta selline relv väidab, pole veel täielikult aru saadud. Võime suure tõenäosusega öelda, et hüpersooniliste relvade süsteemi kasutamist Venemaa või näiteks Hiina vastu tajuvad nad signaalina "suure" sõja algusest, kus tavapärased strateegilised relvad olla esimene viiul. Need on peamiselt mandritevahelised ballistilised raketid ja allveelaevade ballistilised raketid. Nende jaoks ei ole Common Hypersonic Glide Body konkurent. Sõltumatult lõhkepeast ei asenda selline relv niipea tavalist "tuumaklubi" oma kolossaalse viskamismassi ja laskeulatusega, mis võib ulatuda kaheteistkümne tuhande kilomeetrini.
Samas, vaadates puhtalt taktikalisi kaalutlusi ja arvestades seda tänapäevaste kohalike sõdade tegelikkusega, peetakse süsteemi tarbetult keeruliseks ja kulukaks. Ameeriklased on juba pikka aega toetunud suhteliselt odavatele JDAM -i õhupommidele või uusimatele SDB -dele, et tabada kohapealseid sihtmärke. Ja tiibrakettide nagu JASSM kasutamine, kui see on mõttekas, on ainult jõu demonstratsioon või kõrgeimate prioriteetide sihtmärkide hävitamine.
Sellega seoses nähakse hüpersoonilisi lennukeid, nagu näiteks ühist hüpersoonilist liugkeha, peamiselt laevastiku "pika käsivartena", mis võimaldab neil jõuda vaenlase laevadeni, minnes mööda oma kaitsesüsteemidest. Kas sellist kompleksi maavägedele vaja on, on üsna raske öelda.
