Ühendatud vägede rühm Kaukaasias. Teine osa - vastus "rahuvalvajatele"

Ühendatud vägede rühm Kaukaasias. Teine osa - vastus "rahuvalvajatele"
Ühendatud vägede rühm Kaukaasias. Teine osa - vastus "rahuvalvajatele"

Video: Ühendatud vägede rühm Kaukaasias. Teine osa - vastus "rahuvalvajatele"

Video: Ühendatud vägede rühm Kaukaasias. Teine osa - vastus
Video: Incredibly Beautiful Tour of Positano, Italy - 4K60fps with Captions 2024, Mai
Anonim

Pärast artiklit "Ühendatud vägede rühm Kaukaasias. Väljavaated ja eesmärgid" hakkasid mõned selle piirkonna eriti innukad "rahuvalvajad" minu suunas aktiivselt "sülitama". See on arusaadav. Konflikt on sellises faasis, et tänapäeval ei ole enam võimalik leida kedagi, kes oleks mõlema poole hukkumises süüdi. Nii Bakul kui ka Jerevanil on oma tõde. Pealegi on see just tõde, mitte "tõde". Armeenlastel ja aserbaidžaanlastel on õigus. Õige omal moel. Lihtsalt sellepärast, et sõduri surm, tsiviilisiku surm, lapse surm annavad inimesele õiguse sellele tõele.

Pilt
Pilt

Ma ei taha avada haava, mis on täna üle 10 500 päeva vana. Seetõttu puudutas artikkel eeskätt vajadust luua rühmitus täpselt eesmärgiga ära hoida järjekordne "väike sõda" piirkonnas. Analüüsisin vajadust luua rühmitus Vene Föderatsiooni jaoks. Aga lugejate aktiivsus, eriti Bakust, sunnib lihtsalt teemat jätkama.

Niisiis puudutasin eelmises artiklis juhuslikult aprilli lahinguid Karabahhis. Ja ka nende lahingute tulemuste tõlgendamine mõnede Bakuu poliitikute poolt. Ma ei kirjutanud Aserbaidžaani presidendi ametlikust seisukohast selles küsimuses, kuid ilmselt asjata. Noh, viga tuleb parandada.

Nädal tagasi pidas president Ilham Alijev kohtumise Aserbaidžaani sõjaväeliste õppeasutuste kadettidega Fizuli piirkonnast. Mõned sellel koosolekul osalejad olid otseselt seotud sõjategevusega. Seetõttu ei oodanud keegi presidendilt "viisakust". Ja Ilham Alijev ise pole nende poole eriti kalduv.

Mida huvitavat ütles Aserbaidžaani president? Lihtsustatult võib öelda, et Aserbaidžaan "lõpetab oma maade hõivamise ja sellel on kõik põhjused: Aserbaidžaani armee on maailma tugevamate armeede hulgas, tema materiaalne ja tehniline tugi on kõrgeimal tasemel." tase, selle võitlusvõime kasvab ja professionaalsus suureneb."

Nagu näete, kallid "rahutegijad", on mul õigus, mitte teil. Bakuu ei kavatse probleemi sõjalisest lahendusest loobuda. Pealegi näeb Aserbaidžaani juhtkond sellist otsust ainuõigena.

"Aprillis korraldas Armeenia järjekordse relvastatud provokatsiooni meie riigi, meie rahva vastu. Kangelaslik Aserbaidžaani armee - meie rahva sõdurid ja ohvitserid - vastas sellele provokatsioonile väärikalt. Aserbaidžaan. Operatsioon Fizuli piirkonna Leletepe kõrguste puhastamiseks. sissetungijad on meie kuulsusrikas ajalugu … Täna oleme võimelised hävitama kõik vaenlase objektid. Aprilli lahingud näitasid taas meie armee võimu."

Kordan, kellel on õigus ja kes on selles konfliktis süüdi, täna on seda juba raske mõista. Ja kas see on tõesti vajalik? Täna on peamine ülesanne erinev. Täna on peamine asi takistada järjekordset veresauna. Alijevil on õigus, et täna on Aserbaidžaani armee tõeline jõud. Ja väljaõppes ja relvades. Tõepoolest, armee reformi on Bakuu läbi viinud alates 1994. aastast. Ja seda viiakse edukalt läbi.

Aga … Armeenia armee, kuigi mitte nii palju, aga teab ka, kuidas ja on. Ka Armeenia armee kaadreid koolitatakse professionaalselt. Ostetakse ka relvastust. Mida see kaasa toob?

Konflikt, kui see on lubatud, on veelgi verisem. Rohkem emasid leinab oma poegi. Mõlemal pool. Lihtrahval on veelgi rohkem vihkamist vastaspoole vastu. Ja kes sellest kasu saab?

Aserbaidžaani rahvas? Armeenia rahvas? Venemaa? USA? Lõpuks marslased? Mitte keegi!

Ainus pool, kes tahaks väga Kaukaasias sellist konflikti tekitada, on terroristlikud organisatsioonid, kes otsivad meeleheitlikult Süüriast ja Iraagist väljapääsu. Nad vajavad "rahumeelseid baase" kohtades, kuhu Vene või Ameerika lennukid ei pääse.

Seega tulin tagasi idee juurde, millest kirjutasin eelmises artiklis. Uus rühmitus saab kaitseliiniks mitte ainult Venemaale, vaid kogu Kaukaasiale. Sealhulgas mõlemad osariigid, mis on täna "ooterežiimis". Õhuke maailm on parem kui hea sõda. Diplomaatiline võit pole vähem võit kui sõjaline.

Ilham Alijev nimetab võitu aprillilahingutes ajalooliseks. Olen selle tõlgendusega täielikult nõus. Ajalugu kirjutab rahvas ja rahva jaoks. Aserbaidžaani jaoks, aserbaidžaanlaste ajaloo jaoks, jääb võit alati võiduks. Ja need 2000 hektarit maad, mille sõdurid "tagastasid", on ilmselt väärt selliseid kaotusi ja selliseid kulusid. Võidu seisukohast.

Ja terve mõistuse seisukohast? 2000 hektarit maad Fizuli, Jabrayili ja Agderini piirkondades ametlikult tunnustatud 31 surnu vastu? Ja Armeenia luureandmete kohaselt tõuseb see arv 94 -ni … Nelja võitluspäevaga. Kas see pole liiga suur tasu maailma kõige enam asustatud riikide jaoks? Kas mitte piirkonna kõige viljakamate maade jaoks?

Venemaale heidetakse sageli ette asjaolu, et oleme oma “eraldiseisva” eksistentsi ajal õppinud konflikte “külmutama” endiste liiduvabariikide territooriumidel. Väidetavalt ei luba me rahvad oma probleeme iseseisvalt lahendada. Kesk-Aasia, Transnistria, Mägi-Karabahh, Lõuna-Osseetia, Abhaasia. See ei ole täielik loetelu riikidest, kus Venemaa "takistas otsuse tegemist". Kus Venemaa peatas tõelise veresauna. Kõigi sõda kõigi vastu.

Otsustama! Iga rahvas peab oma probleemid ise lahendama. Otsustage ja ärge valage oma kaaskodanike verd. Nagu see juhtub täna Ukrainas.

Soovitan: