Niisiis kiitis Venemaa president Vladimir Putin 14. novembril heaks lepingu allkirjastamise Armeenia Vabariigiga ühtse väegrupi loomise kohta selle riigi territooriumil. Ametlikul juriidilise teabe veebisaidil on järgmine teave:
"Võtke vastu Vene Föderatsiooni valitsuse ettepanek allkirjastada Vene Föderatsiooni ja Armeenia vaheline leping Armeenia Vabariigi relvajõudude ja Vene Föderatsiooni relvajõudude ühise vägede (vägede) rühmitamise kohta."
Grupp luuakse selleks, et tagada "Kaukaasia kollektiivse julgeoleku piirkonna osapoolte turvalisus". Tehniliselt toimub suhtlemine mõlema riigi kaitseministeeriumi kaudu. Kuuletu vastavalt Armeenia Vabariigi peastaabi ülemale. Ja sõjalise ohu ja muude võimalike "hädaolukordade" korral võib juhtimise üle võtta kaitseministeeriumi Lõuna sõjaväeringkonna vägede ülem. Rühma konkreetse ülema kandidatuuri hakkavad koordineerima Venemaa ja Armeenia presidendid ühiselt.
Rühmitust moodustavad üksused ja koosseisud aga eraldatakse ja neid rahastatakse nende riikide vahenditest, mille armeesse nad kuuluvad. Lihtsamalt öeldes jäävad logistika, relvad, kaitsevahendid ja muud kriitilised aspektid riikide vastutusalasse. Venemaa ei kavatse Armeenia armeed oma kuludega ümber varustada.
Tulevase rühmituse koosseis on huvitav. Kuid konkreetsel teemal on veel vara rääkida. Ametlik dokument ütleb selle kohta väga vähe. Ainult et ühisjõudude koosseisu määravad Venemaa ja Armeenia kaitseministeeriumid.
Ja viimane asi: lepingu tähtajaks on määratud 5 aastat. Siiski toimub automaatne pikendamine ilma täiendavate kinnitusteta, kui mõlemad pooled nõustuvad selle pikendamisega.
Mitme riigi meedias on juba alanud kampaania tulevase lepingu diskrediteerimiseks. Selle kampaania peamine juhtmotiiv oli "Venemaa agressiivsus" ja "soov muuta Kaukaasia jõudude vahekorda meie kasuks". Muide, ma ei näe millegipärast midagi halba selles, et Venemaa ajab välispoliitikat, mis on kasulik … Venemaale. Ma pigem imestaksin, kui see nii ei oleks.
Teen ettepaneku kaaluda piirkonna olukorda just tõstetud "hype" valguses.
Mõistlusahela edasiseks mõistmiseks on vaja mõista, et Armeenia ei ole ainult Venemaa partner selles piirkonnas. Armeenia on meie strateegiline partner. Lisaks on Armeenia SRÜ liige, EAEU liige. Kuid mis kõige tähtsam - Armeenia on üks CSTO põhiriike.
Lisaks on vaja mõista, et Armeenia julgeolek ja Mägi-Karabahhi probleem on sisuliselt erinevad. Paljud inimesed usuvad ekslikult, et Mägi-Karabahh on Armeenia osa. Kuid tegelikult on see ikkagi "hall tsoon". Tundmatu olek. Seetõttu ei ole mõtet rääkida rühmituse mõjust selle probleemi lahendamisele.
Kui meenutada väga lähiminevikku, täpsemalt Armeenia ja Aserbaidžaani suhete kevadist süvenemist, saame huvitava pildi. Strateegiline partner Armeenia on sõjas lihtsalt partner Aserbaidžaaniga. Ja selle kõrval on tulevikus partner - Gruusia. Just siis kuuldi esimest korda mõnede "hurraa-patriootide" "ägamist" surnult sündinud CSTO kohta. Väidetavalt olime kohustatud aitama armeenlastel Aserbaidžaani armeed alistada. Vastus neile oigamistele on toodud eespool.
Jutud rühmituse loomisest piirkonnas on käinud juba pikemat aega. Pealegi on korduvalt üritatud seda ideed CSTO kaudu "suruda". Kuid kuulumine nii Armeenia kui ka Aserbaidžaani organisatsiooni muutis idee ebaoluliseks. Kuid Bakuu tagasitõmbumine CSTOst ja sellele järgnenud sündmused tõestasid ühtsete jõudude loomist.
Armeenia on meie jaoks täna väga tähtis. Mitte ainult piirkonna partnerina, vaid ka osariigina, mis annab võimalikke suundi meie jõudude edasiseks sisendamiseks ja väljundiks. Vene lennundusjõudude rühma loomine Süürias on teinud Armeeniast riigi, rahu ja julgeoleku, mida me praegu hädasti vajame. Sõda Armeenias tähendab sõda meie vägede tagaosas.
Ma saan väga hästi aru, et nii Jerevan kui ka Bakuu ajavad "iseseisvat" välispoliitikat. Ja ma saan ka väga hästi aru, et meie lennundusjõudude edu Süürias, kuna need olid koalitsiooni jaoks tohutu valu, jäävad alles. Keegi ei muuda suhtumist meie õnnestumistesse, Assadi edu ja isegi Assadi enda suhtes. Ja Venemaa, nagu ta oli, jääb vaenlaseks number üks.
Trump pole veel president. Ja sellest, mis ja kuidas tema tulekuga juhtub, on veel vara rääkida. Kuid on vaja oodata mõningaid üllatusi. Järgmise sõjalise vastasseisu tekkimine Armeenias võib olla just selline üllatus. Strateegiliselt oleks selline konflikt suurepärane punane heeringas.
Ega ilmaasjata mainisin "kevadist ägenemist". Täna räägivad nad Bakuus sageli võidust selles "sõjas". Hurraa-patrioodid nõuavad valitsuselt ja presidendilt Karabahhi "surumist". Aga mis see tegelikult on? Kuid tegelikult on Bakuu võit "Pyrrhic". John Kerry ja Sergei Lavrovi jõupingutuste abil töötati välja ja allkirjastati Viini ja Peterburi leping Mägi-Karabahhi kohta. Vastasseisule peaksid ilmuma rahuvalvajad ja järelevalvesüsteem. See tähendab, et konflikt kaob täielikult sõjalise vastasseisu sfäärist diplomaatia valdkonda.
Seega võib ühtse grupi loomist vaadelda ennetava meetmena Bakuu kuumade peade "jahutamiseks". Võib -olla vaigistab see Aserbaidžaanis mõne eriti sõjaka suu.
Seega, kui vaatleme piirkonda sõjalis-poliitilisest vaatenurgast, saadakse järgmine pilt. Terroriorganisatsioonide oht on olemas. Samuti on teada peamised SRÜ ja Venemaa territooriumile tungimise teed. Veelgi enam, Süürias ja Iraagis terroristide vastu suunatud sõjaliste operatsioonide ulatus sunnib viimaseid lahkuma kolmandatesse riikidesse.
Siiani oleme kaalunud ainult terroristide "varjatud" koju naasmise võimalust. Ja Venemaale, Euroopasse ja Kesk -Aasiasse. Kas kaalusite läbimurde võimalust samasse Armeeniasse? Mida saab Armeenia armee, kuigi julge, kuid kellel pole tõsiste lahingute kogemust, vastu panna suurele terroristide rühmale?
Venemaa esimene "kaitseliin" terrorismi vastu on meie lennundusjõud Süürias. Just nemad "kasutavad" täna ISISe (Venemaal keelatud) kõige vastikumaid toetajaid. Just nemad kontrollivad nende jõukude liikumist kogu Süüria ja naaberriikide territooriumil.
Aga "teise rea" rolli hakkab Armeenias mängima rühmitus. Muide, see seletab mõningast lahknevust Jerevani ostetud relvade ja Armeenia armee vägede vahel. Pidage meeles Iskanderit. Mõelge miljarditele, mis kulutati Armeenia armeele spetsiaalse varustuse ostmiseks.
Venemaa mõistis täiesti õigesti ammu tuntud tõde: vaenlane tuleb oma territooriumil lüüa. See, millest meie vanaisad ja vanavanaisad 30ndatel lauludes laulsid, on nüüd reaalsuses realiseerumas. Rühmituse loomise eelised on mõlema riigi jaoks selged. Maailm peab elama rahus! Ja selleks on vaja, et maailmas oleks täna ettekujutus, et see ei tööta niisama. See on tülikas. Esiteks on see tülikas agressori jaoks.
Kui me peale deklaratsioonide mitmepolaarse maailma loomise kohta midagi ette ei võta, oleme väärtusetud. Ja mis tahes poolust tuleb mitte ainult kuulutada, vaid ka kaitsta.
