Muistsed filosoofid ütlesid: tulevik saab olema selline, nagu me selle praegusesse aega paneme. Seda tõde teavad ja kinnitavad paljude aastate kogemused nii ühiskonna kui ka üksikisiku arengus. Tänapäeval mõistavad nii sõjaväe- kui ka tsiviileksperdid suurepäraselt: ilma selge arusaamiseta ja teadlikkuseta tulevaste põlvede sõdade ulatusest ja olemusest, ilma nende strateegiata nende korraldamiseks, on põhimõtteliselt võimatu anda oma relvajõududele korralikku uut välimust. Ümberkujundamisel ja tegelikult täiesti uute relvajõudude loomisel on mõistlik lähtuda mitte olemasolevatest, vaid tulevastest ohtudest ja ohtudest, võttes arvesse nende neutraliseerimise või likvideerimise põhimõtteliselt uusi vorme ja meetodeid. Kõigepealt on vaja lennundus- ja kosmosetõrjekompleksi loomise meetmete põhjalikku ja praktilist analüüsi.
Sellise lähenemisviisi korral saab üsna ilmselgeks, et prioriteete ei tohi seada relvajõudude üksikute harude ja väeliikide kaasajastamisele ja arendamisele, vaid tuleb töötada täiesti uute operatiiv-strateegiliste ja strateegiliste luurelahingute loomise nimel. (kaitse- ja ründesüsteemid), mis põhinevad vägede rühmitustel konkreetsete lahinguülesannete jaoks strateegilistes suundades.
Relvajõudude ümberkujundamine, mis täna kulgeb mõttelennu ületava kiirusega, liigub iseenesest, ainult ta mõistab meetodeid. Pööre on jõudnud järgmise, juba kuuenda ülesande lahendamiseni, mis on ette nähtud Vene Föderatsiooni sõjalise doktriiniga relvajõududes rahuajal täitmiseks: usaldusväärse õhukaitse tagamine kõigi Venemaa tähtsamate objektide ja valmisolek võimalikeks löökideks kosmosest lähirünnaku abil.
President Dmitri Medvedev seadis oma kõnes 18. märtsil 2011 RF kaitseministeeriumi kolleegiumi laiendatud koosolekul sõjaväeosakonnale ülesande: "Sel aastal tuleb ehitada uus lennundus- ja kaitsesüsteem." Venemaa kaitseminister A. Serdjukov rääkis samal koosolekul pärast presidenti: "… 2011. aastal on meil plaanis moodustada uus lennundus- ja kaitsejõudude haru." Presidendi ja sõjaministri ülaltoodud avaldustes on ilmselge lahkarvamus. Kui president osutab, et süsteem tuleks teha, siis minister räägib ainult sellise vägede loomise kavandamisest!
Arvestades, et lennunduskaitse kui ühe relvajõudude haru või õhuruumi kaitseväe üksuste üksuste hulka kuuluva süsteemi loomine võib tulevikus osutuda väga kulukaks ja koos sama lolli ja taotlemata plaaniga. Alustame kahe mõiste eristamisest: sõjaväe ja lennunduse kaitsesüsteemi eraldi haru. Nagu teate, on VKO sõjaliste ja riiklike meetmete kompleks, mis kaitseb Venemaad ja tema liitlasi rünnaku eest nii õhust kui ka kosmosest. Kõige selle juures pakutakse kahte kaitsemeetodit: rünnaku heidutamine või tõrjumine ning vaenlasele kätte maksmine. VKO eripära on see, et ohjeldusmeetmeid rakendatakse pidevalt ja katkestusteta rahuajal ja relvastatud vastasseisu erilise ohu ajal ning rünnaku tõrjumine toimub muidugi ainult sõja ajal.
Ilmselt on tänapäevaste kriteeriumide kohaselt lennundus- ja kosmosekaitse riigi kaitse üks olulisemaid kombineeritud üksusi. Selle kõige juures tuleks tähelepanu pöörata asjaolule, et lennundus- ja kosmosesüsteemi kaitsesüsteem on nii rahuajal kui ka relvakonflikti suureneva ohu perioodil meetmete kogum riigi, relvajõudude ja teiste vägede ohjeldamiseks ja ettevalmistamiseks. rünnakut tõrjuma. Ja spetsiifilise ohu ajal ning sõjalise konflikti algusega saab kosmosetõrjet teostada mitmesuguste taktikaliste sõjaliste operatsioonide vormides. Näiteks taktikalise lennundus- ja kosmosetööstuse maismaa-mere kombineeritud relvaoperatsiooni vormis, mis viiakse läbi samaaegselt ründe- ja kaitseotstarbel. Selline operatsioon näeb ette kõigi vägede ja varade koordineeritud lahingukasutuse, mis on võimelised üldplaani kohaselt lahendama keerukaid lennunduskaitseülesandeid koos ühise juhtimise ja kontrolliga.
Ametlike dokumentide kohaselt põhineb lennunduskaitse füüsiline baas lennunduse kaitsesüsteemil. Kuid see väide on üsna vastuvõetav teatud kahtluste korral mitmel põhjendatud põhjusel: esiteks pole selge, mida mõeldakse mõiste "füüsiline alus" all; teiseks on õhukaitsesüsteemil mitu ühist määratlust, kuid kummalisel kombel pole ükski neist ametlikult fikseeritud; kolmandaks on üsna selgelt näha, et ükski süsteem, ei füüsiline ega muu lennunduskaitse alus, ei saa olla, sest lennunduskaitse on sõjaliste ja riiklike meetmete kompleks.
On mõistlik ette kujutada, et riigi sõjalis-majanduslik potentsiaal, korrutatuna selle sõjalis-poliitilise juhtimisstruktuuri tarkuse ja vabadusega, moodustab VKO baasi. Tekivad loomulikud küsimused: milleks on vaja lennundus- ja kosmosesüsteeme, mis on sama, kuidas seda luua ja täiustada? Paljudel neist küsimustest pole lõplikke ja põhjalikke vastuseid, kuid see on nii.
1. Lennundus- ja kosmosesüsteemide eripära võib seostada selle võimega teatud tingimustel rahuajal lahendada mõned lahinguülesanded koos valves olevate üksuste jõudude ja vahenditega.
2. Lennundus- ja kosmosesüsteemi loomise peamised eesmärgid võivad olla: abi rünnaku ärahoidmisel õhukaitse raketisüsteemide abil ja taktikaliselt oluliste objektide kaitsmine, mis asuvad Venemaa territooriumil.
3. Lennundus- ja kosmosesüsteemi loomise eesmärkide põhjal tundub loogiline järeldada, et lennundus- ja kosmosesüsteem on piiramatut tüüpi riiklik sõjaline-tsiviilkaitsesüsteem, mis on loodud eriti oluliste sõjaliste ja tsiviilobjektide taktikalise heidutuse ja kaitse hõlbustamiseks. saadaval Venemaa territooriumil SVKN -i kasutanud rünnaku korral.
4. Lennundus- ja kosmosetõrjesüsteem on "süsteemide kompleks" ja struktuurilt võib see olla maatriks, mis koosneb vertikaalsetest ja horisontaalsetest komponentidest.
5. On vaja kindlaks määrata põhifunktsioonid ja põhiülesanded, mille lahendus on määratud kosmosesõidukite kaitsesüsteemidele.
Lennundus- ja kaitsesüsteemi ülesanded peaksid olema: pidev kontroll ruumi üle ja lennundus- ja kaitsesüsteemi tutvumine; süsteemi erinevate komponentide kõrge lahinguvalmiduse säilitamine; osalemine vaenutegevuses SVKNi tõhusaks hävitamiseks nii õhus kui ka kosmoses.
Lennundus- ja kosmosesüsteemide funktsioonid peaksid olema järgmised: valitud objektide kaitsmine õhukaitse raketisüsteemide löökide eest; teiste osariikide sisekontrolliüksuste asukoha, koosseisu ja seisundi määramine; hoiatus ICS -i ettevalmistamise ja kasutamise algfaasi kohta; võitlus ja eritugi teistele süsteemidele.
6. Täna tuleks lennundus- ja kosmosesüsteemide väljatöötamisel eristada kahte peamist ülesannet.
Esimene, mille president välja pakkus, on luua lennundus- ja kosmosetõrjesüsteem vertikaalse integratsiooni meetodil olemasolevate PRN-, õhutõrje-, raketitõrje- ja KKP -süsteemide ühise kontrolli all. See ülesanne on administratiivne. Seda saab ja kahtlemata tuleb lahendada vastavalt D. Medvedevi seatud tingimustele.
Teine on kahtlemata uute horisontaalsete komponentide loomine, mis moodustavad lahutamatu lennundus- ja kaitsesüsteemi: ühtsed süsteemid pidevaks luureks ja koheseks hoiatamiseks, tulekahju ja multifunktsionaalne hävitamine, kontroll ja tugi. Peaaegu kõik riigimehed, sõjateaduse ja tööstuse esindajad ning kõrged sõjaväeametnikud on seda probleemi viimase 30 aasta jooksul proovinud ja püüavad lahendada, kuid siiani pole seda lahendatud.
Lennundus- ja kosmosesüsteem on kohustatud töötama tervikliku struktuurina ühe juhtimise all, mis tähendab ka individuaalset vastutust loodavale struktuurile pandud ülesannete täitmise eest. Sel eesmärgil oleks relvajõududes kohaldatav lennundus- ja kosmosesüsteemi väed ja varad koondada eraldi teenistusena või relvajõudude aktiivharu sisseviimisega, kuid eraldi seatud ülesannete ja selgelt struktureeritud juhtimisega süsteem.
Tänapäeval on enamik Vene eksperte hästi teadlikud, et USA on täiesti uut tüüpi relvade, sealhulgas kosmoserelvade väljatöötamisel kaugele edasi jõudnud. Samal ajal, olles teada saanud, et USA raketitõrjesüsteemi lahinguvahenditega hävitati ballistiline sihtmärk vahemikus 180–220 km kõrgusel, kuid lahingutingimuste lähedal, ei ole vaja paanikat tekitada. võib meenutada, kuidas selliseid ülesandeid NSV Liidus edukalt lahendati veel kuuekümnendatel - kahekümnenda sajandi seitsmekümnendatel aastatel. Ilmselt on vaja drastiliselt muuta jõupingutuste põhivektori suunda piisava sõjalise julgeoleku tagamiseks. On vaja lõpetada vastaste jälitamine selles valdkonnas ja vabaneda oma jõuetuse tundest ning tagada riigi sõjaliste tööstuslike ja tehnoloogiliste komplekside potentsiaali rikkalik kasv, et moodustada tugev globaalne taktikalise heidutuse süsteemid.
