1932. aastal töötas Nõukogude tööstus välja ja pani seeriasse paagi suitsuseadme TDP-3. Seda seadet saab paigaldada erinevatele platvormidele ja see lahendab saastumise, gaaside eemaldamise ja suitsukate seadistamise probleemi. Seadmete kandjateks said erinevate mudelite tankid, sh. raske T-35. Kuid tema puhul ei saanud seda teha ainult seeriatootega, mis viis uue huvitava projekti käivitamiseni.
Standardvarustus
Suitsuseade TDP-3 ilmus peaaegu samaaegselt T-35 paakide seeriatootmise käivitamisega. Selle tulemusena said kõik uued masinad sellise varustuse, mis andis neile uusi võimalusi. Seadme TDP-3 abil saaks tank panna suitsukatte, kattes end või sõbralikud väed. Sel ajal arvati, et suitsu väljalaskeseadmed on vajalikud enamiku kõigi klasside tankide jaoks.
T-35-le paigaldamiseks tuli suitsuseadet üksuste paigutuse osas veidi muuta. Tanki tornikarbi külgedel oli kaks soomukasti, milles oli kaks TDP -3 tanki - kumbki 40 liitrit. Nende kõrval olid vahendid vedeliku väljutamiseks surve tekitamiseks.
Mahutite vedelik tarniti surve all poritiibade alla paigaldatud torujuhtmetesse. Toru läbis riiuli tagaserva ja lõppes otsikuga. Aerosool visati tagumisse poolkera.
Võitlusruumi suitsu väljalaske juhtimiseks olid seadmetele juurdepääsu tagamiseks luugid. Paagi sisse paigutati lihtne juhtpaneel hoovaga sektori kujul, sarnaselt sellega, mida kasutatakse teistes TDP-3 seadmetega seotud projektides. Meeskond sai seadme sisse ja välja lülitada, samuti stardi intensiivsust juhtida.
Suitsukatted paigaldati spetsiaalse vedeliku S-IV abil. 80 liitrit sellist segu andis suitsu väljalaskeava 5-12 minutiks. Käivitamine viidi läbi ühest kohast ja liikudes ühe või kahe seadmega. Üks paak võib tekitada sadade meetrite pikkuse ja kuni 25-30 m kõrguse kardina. Toksiliste ainete kasutamist T-35 tankides ei pakutud-erinevalt sama seadmega spetsiaalsetest keemiapaakidest.
Paagi suitsuseadme mod. 1932 kohandati kiiresti kasutamiseks T-35-l ja lisati peagi selle standardvarustusse. TDP-3 paigaldati kõikidele rasketele seeriapaakidele, andes neile nõutavad võimalused. Tänu sellistele seadmetele saaks paagiüksus iseseisvalt katta ja kaitsta end vaatluse või kestade eest.
Uued nõuded
Seade TDP-3 vastas esialgsetele tehnilistele nõuetele, kuid ei olnud puudusteta. Üks peamisi kaebusi oli seotud mahutite suhteliselt väikese mahutavusega, mis piiras suitsu väljalaske kestust ja sellest tuleneva kardina suurust. Lisaks ei soojendatud paake ja torujuhtmeid - see välistas kardina paigaldamise külmal aastaajal.
Kõik see viis 1936. aastal välja spetsiaalselt T-35 jaoks mõeldud uue paagisuitsuseadme väljatöötamiseni. Uus toode TDP-4 pidi vabanema oma eelkäija puudustest ja vastama paremini ka raskeveokimahuti konstruktsiooni eripäradele. Seadme TDP-4 kasutamise tõttu võib tank muutuda täieõiguslikuks kardinate tootjaks, säilitades kõik peamised võitlusomadused.
Seadme TDP-4 töötas välja tehas Kompressor, mis on armee keemiaseadmete peamine looja. Töösse kaasati erinevaid sõjaväeosi. Kogenud T-35 tank koos uue varustusega läks katsetamisele samal 1936. aastal.
Projekti peamine uuendus oli laiendatud mahutid spetsiaalsete vedelike jaoks. Survegaasiballoonid eemaldati tornplatvormi lähedalt soomukastidest, vabastades seeläbi ruumi 90 -liitriste mahutite jaoks. Suruõhusilindrid viidi võitluskambrisse. Nende maht oli 5 liitrit ja rõhk 150 kgf / cm 2. Reduktorite abil vähendati rõhku 5 kgf / cm 2, pärast mida sisenes surugaas vedelikuga mahutitesse.
Korpuste katuse ääres, nagu varemgi, olid torud, millega pihustitesse vedelikku tarniti. Kuid seekord pandi need mootori väljalaskekollektorite kõrvale, mis tagas nii toru kui ka selles oleva vedeliku kuumutamise. See võimaldas suitsu vabastavaid seadmeid kasutada igal ajal aastas ja igasuguste ilmastikutingimuste korral. Düüside disain tervikuna ei ole muutunud.
Paakide suurenenud mahutavus andis ilmselgeid eeliseid. T-35 koos TDP-4-ga võib kardina seadistada pikemaks ajaks või suurema intensiivsusega. S-IV vedeliku maksimaalne voolukiirus jõudis 15 l / min. Paak võiks paigaldada tiheda ja märkamatu kardina, mille kõrgus on kuni 25–30 m ja pikkus kuni 1600 m.
Tagasi originaali juurde
1936. aastal kaotas üks seeria T-35 tankidest standardse TDP-3 seadme, mille asemele paigaldati uus TDP-4. Selles konfiguratsioonis testiti seda testimiskohas ning tehti kindlaks uue arenduse tugevad ja nõrgad küljed. Katsetulemused osutusid ühemõttelisteks, kuid ei toonud kaasa massiivset seadmete ümberehitust.
TDP-4 on eelkäijaga võrreldes soodsam ja uuesti varustatud T-35-l oli seeriavõrgu ees selged eelised. Uut paagisuitsuseadet aga ei arendatud. Juba ehitatud T-35 mahutid säilitasid eelmise mudeli standardseadmed ning need paigaldati ka uutele seeriaautodele. Sündmuste sellise arengu põhjused ei ole täiesti selged, kuid mõningaid eeldusi saab teha.
Kompressoritehas on mõne aastaga tootnud umbes 1500 TDP-3 seadet. Sellistest toodetest piisas mitut tüüpi uute tankide varustamiseks, sh. raske T-35. Seeriaseadme kadumist omaduste poolest võiks pidada ebaoluliseks. Vaatamata piiratud suitsu vabastamise ajale ja väiksemale kardinale tuli TDP-3 määratud ülesannetega toime ja pakkus korralikku maskeerimist.
Kõigi eelistega oli TDP-4 iseloomulik puudus suurte mõõtmete ja kaalu näol. Selles suhtes oli see eelmisest TDP -3 -st madalam - ja seetõttu ei ühildunud see kõigi olemasolevate paakidega. Ilma et see piiraks liikuvust, saaksid seda vedada ainult keskmised ja rasked soomukid, mis oleks pidanud viima ebaühtluseni.
Seadme tugevuste ja nõrkuste konkreetne suhe, aga ka selliste seadmete kasutamise iseärasused viisid loomuliku lõpuni. TDP-4 ei võetud kasutusele ja seeriaks. Eelmise mudeli olemasolev seade jäi sõjaväkke. Kuid mitte kõigil tankidel polnud sellist varustust. Mõned masinad ei saanud üldse TDP-3, samas kui sellised seadmed eemaldati teistelt töö ajal.
Pärast ebaõnnestumist uue seadmega säilitas TDP-3 oma klassi põhimudeli koha Punaarmees. Seda kasutati aktiivselt erinevat tüüpi soomukitel kuni neljakümnendate alguseni. Hiljem, II maailmasõja puhkemisega, pakkusid sellise varustusega tankid vägedele katet ja kinnitasid nende võimeid. Praktikas on näidatud, et isegi piiratud koguses spetsiaalset vedelikku võib piisata määratud ülesande lahendamiseks ja vägede varjamiseks vaenlase eest.
