Aleksander Kerenski. Ebaõnnestunud Bonaparte
Ajalugu mäletab Aleksander Kerenskit nii aadliku ja majaomanikuna kui ka tohutute tasudega juristina. Kuid Kerenski ja kaks järgmist "ajutist" sõjaministrit ja veelgi enam, tema peamine liitlane - sõjaministeeriumi juht Boriss Savinkov, sõjaminister de facto, kuigi mitte de jure, ei saa nimetada kapitalistlikeks ministriteks.
1917. aasta kevadel meeleavaldajate punastel ribadel ilmunud loosung "Maha kapitalistlike ministrite ette!" Oli selgelt adresseeritud kellelegi teisele. Ajutise valitsuse kapitalistid olid muidugi näiteks Tereštšenko või Nekrasov, kuid samuti ei pidanud nad oma pealinna päästmist peamiseks võimul püsimise ülesandeks.
Lenini kaasmaalane Simbirskist Aleksander Fedorovitš Kerenski, olles temast 11 aastat noorem, pääses ootamatult kiiresti tagasihoidlikest tööministritest Ajutise Valitsuse juhtide sekka. See sai võimalikuks tänu tema kõneosavusele, populaarsusele, meeletule tõhususele ja revolutsioonilisele karisma.
Loomulikult ei saanud ta selliselt positsioonilt mingil moel olla nõukogude võimuga kompromissi toetaja, kuigi sealsed bolševikud ei valitsenud endiselt palli. Ja pärast Aleksandr Gutškovi (Aleksandr Gutškov: Venemaa sõjaministritest kõige "ajutisem") polnud üldiselt sõjaministeeriumi väärilist juhti. Tsaarikindralid ei soovinud sinna kategooriliselt veel ametisse nimetada.
Ja see joondus tundus Kerenskile päris hästi sobivat. Pole juhus, et ta hiljem andis revolutsioonilisele Venemaale nii kiiresti ministri-esimehe ja kataloogi, nagu see, mille kindral Bonaparte laiali ajas. Samal ajal muutusid demokraatlikud institutsioonid, nagu riigikonverents või vabariigi nõukogu - eelparlament, mõttetuks jutupoeks.
Veebruari demokraatia ebaõnnestus edukalt kogu Asutava Kogu ideel (Venemaa 1917-1918: katmata demokraatia väli). Ja suure tõenäosusega oleks Savinkov pidanud olema ministriks määratud. Kuid tema maine tol hetkel ei võimaldanud seda. Otsustades tema edasiste tegude järgi, oleks SR-pommitaja kohe kruvid kinni keeranud ja ameti kaotanud juba ammu enne Kornilovi mässu või enamlaste võimuletulekut.
Pärast Guchkovi tagasiastumist otsustati päästa sõjaministeerium laevastiku tülist, mis oli muutunud mitte niivõrd revolutsiooni tugipunktideks, kuivõrd täitevvõimu peavaluks. Võim on peaaegu jõuetu.
Kerenski ministeeriumi ajaks ei töötanud kaitsetööstuse mobiliseerimise idee hästi, armee oli valmis võitlema üksnes rahu varajase sõlmimise nimel. Tegelikud jõupingutused rinde tugevdamiseks tuli asendada kohtumiste ja lugematute kohtumistega ning läbirääkimistega omavahel.
Demokratiseerimine viis armee kokkuvarisemiseni. Ka sõjaministeerium lagunes, kuigi see polnud nii märgatav. Väga "Bonaparte'i mõõga" otsingud Venemaal ei veninud - seda rolli nõudis ennekõike Kerenski ise, keda naljatades kutsuti "Aleksander IV".
Kuid tegelikult astus kindral Lavr Kornilov välja diktatuurikandidaadina.
Temaga, kellel oli palju rikkalikum rindeelulugu kui ministril, isegi esimehel, lahutas Kerensky ajaloo. Enne seda oli endisel juristil peaministri ja sõjaministrina täielik ebaõnnestumine Riia alistumisega sakslastele (vt.kaart). Siis 1917. aasta suvel keeldusid püssimehed relvi laadimast ja Ajutise Valitsuse sõdurid tõstsid oma agitaatorid tääkidega üles.
Ja isegi varem oli Edelarinde rünnaku materiaalse toega ebaõnnestumine. Venemaal püüdsid ajalehemehed oma Euroopa kolleegide eeskujul seda nimetada ka "Lahinguks rahu eest". Kuid neid tõmbas isiklikult Kerensky - ebaõnnestunud Bonaparte, kes uskus, et sellest võib saada Saksamaa ja Austria -Ungariga sõlmitud eraldi lepingu propaganda.
Kui relvastuses ja mürskudes ja isegi sätetes on katkestusi, ei aita ka surmanuhtlus, mis kehtestati kindral Kornilovi, siis rindejuhataja otsestel korraldustel. Selle käsu, muide, karistas Savinkov, kes mässu päevil määrati Petrogradi sõjaväekuberneriks.
Kuid seltsimees Boriss Viktorovitš (meie ajal nimetatakse seda esimeseks asetäitjaks) minister Kerenski mässu päevil intrigeeris Kornilovit ja isegi veenis teda alluma Ajutisele Valitsusele. Ja korniloviitidega toimunud jõupingutustega pidi tegelema bolševistlik punane kaardivägi, mis viis nad lõpuks võimule.
Boriss Savinkov astus tagasi. Ja kui sotsiaalrevolutsionäärid kutsusid selgitusi andma, lahutas ta ka need, lahkudes parteist. Kerensky, hiljuti “rahvajuht”, sõjaväelises lühikese soenguga jopes (pildil) arvas, et kõige parem on anda sõjaministeerium üle professionaalile - ajalehemeeste seas populaarsele kolonel Verhovskile, kellest sai kohe kindralmajor.
Kerensky ise elas palju kauem kui tema järglased sõjaministrina - ta elas kuni 1970. aastani USA -s. Ta jättis mälestuste köite, elava raamatu Vene revolutsioonist, aga ka erilise mälestuse endast - kuulsast "Kerenkist", mis on ohjeldamatu inflatsiooni ja rahanduse kokkuvarisemise sümbol.
Aleksander Verhovski. Peaaegu diktaator või peaaegu bolševik
Aadlik, lehekülgede korpuse õpilane, kes ta poliitika pärast lahkus, ei olnud noorest peast revolutsiooniliste veendumusteni võõras. Saša Verhovski ei olnud veel 20 -aastane, kui ta pärast verist pühapäeva, 9. jaanuari 1905, suurvürst Vladimiri otsesel korraldusel meeleavalduse tulistamisega, ei kartnud kuulutada, et "peab häbiks kasutada relvad relvastamata rahvahulga vastu."
Hiljem oleks üheks tema iidoliks Napoleon, kes ei kõhelnud tulistamast relvastamata rahvahulka. Kuid enne seda käis Verhovski läbi Vene -Jaapani ja maailmasõja, oli sõjas Balkanil, uurides tulevaste liitlaste - serblaste - kogemusi. Ilma igasuguse patroonita teenis ta lõpuks kindralmajori auastme.
Veidi enne veebruarirevolutsiooni kirjutas Verhovski oma päevikusse:
„Usu kaotamine juhtivasse koosseisu on muutunud tavaliseks nähtuseks ja põhjustab mõnikord inetuid vorme: näiteks korpus ja diviisid ei lahku kaevikust rünnaku märguandel ja keelduvad ründamast. See on otseselt ähvardav nähtus."
Kuid tal oli juba ameteid, kus oli võimalik vähemalt midagi saavutada. Muuhulgas näiteks missioonil Rumeenia liitlasvägede juurde või diviisides, mis on valmis maanduma Trebizondi või Bosporuse väinale.
Kuid selle tohutu plaani ja sõjajärgses maailmas osalemise nurjasid Venemaa jaoks kaks revolutsiooni. Neis polnud Aleksander Verhovski sugugi viimane roll. Ta märkis oma osalemist Sevastopoli saadikute nõukogus, töötades välja sõdurikomiteede määruse ja astudes sotsialistliku revolutsioonilise parteiga.
Temast sai Musta mere laevastiku ülema admiral Koltšaki toetaja, kes valis tee diktatuurile. Kolonelleitnant (tol ajal) Verhovski uskus, et:
„See on juba selgeks saanud: massid mõistsid revolutsiooni kui vabanemist tööjõust, kohustuste täitmisest kui sõja kohest lõppu. Selle liikumise peatamiseks on vaja midagi ette võtta, see kätte võtta, hoida vähemalt seda, mis on sõjaväest võimalik. Peame selle armeega maailma jõudma."
Ajutine valitsus ei suutnud rahu vastu pidada. Ja just rahu nõudmine, mille peaaegu kohe väljendas hiljem Verhovski, sai põhjuseks, miks ta mõni päev enne oktoobrikuist riigipööret sõjaministri kohalt tagasi astus.
Ja alles sellel ametikohal kindrali auastme saanud ohvitseri tõus oli otseselt seotud tema kontrrevolutsiooniliste õnnestumistega. Olles tõusnud Moskva sõjaväeringkonna etteotsa ja mitte ilma Boriss Savinkovi toetuseta, tegeles kolonel Verhovski julmalt, ehkki ilma liigse vereta, sõdurite meeleavaldustega Nižni ja Tveris, Vladimiris, Jeletis ja Lipetskis.
Enamlaste ja tärkava tööliskaardi kartuses hakkas ajakirjandus rääkima arukast ülemast kui võimalikust väejuhist. Enne Kornilovit oli ta muidugi kaugel, kuid veidi hiljem nimetas AV Lunacharsky oma naisele saadetud kirjas tõsiselt Verhovski üheks võimalikuks "puhtdemokraatliku koalitsiooni, see tähendab rinde liikmeks: Lenin - Martov - Tšernov - Dan - Verhovski."
Sellise koalitsiooni ideed, Anatoli Vassiljevitš, Trotski sõber ja ustav leninlane võitluskaaslane, kirjeldati aga utoopilisena. Kuid valitseva viie loomine sel hetkel ei olnud tegelikult utoopia - selle, nimetades seda prantsuse moodi "kataloogiks", lõi Kerenski endale vahetult pärast Kornilovist vabanemist. Ja ta kirjutas seal koos teiste ja Verhovskiga.
On ebatõenäoline, et minister-esimees kartis Verhovski konkurentsi-sõjaminister ei olnud erinevalt kõrgeima ülemjuhataja kohast selleks eriti sobiv. Kuid Verhovski populaarsus pärast ebaõnnestunud läbirääkimisi Korniloviga ja käsk viis Moskva rajooni rügementi streikida Mogiljovi, kus oli ülemjuhataja peakorter, ainult kasvas.
Samas pooldas Verhovski pidevalt ja veenvalt kui mitte rahu, siis vähemalt rahuläbirääkimisi. Ta kuulutas end isegi internatsionalistiks, peaaegu enamlaste toetajaks. Samas oli vastvalminud kindral selgelt ambitsioonikas, mistõttu hakkasid paljud temast rääkima samamoodi nagu Moskva ülikooli professor Mihhail Bogoslovski: "šarlatan ja kaabakas".
Ta ei loobunud ministeeriumis ärist. Kuid ilmselgelt ei suutnud ta midagi muuta. Liiga iseseisev Verhovski ei sobinud mitte ainult Kerenskile, vaid ka kõigile teistele ministritele. Teisi sel ajal ei küsitud. Selle peaaegu diktaatori tagasiastumist kirjeldas kõige paremini Briti suursaadik George Buchanan:
Sõjaminister Verhovski astus tagasi. Ta väitis alati, et vägede kaevikutes hoidmiseks tuleb neile öelda, mille eest nad võitlevad, ja seetõttu peame avaldama oma rahutingimused ning panema sakslased vastutama sõja jätkumise eest.
Eile õhtul toimunud vabariigi nõukogu presiidiumi viimasel koosolekul kaotas ta ilmselt pea täielikult ja ütles, et Venemaa peab kohe rahu sõlmima ja kui rahu sõlmitakse, tuleb korra tagamise tagamiseks määrata sõjaväeline diktaator."
Eksminister, nagu tõeline riigimees, läks ilma kahtlusteta uut valitsust ja Punaarmeed teenima, kuigi pärast pooleaastast viibimist Krestys. Siiski tõusis ta alles brigaadiülema auastmesse ega elanud uue maailmasõja nägemiseks. Verhovski langes repressioonide alla - ta lasti maha 1938. aasta augustis süüdistatuna nõukogudevastases vandenõus osalemises.
Aleksei Manikovski. Kaks päeva ministeeriumis, kaks vanglas
Formaalselt polnud kindral Manikovski, tuntud kui suurepärane tarnija, sõjaminister. Pärast noore kindrali Verhovski tagasiastumist polnud neil isegi aega teda enam ametisse kinnitada, enne kui bolševikud kõnelesid. Ajaloo jaoks jäi Manikovski “ainult” sõjaministeeriumi ajutiseks juhiks.
Kindral, kes töötas mitu aastat GAU - peastaabi suurtükiväe direktoraadi - juhina, saavutas kuulsuse 1916. aastal, kui esitas keiser Nikolai II -le memorandumi Venemaa kaitsetööstuse reformimise plaaniga. Hiljem hakati seda nimetama muuks kui "mobilisatsioonimajanduse plaaniks".
Kired tema ümber olid täies hoos nii tsaari kui ka Ajutise Valitsuse ajal. Aga mis sellest - tolleaegse ärieliidi jaoks, kes sai kasu sõjaväekorraldustest ja lõi endale riigiduuma ajutise komitee, tähendas see nende muinasjutulise kasumi allika riigistamist. See tähendab, et nende jaoks oli tegemist millegi kohutavamaga kui revolutsioon.
Aga muidugi mitte sama, mida oktoobris tegid Lenin ja tema kaaslased, kes kohe Manikovski ideed omaks võtsid. Ta langes lihtsalt käe alla, olles Kerenski viimase kabineti üks liige, kelle peaminister Talvepalees hülgas.
Kahepäevase ministri plaani kohaselt on tugevad riigikaitsega riigiettevõtted esikohal tööstuses, mitte ainult sõja ajal. Rahu ajal saavad neist hinnaregulaatorid, muutudes tehnoloogilise progressi tipuks. Kas see ei tuleta teile meelde tänaseid riigikorporatsioone? Ainult pisut moonutas kindral Manikovski projekti olemust.
Kindral läks oma ideedega kaugemale, tehes ettepaneku kehtestada midagi sellist nagu töötajate kontroll riigi- ja isegi eratehastes. Tehase komiteed, mida Manikovski soovis tutvustada, juhtisid tähelepanu Stalini sõbrale, tolleaegsele pulbrivabriku juhile Leonid Krasinile ja vendadele Bonch-Bruevitšidele.
1917. aasta oktoobris aitas see kindralil mitte vahi alla jääda ja minna uue valitsuse - rahvakomissaride nõukogu - teenistusse. Ja enne seda oli Manikovskil tegelikult täiesti tavaline sõjaväekarjäär, täpsemalt personalikarjäär, Mihhailovski suurtükiväekooli lõpetanud, Vene-Jaapani ja maailmasõdades osaleja.
Punaarmees, kus Manikovski lihtsalt ei saanud aidata, teenis ta ka suurtükiväeüksuses ja varustuses. Tema raamat "Vene armee lahinguvarustus maailmasõjas" ilmus alles 1937. aastal. Ja seda peetakse õigustatult klassikaks.
Ja paljud Vene sõjaväe probleemid maailmasõjas olid seotud asjaoluga, et selliseid, nagu Manikovski, oli varude hulgas tühiselt vähe. Aleksei Aleksejevitš suri 1920. aastal rongiõnnetuses, mis suundus Taškenti, kus endine kindral ja nüüd maalitud oli komandeeringus.
Briti sõjaväeatašee Venemaal kindralmajor Alfred Knox joonistab omal moel ainulaadse pildi mitte-Dominion Manikovski tagasiastumise ja ennetähtaegse vabastamise asjaoludest:
„Kell neli läksin kohtumisele kindral Manikovskiga, kes määrati Verhovski asemel sõjaministriks ja kes arreteeriti koos ülejäänud Ajutise Valitsusega. Ta vabastati Peetruse ja Pauli kindlusest 9. (novembril 1917 - toim.) Ning määrati juhtima tagalateenistusi, mis ohvitseride ja ametnike uue valitsuse boikoti tagajärjel langesid kaose seisundisse..
Manikovski nõustus ministeeriumi juhtimise üle võtma tingimusel, et talle antakse tegevusvabadus ja teda ei sunnita poliitikasse sekkuma. Leidsin kindrali tema korterist, istudes toas koos kutsika ja kassipojaga, kellest ühte nimetas ta bolševikuks ja teist menševikuks. Tema kurb kogemus ei mõjutanud teda kuidagi ja ta jagas minuga naerdes, kuidas, kuna ta oli kaks päeva olnud minister, pidi ta vanglas veetma täpselt kaks päeva.
Epiloogi asemel
Iga meie kangelane väärib eraldi esseed, isegi raamatut. Pealegi on Savinkovi ja Kerenski kohta juba palju neist kirjutatud. Nad ise kirjutasid ka päris palju. Ja igaüks omal moel professionaalselt.
Selles põgusas ülevaates näitasime ainult seda, kui lootusetud olid Kerenski, koos Savinkovi ning seejärel Verhovski ja Manikovski katsed panna tsaariajast pärit sõjaministeeriumi roostetanud mehhanism tööle. Viimastel neist polnud aga üldse aega ja nad ei saanud midagi teha.
Kuid Guchkov pidi seda muidugi alustama. Kuid tal polnud isegi katset midagi muuta, ta ei muutnud peaaegu ka personali. Selles on nad väga sarnased ajaloolase professor Pavel Milyukoviga, kes samuti ei kiirustanud tsaariaegses välisministeeriumis midagi muutma.
Hiljem hakkasid RSDLP (b) koos vasakpoolsete sotsialist-revolutsionääride ja anarhistidega muutma nii kaadreid kui ka süsteemi ennast, muutes nime "ministeerium" "rahvakomissariaadiks". Kuigi tegelikud komissarid rindele ja laevastikku saadeti lihtsalt "ajutiseks". Veel enne, kui bolševikud riigi üle võtsid.
