Artiklis kasutatakse järgmisi lühendeid: ArchVO - Arhangelski VO, IN - sõjaväeringkond, gsd - mägipüsside diviis, GSh - üldine baas, ZabVO - Transbaikal VO, ZakVO - Taga -Kaukaasia VO, ZAPOVO - Lääne erivolinik, CA - Punaarmee, KOVO - Kiievi erivolinik, LVO - Leningradi VO, MVO - Moskva VO, MTÜd - Kaitse Rahvakomissariaat, ODVO - Odessa VO, OVO - Oryol VO, PriVO - Privolzhsky VO, PribOVO - Balti erivolinik, PTABR - tankitõrje suurtükiväebrigaad, RM - luurematerjalid, RU - peastaabi luureosakond, SAVO - Kesk -Aasia VO, sd - vintpüsside jaotus, Siberi sõjaväeringkond - Siberi VO, SKVO - Põhja -Kaukaasia VO, SNK - rahvakomissaride nõukogu, URVO - Uurali VO, HVO - Harkovi VO.
Esimestes osades öeldi, et kaks riiki hakkasid valmistuma sõjaks Euroopas, sealhulgas NSV Liidu vastu, pärast Esimese maailmasõja lõppu. Seetõttu ei saanud meie riik vältida osalemist tulevases sõjas. Ainus küsimus oli: kui palju riike osaleb sõjas NSV Liiduga?
Nõukogude Liidu valitsusel õnnestus sõja algus edasi lükata. Selle aja jooksul langesid Poola ja Prantsusmaa kavandatud sõjas meie vastastest välja. Inglismaa jäi kuristiku servale üksi ega mõelnud enam sõjale Nõukogude Liiduga. Inglismaa, Saksamaa, Poola, Prantsusmaa, NSV Liidu ja Ameerika Ühendriikide luureteenistused ei suutnud eri aegadel pakkuda vajalikku usaldusväärset toorainet, mis tõi kaasa nende riikide jaoks negatiivsed tagajärjed.
Hitler otsustas alustada ettevalmistusi sõjaks Nõukogude Liiduga. Ta uskus, et see sõda on palju karmim kui sõda "tsiviliseeritud" Prantsusmaa ja Inglismaaga. Pärast võitu selles sõjas oli poolakate, tšehhide, baltlaste ja NSV Liidu elanike saatus kadestamisväärne. 50–85% nende rahvaste arvust kavatseti hävitada või ümber asustada, mis sarnanes surmaga. Tulevases sõjas pidid Nõukogude armee ja inimesed kaitsma oma õigust elule …
Eelmises osas näidati, et kosmoselaeva juhtkond sai aru, kuidas sakslased võitlevad, kuid millegipärast ei saanud nad oma teadmisi sõja eelõhtul kasutada.
1940. aasta detsembris oli kosmoselaeval 9 mehhaniseeritud korpust. Pärast GK Žukovi nimetamist peastaabi ülema ametikohale suurendati moodustatud mehhaniseeritud korpuse kavandatud arvu 10-11 -lt 21 -ni: 10 1. ja 11. korpust.
Mobilisatsiooniplaan ja mehhaniseeritud korpus
12. veebruaril 1941 arutati Stalini kantseleis dokumendi eelnõu koos valitsusväliste organisatsioonide ettepanekutega mobilisatsiooni kasutuselevõtu kohta, tuntud kui MP-41. Hiljem lisatakse dokumenti selgitusi kasutuselevõtu skeemi muutmise, sõjaaja arvu, suurte koosseisude ja koosseisude moodustamise ja laialisaatmise, osariikide vahetuse jms kohta.
Selle dokumendi kohaselt on kosmoselaeval 314 jaotust. Lisaks nendele koosseisudele olid kosmoselaeval brigaadid, rügemendid ja muud üksused, mida artiklis ei käsitleta.
Esitatud dokument on kosmoseaparaadi juhtkonna ettepanekud sõjaajaks, mis võib -olla tuleb alles 1942. aastal. See tuleneb dokumendis käsitletud tehnoloogia hulgast. Näiteks tankid:
… kehtestada relvade ja sõjatehnika personal üldise mobilisatsiooni ajal:
… tankid:
raske (tankid KB ja T -35) - 3907;
keskmine (T-34 ja T-28)-12843 …
Nii palju tanke ei saanud 1941. aastal vägedesse siseneda. 1941. aasta mais ei olnud II etapi mehhaniseeritud korpus üldse planeeritud sõjas Saksamaaga osalemiseks. Selle kohta D. D. Ljuljušenko rääkis soomustatud peadirektoraadi juhatajat N. Fedorenko. Nüüd selgub, et 2. etapi mehhaniseeritud korpuses on rohkem personali - lõppude lõpuks oli ta välja koolitatud ja ettevalmistatud varustuse vastuvõtmiseks 1942. aastal.
8. märtsil kiitis Stalin heaks uue mehhaniseeritud korpuse komandopersonali nimekirja.
1940. aasta MTÜ memo ja 1941. aasta planeerimine
5. oktoobril 1940 Stalinile ja Molotovile esitatud märkuses „Strateegilise kasutuselevõtu alustest 1940. ja 1941. aastal“oli kaks võimalust kosmoselaevade vägede lähetamiseks. Märkus oli ülekoormatud oletuste ja andmetega vägede arvu kohta Põhja- või Lõuna -variantide jaoks ning see ei sisaldanud ka mingeid järeldusi. Märkus ei sisaldanud peamist: millist NKO ja peastaabi varianti peeti kõige tõenäolisemaks ning kuidas tuleks vägesid Läänes paigutada. Loomulikult tuli selline dokument ümber teha. Dokumendi uus versioon on esitatud veebisaidil "Moskva piirkonna elektroonilised näitused".
Sõjaväe mälestustes on öeldud, et Stalin valis vägede lähetamise vastavalt lõuna variandile. On võimatu kindlaks teha, kas see nii on, kuid on ebatõenäoline, et Stalin ise valis selle variandi. On ju teada, et paljudes küsimustes huvitas teda enne otsuse tegemist spetsialistide arvamus. Võimalik, et KA juhid avaldasid oma arvamust, millega Stalin nõustus …
1938. aastal oli sarnane olukord, kui peastaabi ülem B. M. Shaposhnikov koostas kaitseväe rahvakomissarile K. E. Vorošilovile märkuse, milles öeldi:
Praegu on raske öelda, kuhu toimub Saksa ja Poola armee põhijõudude paigutamine - Polesie põhja poole või sellest lõuna poole …
Luureteenistus meie potentsiaalsete vaenlaste poolt, vedu keskenduda määrabkuhu nende peamised jõud paigutatakse, ja seega alates 10. mobilisatsiooni päevast saame ka muuta meie vägede paigutamise variant, viies selle metsamaast põhja või lõunasse.
Seetõttu tehakse ettepanek strateegiliseks kasutuselevõtuks kaks võimalust - metsast põhja või lõuna poole …
Raske on öelda, miks 1940. aasta sügisel koostatud noodis sarnast järeldust ei olnud.
Ajaloolane S. L. Chekunov foorumi saidil "Militera" märkis:
Poliitiline otsus (lihtrahva "valitsuse direktiivis") sõjalise planeerimise kohta, mille alusel peastaap 1941. aastal planeerimist teostas, eksisteerib "Stalini allkirjaga" …
Organisatsioonilised meetmed 1941. aasta kevadel viidi läbi arengukava lisa alusel, mis vormistati "Rahvakomissaride Nõukogu resolutsiooniga" 12.02.1941 …
Veebruari-märtsi versioon, see on üldine standardplaneering, mis viidi läbi Stalini oktoobri juhiste väljatöötamisel …
Veebruari-märtsi dokumendi järgi on olemas terve hunnik töömaterjale (kaardid, arvutused, rakendused jne) … Olemas on kalendriplaanid, märkmed operatiivkava väljatöötamise kohta. Võitlustugevused jäeti välja töötamata, üleminekuvõimalused välja töötamata jne.
Vatutin tegi esialgsed arvutused "põlvili" juuni alguses …
Peastaap strateegilise lähetuse kohta
Riigi juhtkond ja kosmoseaparaat teadsid, et sõda natsi -Saksamaaga on vältimatu, kuid kuidas Saksa kindralid võitlevad ja millal sõda algab, pole teada.
Mõned väljaanded näitavad, et alates 1940. aasta detsembrist oli NSV Liidu juhtkond teadlik Hitleri plaanidest sõda meie riigiga. On selge, et kosmoseaparaadi juhtkond oleks sel juhul pidanud nendest plaanidest teadma. Tundub, et see on katse võltsida ajalugu, et luure löögi alt välja saada. Kuid luureagentuurid ei olnud süüdi selles, et nad seisid silmitsi tohutu desinformatsiooniga kõigil tasanditel, sealhulgas Hitler, Goering ja Goebbels. RM -e on uuesti kontrollitud, kuid neid on kinnitanud mitmetest muudest allikatest pärinev valeinfo.
Peastaap koostas 11. märtsil dokumendi "Nõukogude Liidu relvajõudude strateegilisest paigutamisest läänes ja idas". Doktor ütleb seda
Dokumendis märgitakse, et Saksamaal on kuni 260 diviisi, millest 200 (77%) suunatakse meie piiride vastu. Saksamaale liitunud vägede arvu artiklis ei käsitleta.
Operatsioonide läbiviimiseks läänes (välja arvatud Soome rindel) teeb peastaap ettepaneku eraldada: 158 vintpüssi, 27 mootoriga, 53 tanki- ja 7 ratsaväediviisi (78% SC diviiside koguarvust). Huvitav on see, et kindralstaabi arvates osutub protsentuaalselt piirile koondunud NSV Liidu ja Saksamaa diviiside arv koosseisude koguarvuga võrreldavaks.
On näha, et peastaap näeb ette operatsioonides kasutada kõiki kosmoseaparaadis saadaolevaid mootor- ja tankidiviise, millest osa ei ole 1941. aastal varustusega varustatud. Seetõttu on esitatud lahingukava kosmoseaparaadi võimalik tegevus 1942. aastal või hiljem, kui 1. ja 2. etapi mehhaniseeritud korpus on suures osas varustusega varustatud.
Jaapani -vastasteks operatsioonideks on ette nähtud üsna suur Nõukogude rühmitus 37 diviisi ulatuses: 23 vintpüssi, 6 mootor- ja mootoriga, 7 tanki- ja üks ratsaväediviis Kaug -Ida rindelt, ZabVO -st ja Siberi sõjaväeringkonnast.
Dokumendi kaalutud koopias on ebatäpsusi:
- kosmoselaeval peaks olema 60 tankidiviisi ja vastavalt vaadeldavale dokumendile on neid 61;
- motoriseeritud ja motoriseeritud vintpüsside jaotusi peaks olema 32 ja vastavalt dokumendile on neid 33;
- väljaspool läänepiirkondi asuval territooriumil asuvate ratsaväediviiside arv on 6, mitte 9.
Millises vägede rühmituses on ülaltoodud diviiside osas ebatäpsusi, on raske öelda, kuna numbreid mainitakse (või kasutatakse) kaks korda ja seetõttu ei saa need olla trükivigad.
1941 treeninglaager
8. märtsil oli Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) keskkomitee poliitbüroo otsuse protokollis küsimus "Sõjaväekohustuslike reservide väljaõppelaagrite läbiviimisest 1941. aastal …". Neid treeninglaagreid peetakse suurteks treeninglaagriteks (varjatud mobilisatsiooniks), mis on seotud kosmoseaparaadi sõjaks ettevalmistamisega 1941. aasta kevadel ja suvel.
Alates 1939. aastast kuni sõja alguseni kustutati värbamiskoosseisu kaks vanemat vanust registrist. Aastatel 1939–1940 NSV Liiduga liidetud aladel oli koolitamata sissesõidupersonali. Alates 1938. aastast on elanikkonnarühmad, kes on varem läbinud sõjaväeteenistuse või saanud reservi väljaõppe (artikkel A. Yu. Mõned inimeste kategooriad, kelle õigused olid varem kahjustatud, hakkasid kaebama. Koolitamata registreerimispersonali oli vaja koolitada. 1940. aasta plaanide kohaselt plaaniti treeninglaagritesse meelitada 1,6 miljonit inimest, kuid Nõukogude-Soome sõda muutis neid plaane.
Raamatus „Stalini kaotatud võimalus. Nõukogude Liit ja võitlus Euroopa pärast: 1939-1941 M. I. Meltyukhov kirjutas, et vastutavate sõjaväe reservide koguarv 1. juulil 1940 oli 11 902 873 inimest, kellest 4 010 321 (34%) ei saanud väljaõpet. Vägede sissetoomine Poola territooriumile ja sõda Soomega tõi kaasa asjaolu, et sõjaväelaste vallandamine kosmoselaeva ridadest viibis ja kutsuti kohale suur hulk määratud personali. Soomega peetud sõja lõpuks oli kosmoseaparaadis 4416 tuhat inimest, neist 1591 tuhandele määrati personal.
1940. aastal plaaniti koolituslaagrisse meelitada registreeritud töötajaid (1,6 miljonit inimest) ja kohalolek KA ridades 1,59 miljonit märtsis 1940 ületas oluliselt treeninglaagrisse meelitatud inimeste arvu. 1941. 1940. aastal ei huvitanud kedagi Saksamaa arvamus selles küsimuses. Kui nad ootaksid 1941. aasta kevad-suvel sõda, oleks nad võinud vabalt kutsuda kuni miljon inimest koolitusele või üleliidulise kommunistliku partei (bolševike) keskkomitee lisamäärusega kahekordistada see number …
S. L. Chekunov kirjutas:
Allolevalt jooniselt on näha, et LVO -s ja lääne sõjaväeosades lähetatud vintpüssidiviisid kutsusid 28% kogu väljaõppes osalevatest kirjatundjatest. Kui paljud neist olid koolitamata, pole teada. Aga neid oleks pidanud palju olema.
22. juuniks oli 805 264 inimest koostatud, valitsuse lubatud piirang 975 870. Järelikult jäi teisel rahulikul poolaastal treeninglaagreid läbima 170 606 inimest. Kui kosmoselaeva juhtkond ootas 1941. aasta juunis sõda, siis koolituslaagrisse ei kaasataks väljaõppeta personali. Nad meelitaksid ligi väljaõppinud inimesi ja enamik neist kutsuti lääne sõjaväeosade diviisidesse.
S. L. Chekunov
Muidugi suurendas treeninglaagri edasilükkamine ja nende suurenemine mai alguses Punaarmee lahingu- ja mobilisatsioonivalmidust. Sellel pole aga midagi pistmist „varjatud mobilisatsiooniga”, isegi „treeninglaagrite varjus” …
Tuleme tagasi ühe postulaadi juurde, mida tuleb juhtida: selle kohta, milline saab sõda olema enne 22.6.41 NSV Liidus ei teadnud … Riigi juhtkond ei lähtunud "Teise maailmasõja ajaloost" …
1941. aasta treeninglaagrite väljaandmine suurte treeninglaagrite jaoks või varjatud mobiliseerimine on järjekordne katse võltsida ajalugu, nagu ütlemine
Usbekistani Vabariigi luurearuanne, 03.11.1941, ja selle tagajärjed
11. märtsil ette valmistatud luurearuanne RE, milles on märgitud:
1.03.41 Saksamaal oli 20 700 lennukit …, millest: lahing - 10980, merevägi - 350, teised - 9370 …
Saksa õhujõud koosnesid 5 õhulaevastikust (8 õhukorpust) ja kahest eraldi õhukorpusest … Üks neist asub Itaalias, teine - Rumeenias ja Bulgaarias …
Kokkuvõte näitab Saksa õhujõudude lahingumasinate levikut erinevatel territooriumidel:
Jooniselt on näha, et lahingumasinate arv meie piiri lähedal 1940. aasta sügisest 1. märtsini 1941 ei muutunud. 1. märtsi seisuga oli meie piiri lähedal 6, 4% lennukite koguarvust.
Enne sõja algust ei teatanud luureandmed ühest lennunduskorpuse peakorterist ega ühest õhulaevastiku peakorterist meie piiri lähedal. Lõviosa Saksa lennundusest paigutati sõja eelõhtul ümber piirilennujaamadesse ning selle kohta käivatel andmetel polnud aega jõuda RE -le, peastaapi ja ringkondade peakorterisse. Mälestustes on öeldud, et 21. juuni õhtul sai ZAPOVO ülem teada Saksa lennunduse arvu suurenemisest ühel (või mitmel) lennuväljal. Sel juhul teavitaks ta distsiplineeritud kampaanialt seda kindlasti kaitseministri rahvakomissarist …
15. märts tuleb välja Bolševike Üleliidulise Kommunistliku Partei Keskkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu resolutsioon "KV tankide tootmisest 1941. aastaks", mis määratleb raskete tankide tootmise Kirovi ja Tšeljabinski traktoritehastes. Kosmoselaeva juhid on praegu rahul raskete tankide broneerimise ja relvastusega.
Luurearuandes 03.11.1941 on teavet kolme uue raskekaalulise tanki mudeli ehitamise kohta Saksamaal. Tundub, et teave raskete tankide arendamise kohta Saksamaal puudutas suuresti kosmoseaparaadi juhtkonda ja valitsust. Või (mis on tõenäolisem) KA juhtkond muretses Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) keskkomitee poliitbüroo ja rahvakomissaride nõukogu pärast.
Märtsis 1941 saabus marssal Kulik suurtükiväe tehasesse nr 92, andes peadisainerile V. G. Grabinile ülesande töötada välja KV tanki jaoks uus relv.
V. G. Grabin Mõni aeg pärast Kuliku lahkumist helistas Stalin:
Ma tahan teiega nõu pidada. Arvatakse, et raske tank on relvastatud väikese võimsusega kahuriga, mis ei vasta raske tanki ülesannetele. Praegu kaalutakse selle uuesti relvastamise küsimust: 76 mm kahuri asemel tehakse ettepanek panna võimas 107 mm …
14. mail tulistati esimene lask 107 mm ZIS-6 kahurist ja seeriatootmine pidi algama 1. juulil. Selle relva soomust läbistava kesta soomuste läbitungimisvahemik oli 160-175 mm ja see võis läbi ja läbi tungida mis tahes Wehrmachti tanki.
7. aprillil NLKP (b) ja SNK keskkomitees kaalutakse tankide KV-1, KV-2, KV-3 soomukite tugevdamise ja võimsamate tankide KV-4 ja KV-5 projekteerimist ZIS-6 kahuriga.
Otsustati paigaldada tankide KV-1 ja KV-2 kõige haavatavamatele kohtadele täiendavad 25-30 mm paksused soomusekraanid. Tanki KV-3 eesmist soomust oleks tulnud suurendada 115–125 mm-ni ja paigaldada kahur ZIS-6.
Paagi projekteerimiseks ja tootmiseks anti ülesanded:
- KV-4 soomusega 125–130 mm, kõige haavatavamate kohtade soomusega 140–150 mm;
- KV-5 170 mm eesmise soomuse ja 150 mm külgsoomusega.
Kuna sõda lähitulevikus oodata ei olnud, olid tingimused säästlikud:
- 15.05.41lõpetada varjestuste jooniste ja tehnoloogia väljatöötamine;
-alates 1.06.41 tuleb KV-1 ja KV-2 mahutite tootmine läbi sõela;
-Sõjaväeosades asuvad tankid KV-1 ja KV-2 tuleks läbi sõeluda, alustades sõelumist 1. juulil ja lõpetades 01.01.1942.
Varjestatud laevakerede ja tornide tootmist ei olnud nii lihtne laiendada ning alles 19. juunil kinnitati KV varjestusskeemi lõplik protokoll.
Varjestatud kerede ja tornide tootmine käivitati juuni teisel kümnendil. Sõjaväelise esindaja Dmitrusenko (06.21.41) aruandest:
Juuni alguses saabuvad RM -id, mis viib aruteluni armeede sisepiirkondadest edasiliikumise küsimuses ja tõsiste murede pärast, mis on seotud Saksa rasketankidega. 9. juunil edastab NKGB luure oma agentidele allohvitseride palve, milles muu hulgas on vaja tutvuda Saksa raskejõudude organisatsioonilise ja personalistruktuuriga jne. Taotluses märgiti:
eriti oluline on tankide järgi kindlaks teha: soomuse maksimaalne paksus ja vastupidavus; maksimaalse massi ja relvastusega tankitüübid ning 45 tonni ja rohkem kaaluvate tankide arv …
13. juuni Kaitseministri rahvakomissar allkirjastab märkuse Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) keskkomiteele ja valitsusele "Uute tankide KV ja T-34 ebapiisava relvastusvõime, aga ka muude paljulubavate tankide näidiste kohta on kujunduses. " Tööd võimsate soomuste ja relvadega raskete tankide loomisel lõpetatakse järk -järgult pärast sõja algust, kui selgub, et sakslastel pole raskeid tanke nagu meil.
T-34 raudrüü tugevdamine
Ajavahemikul 1. aprillist kuni 21. aprillini 1941 tulistati kahte korpust ja kahte T-34 torni. Selgus, et kere ja torni soomust, välja arvatud kere ülemine esiplaat, läbisid 600 mm kaugusel ja lähemal 45 mm kestad.
7. mai anti välja üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee ja rahvakomissaride nõukogu resolutsioon "Tankide T-34 tootmise kohta 1941. aastal". See käsitles tankide A-43 ja A-44 tulevast tootmist. Määruse punkt 10 käsitles tankide T-34 varjestust:
Kohustada … katsetama kahte T-34 tanki prototüüpi koos torni ja esiosa plaadi varjestusega, soomuse paksusega 13-15 mm.
1941. aastal varustada 500 tükki. T-34 tankid, mis asuvad sõjaväeosades, saates väljale eribrigaadid koos materjali ja tööriistadega;
… STZ ja tehas nr 183 on alates 1941. aasta augustist tootnud heakskiidetud mudeli järgi varjestatud paake.
Varustada Mariupoli tehas tehase numbriga 183 vastavalt varjestatud tankide, soomuste osade tootmisele alates 1941. aasta juulist …
Mais viidi läbi esimesed katsed tulistusekraanidel. Selgus, et pärast nende paigaldamist suurenes mürsu läbitungimispiir 40–55 m / s. Ekraanide dokumentatsioon valmis 1941. aasta juuni keskpaigaks. Juulis said kaks tanki varjestuse ja neid katsetati.
Osadena saadaval olevate tankide T-34 varjestamisega seotud tööd võiksid parimal juhul lõpetada 1942. aasta alguseks.
Suhtlusprobleemid
Kosmoseaparaadi endine sideosakonna juhataja kindral N. Gapich kirjutas oma artiklis "Mõned mõtted kontrolli- ja sideprobleemidest":
15. märtsil antakse välja kaitseministri rahvakomissari korraldus "Tööülesannete jaotuse kohta kaitse rahvakomissari asetäitjate vahel":
Lisaks järelevalvekomitee peastaabi tegevuse järelevalvele määran kaitseministeeriumi rahvakomissari asetäitjale, kosmoseaparaadi peastaabi ülemale, armee kindralile, seltsimees Žukovi, kütusevarustuse küsimuste juhtimise, side korraldamine, riigi õhukaitse ja peastaabi akadeemia.
Kaitse rahvakomissari asetäitja ja kosmoseaparaadi peastaabi ülema alluvuses on:
a) GSh KA;
b) kosmoseaparaadi kütusevarustuse kontroll;
c) kosmoselaeva sideosakond;
d) kosmoseaparaatide õhukaitse peadirektoraat;
e) Peastaabi akadeemia …
Kindral Gapichi otsene ülemus G. K. Žukov kirjutas:
Kosmoselaeva sidevägede ülem kindralmajor N. I. Gapich teatas meile kaasaegsete sidevahendite puudumisest ning sidevahendite piisava mobiliseerimise ja hädaabivarude puudumisest …
Järelikult teadis peastaabi ülem kommunikatsiooniprobleemidest, kuid ei suutnud seda küsimust 1941. aasta kevadel kaitsta.
Kindral N. Gapich:
Hiljem, 1941. aasta alguses [06/05/41 - u. toim.], kui JV Stalinist sai rahvakomissaride nõukogu esimees, esitas MTÜ taas Rahvakomissaride Nõukogule, juba Stalinile, resolutsiooni eelnõu sidetööstuse arengu kohta.
Kuid seekord jäi otsus samaks …
Tundub, et kosmoselaeva juhtkond ei oodanud tulevases sõjas kommunikatsiooniprobleeme. Lõppude lõpuks suutsid nad purilennukite tootmist edasi lükata kuus päeva enne sõja algust:
PribOVO kommunikatsioonijuht kindral peaminister Kurochkin, kes kirjeldas sõjaeelset sõjaväe ja väejuhatuse signaaliväeosade ja juhtimisüksuste juhtkonna väljaõppe metoodikat, tõi välja ühe põhjuse, mis viis juhtimise ja kontrolli kaotamine sõja esimestel päevadel:
Saksa armee võitlus NSV Liidu vastu
20. märtsil koostati RE juhi aruanne "Aruanded, korralduslikud meetmed ja võimalused Saksa armee sõjalisteks operatsioonideks NSV Liidu vastu". Aruandes öeldakse:
Aruandes tehakse järgmised järeldused:
1. Tuginedes kõigile ülaltoodud avaldustele ja võimalikele tegutsemisvõimalustele käesoleva aasta kevadel, usun, et NSV Liidu vastaste meetmete alustamiseks on kõige tõenäolisem kuupäev hetk pärast võitu Inglismaa üle või pärast lepingu lõppu. auväärne rahu Saksamaale.
2. Kuulujutte ja dokumente, mis räägivad selle aasta kevadel NSV Liidu -vastase sõja vältimatusest, tuleks käsitleda kui Briti ja isegi võib -olla Saksa luure poolt saadetavat valeinformatsiooni …
Aruanne ei sisalda RE arvamust kõige tõenäolisema tegevuse kohta. Kõik visatakse hunnikusse juhtkonna ette, kes peab otsuse langetama.
Mõnes väljaandes valivad autorid kõige tõenäolisemaks variandi 3. Sellest järeldatakse, et teades kõige tõenäolisemast võimalusest, oli Stalin kohustatud tegema õige otsuse. Neil autoritel on lihtsam, sest nad teavad Suure Isamaasõja ajalugu …
Joonisel on kujutatud RE juhi aruande diagramm. Kas see skeem annab aimu, kuidas Saksa kindralid võitlevad? Autori arvamus ei anna.
Tuleb märkida, et selliste ühenduste olemasolu armeerühmana ei tuvastanud meie luure PribOVO, ZAPOVO ja KOVO vägede vastu enne sõja algust. Kuigi armeegrupi B staap (hiljem armeegrupi keskuse peakorter) oli piiril 1940. aasta sügisest. Ka armeegruppide "Põhja" ja "Lõuna" peakorterit meie luure ei leidnud, kuigi alates 1941. aasta aprilli lõpust olid nad ka piiril. Luureandmete kohaselt oli piiri lähedal vaid mõni väliarmee. Seetõttu ei ole esitatud skeemi kohaselt üldiselt selge, kas löögi korraldavad tugevdatud armeed või streik alles pärast armeegruppide koondumist eri suundadesse ja suurte liikuvate rühmituste ümberpaigutamist.
Põhjas ründab Leningradi armeegrupp (või tugevdatud armee). Mitu mobiilset rühmitust selles on, kuhu nad enne löömist koondatakse, selle armeegrupi selle rühmituse koguarv enne rünnakut, kuidas viiakse läbi sõjalisi operatsioone piirile koondatud vägede vastu? Kõik see on teadmata.
Keskrühma jaoks - samad küsimused, mis Põhja jaoks. Vaenlase rühmituse löögi nool hõlmab kogu ZAPOVO piiri. Just sellised RM -id on ringkonna peakorteris 21. juunil: kõik tankid ja mootoriga koosseisud, mille luure avastas, on jaotatud kogu piiri ulatuses linnaosa vastutusalas. Rajooni piiridel (Suvalkinsky eend ja Bresti linna piirkond) suuri tankirühmitusi (isegi vähemalt üks tankidiviis) luure teel ei leitud.
21. juunil kell 18.00 koostatud PribOVO peakorteri luureosakonna materjalis on kõik tankid, soomustransportöörid, suurtükid ja jalaväepataljonid võrdselt jaotatud eri piirilõikude vahel. Mobiiligruppide streikide suundade kohta pole teavet. Tilsiti linna piirkonnas tegutseb ainult liikuvate vägede rühmitus.
Lõunas lähenevad kõik löögid Kiievis. Jällegi pole teada: kui palju vaenlasel on mobiilseid rühmi, kuhu nad on koondatud, selle armeegrupi koguarv enne rünnakut? Üks löökidest tuleb Lvivi ääreosa ülaosast. Sama teave on 21. juunil KOVO peakorteris: märkimisväärne osa tankist ja mootorkoosseisudest asub väidetavalt Lvovi serva ülaosas.
KOVO operatiivosakonna endise juhi I. Kh. Baghramyani meenutuste kohaselt ootab rajooni peakorter sõja eelõhtul vaenlase põhirünnakut Krakovi - Lvovi suunas, st. Lvovi serva tippu. Seal, kus puudusid mobiilsed Saksa koosseisud, kuid Saksa väejuhatus jäljendas neid.
36 päeva pärast (25.04.41), sõjaväeatašee Saksamaal, kindral V. I. Tupikov koostas RE juhile adresseeritud noodi, mis ei räägi Saksamaa ühemõttelisest plaanist NSV Liitu rünnata.
Sündmusi, mis võiksid juhtuda lähitulevikus (seoses Rootsi ja Soomega), ei juhtunud.
IV Tupikov rääkis sündmuse võimalikkusest, mis võib sõja edasi lükata.
Arvukad RM -id Saksa diviiside liikumise üle Türgi territooriumi ja Saksa väejuhatuse plaanide kohta alustada sõjategevust Lähis -Idas ja Põhja -Aafrika rannikul - näevad välja nagu sündmus, mis võib sõja algust edasi lükata?
Või arvukad RM -id tingimuste ja Saksamaa ultimaatumi kohta - kas see pole põhjus alustada läbirääkimisi Hitleri juhtkonnaga, lükata sõja algus mõnevõrra edasi ja valmistada armee selle alustamiseks ette?
Peastaap koostas pärast 15. maid dokumendi "Nõukogude Liidu relvajõudude strateegilise lähetamise kava kohta sõja korral Saksamaa ja tema liitlastega". Dokumendi koostamise ajal pole siiani kindlus Saksa armee lähetamise plaanide osas:
Suure tõenäosusega, Saksa armee põhijõud … paigutatakse lõuna pool …, Brest, Demblin, et lüüa suunas - Kovel, Rovno, Kiiev. Selle löögiga kaasneb ilmselt löök. Samal ajal peame ootama lööki põhjas Ida -Preisimaalt Vilno, Vitebsk ja Riia …
Dokumendis kasutatakse fraasi "", kriipsutatud teine fraas - "", see rõhutab, et dokumendi väljatöötamise ajal ei olnud täpselt teada, kuidas vaenutegevus kujuneb. Seetõttu on väide, et 1941. aasta kevadel paljastasid luureandmed Barbarossa plaani põhisätted, katse meie ajalugu võltsida.
Uued moodustised kosmoselaevas
1940. aasta mais sai Moldova Vabariik teavet rasketankide kasutamise kohta sakslaste poolt. 1940. aasta sügisel saabusid tõenäoliselt ka juunis saadetud sõnumid (luurearuanne nr 4):
Saksa rasketest tankidest
Läänerindel kasutavad sakslased raskeid 60- ja 35-tonniseid tanke ("T5-6"), relvastatud kuni 100 mm kaliibriga kahuriga. 35-tonnistest mahutitest loodi kaks tankidiviisi (andmed vajavad täpsustamist) …
1940. aasta novembris alustati 20 kuulipilduja- ja suurtükiväebrigaadi moodustamist,.
Staabi andmetel oli brigaadil 17 T-26 tanki, 19 soomukit, 30 45 mm tankitõrjekahurit, 42 76 mm jaotuspüstolit, 12 37 mm õhutõrjerelva, 36 76 mm või 85 mm õhutõrjerelvad.
12.2.41 kiideti heaks uus mobilisatsiooniplaan, mille järel kaitseministri rahvakomissar andis korralduse koondatud ratsaväediviiside ning 20 kuulipilduja- ja suurtükiväebrigaadi laialisaatmiseks.
11.01.1941 Rahvakomissaride Nõukogu alluv Kaitsenõukogu (suure tõenäosusega räägime rahvakomissaride nõukogu all olevast kaitsekomiteest) tuleb kiri RGK suurtükiväebrigaadide moodustamise kohta. Suurtükiväe peadirektoraadi juhid saatsid sellele küsimusele vastuse:
1) 45 mm relvamooduli väljajätmiseks. 1937, asendades need 57 mm relvadega mod. Aasta 1941. Enne uue 57 mm tankitõrjekahju kogutootmise algust peame otstarbekaks brigaadi kasutusele võtta 37 mm tankitõrjerelvad mod. Aasta 1940.
2) Vähendage 76 mm jaotuspüstolite arvu. Lubatakse varustada brigaadid 76 mm relvadega mod. 1939 kaalus vähem.
3) 76 mm õhutõrjerelva mod vähese liikuvuse tõttu.1931 ja ebapiisava arvu 76 mm soomust läbistavaid laskemoona, peame otstarbekaks asendada need 85 mm õhutõrjerelvadega mod. 1939 neljarattalisel relval, millel on parem liikuvus ja tõestatud soomust läbistav ring.
4) Kohustada laskemoona rahvakomissariaati varustama programmi RGK suurtükiväe tankitõrjebrigaadide varustamiseks vajaliku koguse soomust läbistava laskemoonaga.
23. aprill anti välja Üleliidulise Enamlaste Kommunistliku Partei Keskkomitee ja NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu resolutsioon "Uute koosseisude kohta KA-s", mis rääkis moodustamisest ja moodustamisest.
Saabuv RM rääkis korduvalt langevarjuosade - 4-5 ja õhudivisjonide - 4-5 olemasolust Saksamaal. Ilmselt seetõttu otsustaski kosmoselaev võimaliku vaenlasega sammu pidamiseks moodustada 5 õhudessantkorpust. Ainult sakslaste poolt - see oli desinformatsioon …
Ilmselgelt surus vaenlase raskete tankide olemasolu SC juhtkonna 107-mm M-60 kahurite kasutuselevõtmisele PTABR-is. Kuna relvi M-60 võeti vastu ebapiisavalt, asendati need brigaadide komplekteerimisel 85 mm õhutõrjerelvadega.
85 mm ja 107 mm kahurid olid selgelt ette nähtud raskesti soomustatud tankide vastu. Need relvad ei sobinud erinevatel põhjustel (suur mass ja mõõtmed, vahekaugusega sihtmärgid) nende kasutamiseks tankitõrjekahuritena.
Sõja alguseks ei olnud PTABR varustatud sõidukitega, mis pidid saabuma 1941. aasta jooksul:
NSV Liidu Riiklik Plaanikomitee, kes näeb ette mittetulundusühingute eraldamise 1941. aasta jooksul, ületades plaani, tagada käesolevas resolutsioonis täpsustatud meetmed-8225 veokit (millest 5000 ZIS-5 sõidukit), 960 STZ-5 traktorit ja 420 Stalinetsi traktorit.
KOVOst saadeti 17.05.1441 kaitseministri rahvakomissarile telegramm:
Tekkivate PTABR-ide jaoks on vaja 600 traktorit ST-2, 300 traktorit STZ-5, moodustatud mootoriga mehhaniseeritud, tanki- ja vintpüssiosakondade suurtükiväeüksuste jaoks 503 ST-2 ja 792 STZ-5 traktorit.
Püssid tulevad sisse, pole midagi kaasas kanda. Palun tellimusi, et kiirendada moodustatud osade sõidukipargi väljasaatmist …
18. juuniks saadeti PTABR-ide jaoks KOVO-sse 75 ST-2 ja 188 STZ-5 traktorit, millest 50 ST-2 ja 120 STZ-5 saadeti 1. brigaadi. 2. brigaadi saadeti 25 ST-2 ja 68 STZ-5 (vaja 165 ühikut).
Ülejäänud kolm KOVO brigaadi ei saanud traktoreid.
18. juuniks saadeti kahe PTABR PribOVO jaoks 18 traktorit.
7. juunil on kolm PTABR ZAPOVO pooleldi mehitatud relvadega. 1. juuliks lubasid nad tarnida veel 72 76 mm ja 60–85 mm relva. Samal ajal oli 6. brigaadil ainult 4 traktorit, 8. brigaadil 7 traktorit ja 7. brigaadil üldse mitte.
Joonisel on näidatud PTABR PribOVO ja ZAPOVO asukohad. Joonisel on lisaks näidatud (ligikaudsed) Saksa motoriseeritud korpuse rünnaku suunad ja peastaabis oodatavate rünnakute suunad seisuga 15.05.1941.
PTABR -id ZAPOVO, millel polnud transporti, ja kadusid sõja tiiglisse vaenlase löögirühmade edasiliikumise kohtadest kaugel. Kindral Pavlov pole selles süüdi, kuna lähetuskohad määrati kindlaks peastaabis.
Tuleb märkida, et kõik PTABR -id pole kaugeltki 2. Panzer Groupi streigi suunast Bresti linna piirkonnas, mis avastati luure teel alles 24. juunil. See suund ei tekitanud peastaabis enne sõja algust muret.
Alloleval joonisel on näidatud PTABR KOVO asukohad.
Kui NKO ja peastaap teaksid vaenlase motoriseeritud korpuse löögi suundadest ja sõja alguse ajast, siis saaks PTABR -id vähemalt teistelt üksustelt eraldatud sõidukitega tagasi viia …
Aga see oli teadmata …
