Paljude armee ja mereväe veteranide möödunud pühad olid tähistatud mitte ainult pidustuste, pidude ja kingitustega. See on rutiin, mille unustate peaaegu kohe. Peaasi, et kuskilt unustusest välja ilmusid ootamatult ammu unustatud kolleegid. Need, kellega ta kunagi Nõukogude armees teenis. Toimusid vestlused elust, mälestustest … Ja muidugi sellest, milline on selle riigi armee täna, kuhu olude sunnil 1991. aastal "sattusid" Nõukogude ohvitserid.
Pole saladus, et paljud on saanud naaberriikide kodanikeks, isegi mõtlemata selle sammu tagajärgedele. Üksus, kus nad teenisid, ei olnud äkki Venemaal. Enamik lihtsalt ei saanud hüljata sõdureid, teenistust. Nõukogude haridus. Ja passe väljastati kõige sagedamini pärast seda. Ja keegi ei uskunud Venemaaga vastasseisu võimalust. Kuidas ma saan teisel pool "rinde"? Me oleme sõbrad. Siiski juhtus …
Loomulikult sain õnnitlusi ka "sõltumatult" Ukrainalt. Räägiti ka sõjaväest. Kuid täna ei räägi me vestlustest, vaid ühest videost, mis minu jaoks "ära visati". Video, mille tegid Ukraina lepingulised sõdurid ühes Ukraina relvajõudude väeosas.
Artikli pealkirjas olevad sõnad ei räägi Ukraina relvajõududest. Neile räägitakse teisest armeest. Meie armee kohta. Ja neid öeldi mitte pahatahtlikult, vaid uhkusega. Kuid pärast videot omandasid nad spetsiaalselt Ukraina relvajõudude jaoks täiesti vastupidise tähenduse. Vähemalt minu peas.
Kunagi oli ühes Aafrika riigis eri riikide sõjaväelaste ja "õnnesõdurite" seas üks anekdoot. Miks just seal? Lihtsalt sellepärast, et kõik sõdisid seal kõigi vastu ja pole selge, miks. Ja rahvusvaheline olevik ja endised sõjaväelased toetasid "oma" juhte.
- Mida saate eelseisva sõjakäigu kohta öelda, kindral?
- Jumal teab, et see läheb kaduma.
- Miks siis seda alustada?
- Mida sa mõtled, miks? Et teada saada, kes täpselt!
Videol on näha teine Ukraina sõjaväeosa. Täpsemalt seda, mida nimetatakse Ukraina relvajõudude väeosaks. Veelgi enam, need, kes teenisid eelmisel sajandil, tunnevad kergesti ära "pärismaised" kasarmud, mida ehitati "kalli Leonid Iljitši" ajastul üsna palju. Tavalised tüüpilised Nõukogude armee kasarmud. Ja siis … Järgmine on järeldus, mille ma pealkirjas tegin.
Sõjaväe veteranid (mitte ainult venelased) tunnevad hästi sõduri psühholoogiat ja allüksuse või üksuse kõrge lahinguvalmiduse saavutamise meetodeid. Sõdur, olenemata sellest, kui motiveeritud ta oli teenistuse alguses, saab "jamas" jama osaks. Ja selle alluvaga lahingusse minna on ohtlik. Ohtlik ülemale isiklikult. Ohtlik kõigile tema kolleegidele.
Sõduri lahinguvalmidus ei alga treeningväljaku või vestlustega patriotismist. Võitlusvalmidus algab "kapist" ja sööklast. Sõdur peab olema korralikult ja enam -vähem kaunilt riides ning toidetud. Ja alles siis saab teda õpetada, sõita mööda takistusrada, nõuda teadmisi määrustest, korraldustest … Nõudlus lõpuks lahingusse minna. Ja kuulus "sõduri leidlikkus" avaldub just sellistes tingimustes.
Ukraina armee kokkuvarisemisest kuuleme palju. Ja nende "sõdurite ja ohvitseride" lahingutöö tulemused räägivad palju. Ja selle päritolu on kasarmus, mida ma videol nägin.
Esiteks ohvitseride korpus. Näidatud osas pole seda lihtsalt olemas. On inimesi, kes kannavad ohvitseri õlarihmasid. Nad hõivavad teatud positsioone. Tõenäoliselt omavad nad sõjavarustust ja relvi. Aga pole ohvitsere, komandöre!
Mäletate oma esimest tööjuhti? Mäletan siiani, kuidas ma päeval kaks tundi öölaua lähedal ruutmeetrit põrandat poleerisin. Ja ta tuli riietusruumist välja, võttis välja lumivalge taskurätiku ja … näitas mulle, et põrand on määrdunud. Rätikul oli mustus … Ja ta õpetas. Hakkasime väga kiiresti põrandaid pesema ja mitte mustust ühtlase kihina laiali ajama.
Ja rühmaülem oma arusaamatute kaebustega voodite tegemise ja öökapi seisukorra kohta? Mõelge vaid, valesti korraldatud hügieenitarbed ja midagi muud! Lõppude lõpuks on see "midagi muud" peidus kaugel sees. Ja kindral, kui muidugi äkki ilmub, ei seisa ilmselgelt selle leidmiseks "tähega siu".
Kaitseväe töövõtjad näitasid kasarmutes elu "ebainimlikke tingimusi" … Öökapid, mille uksed hoitakse tingimisi. Tualettruumid, mis on hommikul peaaegu kohe ummistunud. Aknad, mille tagaosa praktiliselt ei sulgu. Ja mustus, mustus, mustus. "Nii me teenime …" Ja need pole poisi sõnad, kes nägi oma elus ainult seda, et koolipink ja õues lehmad ja sead. Need on tervete 40-aastaste meeste sõnad.
Mehed, kes tegid midagi "enne armeed". Olid muuhulgas puusepad, torulukksepad, klaasijad, elektrikud … Ei juhtu, et 40. eluaastaks ei jääks mees eimillestki. Pealegi on täna Ukraina relvajõududesse pääsemine tõesti keerulisem kui paar aastat tagasi. Mingi valik on tõesti olemas.
Laastamine kasarmus on ülemjuhataja kui sellise puudumise näitaja. Ilma kuningannata pole sipelgapesa. Ja iga sipelgas täidab oma ülesannet. Ja ta teab oma ülesannet. Taktikaline. Kuid ainult emakas teab strateegilist ülesannet. Kõik on nagu sõjaväes. Komandör teab kõike. Ja mida kõrgem on ülema ametikoht, seda suuremaks see "kõik" muutub. Ukraina relvajõududes on tõeline probleem "kuningannadega".
Muide, ma võrdlesin vabariiklaste kaevikute ja Ukraina relvajõudude videoid. Ma ei tea, kas keegi on sellele tähelepanu pööranud. Aga seal on täpselt sama pilt. Esikülg. Vaenlane - siin ta on … Ja vabariiklastel on üsna mugavad kaevud, "kindlustatud" (noh, mõnikord satuvad sellised asjad paraku kaadrisse) head. Ja sõdurid ei "vaeva" mõtetega hooletust töödejuhatajast, kes õhtusöögiga "jälle kuskil hängib". Tavaline lahingutöö. Lihtsalt natuke riskantsem kui varem.
APU on alati "sõjas". Videod sõduritest meenutavad mõnevõrra esimeste sõja -aastate kinosid. Kaevik. Perioodiliselt roomab keegi embrasuuri välja ja saadab ajakirja või kaks padrunit valgesse valgusesse. Mitte kuhugi minema. See lihtsalt "võitleb". Ja ta unistab puhkamisest. Kasarmusse. Miks vaeva näha? Milleks midagi varustada? Lõppude lõpuks me kunagi "läheme" … Et teada saada, "kes täpselt kampaania kaotab."
Sõjaväelased ise räägivad ohvitseride puudumisest. Ära õpeta meid! Nad mõistavad, et mis tahes relv, isegi kõige "euroopalikum" või "ameeriklasem", ei tulista ise ega löö. Me vajame inimest, kes seda teeb. Ja relv? See on täiuslik ainult professionaali käes. Arvuti metslase käes on palju hullem kui haamer. Kookospähkleid on mugavam haamriga murda …
Artikli alguses mainisin täna Ukraina sõdurite kõrgemat motivatsiooni. Paljud ilmselt mäletavad kuulsaid ridu "Surmavalmidus on ka relv …". See puudutab lihtsalt asja moraalset külge.
Jah, see on relv. Ainult kahe teraga relv. Koolitatud võitleja jaoks on see võime täita võitluslikke superülesandeid. Esitage, teades, et surmaoht on suur. Kuid "sõduri" jaoks on see lihtsalt surm. Kahuri sööda tase. Paljud mäletavad nüüd 1941. aasta Moskva lähedal asuvat miilitsa … Aga mis saab neist? Nad kaitsesid … Jah, aga mis hinnaga? Kui sakslased Uus -Jeruusalemma piirkonnas purustasid miilitsa lihtsalt tankidega? Iga kahe tunni tagant - uus ešelon … Rääkisin ühe sellise veterankangelasega. Ja ta teadis, et sõja alustamiseks ja võib -olla lõpetamiseks on ta selline. Ta teadis, et tema surm peatab sakslased isegi tunniks, minutiks, sekundiks. Ta kaitses ennast.
APU ei kaitse ennast. Lihtsalt sellepärast, et vabariiklased ei edene. Kõik mäletavad, kuidas LPNR -i armee rünnakud lõpevad.
Ukraina jaoks on täna kõige hullem see, et enamik inimesi, mitte ainult kaitseväe veteranid, saavad sellest kõigest aru. Vaadake armee piinu. Nad näevad karistajate täiesti "makhnovistlikke" üksusi. Nad näevad sõja mõttetust üldiselt. Ja nad lähevad vabatahtlikult nagu vabandust, lambakari sellesse hakklihamasinasse. Erinevatel põhjustel. See ei ole tähtis. Peaasi, et tuleb. Lootuses, et "see lõpeb varsti", "jah, teenin õhukaitses, meid ei saadeta", "olin seal 14. …"
Põhimõtteliselt peaksin mõne vastase seisukohast vabariiklaste vastase üle põlglema. Mida halvem on APU, seda lihtsam on LPR -i ja DPR -i armeedel. Võib olla. Alles nüüd ei taha ma midagi. Vaatate tavaliste Ukraina meeste nägusid, kes räägivad oma "teenistusest" Ukraina relvajõududes, ja saate aru: seda "tulistamist" pole kellelgi kaua vaja. Ja "nad kohtuvad langenud kangelastega põlvili". Nad tahavad oma Hanna või Svetlanka enda kõrvale …
Riik nurka. Hävitatud vaimselt, ajalooliselt, kultuuriliselt, majanduslikult. Ja füüsiliselt hävitatud. Nõukogude Ukraina elab endiselt ukrainlaste südames. Ukraina on võitja. Seetõttu usuvad nad oma APU tugevusse. Seetõttu arvavad nad, et Ukraina relvajõud on tõesti kaasaegne armee. Jah, nad usuvad vähemalt väikse "muutuse" võimalikkusse Vene armee üle. Ja … hakklihamasinasse …
Sellise armee alistamine on tõesti võimatu … Mitte sellepärast, et see armee oleks tugev ja suudaks teid kergesti lüüa. Ei. Sellist armeed lihtsalt pole. On "kuulipildujatega mehi". Aga armeed pole. Ja see pole vajalik.
