Paljude Stalinile suunatud süüdistuste hulgast võib leida arvamuse, et 1930. aastatel võeti teadlikult ette liigse militariseerimise kurss. Sellest avaldusest järeldatakse siis, et Nõukogude juhtkond valmistus välislaienemiseks, vallutussõdadeks. Läänes on see müüt osa populaarsemast "nõukogude ohu" müüdist.
Milline kurss rahvamajanduse arengus oli Nõukogude juhtkonna prioriteet? Sellele küsimusele vastamiseks peate kõigepealt mõistma ühte lihtsat tõde - NSV Liidus ei varjanud keegi asjaolu, et industrialiseerimispoliitika lahendab riigis palju probleeme, sealhulgas kaitsevõime suurendamise probleemi. Seda öeldi otse ja selgelt. Piisab, kui meenutada Stalini kuulsat kõnet 50–100 aasta pikkusest Nõukogude Liidu mahajäämusest arenenud lääneriikidest ja selle lõhe ületamise vajadusest, vastasel juhul on liit määratud lüüasaamisele ja hävingule. Vaatamata oma suurele territooriumile ja märkimisväärsele rahvaarvule oli 1920. aastatel NSV Liit teise -kolmanda astme riik, mille paljud läänes juba maha kandsid. Liiga rasked haavad tehti Venemaale Esimese maailmasõja, kodusõja, sekkumise, valge, punase, "rohelise" ja välisterrori, massilise väljarände ajal.
Tuleb meeles pidada, et 1920. ja 1930. aastate Nõukogude Liidu peamine sõjaväelane oli Mihhail Nikolajevitš Tukhachevsky (tulevane „süütu repressiooniohver”). Nõukogude Venemaa majanduslikult kõige raskemal arenguperioodil, kui vahenditest ei piisanud kõige vajalikumaks, esitas Tukhachevsky plaani riigi ulatuslikuks militariseerimiseks. Tuleb märkida, et Mihhail Tukhachevsky oli NSV Liidu sõjalises juhtkonnas olulisel kohal ja avaldas suurt mõju relvajõudude arengule. Novembris 1925, pärast Mihhail Frunze surma, sai temast Punaarmee staabiülem, seejärel sõjaväe ja mereväe rahvakomissari asetäitja. Konflikti tõttu NSV Liidu sõjalise ja mereväe rahvakomissar Kliment Vorošiloviga kõrvaldati ta ametist, 1928 - 1931. juhtis Leningradi sõjaväeringkonda. Aastal 1931 määrati ta Punaarmee relvastuse juhiks, seejärel NSV Liidu Revolutsioonilise Sõjanõukogu aseesimeheks, rahvakomissari asetäitjaks sõjalistes ja merendusasjades (alates 1936. aasta aprillist on Tukhachevsky kaitseväe rahvakomissari esimene asetäitja).
Tukhachevsky nõudis NSV Liidu juhtkonnalt riigi relvajõudude arvu järsku suurendamist, relvade ja laskemoona tootmist. 26. detsembril 1926 jõudis Tukhachevsky oma raportis "Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu kaitsmine" järeldusele, et riigis puudub armee ja tagala. Tema arvates ei olnud NSV Liit ja Punaarmee sõjaks valmis. 10. jaanuaril 1930 andis ta rahvakomissar Vorošilovile üle mahuka sedeli, milles püüdis oma ideid põhjendada. Ta pakkus rahuajal 11 miljonit. sõjaline asutus. Need pidid sisaldama: 260 jalaväe- ja ratsaväediviisi, 50 kõrgema väejuhatuse reservi diviisi, 225 kuulipildujapataljoni ülemjuhatuse reservis, 40 tuhat moodustatavat lennukit (tööstusharu võime toota 122, 5000 lahingumasinat) aastal) ja 50 tuhat kasutuses olevat paaki (võimalik toodang 100 tuhat aastas). Näiteks kogu Suure Isamaasõja ajal toodeti NSV Liidus vaid 122 tuhat lennukit. Samuti pakkus Tukhachevsky, et suudab aastas toota peaaegu sama palju lennukeid. Lisaks tegi M. Tukhachevsky ettepaneku luua kaheotstarbeline varustus-maapealne õhutõrjetükivägi, soomustraktorid ning viia läbi dünaamiliselt reaktiivse suurtükiväe massiline kasutuselevõtt jne. Pealegi tegi Tukhachevsky need ettepanekud alles alguses. industrialiseerimine, kui NSV Liidul puudus võimalus isegi selliste plaanide osaliseks elluviimiseks. Tuhhatševski seiklus (või provokatsioon) võib tuua riigile suurt ebaõnne.
Ega asjata märkis Stalin, olles tutvunud Tukhachevski plaanidega, 23. märtsil 1930 Vorošilovile adresseeritud märkuses väejuhi "fantastilisi" ideid ja asjaolu, et "plaan" ei sisalda peamine, st "võttes arvesse majandusliku, finantsilise ja kultuurilise korra tegelikke võimalusi" … Tähelepanu juhiti asjaolule, et Tukhachevsky rikkus põhimõtteliselt kõiki mõeldavaid ja lubatavaid suhteid relvajõudude kui riigi osa ja riigi kui terviku vahel. Tukhachevsky "plaan" juhib tähelepanu ainult probleemi sõjalisele poolele, unustades, et armee on tuletis riigi majanduslikust ja kultuurilisest seisundist. Jõuti järeldusele, et selle "plaani" elluviimine tõi kaasa riigi ja armee surma. Lisaks võib selle "plaani" elluviimine viia kontrrevolutsiooni ja sotsialistliku ehituse täieliku hävitamiseni, kui võimu riigis võib haarata rahvavaenulik "punase militarismi" diktatuur.
Süüdistus "fantaasiast" ja "punasest militarismist" Stalini huultelt on üsna mõistetav. Piisab, kui meenutada seda, mis juhtus riigis 1930. aastal, kui Tukhachevsky tegi ettepaneku saata sõjaväkke 11 miljonit meest (lõigates nad rahvamajandusest ära) ja ehitada aastas 122 tuhat lennukit ja 100 tuhat tanki. Nõukogude Liidus viidi läbi esimene viieaastane plaan (1928-1932), toimus raske kollektiviseerimisprotsess, pandi alus riigi rahvamajandusele. See oli murdepunkt, kui otsustati riigi ja selle rahva tulevikku. Tuhatševski ettepanekud, kui nad püüdsid neid ellu viia, võivad rikkuda kõik punga plaanid, ammendada jõud ja viia tõsise (vastavalt poliitilise) sotsiaalmajandusliku kriisini.
Samuti tuleb märkida, et teise viieaastase plaani plaani väljatöötamisel (see kiideti heaks NLKP 17. kongressil (b), 1934. aastal-resolutsioon „Teise viieaastase plaani kohta NSV Liidu rahvamajandus võeti vastu), idee ühistarbeid tootvate tööstusharude arenenud arengust. See plaan koostati, kuid selle esialgset versiooni ei olnud võimalik ellu viia. Teise viieaastase plaani algus langes kokku Adolf Hitleri juhitud natsionaalsotsialistliku partei võimuletulekuga Saksamaal. Tulenevalt asjaolust, et Euroopa geopoliitiline olukord on järsult muutunud halvemaks ja sõjaoht on muutunud ilmsemaks, otsustas Nõukogude juhtkond kehtestada rasketööstuse kasvuks maksimaalsed eesmärgid, mitte kavandatud kiirema majanduskasvu. kergetööstus. On selge, et kergetööstust ei loobutud, seda arendati, kuid Nõukogude juhtkond pidi kallutama rasketööstuse kasuks. Selle tulemusena suurenes sõjaväeettevõtete toodang juba 1938. aastal kolmandiku võrra. Ja 1939. aastal, kui rakendati Nõukogude Liidu rahvamajanduse kolmandat viieaastast plaani, oli sõjatööstuskompleksi toodang juba poole võrra kasvanud.
Siis aga polnud muud võimalust lihtsalt. Nõukogude juhtkonnas oli väga tarku inimesi ja nad mõistsid suurepäraselt, et maailm läheb uue suure sõja poole. Tõde, kui soovite rahu - valmistuge sõjaks, keegi pole seda veel tühistanud. Suund rasketööstuse (sealhulgas sõjatööstuskompleksi) arendamiseks ei tehtud heast elust.
