Pikka aega ei saanud ma aru: miks “valged soomlased”? Tugeva lumesaju tõttu? Ometi oli propagandaklišeedel siiski üks mõte. 1917. aastal juhtis Soome senat üldist segadust ära kasutades "suveräänsuste paraadi" ja süütas seega tuhande järve maal kodusõja kaitsme. Vaatamata sellisele veeküllusele oli vennataputuld võimalik kustutada alles 1920. aastal.
RSFSRi toetatud "punaste" - sotsialistide vastu olid "valged" - separatistid, kes toetusid Saksamaale ja Rootsile. Viimase plaanid hõlmasid Venemaa alasid Ida -Karjalas ja Arktikas, kus pärast nende sotsialistide alistamist tormas Soome armee. See oli tulevaste lahingute proloog või, kui soovite, esimene Nõukogude-Soome sõda, mille kaotasime. Oktoobris 1920 Tartus allkirjastatud leping Venemaa ja Soome vahel nägi lisaks absoluutsele "iseseisvusele" ette isegi territoriaalseid järeleandmisi "valgete" - Pechenga oblasti (Petsamo), Rybachy poolsaare lääneosa ja - kasuks. suurem osa Sredny poolsaarest. Sellegipoolest olid “valged” koos Mannerheimiga õnnetud: nad tahtsid enamat.
Enamlaste jaoks oli kaotus muu hulgas valus löök ideoloogiale. Stalin ei andestanud alandust. 1939. aastal BELO-soomlaste vastu kampaaniat kuulutades tahtis ta rõhutada, et vana vaenlast ei tapetud. Tõenäoliselt oli tal midagi isiklikku. Vähemalt räägivad nad, kuidas juht käskis mitte kedagi karistada "Punase tähe" pealkirja trükivigade eest, kuigi selline "viga" sõja ajal võib süüdlastele väga kalliks maksta. Kuid viga osutus oluliseks. "Punaarmee lõi valged soomlased välja," kavatses ajaleht Mannerheimi liini läbimurde kohta kajastada. Kui trükiarv oli trükitud, pöörati "i" ja "b" ümber, mille tulemuseks oli soolane, kuid absoluutselt ebasündne tegusõna.
"Võit vaenlase üle tuleb saavutada vähese verega," seisis Leningradi sõjaväeringkonna poliitilise administratsiooni üleskutses 23. novembril 1939. aastal. Ja "Mainili intsident", mis sai ametlikuks ettekäändeks ajaloo viimasele lahingule "valgete" ja "punaste" vahel, juhtus 26. novembril. Teiselt poolt tabas äkki kahur, mis hävitas kolm Nõukogude sõdurit, haavata sai veel 9 sõdurit. Palju aastaid hiljem ütles endine Leningradi TASS büroo juht Ancelovitš: ta sai kaks nädalat enne juhtumit paki, milles oli sõnum tekstiga "kaevandamisjuhtum" ja kiri "Ava eritellimusel".
Noh, meil oli vaja põhjust - me andsime selle. Ja vaatamata kõigele ülaltoodule ei olnud sõda ilmne. Olles luuüdi pragmaatik, poleks Stalin kunagi andnud käsku piiri ületada ainult vanade kaebuste tõttu. Proovime seda koos ajaloolase Nikolai Starodymoviga välja mõelda.
Teise maailmasõja alguse ametlik kuupäev on 1. september 1939. Ja selle sündmuse oleks võinud ajastada nii, et see langeks kokku Hispaania "tsiviil" või Müncheni kokkuleppega või Tšehhoslovakkia okupeerimisega … Asi pole selles, vaid selles, et inimkond oli hukule määratud maailma tapmiseks.
Kõik võitlema kavatsevad riigid tegelevad eelkõige kolme põhiülesande lahendamisega: armee väljaõpe ja sõjalise potentsiaali mobiliseerimine, liitlaste otsimine ja vastaste väljaselgitamine, samuti piiri turvalisuse tagamine. Siin tuleb esile Soome riik. Kuhu see kõigub, kui lõhnab püssirohu järele?
Sõjaliselt oli naeruväärne esmapilgul mõelda Soomest kui tugevast riigist. Isegi pärast üldist mobilisatsiooni novembris 1939 suutis ta paigutada ainult 15 jalaväediviisi ja 7 eribrigaadi. Aga mis ma oskan öelda: kogu Soome elanikkond vastas Leningradi elanike arvule. "Jah, me dušime neid mütsidega!"
Kuid probleemil oli ka teine pool. Kui Soome sattus Nõukogude Liidu vaenlaste leeri, võinuks tema territooriumi kasutada mugava hüppelauana. Tegelikult möödus piir Leningradist umbes 30 km kaugusel - hankige see kahuriga! Ja siis veel Viiburi - võimas kindlustatud linn, mis ähvardas mitte ainult Leningradi, vaid ka Nõukogude Liidu peamist mereväebaasi Balti riikides - Kroonlinna. Ja põhjas oli Murmansk ohtlikult lähedal … On selge, et selline naaber tuleb kas liitlaste hulka arvata või eelnevalt "välja lülitada".
Alguses üritasid nad sõbralikult kokkuleppele jõuda. Veel 1938. aasta aprillis kutsus Stalin NKVD elaniku Rybkini Kremlisse ja andis talle ootamatu ülesande. Luureohvitserile tehti ülesandeks mitteametlikult edastada Soome valitsusele ettepanek sõpruse, majandus- ja sõjalise koostöö pakti allkirjastamiseks. Lisaks määrati Rybkinile 100 000 dollarit nn. "Väikepidajate erakond", mis toetaks neutraalsuse ideed. Helsingi keeldus Moskva väljasirutatud kätt surumast. Kuid ka missiooni ei saa lugeda täiesti ebaõnnestunuks: NSV Liidu algatus kutsus esile Soome valitsevate ringkondade lõhenemise "tuvideks" ja "kullideks", mis mängisid rolli, kui oli vaja rahu sõlmida.
Teise katse tegi Stalin 5. oktoobril 1939, tehes ettepaneku viia piir Leningradist ja Kroonlinna piirkonnast ohutusse kaugusesse, mille eest "lehvitada" 2761 ruutmeetrit. km Soome territooriumi 5000 Nõukogude "väljaku" jaoks. Tulutult.
Kannatlikkus sai otsa, tähtajad hakkasid otsa saama. Pidin alustama, parafraseerides Twardowskit, kõige "mitte kuulsamat" 104 päeva ja 4 tundi. Tõsi, Nõukogude väejuhatus pidi hakkama saama palju kiiremini: kogu kampaaniale anti aega mitte rohkem kui 12 päeva. Kahjuks kulus Mannerheimi liinile jõudmiseks ja jooksmiseks ainult kaks nädalat.
Punaarmee üleolek oli valdav - tööjõus, suurtükiväes, tankides … Suurepärased teadmised maastikust, karm talv koos rikkaliku lumega, parim logistiline tugi ja - mis kõige tähtsam - "tuli välja" küljelt soomlastest! - kuulsad kaitsekindlustused. Esimesel etapil tundus kõik sujuvat: meie üksused kiilusid end vaenlase kaitsesse mitmes suunas, eriti Kaug -Põhjas, kus nad Murmanski ohu ära hoidsid. Ja siis tekkis õudusunenägu.
9. armee, mida juhtis esmalt korpuse ülem Mihhail Duhhanov, seejärel korpuse ülem Vassili Tšukov, kavatses riigi pooleks lõigata, mööda Uhta joont - Botnia lahte. Nõukogude vägedele astus vastu kindralmajor Viljo Tuompo rühmitus. Rünnakule läks esimesena üle 163. jalaväediviis. Lumes uppudes tugeva pakasega suutis ühend 60–70 km edasi liikuda. Diviis peatus Suomussalmi piirkonnas. Ta lihtsalt … kaotas järvede ja lume serval laagrid. Vaenlane kasutas seda ära ja viis ümberringi. Appi saadetud 44. motoriseeritud diviis ei suutnud ülesannet täita.
Soome armee kasutas sama taktikat, tänu millele Venemaa võitis Napoleoni: kui põhijõud olid "piiratud" olekus, hävitasid Shutskori võitlejad (hävitatud üksused spetsiaalselt väljaõppinud reservväelastest) üksikuid rühmitusi ja kolonne, katkestasid side, tükeldasid üksused ja allüksused. Sellistes tingimustes mahutite eeliseid ei saa kasutada. Lüüasaamine oli täielik: diviiside jäänused suutsid põgeneda ainult tänu taandumist kajastanud 81. mägipüssirügemendi sõdurite kangelaslikkusele. Samal ajal sai vaenlane peaaegu kogu varustuse ja raskerelvad.
Sarnane katastroof tabas 18. jalaväediviisi ja 8. armee 34. tankibrigaadi (ülem - diviisiülem Ivan Habarov, seejärel - 2. auastme armeeülem Grigory Stern). Kui nad olid ümbritsetud, hüüdsid nad: „Inimesed nälgivad, me sööme viimast hobust ilma leiva ja soolata. Skorbuut on alanud, patsiendid surevad. Pole padruneid ja kestasid … . Lemetti Nõukogude garnison hävitati peaaegu täielikult, kus 800 inimesest jäi ellu vaid 30.
Nad pidid tegema kibedaid järeldusi ja lõpetama viljatud "eesmised" rünnakud. Esimene samm oli armee vahetamine: sõdurid said Budennovoki, suurepäraste mantlite ja saabaste asemel kübarad, lühikesed kasukad ja vildist saapad. Algas relvastamine: armee juhtkond ja seltsimees Stalin hindasid kuulipildujate eeliseid. 2500 haagist tarniti rindele küttetöötajatele. Vahetus tagaosas õpetati Punaarmee mehi metsatingimustes võitlemise kunsti ja kaitserajatiste tormimise meetodeid. Shapkozakidatelskie meeleolud (muide, seda väljendit seoses Soome sõjaga kasutas esmakordselt suurtükiväe peamarssal Nikolai Voronov) asendasid ülemad eelseisvateks lahinguteks hoolikaks ettevalmistuseks.
Pärast "vaheaega", 11. veebruaril 1940, avati sõjategevuse teine teater. Soomlaste peamine lootus ja toetus, Mannerheimi liin, läks katki. Osad Punaarmeest tungisid operatsiooniruumi ja tormasid viimase kindluse juurde - Viiburi, mida peeti vallutamatuks. Rünnaku edasilükkamiseks lasi Soome väejuhatus Seimeni kanali tammi õhku, tekitades paljude kilomeetrite pikkuse üleujutusriba. Ei aidanud. 1. märtsil loobusid meie allüksused, võttes arvesse kurba kogemust, otsest lööki ja möödusid vaenlase kaitsepositsioonidest. Viiburi päevad ja ööd olid loetud, Soome riik palus tungivalt läbirääkimisi. Muide, päev enne seda, kui Soome esindaja kohtus Goeringiga, kes ütles sõna otseses mõttes järgmist: „Nüüd peaksite rahu sõlmima mis tahes tingimustel. Ma garanteerin: kui läheme lühikese aja jooksul Venemaale, saate kõik huviga tagasi."
Ajalugu muidugi subjunktiivset meeleolu ei tea, kuid kõik oleks võinud teisiti minna, kui mitte Punaarmee suhteliselt kiire võit. Loosung “Lääs aitab meid” tundus Helsingi jaoks üsna reaalne. Konflikti algusest peale tundis Soome sõbralikku tuge. Näiteks võitles tema armees Rootsi-Norra-Taani ühendatud üksus 10 500 mehega. Lisaks moodustati kiiruga 150 000-pealine Inglise-Prantsuse ekspeditsioonivägi ja selle ilmumine rindele ei toimunud ainult sõja lõppemise tõttu.
Raha ja relvad läksid aga ojana Helsingisse. Sõja ajal sai Soome peamiselt tänu Ameerika Ühendriikidele 350 lennukit, 1500 suurtükiväelast, 6000 kuulipildujat, 100 000 vintpüssi. Huvitav hetk: laenulepingust ei olnud siis juttugi. Jänkid nõudsid siis Suure Isamaasõja ajal jänkid tagastamisvarusid.
Lisaks passiivsele toetusele (moraalne ja materiaalne) valmistusid Inglismaa ja Prantsusmaa aktiivseks sekkumiseks. London ei oleks ise, kui ta ei prooviks sõja puhkemist kasutada veel üheks Kaukaasia tungimise katseks. Nii töötati välja plaanid RIP (Prantsusmaa) ja MA-6 (Inglismaa) jaoks, mis nägid ette naftaväljade pommitamist. Bakuu hävitamiseks eraldati 15 päeva, Groznõi jaoks 12 päeva ja Batumis poolteist päeva.
See oleks aga hoopis teine lugu.
