Proloog
9. juulil 1943 algasid Ponyri raudteejaama piirkonnas ägedad lahingud. Püüdes murda Nõukogude vägede kaitset, lõid sakslased võimsa löögirühma selles strateegiliselt olulises Kurski künka põhjaosa lõigus.
Õhtuks purustasid Ferdinandid üksusest sPzJgAbt 654, keda toetasid tiigrid 505. rasketankipataljonist ja 216. Brummberti ründerelvapataljonist, purustanud Nõukogude vägede esimese kaitseliini ja murdsid läbi 1. mai sovhoosi.
Siin sattusid sakslased kolmest suunast tugeva suurtükitule alla. Püüdes roomavaid roomajaid peatada, tulistasid Punaarmee sõdurid Saksa tanke kõigist tünnidest, sealhulgas haubitsast 203 mm B-4. Ferdinandide juures avasid korpused ja armee suurtükivägi lähedalt tule- haavitsast ML-20 (kaliiber 152 mm, mürsu kaal- 44 kilogrammi) pärit plahvatusohtliku killustiku mürsk tabas raske enese šassii. tõukejõud, purustasid optika ja põrutasid meeskonna.
Põrgavõitlus kestis kolm päeva. Püüdes suurtükitule all manööverdada, veeresid "Tiigrid" ja "Ferdinandid" välja puhastatud käikudest ning lasid õhku miinid ja juhitavad maamiinid, mille Nõukogude sõdurid olid hoolikalt paigutanud.
12. juuliks, kui materjalid olid ära kasutatud, lõpetasid sakslased oma rünnakud ja püüdsid terve päeva kahjustatud soomukeid evakueerida. Asjatult. Seitsekümmend tonni "Ferdinandid" on tihedalt kinni Vene mustas mullas. 14. juulil, pidamata vastu Punaarmee vasturünnakule, taganesid sakslased, lastes mahajäetud varustuse õhku.
Kuid see võit ei tulnud Punaarmeele kergelt. Paljud vaprad sõdurid andsid oma elu tulekaarel, astumata sammu tagasi.
Miks kaotasid sakslased, kellel oli tehnoloogiliselt ülekaalukas kvaliteediline üleolek, lahingu? Nad tegutsesid selge plaani järgi, neil olid head ülemad ja kogenud personal; relvajõudude harude vaheline suhtlus oli suurepäraselt organiseeritud - koos tankipataljonidega olid lennujuhid -vaatlejad hädaabikõneks Luftwaffe'i. Sellegipoolest kaotas Wehrmacht õnnetult lahingu Ponyri eest ja ebaõnnestus operatsioonil Citadel tervikuna. Mis oli Saksa sõjaväe saatuslik viga? Me räägime sellest veidi hiljem …
Muide, siin on jama, mille sünge Saksa geenius on maailma vallutamiseks ehitanud:
1. "Ferdinand" (Tiger -P) - raske tanki hävitaja, nime saanud selle looja - dr Ferdinand Porsche. Nagu selle kaubamärgi kaasaegsed superautod, eristas ka "Ferdinand" väga keeruka disaini ja originaalsete tehniliste lahendustega. Sakslased kasutasid elektrilist jõuülekannet: paaki vedasid kaks elektrimootorit, mille toiteallikaks olid kaks Siemensi generaatorit, mida pöörlesid kaks sisepõlemismootorit. Polnud vaja pikki veovõlli ja rasket käigukasti. Tõsi, see wunderwafe nõudis palju vaske, ülekanne oli äärmiselt keeruline ja kapriisne.
Ferdinandil oli ka tugevusi, mis tegid temast kuulsaima tankihävitaja. Kuni II maailmasõja lõpuni ei lahendatud tema 200 mm otsaesisega seotud küsimust - "Fedya" ei murdnud läbi ühegi tavapärase vahendiga. Igas kahevõitlusolukorras ei jätnud 71 mm kaliibriga 88 mm püss vaenlasele võimalust.
2. Teine imelaps - PzKpfw VI Ausf. H1 "Tiiger". Raske läbimurdetank, selle ilmumise ajal - maailma parim. Suurepärane liikuvus koos võimsa 88 mm relva ja 100 mm soomusega.
3. Sturmpanzer IV "Brummber" (Stupa, Medved)-iseliikuv ründerelv T-IV tanki šassiil, relvastatud 150 mm haubitsaga.
Kuidas Pentagon käivitas aastatuhande väljakutse
2002. aasta augustis korraldati Californias ja Nevada treeninguväljakutel suured manöövrid nimega "Millenium Challenge - 2002", millest võttis osa kuni 13,5 tuhat inimest. Nende õppuste mõlemas etapis (päris ja arvuti) harjutasid armee, mereväe, õhuväe ja mereväe üksused pealetungi teatud Pärsia lahe riiki (selles mõttes - Iraaki või Iraani). "Bluesid", kasutades erinevaid kõrgtehnoloogilisi vahendeid ja uusi sõjapidamismeetodeid, pidid tükkideks rebima "punaste" armee, kes mängib süžees "potentsiaalse vaenlase" rolli, demonstreerides seeläbi võimu ja hiilgust võitmatu USA Armee. Pensionäridest merejalaväe kindralleitnant Paul van Ryper kutsuti punaseid juhtima ja sellest hetkest alates ei läinud mäng plaanipäraselt.
Kindralleitnant Paul Van Riper
Sõjamängu stsenaariumi kohaselt sisenes Pärsia lahte USA mereväe lennukikandja löögirühm, "punased" said ultimaatumi, mis nõudis täielikku alistumist 24 tunni jooksul. Van Riper pidi vaenlase röövplaanide nurjamiseks anduma igasugustele madala tehnoloogiaga trikkidele.
Mõned tema otsused võivad tuua ainult naeratuse. Näiteks kõrvaldades "bluusi" eelise raadio pealtkuulamisel ja elektroonilises sõjas, lõpetas van Rijper raadioside täielikult ja edastas käske mootorratturite kullerite abil.
Mootorratas on raadiolainetest 15 miljonit korda aeglasem, pealegi võib kullerit rünnata, siis ei võeta tellimust üldse vastu. Seda tehes demonstreeris van Rijper vaid oma leidlikkust. Muide, traadiga sideühendusi oli võimalik kasutada, kuid ka see marsruut on ebaefektiivne ja haavatav - piisab, kui meenutada 27. detsembril 1979 toimunud rünnakut Taj Beki paleele, mille käigus üks KGB eriüksuste rühmadest õhku lendas. kommunikatsioonikeskus Kabulis, mis võttis president Aminilt suhtluse oma peakorteri ja armeega.
Muud kindrali tegevused olid nii märkimisväärsed, et see otsustas õppuste tulemuse. Kasutades "sääselaevastikku" väikestest raketilaevadest, patrull -paatidest ja tsiviiltraaleritest, õnnestus van Ryperil uputada 2/3 USA eskadronist!
Öösel tõmbas kindral oma väed Pärsia lahe määratud piirkonda ja saatis oma "sääselaevastiku" sihitult ringi Ameerika laevade lähedusse. Kui sinised meremehed, väsinud arvukate sihtmärkide jälgimisest, kaotasid valvsuse, ründas van Riperi armee pealetungijaid. Ameeriklasi ründasid poolteist sada vananenud tüüpi lahingumasinat, kümneid kiireid "kamikaze-paate" ja rannavalve korvetid avasid ägeda suurtükitule. Kindrali käsul käivitati kaldalt esimese põlvkonna (sarnaselt P-15 Termitile) laevavastased raketid. Ameeriklaste positsiooni muutsid keeruliseks miinid, millega van Riper blokeeris kogu Pärsia lahe.
Massiivne rünnak vallutas Aegise mereväe õhutõrjesüsteemi arvutid, kandjal baseeruv lennuk ei jõudnud õhku tõusta, muutudes suitseva metalli hunnikuks. Selle tagajärjel tuumalennukikandja "uputati", 10 ristlejat, hävitajat ja fregatti, samuti 5 dessantlaeva ja UDC said tõsiseid kahjustusi. Võrdne edu tõelises konfliktis oleks tapnud 12 000 Ameerika meremeest.
Võlts võit
Mäng peatati kiiresti, keegi osalejatest ei oodanud sellist olukorda. Van Riper lootis, et Blues arendab uusi plaane ja mäng jätkub kuni USA mereväe täieliku hävitamiseni. Aga lõpp oli lummav. Mängu stsenaariumi muudeti, et tagada sinisele laevastikule võit. Van Riper sai käsu radarid välja lülitada ja lõpetada vaenlase lennukite allatulistamine. Muude hullumeelsete tingimuste hulgas teatati, et põhja vajunud laevad "taastati ujuvusse". Pärast seda jätkusid harjutused põhiplaani järgi. Aga juba ilma van Riperita. Solvunud kindral ei tahtnud neist enam osa võtta. Uppunud laevad ei saa välja tulla ja lahingut jätkata, ausat mängu ei toimunud.
Vahepeal viitseadmiral Marty Mayer ütles, et õppuse tulemus ei olnud ette määratud. Mayeri sõnul avaldati van Rijperile survet vaid üksikjuhtudel ja ainult selleks, et "hõlbustada katse läbiviimist".
Aga vana merejalaväelane polnud selline inimene, kes nii kergelt alla annaks. Oma karjääri jooksul ta eriti ei muretsenud - vanaisa oli juba 5 aastat pensionil. Solvamise eest kättemaksuks pommitas ta solvangutega Pentagoni ja tegi meedias lärmi, mis šokeeriva loo entusiastlikult üles võttis ja uudiseid Ameerika sõjaväe rumalusest kogu maailmale levitas.
Van Riper pilkas terve aasta Pentagoni, kuni 2003. aasta märtsis algas operatsioon Shock and Awe, sissetung Iraaki. Koalitsioon tegeles Iraagi tavaarmeega kahe nädala jooksul, kandes üksikuid kaotusi. Piinlik van Riper on jäänud varju, nüüd teenib ta Washingtoni riiklikus sõjakolledžis ja tegeleb psühholoogiaalase uurimistööga - eksperimendina saadab ta noori ohvitsere Wall Streeti maaklerite juurde praktikale. Seega õpetab see juhtkonna personali otsustavalt tegutsema ebapiisava teabe tingimustes või kui andmed on üksteisega vastuolus. Väga erakordne kindral.
Epiloog
Suuremahulist õppust "Millennium Challenge - 2002" võib vaadelda kui "tervet mõistuse väljakutset". Piisab Kurski künka sündmuste uurimisest, et mõista, et strateegilise operatsiooni läbiviimine ettevalmistatud ja arvukama vaenlase vastu, tuginedes ainult selle tehnilisele üleolekule, hukule määratuderiti kui vaenlane teab teie plaane. Seda tõestas taas hiilgav van Riper.
Õppusel Millennium Challenge andis Ameerika merevägi kindral van Rijperile andestamatu edumaa - aeg oma vägesid paigutada. Terve päeva tiirutasid paadid ja enesetapukaristad karistamatult "siniste" laevade vahetus läheduses. Ameeriklased olid tegelikult ise rünnakuga kokku puutunud. Midagi sellist on tegelikkuses võimatu ette kujutada, kõik sündmused Iraagis ja Liibüas räägivad täpselt vastupidisest.
Omal ajal olid sakslased sunnitud andma Punaarmeele aega valmistuda "Kurski punniks", mille eest nad maksid - kõik nende plaanid läksid põrgusse. Samal ajal kui natsid joonistasid operatsiooni Citadel skeeme ning tõid tiigreid ja pantreid idarindele, muutsid Nõukogude sõdurid reljeefi ja valmistasid ette põhjalikku kaitset. Stavka korraldusel loodi põhijõudude taha Stepifront - strateegiline reserv kogu kaitseoperatsiooniks, vägede kiireks üleviimiseks õnnestus neil panna uus haruliin!
USA merevägi on teadlik oma haavatavusest heterogeensete jõudude selliste massiliste rünnakute suhtes, seetõttu kuulutatakse enne sissetungi kogu kavandatud sõjategevuse alale lennukeelutsoon, mis võtab vaenlaselt võimaluse taganeda nende jõud rünnaku kaugusel. 24. märtsil 1986 rikkus Liibüa MRK "Ain Zaquit" ultimaatumit ja üritas läheneda AUG -le raketi salvade ulatuses. Niipea, kui ta Benghazi veepiirkonnast lahkus, ründasid teda tekid "Corsairs" ja "Intruders", mille juhtis Hawkeye AWACS. Sama juhtus ka 2011. aastal - kuulutati välja lennukeelutsoon ja NATO lennukid domineerisid kogu aeg õhus. Laevad lähenevad rannikule alles siis, kui järgmise "demokraatia vaenlase" regulaararmee on lüüa saanud.
Kolmandaks tegutses verine kindral van Riper "kamikaze" halvimate traditsioonide järgi - ühe paadi jaoks, mis läbi murdis, pidi "kahuriliha" olema 10 paati.
Seda kummalisem oli strateegilise operatsiooni läbiviimine ühe AUG ja sellega seotud amfiibrühma piiratud jõududega. Nagu ma ühes artiklis osutasin, oli vedajapõhise lennunduse panus operatsiooni Desert Storm vaid 17% maismaalennuväljadel põhineva lennunduse tegevusest! Need. lennukikandjatel oli toetav roll. Ja maapealseks operatsiooniks oli vaja kanda üle poole maakera 2000 Abramsi tanki + veel 1000 tõid liitlased.
Millised on seekord järeldused? Pole vaja olla nagu "traditsioonilised ravitsejad", kes pakuvad kraanivee abil välja ravida mis tahes tõsiseid haigusi. Kõik "asümmeetrilised vastused" ja "lihtsad viisid" ei tööta tegelikkuses ja maksavad seetõttu veelgi rohkem. Ja seetõttu - pole vaja teha kaugeleulatuvaid järeldusi ja kiirustada laevastiku ehitamisega "sääsejõudude" baasil. Kuidas muidu vaadata pilk varajastele hallidele tüüpidele, kes ründasid lennukit kandvat löögirühma vana reisija "Komeedi" peale?
