Ajaloos on palju nimesid. Ajalugu hoiab pühakute ja kaabakate, kangelaste ja kaabakate nimesid, ajaloos on palju asju. Kuid on eraldi kohord, mis eraldub. Need on niinimetatud ajalooliselt vastuolulised isiksused.
See tähendab neid, mille üle saate lõputult vaielda.
Ma ei too näiteid, sest inimene, kellest ma tahan rääkida, on paljude jaoks ise selline inimene. Vastuoluline.
Kuigi minu jaoks isiklikult pole pikka aega olnud kahtlusi, milline inimene oli Anton Ivanovitš Denikin. Ma ei suru oma arvamust kellelegi peale, kuid minu jaoks on kindral Denikin näide sellest, kuidas oma veendumustes aus ja siiras inimene peaks oma elu elama. Ei müüdud ega ostetud ühegi asja pärast.
Jätame Anton Ivanovitši eluloo kõrvale, igaüks saab sellega ilma meie abita tutvuda. Ja keskendume Suure Isamaasõjaga seotud sündmustele, kuna sündmused olid enam kui olulised ja huvitavad.
Kellelegi pole saladus, et kindral Denikin ei olnud Nõukogude Venemaa toetaja ja osales kodusõjas valgete liikumise poolel.
Aga kõigepealt väike kõrvalepõige, mis viskab meid tagasi kodusõja ajal. Ja alustan ühe väitega.
Kindral Denikinile sakslased ei meeldinud.
Selliseid otseseid tõendeid pole, Anton Ivanovitš oli poliitiliselt väga korrektne inimene, kuid tema teod annavad tunnistust minu avalduse kasuks.
Esiteks mängis Denikin väga peent poliitilist mängu, et asendada saksameelne kasakate pealik Pjotr Krasnov liitlase Afrikan Bogaevskiga. Võime öelda, et mäng oli edukas ja Krasnov läks Saksamaale kodakondsuse saamiseks ning hiljem Hitlerit teenima ja Nõukogude kohtult köit vastu võtma.
Teiseks, rohkem kui pingelised suhted mõnevõrra ebamugava Ukraina riigi looja etman Pavel Skoropadskiga. Sakslased olid selle Ukraina taga ja neile ei meeldinud Denikini poliitika üldse. Denikin jättis end ilma nii vabatahtlike sissevoolust Ukrainast kui ka Saksa relvadest. Aga mis tehtud, see tehtud.
Üldiselt ei pidanud Anton Ivanovitš kunagi sakslasi, endisi vastaseid, liitlasteks. Ja ta ei leppinud selles küsimuses kunagi kokku Krasnoviga, kes tahtis väga sakslase kätt rihma otsas.
Siiski igaühele oma.
Kas Denikin oli Nõukogude režiimi vaenlane? Oh jah! Lepitamatu ja avatud.
Kas Denikin oli Venemaa vaenlane? Ei.
Väga selgelt eristatav serv. Denikin vihkas bolševikke ja seisis nõukogude võimu täieliku likvideerimise eest kõigi olemasolevate meetoditega, välja arvatud üks. Anton Ivanovitš oli lihtsalt häiritud igasugustest katsetest sekkuda väljastpoolt.
See tähendab, et ainult venelased pidid lahendama süsteemi süsteemi probleemi riigis. Mitte britid, mitte sakslased, mitte prantslased. Venemaa kodanikud, olgu need siis mis tahes, impeerium või föderatsioon.
Oluline punkt.
1933 tuleb Saksamaal võimule Hitler, kelle taga olid natsionalistliku tiiva jõud juba sel ajal suurepäraselt nähtavad. Mida kaugemale Saksamaa tugevnemine jõudis, seda rohkem tõmbas see tõsiasi vene emigratsiooni tähelepanu.
Pole saladus, et viimase 20 aasta jooksul pole kõik väljarändajad täielikult maha jahtunud, paljudel on peas ideed restaureerimiseks. NSV Liidu areng näitas aga selgelt, et sisejõududel on seda võimatu või ebareaalne teha.
Seega jäi üle loota välistele teguritele nagu Suurbritannia või Saksamaa.
Huvitaval kombel jõudis Denikin algselt Suurbritanniasse russofoobia tugipunkti. Kuid pärast seda, kui peaminister Lord Curzon otsustas kasutada Denikinit enamlastega peetavatel läbirääkimistel, lahkus Anton Ivanovitš riigist. Ja ta elas Belgias, Ungaris, Prantsusmaal.
Niipea kui nad hakkasid vene emigrantide ringkondades rääkima, et „Euroopa aitab meid”, viidates Hitleri Saksamaale, reageeris Denikin kohe. Ja täpselt, kuidas võis reageerida lahingukindral, kes esimese maailmasõja põldudel sakslasi peksis.
Jah, Anton Ivanovitš ei suutnud enam võidelda, kuid lahingukindralist sai temast väga arenenud ja lugupeetud kirjanik-publitsist. "Esseed Vene muredest" on väga täpne ja õiglaselt välja toodud seisukoht riigis toimuva kohta. Ja see pole Solženitsõn, see on Denikin.
Seega, arvestades, et Anton Ivanovitšil on võime „verbi abil inimeste südameid põletada”, samuti ajalehte Vabatahtlik, mis ilmus Pariisis aastatel 1936–1938 ja kus Denikin avaldas oma artikleid, võime öelda, et kindral tegi suurema osa oma potentsiaalist eelseisvas sõjas sakslastega.
Ja vahetusel 1937-39 toimus tõeline lõhe vene emigratsiooni vahel. Üsna suur hulk väljarändajate silmapaistvaid tegelasi võttis igal võimalikul viisil sõna, et toetada mis tahes tegevust NSV Liidu vastu, sealhulgas ettepanekut osaleda sõjategevuses Punaarmee vastu.
On selge, et Pjotr Wrangeli (kes selleks ajaks oli surnud) äraolekul sai sellise liikumise keskpunktiks kindral Pjotr Krasnov. Mis Denikiniga oli alates 1919. aastast äge "sõprus". Kuid Krasnov viskas end Hitleri sülle, kuid Denikini reaktsioon oli väga omapärane.
Anton Ivanovitš hakkas natsidele vastu. Pealegi hakkas ta tõestama vajadust toetada sõja korral Punaarmee väljarändajaid.
Ei, kõik on korras, Denikin ei vahetanud kingi. Tema plaanide kohaselt pühkis just Punaarmee sakslased alistades enamlased Venemaalt terasharjaga. Siin muidugi kindral eksis, kuid tulemus oli väga tõhus.
Väljaränne muutus mõtlikuks.
Tegelikkuses oli Denikini kaal emigreerivas keskkonnas väga -väga. Võib -olla võiks keegi temaga võistelda, kuid tõesti oli see sõjaväelaste seast Peter Wrangel. Ülejäänud, vabandage, olid väiksema kaliibriga.
Mõned ütlevad, et on võimatu kaitsta Venemaad, õõnestades tema vägesid valitsuse kukutamisega …
Teiste sõnul on võimatu kukutada Nõukogude režiimi ilma välisjõudude osaluseta, isegi kui nad taotlevad vallutamiseesmärke …
Ühesõnaga, kas bolševistlik aas või võõras ikke.
Ma ei aktsepteeri silmust ega ikke.
Ma usun ja tunnistan: Nõukogude režiimi kukutamine ja Venemaa kaitse."
Huvitav seisukoht, mille Denikin visandas suures teoses "Maailmasündmused ja vene küsimus" 1939. aastal. Ta luges seda loenguna ja avaldas selle isegi eraldi raamatuna.
Loeng põhjustas tegelikult väljarände ridades lõhenemise, jagunedes nendeks, kes pidasid oma kohuseks minna koos Punaarmeega Wehrmachti ridadesse sõdima, ja nendeks, kes sellest ideest loobusid.
Need, kes keeldusid, olid enamuses. Jah, emigratsiooni kasakas osa järgnes Krasnovile sakslaste teenistusse. Kedagi võib kahetseda, kuid need inimesed on oma saatuse ise määranud.
Siis oli võitlus Venemaa kõigi sõjaväelaste liidu ROVS vastu, organisatsioon, mis plaanis osaleda ka sõjalises võitluses Nõukogude Liidu vastu. Vastupidiselt ROVSile loodi "Vabatahtlike Liit", mille põhiidee oli töötada "ajupuhastuse" kallal. Ilmselt pole vaja öelda, kellest sai "Liidu" esimene juht?
Seetõttu ei osalenud ROVS kui lahingustruktuur Teises maailmasõjas, kuid selle liikmed võitlesid mõlemal rindel.
Üldiselt hindasid sakslased Reichi vastast tööd. Ja kui Prantsusmaa alistus, pidi Denikin taluma palju ebameeldivaid minuteid. Siin ja tema naise vahistamine ja vangistamine ning Gestapo järelevalve all elamine ja suure hulga artiklite ja brošüüride keelamine, milles kindral võttis sõna sakslaste natside idee vastu.
Sakslased ei mänginud üle, hästi tehtud. Nad oleksid võinud muuta kindrali elu raskeks kuni selle allasurumiseni, kaasa arvatud. Kuid sel juhul muutuks Denikin koheselt sakslaste jaoks täiesti ebavajalikuks vastupanu sümboliks ja tal oleks selja taga vihane vene valgekaartlaste väljaränne, mis on laiali levinud kogu Euroopas, isegi kui võtta arvesse Gestapo võimu, ükskõik mida öelda, ja hemorroidid oleksid väga suured.
Ja nii selgus, et kasakad ja osa väljarännetest, toetades Krasnovit, läksid Hitlerit teenima, samas kui suurem osa väljarändest jäi lihtsalt koju.
Mitte väljarändamise lollim osa, nagu praktika on näidanud.
Kuidas muidu? Kindral Denikin, kõige targem ja kultuursem inimene, kes ei suutnud sõnaga midagi hullemat teha kui kest, ja isegi patrioot, kuigi omal moel, nagu tugevale isiksusele kohane, austas emigratsioon teda siiski.
Jah, kuni surmani jäi Denikin ühelt poolt nõukogude süsteemi vaenlaseks, unistas Nõukogude režiimi kukutamisest kasvõi sõjaliste vahenditega, kuid teisalt kutsus ta väljarändajaid mitte toetama Saksamaad sõjas NSV Liit.
Loosung "Venemaa kaitsmine ja bolševismi kukutamine", mida jutlustas Anton Ivanovitš, osutus väga tõhusaks. Ja koos Denikini vastumeelsusega sakslaste vastu …
Palju võib öelda selle kohta, et kindral Denikin oli vastuoluline inimene. Kuigi minu arvates polnud ta vastuoluline. Ta oli lihtsalt inimene, Venemaa, oma Venemaa patrioot. Ja peamine, mida Denikin tegi, oli oma artiklitega väljaränne lõhestada.
Tasub lihtsalt mõelda ja hinnata, kui palju "Brandenburge" ja "Nachtigalei" võiks värvata ja luua valgekaartlastest?
Ja see oleks tõsine: tark, haritud, teades riigi ajalugu ja kombeid, valdab keelt …
NKVD -l oleks tõesti raske olnud.
Ja päriselus läksid justkui kaklema ainult kasakad, keda ka siis ei saanud tõsiselt võtta. Noh, nad ajasid partisanid taga.
Võite vaielda, oma arvamust avaldada, minu omaga mitte nõustuda. Aga see oli minu arvamus, et Anton Ivanovitš Denikin jättis oma artiklite ja sõnavõttudega Wehrmachti ja Abwehri ilma paljudest kõige väärtuslikumatest töötajatest. Ja need, kes sellegipoolest läksid Hitlerit teenima, ei tundnud end eriti mugavalt, sest kindral suutis paindega katta need, kes läksid tema riigi vastu võitlema.
Noh, igaühel on oma arusaam patriotismist ja teenimisest kodumaale.
Minu arvates ei täitnud kindral Denikin Teise maailmasõja ajal mitte ainult oma kohust, vaid tegi seda tõelise patrioodina. Ja tema panus võitu oli. Ja sa pead olema tema eest tänulik.
Täna ei hooli Anton Ivanovitš Denikin sellest, mida nad temast räägivad ja kirjutavad. Ma arvan, et piisab sellest, kui lõpetada tema „vastuoluliseks inimeseks” pidamine, ei vaielnud kindral Denikin kellegagi. Ta elas lihtsalt nagu oma maaelu tõeline patrioot. Kindral Denikin elas oma elu oma Venemaa nimel nii, et jumal hoidku kõiki niimoodi elamast.
