Kuidas Ungari juht Miklos Horthy püüdis tagasi nõuda pärast I maailmasõda kaotatud maid, võitles Hitleri poolel ja miks on tema valitsemise hindamine Ungari poliitikas endiselt võtmetähtsusega
Miklos Horthy režiimi esiletõusu määras suuresti riigi ajalooline kogemus. Nelja sajandi jooksul oli Ungari vaid osa teistest osariikidest. Esmakordselt kaotas Ungari kuningriik Türgi vallutuste tagajärjel iseseisvuse ja sai seejärel Austria impeeriumi lahutamatuks osaks. Paljud ülestõusud (kõige tõsisemad aastatel 1703 ja 1848) olid ebaõnnestunud. Alles 1867. aastal, pärast Preisi-lüüasaamist, oli Austria keiser sunnitud tegema järeleandmisi ja andma Ungarile kõige laiema autonoomia: nii tekkis Austria-Ungari kuningriik. Kuid natsionalistlikud meeleolud riigis ei nõrgenenud, nagu ka täieliku iseseisvuse soov. Dualistliku monarhia lüüasaamine Esimeses maailmasõjas ja sellele järgnenud lagunemine tähistasid pöördepunkti Ungari ajaloos.
Sõja tagajärjel kannatas Ungari territoriaalseid kaotusi, mida ei saa võrrelda isegi Saksa ja Vene impeeriumi kaotustega. Trianoni lepingu kohaselt kaotas riik kaks kolmandikku sõjaeelsest territooriumist ja kolm miljonit ungarlast sattus teiste osariikide territooriumile, peamiselt Rumeenia, mis sai Transilvaania ja osa Slovakkiast. Nagu märgib ajaloolane Deborah Cornelius, "ungarlased pole siiani toibunud oma kuningriigi lõhestamisest tekkinud ebaõiglustundest". See oli Trianoni leping ja sellele järgnenud riigi jagamine, mis määras kindlaks Horthy režiimi tekkimise ja sellele järgnenud riigi välispoliitika.
Trianonist sai Ameerika sotsioloog Jeffrey Alexander kultuuritrauma. See tähendab, et tuleviku määrab minevik, mis jääb sügavalt kogukonna (inimeste, etnilise või usulise rühma) mällu. Ungari rahvas sai Trianoni lepingu alusel toimunud tragöödia ohvriks - nii tajutakse seda riigis ja selle eest vastutab rahvusvaheline üldsus. See kajastub riigi avaliku elu kõigis valdkondades - poliitilisest kultuuriliseks.
Just tema viibimine „kultuuritraumas” määras revanšist Miklos Horthy kõrge toetuse, millele aitas suuresti kaasa tema võtmeroll Ungari sotsialistliku revolutsiooni karmis mahasurumises aastatel 1918–1919. Võimule jõudnud Horthy määratles end kohe Ungari ajaloo järglaseks. Tema tiitel ei olnud president ega peaminister, vaid Ungari kuningriigi regent. Horthy sise- ja välispoliitika peamiseks juhtmotiiviks sai järjepidevus vana Ungari kuningriigiga ja soov taastada riigi kaotatud ülevus.
Trianoni lepingu allkirjastamise ajal. Foto: AFP / East News
Osariigis "Ungari kuningriik" ei olnud monarhi - teda ei saanud valida sõjaohu tõttu naaberriikidega. Seetõttu sai Horthy "regent kuningriigis ilma kuningata". Arvestades, et Ungari valitseja säilitas Austria-Ungari mereväes teenistuses saadud admirali tiitli, tundus Horthy tiitel Euroopa kogukonna silmis kummaline, kuid kehastas ambitsioone. uuest osariigist.
Khortism kui poliitiline platvorm
Erinevalt teistest autoritaarsetest ja totalitaarsetest režiimidest keskendus khortism konkreetsetele ülesannetele: kaotatud maade tagastamisele ja võitlusele kommunismi vastu. Noorema põlvkonna kasvatus viidi läbi vastavalt neile. Niisiis, geograafia õpetamine koolides toimus Ungari sõjaeelsete piiridega kaartidel. Iga päev andsid õpilased vande:
Ma usun Jumalat!
Ma usun ühte kodumaad!
Ma usun igavesse jumalikku tõde!
Ma usun Ungari taaselustamisse!
Nagu märgib ajaloolane Laszlo Curti, „tajuti territooriumide kaotamist rahva surma kuulutajana, mida oli võimalik ära hoida ainult Suure Ungari taaselustamisega”. Kuid siin tekkis riigi võimudele probleem: nad seadsid ülesandeks tagastada valdavalt Ungari elanikkonnaga territooriumid ja märkimisväärne osa revanšistlikult meelestatud ühiskonnast nõudis kõigi nn kroonimaade tagasisaatmist, st. iidne Ungari kuningriik. See hõlmas kogu Slovakkiat, osa Serbiast ja Horvaatiast ning umbes poolt Rumeeniat. Nende püüdluste sümboolne kehastus oli esimese Ungari kuninga - riigi riikliku reliikvia - Püha Stefani kroon. Nende radikaalsete nõudmiste kujundamisel mängis olulist rolli Ungari katoliku kirik.
Järgmine suur probleem riigi jaoks oli juutide küsimus. Ja jällegi oli teatav lõhe selle vahel, kuidas Horthy seda probleemi nägi, ja avaliku arvamuse vahel. Pärast monarhia kokkuvarisemist ja kaotust sõjas elas riik läbi tõsise majanduskriisi ning ühiskond hakkas otsima „süüdlasi”, kellest sai lõpuks juudi kogukond. Kuid vaatamata ühiskonnas valitsevatele antisemiitlikele meeleoludele ja paremäärmuslike poliitiliste jõudude arvukatele katsetele, mida juhtis partei Natside Ristitud Nooled, keelati juudid seadusest välja, oli viimase ainus tõsine lüüasaamine õigustes üliõpilaste proportsionaalse ülikooli vastuvõtmise seadus. Selle kohaselt võis juudi vähemus, kes moodustas 6% riigi elanikkonnast, arvestada vaid 6% kohtadega ülikoolides, samas kui juudi tudengite tegelik osa oli mõnes teaduskonnas ligi 50%. Khortism ei näinud ette etnilist puhastust ega pealegi genotsiidi. Regent püüdis tasakaalustada erinevate konservatiivsete poliitiliste hoovuste vahel, eelistades selgelt mõõdukat natsionalismi ja apelleerides ideele tagastada kadunud maad, mis ühendasid kogu rahvast.
Püha Stefani kroon. Foto: ekai.pl
Poliitik Horthy jaoks ei olnud paremäärmuslikud saksameelsed jõud vähem ähvardavad kui kommunistid, sest oma radikaalsuse tõttu ähvardasid nad riigi tõmmata pikaleveninud konflikti, kus see ei taotle isiklikku kasu. Pragmaatikuna püüdis Horthy kasutada diplomaatiat ja hoiduda sõjalise jõu kasutamisest, arvestades Ungari armee lahinguvõimet ja suurust.
Ungari ja II maailmasõda
Arvestades olukorda Euroopas 1930. aastate lõpuks, ei olnud Ungaril tulevase konflikti poole valimisel mingeid võimalusi. Natsi -Saksamaa oli riik, mis aitas vähemalt osaliselt rahuldada Budapesti territoriaalseid ambitsioone. Pealegi sattus Ungari oma geograafilise asukoha tõttu igast küljest piiri Saksamaaga okupeeritud või tema liitlastega. Nendel tingimustel nõustus Horthy liiduga Berliiniga vastutasuks Hitleri lubaduse eest tagastada need alad, kus suurem osa elanikkonnast olid ungarlased, mis vormistati Viini vahekohtu poolt 1938. ja 1940. aastal. Selle tulemusena loovutati Ungarile Lõuna -Slovakkia ja märkimisväärne osa Transilvaaniast. Pärast Saksamaa sissetungi Jugoslaaviasse hõivas Ungari armee Vojvodina. Ungari peaminister Pal Teleki, kes allkirjastas 1940. aastal Jugoslaaviaga igavese sõpruse lepingu, sooritas enesetapu, kuna ei suutnud vastu panna Jugoslaavia sissetungile.
Ungari ei astunud kohe sõtta Nõukogude Liiduga - ametlikuks märgiks sai Kosice linna pommitamine Nõukogude lennunduse poolt. Siiani pole täpselt teada, milline lennuk tabas. On versioone nii Nõukogude pommitamisest kui ka Saksa (või Rumeenia) provokatsioonist. Kuid rünnakut kasutati ettekäändena Nõukogude Liidule sõja kuulutamiseks, Horthy liitus 27. juunil 1941.
Ungari ratsavägi sisenes Satu Maresse, Transilvaaniasse, 1938. Foto: Gamma-Keystone / Getty Images / Fotobank.ru
Stalingradis hävitati peaaegu kogu Ungari armee. Horthy hakkas proovima sõjast välja tulla ja alustas salajasi läbirääkimisi lääneriikidega. Kuid katse taganeda liidust Saksamaaga viis ainult Saksa vägede sissetoomiseni riiki, millele järgnes Ungari juutide genotsiid ja lõpuks Horthy arreteerimine ning tema asendamine saksameelse nooleristi juhiga, Ferenc Salasi. Pärast sõda sattus Ungari NSV Liidu huvide valdkonda.
Khortism tänapäeva Ungaris
Horthy ideed määravad siiani suuresti Ungari poliitilise ja intellektuaalse elu. Tema valitsemisaeg ei muutunud Ungari ühiskonnas tabuteemaks, erinevalt natsismist tänapäeva Saksamaal.
Esiteks, erinevalt Hitleri poliitilisest programmist, põhineb Horthy programm üksnes konservatiivse natsionalismi põhimõtetel. Kuni viimase ajani püüdis ta vastu hakata paremäärmuslike erakondade tugevnemisele, kuna uskus, et viimased kahjustavad kuningriigi rahvuslikke huve.
Teiseks, enne Ungari okupeerimist natside vägede poolt ei toimunud riigis genotsiidi, mis võimaldas Ungari avalikul arvamusel nihutada vastutuse juutide hävitamise eest Saksa natsionaalsotsialismile.
Kolmandaks, esimese maailmasõja järgne "kultuuritrauma" probleem ei kadunud ka pärast 1945. aastat. Parempoolsete erakondade FIDES ja Parema Ungari (Jobbik) edu taga on suuresti revanšistlik retoorika, mis peaaegu sõna otseses mõttes kopeeris Horthy-ajastu poliitikute avaldusi. „Kultuuritraumat” süvendab asjaolu, et see ei ole piisavalt kaetud ega kajastu Euroopa kogukonnas. "Ungarlaste viga oli see, et nad ei suutnud ikkagi Trianoni tragöödiat osaks muuta 20. sajandi üleeuroopalise katastroofi jutustuseks," ütleb ungari filosoof Peter Bendek.
Horthy ajastut ei saa kindlasti pidada ajalooliseks nähtuseks kaasaegse Ungari jaoks. Kuni lõhenenud rahva probleem jääb aktuaalseks, kõlavad revanšismi ideed riigi kodanike poliitilistes eelistustes. Tõotused, mida Ungari kooliõpilased kordasid 1920. ja 1930. aastatel, kajastuvad uues põhiseaduses, mille kohaselt ühendavad Ungari rahvast Jumal ja kristlus. Kaasaegne Ungarisisene diskursus pöördub ikka ja jälle Trianoni probleemide arutamise juurde. Asjaolu, et ELi riigid ignoreerivad põhiküsimust, mis puudutab riigi autonoomia andmist niinimetatud Trianoni ungarlastele, kes elavad peamiselt Transilvaanias ja Lõuna-Slovakkias, lisab ainult paremäärmuslaste, nagu Jobbik, eeliseid.
Ungari natsionalistid Miklos Horthy büsti avamistseremoonial Chokakyos, 2012. Foto: Bela Szandelszky / AP
Ungari natsionalismi üheks kehastuseks saanud Horthy kuju on tänapäeva Ungari kultuuriruumi üks peamisi müüte ja seda edendab aktiivselt valitsev Fideszi partei. Regendi isiksuse järgi jaguneb ajalugu Ungari uuenenud natsionalismi pooldavate poliitiliste jõudude ja nende vahel, kes keskenduvad Brüsseli propageeritud liberaalsele Euroopa integratsioonile. Viimase poolel võib tuua argumendi poliitika kahjuliku mõju kohta, mille eesmärk on, kuigi pikas perspektiivis, muuta Euroopa piire ja seada ohtu suhted Euroopaga. Parempoolsed jõud tuginevad vana trauma valule ja soovile taastada ajalooline õiglus.
Miklos Horthy pole lihtsalt ajalooline isik. Ta on Ungari ühiskonna ees seisva dilemma kehastus. Tee, mille ta valis oma riigi suuruse taastamiseks, viis ta taas iseseisvuse kaotamiseni. Tuleviku tee valik jääb ungarlaste praegusele põlvkonnale.
