Vene meedia räägib sageli õhujõudude ümberrelvastamisest, pöörates erilist tähelepanu uute lennukite tarnimisele. Selles on tõde: vägedele tarnitud Su-35S, Su-30SM ja Su-34 on tõepoolest uue ehitusega sõidukid, kuigi puhtalt konstruktiivselt on need kõik moderniseeritud Su-27. Samal ajal mõistavad isegi need, kes pole kaasaegsest lennundusest kaugel, et iga kaasaegne lahingumasin on kompleks. Selle sõna igas mõttes. Ja ilma kaasaegsete relvadeta pole võitlejal taevas absoluutselt midagi peale luureülesannete. Meid huvitavad kõige rohkem keskmise ulatusega õhk-õhk raketid-kaasaegse hävitaja peamine relv õhuvõitluses. Kuidas saab VKS potentsiaalsele vaenlasele reageerida?
R-27R / ER
Arvukad foto- ja videomaterjalid võimaldavad suure kindlusega väita, et isegi praegu on õhuruumi peamine õhk-õhk rakett R-27.
"R-27 on Venemaa lennunduse peamised raketid, omal ajal toodeti neid palju," ütles sõjaväeekspert Anton Lavrov Izvestijale 2019. aastal. Me ei näe põhjust tema sõnades kahelda: me jälgime seda raketti Süürias lendavatel erinevatel külgedel ja see ilmneb ka Vene Föderatsiooni õppustel tehtud fotodel.
Üksikasjad on palju huvitavamad. Avatud allikatest leiate teavet mitmesuguste muudatuste kohta, sealhulgas R-27P koos 9B1032 passiivse radari juhtimispeaga ja poolmüütiline R-27AE koos aktiivse radari juhtimispeaga, see tähendab AIM-i tingimuslik analoog -120 AMRAAM. See on siiski rohkem fantaasia.
Raketi peamine modifikatsioon on R-27R / ER koos poolaktiivse radari juhtimispeaga. Kasutuselevõtu ajal 1987. aastal vastas see täielikult tolleaegsetele nõuetele, kuigi ei kujutanud endast midagi revolutsioonilist. Nüüd aga ei saa seda enam kaasaegseks pidada. Poolaktiivne radariotsija püüab sihtmärgist peegelduvat jälgimisradari signaali. Seega peab piloot sihtmärki "juhtima" selle lüüasaamise hetkeni, omades suhteliselt tagasihoidlikke lubatava manööverdamise nurki. Samal ajal on kaasaegsetel rakettidel, nagu AMRAAM, aktiivne radari suunamine, mis võimaldab tootel sihtida sihtmärki marsruudi viimases lõigus, piiramata piloodi manööverdamist.
Sel aastal sai teada R-27 moderniseerimisest. "Nüüd on R-27 võimeline tabama keerulisi sihtmärke, sealhulgas tiibrakette, droone ja viienda põlvkonna lennukeid," kirjutas Izvestia. Need üldised laused ei anna aimu täiendatud raketi tegelikust potentsiaalist. Väljastpoolt paistab aga R-27 moderniseerimine sunniviisilise meetmena, arvestades rahaliste vahendite, tehnoloogiate ja kaasaegsete rakettide kasutamise kogemuste puudumist.
Pealegi on R-27 raketi kasutamise kogemus Etioopia-Eritrea konflikti ajal näidanud selliste rakettide suhteliselt madalat tõhusust. Veebist leiate andmeid Hiina ekspertide kohta: väidetavalt tabas 100 sihtmärgist umbes viit sihtmärki. See pole üllatav: Vietnami sõja ajal näitas Ameerika AIM-7 Sparrow sarnast tulemust, mida ei saa öelda AIM-120 kohta, mis on oma tõhusust juba ammu tõestanud.
R-27T / ET
Nagu näete Süüria lennubaasi Khmeimim kaadritelt, lendasid Venemaa kosmosejõudude hävitajad Su-35S rakettidega R-27T. See on R-27 versioon, millel on infrapuna juhtimispea ja tule-ja-unusta tegevus, üldiselt sama, mida kasutatakse lähitoimega õhk-õhk rakettidel.
Päris R-27T ja selle "nooremate" vendade puudused. Avatud allikates on R-27T stardivahemikku mainitud 50 kilomeetri piirkonnas, samas kui "energia" R-27ET puhul on see näitaja juba 70. Reaalsetes tingimustes on sellist näitajat võimalik saavutada ainult siis, kui rakett lastakse tagumisele poolkerale: väikese sihtmärgi korral esipoolkerale laskmisel ei ületa see tõenäoliselt lähimaa infrapunarakettide, nagu R-73 ja AIM-9, laskeraadiust.
AIM-9 hilisemate versioonide esipoolkera stardivahemik on umbes 20 kilomeetrit: tõenäoliselt on R-27ET jõudlus sarnane. Võttes arvesse keskmise ulatusega rakettide efektiivsuse kasvu ja lähimaa rakettide tagasitõmbamist, pole R-27T / ET kujul oleva "hübriidi" tähendus selge. Tegelikult on see vana rakett, mille lennundusmuuseumis on juba ammu aega võtta: see on suur, raske, madala stardivahemiku ja piiratud manööverdusvõimega. Nüüd pole sellel eeliseid tänapäevaste lühimaarakettide ega keskmise ulatusega toodete ees.
R-77 (RVV-AE)
Kodumaine keskmise ulatusega rakett (üle 100 kilomeetri) aktiivse radari sihtimispeaga võeti ametlikult vastu juba 1994. aastal, kuid sellel sammul polnud tegelikkusega mingit pistmist. Toodet, kui üldse, nähti rahvusvahelistel näitustel ja Vene Föderatsiooni partneritega sõlmitud lepingute raames.
Positiivsed muutused selles mõttes langesid osaliselt kokku moderniseeritud Su-27 (Su-27SM, Su-30SM, Su-30MK2, Su-35S, Su-34), samuti MiG-29SMT ilmumisega RF Aerospace Forces võimeline (vähemalt teoreetiliselt) selliseid tooteid kasutama. Üks esimesi enam-vähem usaldusväärseid tõendeid R-77 rakettide esinemise kohta RF Aerospace Forcesi arsenalis oli 2016. aastal näidatud kaadrid: siis märkasid eksperdid Su-35S hävitajaid rakettidega R-77 (lennuki küljenumbrid: 03, 04, 05, 06).
Ja 2015. aastal sai ostust teada number 0173100004515001647, mille kohta leiate teavet hangete põhiportaalist. See on pakkumine toote 170-1, tuntud ka kui RVV-SD, tarnimiseks. See on raketi RVV-AE edasiarendus. RVV-SD varianti esitleti kümme aastat tagasi: raketi lennuulatus on kuni 110 km.
Samuti on teavet rakettide Product 180 (K-77M) ja Product 180-BD väljatöötamise kohta, mis on osaliselt optimeeritud Venemaa viienda põlvkonna hävitajate Su-57 kasutamiseks.
R-77 väljavaated RF lennundusjõudude jaoks on teadmata, eriti arvestades riigi rahalisi raskusi ja teavet vana Nõukogude R-27 moderniseerimise kohta (hoolimata asjaolust, et ameeriklased saatsid oma Sparrow pikka aega ladustamiseks) tagasi).
Mis on põhjused, miks uus rakett ei asendanud lennundusjõudude arsenalis vanu tooteid? Võib-olla on R-77 perega tehnilisi probleeme. Tuletame meelde, et 2019. aastal ütles India televisioonifirma NDTV, et R-77 väljakuulutatud laskeulatust 80 kilomeetrit ei saa tõelises õhulahingus pakistanlastega kinnitada, samas kui viimased ründasid India lennukeid rakettidega AIM-120. vahemaa umbes 100 kilomeetrit.
Sellist teavet tuleks siiski ka ettevaatlikult käsitleda. Esiteks, kui 100 km kauguselt hävitaja tüüpi sihtmärgil lastakse keskmise ulatusega õhk-õhk rakett, on sihtmärgi tabamise võimalus vaikimisi tagasihoidlik. Eriti kui eesmärk on manööverdada. Teiseks meeldib indiaanlastele kritiseerida oma partnereid, kes varustavad neid relvadega. Nii venelased kui ka näiteks prantslased. Ja Indial ei olnud ega ole oma sõjatööstuskompleksi, mis vastaks 21. sajandi nõuetele.
Mis puutub Venemaasse, siis raskused keskmise ulatusega rakettidega on ilmsed. Samal ajal on oluline mõista, et ilma lennundusjõudude täieõigusliku ümberehitamiseta vanadest Nõukogude toodetest kuni aktiivse radari sihtimispeaga kaasaegsete rakettideni on uue varustuse pakkumisel üsna piiratud tähendus. Tegelikult on see vaid toetus õhuväele eelmiste aastakümnete tasemel.
Võib-olla analüüsime tulevastes materjalides vene (ja mitte ainult) lühi- ja pikamaa-õhk-õhk rakette. Pealegi ei ole ümberringi vähem müüte kui RVV-AE ümbruses.
