Venemaa tööstus- ja kaubandusministeeriumi sõjatööstuskompleksi arendamise osakonna direktor Igor Karavaev ei nõustu kaitseministeeriumi esindajate väitega, et Vene sõjavarustus on kallis ja halvem kui kaasaegne Lääne mudelid, vahendab Interfax. Me ei saa seda teavet kinnitada. Katsete objektiivne hindamine, objektiivsed arvud sõjatehnilise koostöö taseme ning meie relvade ja sõjatehnika ekspordi kasvutempo kohta näitavad vastupidist, »ütles ta Moskvas toimunud pressikonverentsil.
Karavajev lisas, et maavägede ülemjuhataja Aleksandr Postnikovi eelmisel päeval mainitud tanki T-90A katsetati kolmes kliimavööndis ja kolmes riigis-Saudi Araabias, Indias ja Malaisias, olles saanud positiivse hinnangu.. "Saudi Araabias avatud pakkumise raames läbi viidud testid lükkavad ülemjuhataja väited täielikult ümber," rõhutas osakonna direktor.
Tema sõnul oli ainus tank, mis pakkus kogu katsetsükli Saudi Araabias ja viis ka pärast marssi läbi enam kui 60% sihtmärkide alistamise, Vene T-90A. "Ei Leopard, Leclerc ega Abrams ei jõudnud sellele tasemele," ütles Karavaev. "Seega ei ole täiesti usaldusväärne öelda, et meie tankid on halvemad kui nende Lääne kolleegid."
Karavajev rääkis ka T-90A tanki hinnast. Tema sõnul on maaväe ülemjuhataja deklareeritud sõiduki maksumus vähemalt poolteist korda kõrgem hinnast, mille eest tootja on valmis seda Vene Föderatsiooni ministeeriumi huvides tarnima. Kaitse. "T-90A tank on vähemalt poolteist korda parem kui tema lähim konkurent Leopard," ütles Karavaev.
15. märtsil ütles maavägede ülemjuhataja Aleksandr Postnikov, et uusimad relvasüsteemid maavägedele ei vasta NATO riikide ja isegi Hiina sarnaste süsteemide parameetritele. Näitena ütles kindral, et maailmakuulus uusim Vene tank T-90 on tegelikult Nõukogude T-72 17. modifikatsioon ja selle maksumus on praegu 118 miljonit rubla ühiku kohta. "Meil oleks lihtsam selle raha eest kolm leopardi osta," ütles Postnikov.
Karavajev ütles ka, et Venemaa kaitsetööstuskompleks võiks iseseisvalt ehitada prantsuse Mistral tüüpi helikopterikandja, kui kaitseministeerium oleks selle teema pärast viis aastat tagasi mures olnud. "Te ei kuule minult muud vastust, välja arvatud see, et kodumaine laevaehitustööstus on võimeline seda laevaklassi tootma ja see on tõesti nii," ütles ta. - See on teine asi, et RF kaitseministeerium ei tõstatanud ennetavalt selliste relvade väljatöötamise küsimust. Kui see oleks tarnitud viis aastat tagasi või kolm aastat tagasi, oleks olukord mõnevõrra erinev."
Ta märkis, et seda tüüpi laevade seeriatootmist pole Venemaal kehtestatud. "Esiteks, tööstuse seisukohast kaalume Mistralsi ostmist võimaliku juurdepääsuna selle klassi laevade tootmiseks vajalikele tehnoloogiatele," selgitas Karavaev.
