Kas Venemaa kaitsetööstus on müüt?

Kas Venemaa kaitsetööstus on müüt?
Kas Venemaa kaitsetööstus on müüt?

Video: Kas Venemaa kaitsetööstus on müüt?

Video: Kas Venemaa kaitsetööstus on müüt?
Video: ГРЯДУЩИЙ ЦАРЬ. ЭПОХА МОШИАХА. 2024, Aprill
Anonim
Kas Venemaa kaitsetööstus on müüt?
Kas Venemaa kaitsetööstus on müüt?

Viimastel nädalatel on meedias levinud teadete laine kaitsekindralite karistamise kohta. Siin -seal “säravad” nende inimeste nimed, kellest me pole kunagi kuulnud. No muidugi! Kolm Jak-130 saabusid armeesse hilja. Mida? Nii palju kui kolm ?! Kui palju olete varem vabastanud? Ja nüüd on neid kolm. Kuid nad asusid siiski teenistusse. Ja eelmisel aastal ei saanud Vene armee üldse kolme tuumaallveelaeva, projekti 20380 korvetti, kuut lennukit, 76 BMP-3-d ei juhtunud ja viis kosmoselaeva kadusid kuhugi. Selle tulemusena oli 2010. aastal riigi kaitsekorraldus häiritud ligi 30%. Asepeaminister S. Ivanov annab presidendile aru karistustest ja vallandamisest.

Üks kaitsetehase suuri disainereid räägib S. Ivanovi enda visiitidest nende tehasesse. S. Ivanov oli seal 2 korda. Midagi logiti. Kuid ühtegi protokolli ei jäänud ja kõik tõstatatud küsimused jäid lahendamata. Teleris oli ainult pilt. Ja nüüd pilt karistustest. Analüütikutel on õigus - ükski otsus koondamiste kohta olukorda ei mõjuta. Probleemide lahendamist jäljendatakse puhtalt. Mis on valesti ja kus?

Siin on ühe foorumis osaleja Internetis Oleg Lunini sõnad:

Venemaa kaitsetööstuskompleks on üsna mahukas ja esindab ulatuslikku võrgustikku, mis koosneb peaaegu 1200 tootmisettevõttest ja disainibüroost. Pealegi on nende asukoha geograafia väga lai. Kõigi nende ettevõtete üks põhijooni on see, et inimesed töötavad seal endiselt selle idee nimel. Aga ma tahan süüa. Seetõttu otsivad paljud kaitsetööstuse ettevõtted väliskliente. Tundub, et riik ei pahanda. Selle väga suure disaineri sõnul on aga palju küsimusi. Nende ettevõte sai tulevaste tellimuste tõttu välisfirmalt 600 miljonit dollarit. 100 miljoni dollari eest toodi sisse ülitäpseid tööpinke. Ja siis esitavad ametnikud ülejäänud raha kohta küsimusi. Pealegi ei eraldanud riik ise selle tehase kaasajastamiseks raha. Arva kohe, miks ametnikud ülejäänud rahast huvitatud on.

Ettevõtete moderniseerimiseks, mille masinapark on peaaegu 80%kulunud, teeb peaminister ettepaneku tõsta kaitsetööstuse ettevõtete kasumlikkus 15%-ni. Kuid siin tekib dilemma. Viimase viie aasta jooksul on valitsuse kulutused kaitsetellimustele märkimisväärselt kasvanud. Samas ei luba nad palju hindu tõsta - nende hulgas on ka monopolivastane komitee. Need. eraldatud summad on suurenenud, samas kui hinnad on jäänud praktiliselt vanale tasemele. Kuhu vahe läheb? See on õige - see läheb mööda ahelat. Selle tulemusena töötavad kaitsetööstuse ettevõtted kasumlikkusega 2-3%. Millisest moderniseerimisest saame sellistel tingimustel rääkida? Teisest küljest on peaaegu kõik kaitsetööstuse ettevõtted sõlminud rahvusvahelisi lepinguid. Jah, raha on palju. Kuid millegipärast ei jõua see raha moderniseerimisprojektideni. Endine (kuni 2000. aastani) relvajõudude relvastusjuht, kaitsetööstuskompleksi RSPP komisjoni juhataja asetäitja, erukolonel Anatoli SITNOV teatas nädala argumendile antud intervjuus ametnikele tagasilöökide ligikaudse arvu - 23 triljonit rubla! Sõjaline peaprokurör nõustub, et iga viies rubla riigikaitsekorraldusest kaob ametnike taskusse. Ja turg, uudishimulik meel on riigiettevõtete jaoks välja töötanud sellise tasustamisskeemi, et 70% sissetulekust on boonus. Ja ülemused annavad selle iga töötaja isikliku panuse põhjal. Arvake ära, kes panustab kõige rohkem? Auhind antakse välja kord poole aasta jooksul ja selle kuue kuu jooksul kannatab inimene NII alandust, millest pärisorjad ei osanud unistadagi. Ja siis selgub, et välja antavast summast peate ikkagi ülemusele sularaha andma (et mitte statistikat rikkuda). Selle tulemusena valmistuvad näiteks Novosibirski kaitsetööstus (MTÜ Luch ja MTÜ Sibselmash) töökohtade arvu vähendamiseks, mis võib viia streikideni. Samas Novosibirskis, tehases, kus toodetakse suurepäraseid lennukeid Su-34, saavad kvalifitseeritud insenerid, tehnikud, tehnoloogid palka 2-3-4 korda vähem kui teistes tehastes.

Siin tekib ka teine küsimus: polütehniline haridus on meie riigis muutunud palju lihtsamaks. Näiteks loobus MAI juhtkond sõjatööstuskompleksi mootorite inseneride koolitamisest, tuues põhjuseks asjaolu, et enamik parimaid lõpetajaid lahkub Ameerikasse, Iisraeli. Kõik ülejäänud saavad diplomi ainult maineka kaubamärgi tõttu. Need. kelle jaoks latti kõrgel hoida. Nüüd selgub, et pole vaja oodata heade spetsialistide sissevoolu kaitsetööstusse. Kutsekoolide süsteem oli praktiliselt maetud. Ja kes noortest läheb tundmatusse. Kõik tahavad lihtsat raha ja kohe.

Ja inimesed Internetis ütlevad:. Nii lihtne see ongi! Me matame kaitse maha, aga me jätame lennuki alles. Selliste meie inimeste jaoks on häbi. Lõppude lõpuks, alati meie ajaloos ja mitte ainult meie ajaloos on kaitsetööstus olnud progressi vedur. Just kaitsetööstuses töötati välja kõige julgemad otsused. Suurte teadlaste meeli lihviti just kaitsetööstuses.

Just kaitsetööstuses on palju tõeliselt kvaliteetseid töökohti. Riigi juhtkond mõistab kaitsetööstuse tähtsust riigi jaoks. Pole juhus, et nii president kui ka peaminister on viimasel ajal palju rääkinud riigi kaitsekorra parandamisest. Ilma kaitsetööstuse kaasajastamise süsteemsete mõjutusmeetmeteta ei saa aga olukorda parandada. Peate lihtsalt ajalugu meeles pidama. Kuidas saaks kaitseministeeriumi relvaülema koosseisu ja tema spetsialiste vähendada ning usaldada sõjaväe relvastus naisele? Tahaks uskuda, et ka see probleem laheneb.

Soovitan: