Ainult uus kosmosekaitsesüsteem suudab häirida vaenlase maapealse lennundustegevuse
Kahekümnenda sajandi 70ndatel aastatel loodi NSV Liidus ja Ameerika Ühendriikides raketi- ja kosmosekaitsesüsteemid (RKO), mille eesmärk oli avastada mandritevaheliste ballistiliste rakettide väljalaskmise fakt, samuti katkestada need katmiseks. teatud strateegilistes valdkondades. Nõukogude Liidus oli riigi ühtne õhutõrjesüsteem. Tänaseks on varasemad saavutused suures osas kadunud.
Ilma õhus ja kosmoses üleolekut saamata ei julge potentsiaalne vaenlane kasutada maavägesid. Seetõttu koosneb tulevaste sõdade algusperiood massilistest lennundusrünnakutest kõige olulisemate riigikeskuste, sõjalise, sõjalise ja tööstusliku tähtsusega, õhutõrjejõudude, sidekeskuste ja sidevahendite, lahingu- ja halduskontrolli keskuste vastu, samuti transpordiside. Erilist tähtsust omistatakse õhukaitse (õhutõrje) või lennundus- ja õhutõrjejõudude (VKO) vägede ja vahendite hävitamisele esimesel löögil.
Olek QUO
Õhutõrjejõudude jagunemisega õhuväe (VVS) ja strateegiliste raketivägede (strateegilised raketiväed) vahel ning hilisemate ümberkorralduste ja maalihetega 21. sajandi vahetusel lakkas meie VKO praktiliselt eksisteerimast. Ka RKO polnud parimas seisus. Esmalt viidi ta üle strateegilistesse raketivägedesse, seejärel kosmosejõududesse. Iga sellise üleminekuga läks midagi paratamatult kaotsi.
Detsembris 2011 loodi uus relvajõudude haru - VKO väed. Kuid nagu paljud sõjaväeeksperdid märgivad, ei ole see iseenesest positiivne samm veel viinud õhusõidukikaitse kontseptsioonis seatud eesmärgi - korraldada erinevate jõudude rühmade lahingutegevusi ühises relvastatud võitluses - üheainsa all juhtimine ühe kontseptsiooni ja plaani järgi. Õhuruumi kaitseväe juhtkond ei suuda õiguste ebapiisavuse tõttu selliseid probleeme lahendada. RF relvajõudude peastaabil puuduvad muutuva lennundusolukorra pideva jälgimise elemendid. Lennundus- ja kaitsejõudude uue struktuuri loomine ning nende varustamine uute relvade ja sõjatehnikaga toimub aeglaselt ega vasta riigile võimaliku ohu ulatusele. Ühtne õhutõrjesüsteem ja RF relvajõud jagunesid viieks iseseisvaks osaks - neljaks sõjaväeringkonna õhukaitsesüsteemiks ja lennundus- ja kaitseväe moodustamiseks.
Samal ajal moodustatud süsteem, mis hõlmab relvajõudude ja lahingurelvade õhutõrje- ja raketitõrjejõude ja -vahendeid, jäi nõrgalt üles ehitatud. Selle elementide vahel pole vajalikke ühendusi. Strateegilisel tasandil ei taastanud järgmine ümberkujundamine ainsatki juhtkonda ja ainsatki vastutust relvastatud võitluse korraldamise ja läbiviimise eest kogu Venemaa territooriumi kohal asuva vaenlase lennundusrünnaku kõigi jõudude ja vahendite vastu. Sellega seoses ei saa nõutava kiirusega teostada põhimõtet koondada peamised jõupingutused ähvardavatele lennunduspiirkondadele.
Hävituslennukid. Vastumeetmed SVKN -i vastu on kõige tõhusamad kandjate hävitamiseks enne relvade kasutamist. Ja seda piiri sõjatehnoloogia arendamisega lükatakse üha kaugemale. Strateegilise lennunduse õigeaegseks pealtkuulamiseks loodi suure lahinguraadiusega hävitajad MiG-31. See pikamaa-hävitaja-pealtkuulaja koos segamisvastase pardaradariga koos kaasaegsete arvutite ja uute rakettidega on tegelikult mitme kanaliga relvasüsteem. Nendest õhusõidukitest moodustatud täiustatud õhusõidukid pidid agressori kinni püüdma Põhja -Jäämere akvatooriumi kohal ja tulistama võimalikult palju kandjaid, olenemata nende kavandatavast jaotusest löögi sihtmärkide vahel. Tänaseks on lahinglennunduskompleks MiG-31 praktiliselt hävitatud.
SPRN. Kosmoseešelon tagab ainult piiratud kontrolli raketiohtlike alade üle, millel on märkimisväärsed katkestused. Maapealne ešelon teostab juhtimist märkimisväärse lõhega pidevas radariväljas kirde suunas.
Raketitõrjesüsteem on lahinguvalmis, kuid tulirelvade kasutusiga pikeneb pidevalt ja on juba garantiiajast väljas.
Õhutõrje raketitõrje ehitust ei ole ešelonitud, sellel on fokaalne ja objektiivne iseloom. Samal ajal suudavad rahuaja õhutõrjeraketid pakkuda otsest kaitset mitte rohkem kui 59 protsendile Vene Föderatsiooni presidendi kinnitatud objektide loetelust kaitseväe, majanduse ja infrastruktuuri kohta. õhurünnakud.
Probleemid
Venemaa Föderatsiooni ebasoodne geostrateegiline ja geograafiline asukoht, mis hõlbustab vaenlase lennundusründejõudude kasutamist. See muudab lennunduse pealetungi eelistatumaks kui maismaa. Teisest küljest raskendavad need tegurid meil õhukaitse ja lennunduskaitse probleemide tõhusat lahendamist. Nendes tingimustes on vaenlane võimeline andma ajas ja ruumis koordineeritud ülitäpseid lööke peaaegu kõigi Venemaa territooriumil olevate sihtmärkide vastu. Seetõttu on lennundusrünnaku ohud Venemaa sõjalise julgeoleku üldises süsteemis kõige olulisemad.
Puudub ühtne tsentraliseeritud jõudude ja õhukaitse- või kosmosetõrjevahendite kontroll. Iga järgmine sündmus reeglina ei suurendanud vägede (jõudude) juhtimise ja kontrolli tõhusust agressiooni tõrjumisel kosmosesfäärist. Operatiivsel ja taktikalisel tasemel jääb õhujõudude ja õhutõrjeüksuste, hävituslennukite, sõjalise õhukaitse ja mereväe õhutõrjeüksuste õhutõrjeüksuste juhtimine praktiliselt autonoomseks. Sellistes tingimustes on võimatu rakendada nii õhutõrje kui ka kosmosekaitse erinevate jõudude ja varade kompleksset kasutamist, samuti põhimõtteid, mis keskenduvad peamiste jõupingutuste tegemisele Vene Föderatsiooni kõige olulisemate objektide kaitsele ja kaitsevägede (vägede) ja objektide peamiste rühmituste kate.
Mõned kontseptuaalsed sätted vajavad selgitamist. Eelkõige on peamised juhtimisobjektid erineval määral automatiseeritud. Strateegilised kosmosekaitsesüsteemid (varajase hoiatamise süsteemid, SKKP, PKO) töötavad ühes lahingujuhtimisahelas vastavalt rakendatud võitlusalgoritmidele. Raketi- ja raketitõrjesüsteeme juhitakse täielikult automaatselt. Ja SKKP, PKO, õhutõrje juhtimine on sõltuvalt lahendatavatest ülesannetest osaliselt automatiseeritud. Peamiste lennundus- ja kosmosetõrjesüsteemide järjepidevust säilitades on vaja ühendada heterogeensed juhtimissüsteemid ühtseks lennunduskaitse ACS -iks, mis nõuab spetsiaalset projekteerimis- ja arendustööd. Selle tulemuseks peaksid olema selged teaduslikult põhjendatud järeldused organisatsiooniliste ja tehniliste meetmete kohta heterogeensete juhtimissüsteemi allsüsteemide ühendamiseks ühtseks lennunduskaitse ACS -ks, säilitades samal ajal peamiste lennundus- ja kosmosesüsteemide järjepidevuse.
Loodud lennundus- ja kosmosekaitsejõud ühendasid organisatsiooniliselt osa õhutõrjejõududest ja -varast, raketitõrjejõududest ja -varadest ning pidid välja töötama nende ühise kontrolli ja kasutamise viisid. Seda pole aga veel juhtunud. Ekspertide arvates on peamisteks põhjusteks strateegilise juhtkonna (kontrollorgani) puudumine, millel pole mitte ainult kohustusi, vaid ka õigus korraldada erinevate (heterogeensete) vägede (vägede) rühmituste lahingutegevust; spetsialistide lahkumine RF relvajõudude sõjalistest juhtimis- ja kontrollorganitest, kellel on ettekujutus lennundus- ja kosmosesüsteemist; võitlus õiguse eest juhtida lennundus- ja kosmosekaitsejõude ja -vahendeid, isegi neid struktuure, mis ei kujutanud ette vaenutegevuse sisu mitmekesisust ja keerukust lennundussfääris ("nad tahtsid parimat, kuid selgus, nagu alati "), samas kui olemasolevad probleemid süvenesid ja ilmusid uutena; puuduvad isikud, kes vastutavad lennundus- ja kosmosesüsteemide loomise valdkonna teadusuuringute korraldamise eest ning kes suudavad välja töötada viisid, kuidas lahendada erasektori allsüsteeme ühtseks tervikuks ühendava juhtimissüsteemi probleeme; peastaabis puuduvad muutuva lennundusolukorra pideva jälgimise elemendid ning jõudude ja lennunduskaitsevahendite operatiivjuhtimine; samuti ei saa lennundus- ja kaitsejõudude loodud juhtkond neid ülesandeid lahendada relvajõudude haru staatuse tõttu.
Hävitatud MiG-31 kompleksi ei saa asendada. Esiteks peatati mootori vabastamine sellele ja seejärel lennuk ise. Tulevikus sattusid kõik katsed oma tootmist jätkata mingisuguste ületamatute müüridega. Kuid see on iga ilmaga kõrgel kõrgusel olev raske pealtkuulaja, millel pole maailmas analooge, millesse nõukogude ajal investeeriti tohutuid vahendeid. Selle modifikatsioonid - MiG -31M (lahingukoormus peaaegu 16 tonni) ja MiG -31D (mis töötas kosmoses) - kinnitati umbes viis tonni kaaluv rakett, mille sees oli neli raketti satelliitide hävitamiseks või satelliidi käivitamiseks. kuni 200 kilogrammi orbiidile) on tõeliselt ainulaadsed … Temast võib saada VKO peamine löögijõud, kes on võimeline saavutama õhu üleoleku. Kaitseministeeriumi ja õhujõudude juhtkonna kinnitused, et multifunktsionaalsed hävitajad-seeria Su-35 ja väljatöötatav PAK FA suudavad potentsiaalse vaenlase kaasaegsete lennukite tabamisel täielikult asendada MiG-31. kahtlusi. Need lennukid ei suuda sellega konkureerida peamiste kõrguste ja kiiruseomaduste osas - tõusukiirus, ülehelikiirusel sõitmise kiirus, kõrguslagi ja kandevõime.
Praegu on Venemaal tegelikult osakondade õhutõrjesüsteem ja autonoomne raketitõrjesüsteem. Esimeses on õhutõrjejõud ja -vahendid jaotatud relvajõudude ja õhuväe harude liikide järgi ning täidavad oma eriülesandeid. Igas kaitseväe või lahingurelva tüübis on korraldatud selle konkreetsete objektide õhukaitse: lennundus- ja õhutõrjejõudude ning õhujõudude ja õhutõrjeüksuste juhtkonnad korraldavad oma vastutuse piires riigi kaitset. rajatised (kõrgeimad riigiasutused ja sõjaline kontroll, strateegilised tuumajõud, energeetika, infrastruktuur, sõjatööstus, keskkonnale potentsiaalselt ohtlikud ja muud objektid), korraldab sõjalise õhutõrje juhtkond kombineeritud relvaoperatsioonide raames maaväed, laevastike juhtimine - laevastiku väed. Sellega seoses kontrollitakse Vene Föderatsiooni õhuruumi madalatel kõrgustel ainult 33 protsendil riigi territooriumist, suurtel kõrgustel - 51 protsendil territooriumist. Venemaa riigipiiri radarjuhtimisega lõikude pikkus on: madalal kõrgusel - 23 protsenti, keskmisel ja suurel kõrgusel - 59. Selle tulemusena võivad USA sõja korral hävitada 80–90 protsenti Venemaa strateegiliste tuumajõudude vastasseisu esimestel tundidel.
Tegelikud ülesanded
Kaasata hävituslennukid lennundus- ja kaitsejõudude ühte lahingu- ja juhtimissüsteemi. Sõjaväeringkondades ei kuulu see VKO brigaadide koosseisu, vaid lennuväebaaside koosseisu. Agressoril on alati initsiatiiv löökide ajastuse ja suuna valimisel. See saab üle õhutõrjesüsteemist, kus see on talle kasulik, eriti õhutõrjeraketisüsteemidega kõige nõrgemalt kaetud piirkondades ja rinde kitsastes sektorites. Seetõttu osaleb haarangute tõrjumises vaid läbimurdepiirkonnas asuv õhutõrjeraketisüsteem. Sellises olukorras saavad kiiret manöövrit sooritada ainult hävituslennukid, koondades oma jõud ohustatud suunda ja blokeerides seeläbi vead vaenlase võimaliku tegevuse ennustamisel.
MiG-31 töö taastamiseks. Need lahinglennukompleksid koos tankerlennukite ja radarite kaugvaatluskompleksidega võimaldaksid lahendada lennundus- ja kosmosetõrjeülesande põhja- ja idapoolsetes strateegilistes lennundussuundades ilma maapealse infrastruktuuri ja lennundusjõudusid loomata; moodustada õhutõrje-raketitõrjesüsteemi rindejoon ohustatud suundades kuni õhu- ja merepõhiste tiibrakettide stardijooneni, see tähendab 3–3, 5 tuhande kilomeetri kaugusel riigipiirist; katta kaugete piirkondade vaenlase võitlejate kaug- ja mereväe raketikandjaid ning katta nende mereväerühmitused (sealhulgas allveelaevad) õhurünnakute eest, kui need on paigutatud kaugetesse ookeani- ja merepiirkondadesse.
Looge VKO operatiiv-strateegiline vägede rühmitus (OSGV), milles:
1. OSGV VKO ülem allub otse kõrgemale ülemjuhatajale.
2. Kõik OSGV VKO kasutamise ja rakendamisega seotud tegevused kooskõlastatakse RF relvajõudude peastaabiga, vajadusel täiendatakse kaasatud vägesid teiste kaitseministeeriumi jõudude ja vahenditega.
3. Loodud alamsüsteem luure- ja muu teabe hankimiseks vaenlase kohta võimaldab kasutada kõiki luurega tegelevaid riigistruktuure, omada andmeid lennundusvaenlase, tema liikumise ja koondumise kohta meie riigi poolt ohustatud suundades. OSGV VKO ülemast saab ise Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu liige.
4. Kogumise ja töötlemise allsüsteemi abil analüüsitakse, hinnatakse saadud teavet ja muud teavet kosmosetööstuse vaenlase kohta ning väljastatakse OSGV ülemale vägede kasutamise soovituste ja otsuste kujul.
5. OSGV VKO peakorter ja allüksused, mis asuvad sõjaväeringkondade ja nende vägede juhtkondade peakorteri asukohtades, koordineerivad pidevalt oma tegevust üksteisega, viivad läbi ühisõppusi, on valvel, st nad suhtlevad koos teiste relvajõudude jõudude ja varadega õhutõrje-raketitõrje küsimustes.
6. Pärast andmete saamist vaenlase lennundus- ja õhurünnakute ettevalmistamise ja koondamise kohta ähvardavates suundades viiakse OSGV VKO ülema otsuse kohaselt allüksused üle sõjaväeringkondadest ja kokkuleppel RF relvajõudude peastaap - ning kaitseministeeriumi lisajõud ja vahendid vaenlase SVKN koondamise suunas rünnaku tõrjumiseks ja vajaduse korral ennetava löögi andmiseks. OSGV VKO tegevuse kiirusest ja üllatusest on saamas meie meetmete eelise peamised tegurid vaenlase tegevuse ees - lennukikandjate ja allveelaevade koondumine, lennunduse liikumine meie piiridele.
7. Nõukogude Liidu marssal GK Žukovi (Tver) nimelise Ida-Kasahstani piirkonna sõjaväeakadeemiast, mis hõlmas kaitseministeeriumi 2. kesk-uurimisinstituudi ülesandeid, saab juhtiv sõjaväe- ja uurimisorganisatsioon. teoreetilised, sõjalis-tehnilised, sõjalis-majanduslikud probleemid ja sepistajad OSGV VKO jaoks.
8. Sõjavarustuse ordeni büroo koos sõjatööstuskompleksiga tagab OSGV VKO-le uusimate relvade ja sõjatehnika tarnimise, viib läbi katseid ja kaasamist lahingujõududesse.
9. Kaitseministeerium ja Vene Föderatsiooni relvajõudude peastaap täidavad oma ülesandeid ja ülesandeid, mis on sõnastatud sõjalises doktriinis, laskmata end segada relvajõudude pidevast reformimisest, mis viib nad kahetsusväärsesse olukorda ja Venemaa märkimisväärne mahajäämus peamiste välisriikide ja sõjaliste blokkide tavarelvadega varustatud vägede lahingus ja arvulises tugevuses.
Eespool öeldut arvesse võttes on palju lihtsam koostada seadus uue lennundus- ja kosmosesüsteemi loomise kohta ning presidendi dekreet OSGV kui iseseisva struktuuri kasutuselevõtu kohta RF relvajõududes. Täna ei ole piisavalt sõjavägesid ja vajalikke riiklikke ressursse, et luua kogu riigis pidevaid radarite luure-, hävitus- ja mahasurumispiirkondi. Seetõttu on võimatu kõiki strateegilisi objekte lennundus- ja kosmosesüsteemi abil SVKN -i rünnakute eest katta. See ülesanne tuleb jätta kaitseväele. OSGV VKO kui strateegiliste kaitsejõudude (SOS) ülesehituse põhielemendi eesmärk on tagada strateegiliste löögijõudude (SUS) stabiilsus, mida esindavad eelkõige maa-, mere- ja lennubaaside tuumakolmik. Selle eesmärgi saavutamiseks peab OSGV VKO lahendama järgmised põhiülesanded: lennundus- ja kosmoseolukorra luure läbiviimine, õhu-, raketi- ja kosmoserünnaku alguse avamine, sellest Vene Föderatsiooni riigile ja sõjaväevõimudele teatamine, lennunduse tõrjumine. rünnak.
Lennundus- ja kosmosetõrjesüsteem tuleb luua territoriaalsel alusel, kuid selle vägede tsentraliseeritud kontrolliga riiklikul tasandil, mitte aga üksikute rajatistega, millel on võimalus sõdureid operatiivselt üle viia ükskõik millisesse meie riigi punkti või kaugemale. Loodud süsteem peaks olema juba rahuajal kõrgeimas lahinguvalmiduse astmes (VSBG), et olla pidevalt võimeline tõrjuma lennundusvaenlase ootamatuid lööke (ilma lennundus- ja kaitsesüsteemi enda ja selle juhtimissüsteemi ümberkorraldamata.) on põhjus, miks OSGV VKO tuleb moodustada peamiselt pideva lahinguvalmidusega vägedest.
Lennundus- ja kosmosevaenlasele tekitatud kahju näitaja kriteeriumväärtus ei ole lävi, vaid hävitatud õhusõidukite maksimaalne võimalik arv (või osa). Selle kriteeriumi järgi tuleks võrrelda võimalikke sõjapidamismeetodeid ja valida parim. Ülaltoodud lähenemisviis lennundus- ja kosmosesüsteemide loomisele vaatab üle riigi kaitsmise kontseptsiooni lennundusagressiooni eest. Nüüd ei ole vaja õhusõidukite kaitsesüsteemi määrida kõigi potentsiaalselt võimalike kõrge majandusliku, poliitilise ja sõjalise tähtsusega objektide peale. Ja kogu riigis pole vaja luua kosmosetõrjet. Ja see on võimatu. Relvastatud võitluse algfaasis, olenemata sellest, kui ebatavaliselt see kõlab, pakuvad kõik teised väed ja väed, kõik muud kohapeal, merel ja õhust läbi viidud toimingud seoses jõudude ja meetmetega, mis moodustavad kaasaegse laiaulatusliku sõja esimese ja peamise etapi põhisisu. OSGV VKO väed ja vahendid, olles oma põhiülesande täitnud, teevad seega kõige tähtsamat - loovad murdepunkti sõjas.
