NSV Liidu ümberkujundamine kõrgelt arenenud tööstus- ja sõjaliseks jõuks sai alguse stalinlike viieaastaste plaanidega koos viieaastaste plaanidega rahvamajanduse arendamiseks. Need olid riigi pikaajalised plaanid Nõukogude Liidu majanduslikuks ja kultuuriliseks arenguks.
Esimene viieaastane plaan langes 1928–1932, teine-aastatel 1933–1937, kolmas algas 1938. aastal ja pidi lõppema 1942. aastal, kuid kõigi selle perioodi plaanide elluviimist takistas kolmanda rünnak. Reich juunis 1941. Liit on aga sõjaproovile vastu pidanud. 1942. aasta lõpus tootis meie riik rohkem relvi kui Hitleri "Euroopa Liit" - Saksamaa oma ühendatud Euroopaga.
See oli tõeline nõukogude ime. Riik, mis 1920. aastatel oli nõrga tööstusega agraarriik, on muutunud tööstushiiglaseks. NSV Liidus loodi tuhandeid suuri ettevõtteid ja kümneid uusi tööstusharusid. Juba 1937. aastal toodeti üle 80% tööstustoodetest uutes tehastes ja tehastes. Tööstustoodangu poolest jäi liit maailmas teiseks, jäädes maha vaid Ameerika Ühendriikidest, ja Euroopas esimeseks, edestades selliseid tugevaid tööstusriike nagu Saksamaa ja Suurbritannia.
Võttes arvesse asjaolu, et Nõukogude Venemaa oli pidevalt uue sõja surve all Lääne või Jaapaniga, tuli sõjaväetööstuskompleksi arendamiseks kulutada suuri jõupingutusi ja raha, et varustada armee uute relvadega ja varustus: lennukid, tankid, laevad, relvad, õhutõrjesüsteemid jne. Läänest ja idast tuleneva rünnaku oht määras kindlaks kiirenenud arengu, selle mobiliseerimise.
"Industrialiseerimine - tee sotsialismi juurde." Plakat. Kunstnik S. Ageev. 1927
Samas tekkis ähvardus seestpoolt - “viiendast tulbast” (Miks olid Stalini repressioonid vajalikud). Bolševike (Vene kommunistlik) partei omas algusest peale kahte tiiba: bolševistlikud riigimehed Stalini juhtimisel ja internatsionalistlikud revolutsionäärid, kosmopoliidid, juhtfiguur nende seas oli Trotski. Viimase jaoks oli Venemaa ja rahvas "sõnnik" maailmarevolutsiooni plaanide elluviimiseks, uue maailmakorra loomiseks, mis põhineb valekommunismil (marksism), mis oli üks lääne meistrite stsenaariume luua ülemaailmne orja omav tsivilisatsioon. See on "1937. aasta saladus". Vene kommunistid suutsid kosmopoliitsed internatsionalistid üle võtta. Suurem osa "viiendast kolonnist", sealhulgas selle sõjaväe tiib, hävitati, osa peideti, "värviti ümber". See võimaldas valmistuda ja võita maailmasõda.
Industrialiseerimise ajal pöörati suurt tähelepanu Venemaa ruumilisele arengule. Uurali ja Siberi areng. Juba esimese viieaastase plaani vastuvõtmise eelõhtul oli kavas sinna paigutada strateegilised tootmisrajatised. See räägib esiteks vajadusest arendada riigi avarusi riigi idaosas. Teiseks, Kremli arusaam sellest, et Venemaa traditsioonilised tööstuspiirkonnad riigi lääneosas - Leningrad, Balti riigid, Ukraina on vaenlase sissetungi suhtes haavatavad. Hiljem seda poliitikat jätkati. 1939. aastal võeti vastu uus programm varutehaste ehitamiseks Uurali taha ja Siberisse. Ka idas loodi riigi uus põllumajandusbaas. 1934. aastal seati ülesanne luua võimas põllumajandusbaas väljaspool Volgat.
Suurt tähtsust omistati riigi ühenduvusele ja uute transporditeede ehitamisele. Eelkõige arendasid nad välja side, mis ühendas Venemaa Euroopa osa Siberi põhja- ja idapiirkondadega. Nad lõid Põhjamere tee. Nendes piirkondades arendati ka õhutransporti, mis hiljem põhines väikelennukitel. Jäämurdjate Krasin (endine Svjatogor) ja Tšeljuskini kruiisid, Tškalovi lennud ja muud märkimisväärsed sündmused ei olnud mitte ainult eraldi kangelaslikud verstapostid, vaid sündmusteahel Vene põhja järjepidevaks arenguks. Nõukogude Venemaa valdas süstemaatiliselt Venemaa Arktika ja Siberi avarusi.
1920. aastate NSV Liit oli vaene, agraarriik, mis sai vaevalt üle laastamisest, Esimese maailmasõja ja kodusõja tohututest kaotustest. Venemaa rüüstati, olles kogenud riigi suurimat rüüstamist oma ajaloos. Seetõttu oli industrialiseerimist äärmiselt raske teostada, raha oli väga puudu.
Hiljem loodi liberaalne müüt, et Stalini industrialiseerimine tuli läbi viia Venemaa maapiirkondade rüüstamise ja kogu riigi "vööde pingutamise" arvelt. Kuid need väited ei vasta tõele. Vaesunud 1920. aastate küla, mis oli juba laastatud ja rüüstatud maailma ja kodusõdade, sekkumise, talurahvasõja ajal, lihtsalt ei suutnud selliseid vahendeid pakkuda. Üldiselt olid inimesed vaesed. Venemaa on juba röövitud. On selge, et nendes avaldustes on tõde, mis on puhutud terveks nõukogudevastaseks müüdiks. Ilmselgelt eeldas mobilisatsiooniperiood "vööde pingutamist", industrialiseerimine aeglustas ajutiselt inimeste heaolu parandamise tempot. Inimeste elatustase aga kasvas aasta-aastalt ning sadade uute tehaste ja tehaste tekkides, teede ja elektrijaamade ehitamine jne suurenes heaolu kasv. Need olid pikaajalised investeeringud, mis olid aluseks NSVL-Venemaa paljude põlvkondade, sealhulgas praeguste inimeste heaolule.
Peamine rahaallikas oli see, et vene kommunistid ei lasknud lääne isandatel enam Venemaa rikkusel parasiteerida. Nii välis- kui ka siseparasiite lühendati. Näiteks just see on Venemaa ja Ukraina elanikkonna enamiku praeguse vaesuse põhjus. Kapitalism on parasiit, röövellik, ebaõiglane süsteem. Vaesed muutuvad kogu aeg vaesemaks ja rikkad rikkamaks. Seetõttu on Venemaal aasta -aastalt üha rohkem miljardäre ja multimiljonäre ning üha rohkem kerjuseid ja vaeseid. See on aksioom. Riigi röövimises osalevad oligarhid ja bürokraatia, nende saatjaskond, saavad rikkaks, vallutades 80–90% riigi rikkusest, ülejäänud on olemas ja jäävad ellu.
Niipea kui Nõukogude Venemaal seest ja väljast rüüstamisprotsess peatati, leiti kohe raha industrialiseerimiseks, võimsate relvajõudude loomiseks, hariduse, teaduse ja kultuuri arendamiseks. Praegusel ajal pole midagi muutunud. Areng puudub, “raha pole”, nii et Venemaa rikkust õgivad välis- ja siseparasiidid.
Rikaste valduste puudumine, massidel parasiteerivad “väljavalitud”, säästis ka riigis raha. Kuna kapitali, raha ei eksporditud Venemaalt ega kulutatud liigtarbimisele, "eliidi" rõõmudele. Kuritegelik maailm pandi ka kinni, ametnikel ei lubatud varastada, selle eest karistati neid rängalt. Samas oli "Suure puhastuse" ajal võimalik tagastada osa kapitalist, raha, mille "eliidi" esindajad olid varem välismaale viinud. Neid vahendeid kasutati ka arendamiseks. Seega on arenguks vajalike rahaliste vahendite peamine allikas peatada riigi rüüstamine seest ja väljast.
On selge, et raha koguti ka muul viisil: NSV Liit viis läbi väliskaubandust, müüs teatud kaupu ja toorainet; suure põhjuse nimel oli vaja müüa kultuurilisi, ajaloolisi väärtusi (hiljem suutsid nad osa neist tagastada), Nõukogude valitsus kasutas riigilaenu (1941. aastal oli tellijaid 60 miljonit), keskmine NSV Liidu kodanik laenas riigile summa, mis võrdus 2-3 palgaga aastas jne jne.
Stalinliku majanduse saladus seisnes selles, et Stalini ajal kasutati ressursse palju tõhusamalt kui pärast teda. Näiteks relvade valdkonnas. Nii ajas Saksa sõjaline-poliitiline juhtkond Teise maailmasõja ajal raha ja ressursse laiali, jälitas paljusid "linde ühe hoobiga". Saksa sõjaväekompleksis viidi läbi kümneid korduvaid töid. Stalini -aegses Nõukogude majanduses olid kõik jõud koondatud mitmele kõige olulisemale läbimurdepiirkonnalenäiteks on see tuumaprojekt, õhukaitsesüsteemi loomine. Pärast suurt sõda ei rikkunud Nõukogude Liit end lootusetu võistlusega USA, Läänega, ehitas sadu raskeid pommitajaid - "lendavaid kindlusi", kümneid lennukikandjaid. Kreml on leidnud odavama ja tõhusama vastuse - mandritevahelised tuumalõhkepeadega ballistilised raketid. Stalin ei elanud nende esimeste turuletoomiste nägemiseks, kuid just tema pani projektile aluse.
Stalinistlikus NSV Liidus osati säästa mitte ainult sõjalises sfääris. Niisiis, Stalini aastatel oli prioriteet väikeste kolhoosidevaheliste hüdroelektrijaamade ehitamine, mis pakkusid odavat elektrit. Mini-hüdroelektrijaamad hoidsid kokku naftat ja kivisütt, ei tekitanud keskkonnale nii suuri kahjustusi nagu suured hüdroelektrijaamad.
Stalinistlikus NSV Liidus oli küla põllumajandustehnikaga varustamise süsteem hästi läbi mõeldud. Nii et iga kolhoos või sovhoos ei kuluta oma tehnilisele personalile, tehnikapargile, nii et see ei seisaks jõude, vaid töötaks täie pühendumusega, loodi MTS - masina- ja traktorijaamad, mis teenindasid mitut kolhoosi. korraga. Pärast Stalini, Hruštšovi ajal, MTS likvideeriti ja see muutis põllumajanduse kohe väga kulukaks.
Teine näide stalinliku valitsuse mõistlikust lähenemisest rahvamajanduse arengu probleemidele on looduse ümberkujundamise plaan. Põhjalik programm looduse teaduslikuks reguleerimiseks riigis, mida hakati rakendama 1940ndate lõpus ja 1950ndate alguses. Plaan võeti vastu 1948. aastal, olles mõjutatud põuast ja näljast 1946–1947. See põhines metsastamisel põldude kaitsmisel, rohu külvikordade kasutuselevõtmisel, niisutamisel - tiikide ja veehoidlate ehitamisel, et tagada kõrge saagikus stepi- ja metsa -stepi piirkonnas. Sellel plaanil polnud maailmas analooge. Niisiis oli Venemaa Euroopa osas kavas istutada metsavööd, et peatada kuiv tuul (kuum kagutuul) ja muuta kliimat 120 miljoni hektari suurusel alal (need on mitu suurt Euroopa riiki kokku). Eelkõige oli kavas istutada suured kaitsvad metsavööd Volga, Doni, Seversky Donetsi, Khopra, Uurali ja teiste jõgede kallastele.
Metsade turvavööd, veehoidlad ja rohu külvikordade sissetoomine pidid kaitsma NSV Liidu -Venemaa lõunapiirkondi - Volga piirkonda, Väike -Venemaad, Kaukaasiat ja Põhja -Kasahstani liiva- ja tolmutormide, põua eest. See tõi kaasa ka saagikuse suurenemise, lahenduse toiduga kindlustatuse probleemile. Lisaks riigimetsa kaitsevöödele istutati selle konsolideerimiseks kohalikke metsi põldude ümbermõõdule, kuristike nõlvade äärde, mööda olemasolevaid ja uusi veekogusid, liivasele maastikule. Samuti tutvustati väljade töötlemise järkjärgulisi meetodeid; orgaaniliste ja mineraalväetiste õige kasutamise süsteem; kohalikele oludele kohandatud kõrge saagikusega sortide valitud seemnete külvamine. Rohupõllumajanduse süsteem võeti kasutusele, kui osa põlde külvati mitmeaastaste kõrrelistega. Need olid loomakasvatuse söödabaasiks ja looduslikuks vahendiks mullaviljakuse taastamiseks.
Tuhanded uued veehoidlad on dramaatiliselt parandanud keskkonda, tugevdanud veeteede süsteemi, reguleerinud paljude jõgede voolu, pakkunud riigile tohutul hulgal odavat elektrit, mis on nii vajalik industrialiseerimiseks ja põllumajanduse arenguks, parandanud põldude ja aedade niisutamise võimalusi. Kalakasvatuseks kasutati uusi veehoidlaid, mis lahendasid ka elanikkonna toitmise probleemi ja tugevdasid toiduga kindlustatust. Samuti on uued veehoidlad parandanud olukorda tuleohutusega.
Seega oli NSV Liit lahendamas toiduga kindlustatuse probleemi ja alates 1960. aastate teisest poolest võis ta hakata kodumaist teravilja ja liha müüma välismaale. Lisaks pidid uued metsavööd ja veehoidlad oluliselt mitmekesistuma, taastama elusmaailma (taimestik ja loomastik). See on Stalini plaan nägi ette nii majanduslike kui ka keskkonnaprobleemide lahendamise. Samas oli väga oluline, et NSV Liidu Euroopa (vene) osa areneks. Sellise plaaniga oli vene küla paljulubav ja sellel oli tulevik.
Programmi tulemused olid suurepärased: teraviljasaagi tõus 20-25%, köögiviljade-50-75%, kõrreliste-100-200%. Loomakasvatuseks loodi kindel söödabaas, oluliselt suurenes liha, searasva, piima, munade ja villa tootmine. Metsavööd kaitsesid Lõuna -Venemaad tolmutormide eest. Näiteks Väike-Venemaa-Ukraina unustas need. Paraku muutuvad Ukraina praeguse barbaarse metsade hävitamise, sealhulgas metsavööde tõttu Venemaa-Venemaa lõunaosas peagi igapäevaseks.
Hruštšovi "perestroika-1" ajal lammutati paljud ratsionaalsed ja pikaajalised stalinistlikud plaanid. Unustati ka stalinistlik plaan looduse ümberkujundamiseks, mis tõotas riigile nii palju positiivseid tulemusi. Veelgi enam, Hruštšov esitas oma radikaalse, halvasti läbimõeldud ja hävitava plaani: külvipindade järsk laienemine neitsi maade arengu tõttu. Tulemused olid kurvad. Ulatuslikud meetodid põhjustasid lühiajalist järsku saagikuse tõusu ning viisid seejärel NSV Liidus mulla hävitamiseni, keskkonnakatastroofini ja toidukriisini. Moskva hakkas vilja välismaalt kokku ostma.
Nõukogude plakat, mis on pühendatud Stalini looduse ümberkujundamise plaani elluviimisele
