Võimaliku piirid
25.-26. Märtsil tähistas Kreeka Türgi võimu vastase rahva ülestõusu 200. aastapäeva. Välisriikide tegijatest osales pidustustel Venemaa peaminister Mihhail Mishustin.
Ülestõus lõppes 1829. aastal, kui Ottomani impeerium andis Kreekale laialdase autonoomia. See oli, meenutame, üks Vene-Türgi Adrianoopoli rahulepingu tingimusi. Juba 1830. aastal oli Türgi Venemaa survel sunnitud Kreekale iseseisvuse andma (vt Kuidas Venemaa aitas luua Kreeka iseseisvust).
Alates 1830. aastate algusest ei moodustanud iseseisva Kreeka territoorium rohkem kui veerandi praegusest territooriumist. Kreeka jõudis oma praegustele piiridele alles 1940. aastate lõpuks - jällegi, mitte ilma Vene impeeriumi ja NSV Liidu abita.
Viimane akord nende piiride moodustamisel oli Kreeka taasühendamine 1947. aastal Egeuse mere kaguosas asuva Dodecanese saarestikuga. Need on Lõuna -Sporadide Kreeka saared pindalaga 2760 ruutmeetrit. km ja umbes 5 tuhat ruutmeetrit. km koos külgneva veealaga.
Nõukogude juhtkond aitas Dodekanaanide abistamisel samal ajal Kreeka loobuda territoriaalsetest pretensioonidest Albaania lõunapiirkonnale, millest sai juba 1945. aastal NSV Liidu ideoloogiline ja sõjalis-poliitiline liitlane.
Rahutu naaber
Teise maailmasõja tagajärjel lakkas Albaania olemast Itaalia poolkoloonia. Tuletame meelde: Itaalia, olles võitnud Türgi sõjas aastatel 1911–1912, vallutas temalt mitte ainult Liibüa, vaid ka Dodecanese saared koos külgnevate vetega Egeuse mere kaguosas.
See, et nendel saartel on pikka aega domineerinud Kreeka elanikkond, ei häirinud itaallasi. Huvitav on see, et juba eelmise sajandi 60ndate alguses ulatus kreeklaste osa saarestiku elanikkonnast peaaegu 100%-ni.
Pärast Porta kapituleerumist Esimeses maailmasõjas keeldus Itaalia vaatamata Ateena nõudmistele saarestikku Kreekasse üle andmast. Entente, kuhu kuulus ka Itaalia, ei varjanud soovi kontrollida kogu Musta mere ja Vahemere basseini vahelist trassi.
Kreeka väited Dodekaneesiale pole aga kuhugi kadunud. 1944. aasta sügisel vallutasid Briti väed need saared, eeldades nende üleviimist Suurbritannia "ajutise" hoole alla - nagu seda tehti aastatel 1944-1951. endise Itaalia Eritreaga Punase mere rannikul.
Kuid Saksa garnison saarestiku põhisaarel - Rhodosel - kapituleeris alles 8. mail 1945. Ja neutraalne Türgi, preemiaks sekkumise eest sõtta Kolmanda Reichi poolel, hakkas nõudma selle saarestiku "tagastamist", kuid London keeldus.
Kas pole vaja Türgi rannikut?
Samal ajal oli NSV Liidu seisukoht, mis liitlaste segaduseks ei nõudnud väinaid, et need saared tuleks üle anda Kreekale. Mitte ainult fašismivastase koalitsiooni liikmena, vaid ka riigina, mis koges kahte Itaalia agressiooni: novembris 1940 ja koos natside sissetungiga aprillis-mais 1941.
Alates 31. märtsist 1947 hakkas tema majesteet Kreeka kuninga Paulus I. administratsioon esmalt saarestikku valitsema, kuid brittid lükkasid suveräänsuse üleviimise Ateenasse edasi, püüdes saada tuge Vahemere väina lõunaosas.
London oli aga sunnitud järele andma, võttes arvesse NSV Liidu seisukohta saarestiku suhtes ja rahulepingu allkirjastamist Itaaliaga 10. veebruaril 1947: alates 15. septembrist kuulutati saartel välja Kreeka suveräänsus.
Vahepeal, 10. jaanuaril 1944, kirjas NSV Liidu välisasjade rahvakomissari asetäitjale I. M. Ebameeldiv sõjajärgse süsteemi suhtes Euroopas, märgiti, et
"Kreeka tuleb taastada 1940. aasta piirides ja pealegi tuleb Dodekanesia Kreekale üle anda."
Mida toetati Londonis ja Washingtonis.
Vajame baasi Bosporusel
Nõuda vägesid sõjavabalt Türgilt 1945. aastal oleks liiga palju. Vähe sellest, et NSV Liit ei sõbrustanud selle riigiga kõikide sõdadevaheliste aastate jooksul, võis propagandamõju olla väga ebameeldiv - öeldakse, et Stalini Venemaa järgib Romanovite Venemaa teed.
Kuid sõjajärgse projekti ebaõnnestumine Bosporuse väebaasi hankimisel ei olnud nii oodatud (vt Hruštšov, Konstantinoopol ja väinad). Seetõttu otsustas Moskva siduda saarestiku omandiõiguse NSV Liidu poolt seal asuva baasi esitamisega, vähemalt kaubalaevastiku jaoks.
NSV Liidu, Suurbritannia, USA ja Prantsusmaa välisministrite nõukogu (CFM) istungil 14.-17. Septembril 1945 Moskvas oli välisasjade rahvakomissar V. M. Molotov märkis, "Toetades saarestiku Ateenasse viimist, pakub see piirkond NSV Liidule strateegilist huvi selle läheduse tõttu Musta mere sissepääsule" (vt FRUS, 1945, kd 2).
See Moskva seisukoht oli seotud asjaoluga, et Briti väed jäid Kreekasse alates 1945. aasta kevadest. Kust USA survel nad 1947. aasta veebruaris-märtsis evakueeriti. Briti välisministeeriumi juhi E. Bevini memorandumis NSV Liidu delegatsioonile ministrite nõukogus 19. septembril 1945 eeldati, et:
pärast Kreeka valimisi, kui "nõuetele vastavam valitsus jõuab võimule, on võimalik, et Ateena nõustub Dodekanesose saarte võõrandamise" hinnaks "Nõukogude baasi kasutuselevõtmisega."
Nõukogude rahvakomissar tuletas liitlaste diplomaatidele meelde järgmist:
„Esimese maailmasõja ajal lubas Briti valitsus viia Konstantinoopoli Venemaale. Nüüd ei pretendeeri Nõukogude valitsus seda tegema. " Veelgi enam: "Kas Nõukogude Liidul ei võiks olla oma kaubalaevastiku jaoks" nurka "Vahemeres?"
Nagu kindral Charles de Gaulle hiljem märkis, "Nende sõnade peale tõmbasid britid ja ameeriklased hinge … ja Itaalia küsimus jõudis peaaegu täielikult tupikusse."
Veel üks tõde Kreeka kohta
Ja 7. jaanuaril 1946 heaks kiidetud „Nõukogude delegatsiooni käskkirjades Londonis välisministrite nõukogus saadikute koosolekul” käskis poliitbüroo:
"Tagamaks, et eelläbirääkimistel kreeklastega nähti ette, et nõusolek Dodekanesia saarte võõrandamiseks võidakse anda juhul, kui NSV Liidule antakse rendilepingu alusel baas kaubalaevadele ühel Dodekanesia saarel" (RGASPI, f. 17, op. 162, 38).
Vahepeal märkis toonane NSV Liidu suursaadik Kreekas admiral K. Rodionov läbirääkimistel Kreeka peaministri F. Sofulisega 18. veebruaril 1946, et Nõukogude kaubalaevandusettevõte
"Võiks rentida saidi ühel Dodekanesia saarel, et luua / rentida baas kaubalaevadele."
See samm "avaldaks kasulikku mõju Kreeka-Nõukogude Liidu kaubanduse taastamisele ja Dodekanesia küsimuse lahendamisele". Kuid Sofulis keeldus vastamast, öeldes seda
"Ta ei saa oma arvamust avaldada küsimuses, mis tõstatati enne märtsi lõpus Kreekas toimuvaid parlamendivalimisi."
Äärmusparempoolsete - Rahvapartei - võit 31. märtsi valimistel välistas läbirääkimised sellise baasi üle Dodekanesias.
„Sellised läbirääkimised muutusid võimatuks seoses sellega, meenutame, et Kreeka sõda kommunistide ja valitsusvägede vahel aastatel 1946–1949. Selles sai viimane sõjalist ja tehnilist abi Londonist (kuni 1947. aasta kevadeni) ja seejärel Washingtonist. Selle tulemusena alistusid kommunistlikud väed "(vt" Tõde Kreeka kohta ", Moskva, väliskirjanduse kirjastus, 1949; AVP RF, f. 084, op. 34, lk 139, d. 8).
Hüvasti Chameriaga
Mainitud tegurite tõttu teatas Molotov 1946. aasta juunis Pariisis toimunud välisministrite nõukogu koosolekul, et
"Nõukogude delegatsioonil pole vastuväiteid Dodekanesia Kreekasse üleviimise vastu."
Kuid NSV Liidu delegatsioon nõudis vastutasuks endistelt liitlastelt, sealhulgas Kreekalt, Albaania piiride puutumatuse tagatisi. Kreeka on juba ammu nõudnud oma lõunapiirkonda - Chameriat ja lähedal asuvat suurt Vlore'i sadamat (kreeka keeles "Põhja -Epirus").
Selleks ajaks oli Albaanias end sisse seadnud nõukogude-meelne kommunistlik režiim, millel oli ilmne strateegiline kasu NSV Liidule Balkanil ja Vahemeres. Kuni 60ndate alguseni asus Vlore'is Vahemere ainus Nõukogude mereväebaas.
Pidades silmas Kreeka kasvavat tähtsust läänele, nõustusid London ja Washington Moskva nõudmisega ning "veensid" Ateenat de facto loobuma oma nõuetest Albaania Tšameriale. Sellest sai fakt 1947. aasta novembri keskel pärast Albaania valitsusele adresseeritud valitsuse avaldust.
Vjatšeslav Mihhailovitš Molotov, kes pani kokku „Dokumendid ja materjalid NSV Liidu välispoliitika kohta” (M., Gospolitizdat, 1949; AWP RF, f. 0431 / II, op. 2, lk 10, surn. 40), märkis et vaid kaks kuud pärast Kreeka suveräänsuse väljakuulutamist Dodekanesias loobus Kreeka neist väidetest seaduslikult alles 1972. aastal.
Lõpuks teatas riik alles 1987. aastal sõjaseisukorra lõppemisest Albaaniaga.
NSV Liit suutis tugevdada selle riigi julgeolekut ja tugevdada oma positsioone Balkanil, kasutades oskuslikult ära Ateena nõudmist Dodekanesia annekteerimiseks.
