Venemaa ei kõlba millekski. Seda näitab selgelt Maailma Majandusfoorumi ülemaailmse majandusfoorumi Davosi ülemaailmse konkurentsivõime edetabel. Vene Föderatsioon hõivab selles auväärse 66. koha, vahetult pärast Vietnami ja Lõuna -Ameerika Peruu osariigi ees. Juhtideks on nagu alati neutraalne Šveits, arenenud Jaapan, õnnelik USA ja nende ustavad sõbrad Euroopa Liidust, samuti vapustav linnriik Singapur.
Ja kuidas on lood Venemaaga (aka pesemata Venemaa või lihtsalt "Raška")? Metsik riik, eksinud kuhugi jäässe Euraasia mandri põhjaosas. Vene mongolid ei tea midagi muud kui soolestikust maagaasi välja pumbata ja toorikuid kosmosesse lasta. Ja ka - nad tallavad alati demokraatlikke väärtusi ja rikuvad seksuaalvähemuste õigusi. Esikoht maailmas alkoholi ja alkoholi sisaldavate toodete tarbimisel. Millest veel rääkida?
Kuuskümmend kuues koht meie riigile … no aitäh, et mitte 142. koht. On selge, et pärast 20 aastat halastamatuid reforme me selgelt esikohta ei tõmba. Reitingu koostasid kõrgelt kvalifitseeritud eksperdid, pole põhjust seda teavet mitte usaldada.
Lõpeta! Mis see on?! Kuidas imbus Saudi Araabia, Kanada ja Austraalia koos USA, Saksamaa ja Jaapaniga kahekümne parema hulka? Mida need "suurriigid" siin teevad? Kas Davosi foorumi eksperdid on tõsiselt veendunud, et Kanada ülemaailmne konkurentsivõime (12. koht) on Hiina omast kõrgem (26. koht)?
Võib -olla tasub lugupeetud ekspertidele meelde tuletada riigi põhijooni, mis annavad talle õiguse nimetada suurriiki? Ilma salakavalate SKT -numbrite ja muude "jaoskonna keskmise temperatuuri" hinnanguteta. Millised tegurid määravad riigi geopoliitilise kaalu maailmakaardil? Kuidas määratakse ülemaailmne konkurentsivõime ja kuidas erineb „esimese maailma” riik tänapäeva „kolmanda maailma” riigist?
Esimene ilmne tingimus on see, et suurriiki ei tohi allutada teisele riigile. Ei ametlikult ega praktiliselt! Suurriik on täiesti iseseisev riik, mis määrab iseseisvalt oma sise- ja välispoliitika, lähtudes isiklikest vajadustest ja huvidest.
Ja mida me praegu näeme? Kanada ja Austraalia kukuvad "supervõimete" reitingust välja. Mõlemad riigid on Briti impeeriumi valitsemisalad. Valitsusvorm on põhiseaduslik monarhia, mida juhib kindralkuberner, s.t. formaalselt on Kanada ja Austraalia endiselt Suurbritannia kuninganna alluvuses!
Aga kuidas on luksuses uppuva Saudi Araabiaga? Mõjukas Lähis -Ida riik, kes elab keskaegsete seaduste järgi ja millel on moslemimaailmas tohutu autoriteet. Ja ka Saudi Araabia territooriumil on suur Ameerika lennubaas "Prince Sultan", kus asub Lähis -Ida lennundusoperatsioonide kontrolli keskus. Ja see pole juhus.
Euroopa kolonialismi vana mudel oli ülemeremaade täielik okupeerimine. 21. sajandi alguseks täiustasid USA seda mudelit, nüüd vallutatud riigi juhtimiseks piisab mitmest kompaktsest sõjaväebaasist. Prints Sultani lennubaas on selge sümbol Saudi Araabia täielikust sõltuvusest Washingtonist majanduslikus, sõjalises ja poliitilises valdkonnas.
Milline uudis! - rõõmustab liberaaldemokraatlik kogukond - Aga kuidas on lood NATO baasiga Uljanovskis? Tuleb välja, et ka meie "Rashka" müüdi läätsedega läände?
Pean pahandama Venemaa NATOsse astumise toetajaid. Transiidipunkt Uljanovski-Vostochnõi lennuväljal ei ole igas mõttes võõras sõjaväebaas. Vene toll kontrollib välismaiseid lasti hoolikalt, NATO baasis pole püsivat NATO riikide sõjalist kontingenti, lõppude lõpuks räägime eranditult „mittesõjalistest lastidest”. Pole võitlejaid ja tanke - vaid hautis ja purgid magedat vett.
Sama eduga võib iga Venemaa territooriumil asuva rahvusvahelise lennujaama või välissaatkonna kuulutada "välismaiseks sõjaväebaasiks".
Venemaa territooriumil puuduvad välisriikide sõjaväebaasid
Niisiis, saime aru, et "suurriigid" Austraalia, Kanada ja Saudi Araabia ei vasta deklareeritud staatusele. Nad on nii formaalselt kui ka tegelikult sõltuvad teistest osariikidest. Muide, ainult ametlikult on Kanada territooriumil kaks USA õhujõudude sõjalist rajatist. Austraalias on neli sellist rajatist.
Kallid Davosi eksperdid, kas olete valmis jätkama uuringuid kandidaatriikide vastavuse kohta "suurriikide" rollile? Võib nimetada veel mitmeid olulisi kriteeriume:
"Suurriik" on a priori riikide liidu juht. Saudi Araabia näeb sellest positsioonist väga hea välja. Suure prohveti kodumaa on moslemimaailma elus alati mänginud võtmerolli. Selle positsiooni tugevdas veelgi rikkalike naftaväljade avastamine. Viimase poole sajandi jooksul on kõik Lähis -Ida piirkonna riigid ühel või teisel viisil oma otsuseid kohandanud vastavalt Riyadhi ametlikule seisukohale ja kuulavad tähelepanelikult Saudi Araabia arvamust. Vaieldamatu juht.
Lennul Austraalia ja Kanada. Esimene neist on kunagine Briti karistusorjus, mis on kadunud kuskile Maa lõunapoolkera lõputu ookeani keskele. Teine püüab end kehtestada, püüdes lõunanaabrit alla hüüda. Kahjuks kõlab kanadalaste arvamus ameeriklaste arvamuse taustal sama valjult ja selgelt nagu juhi hingeõhk Kamazi mootori müristamise taustal.
Tõepoolest, kui me ütleme "Ameerika", ei arva me kuidagi, et sellel mandril on peale Ameerika Ühendriikide veel üks üsna suur riik. See on kogu vastus.
Aga kuidas on lood loodusliku Rashkaga? Aga ei midagi, see on ikkagi võtmeriik postsovetlikus ruumis. Hoolimata kõigist katsetest vennasrahvaid segada, on sidemed Venemaa, Ukraina ja Valgevene vahel endiselt tugevad - ühtne viisavaba ruum, mille enamik elanikke „oskab vene keelt”. Suurem osa Kaukaasia ja Kesk -Aasia elanikest ei ole unustanud ka vene keelt, just Venemaale püüdlevad võõrtööliste rahvahulgad ja siin elavad nende riikide sisserändajate suured diasporaad.
Kosmodroom "Baikonur", 102. Vene sõjaväebaas Gyumris (Armeenia), 7. Vene baas Abhaasias, radarijaam "Daryal" raketihoiatussüsteem (Aserbaidžaan), radar "Volga" ja 43. sõlme mereväeside Valgevene territooriumil, Kanti Kõrgõzstani õhuväebaas, Tadžikistani mägedes asuv kosmosejuhtimissüsteem Okno ja lõpuks Sevastopoli Musta mere laevastik - mida iganes vene rahva pahameelsed kriitikud ütlevad, on Venemaa sõjaline kohalolek endiselt tugev.
Venemaa ei kontrolli lihtsalt fiktiivselt 1/6 maailma maismaast. Vene barbarid kujundavad seda pidevalt ümber oma arusaama järgi! Ja need, kes ei taha kehtestatud reeglite järgi elada, tasandatakse tankidega ja sunnitakse oma sidemeid sööma.
Uhh! Kuidas mitte demokraatlik ja mitte salliv. Sellest hoolimata möödub "pesemata Venemaast" oma mõju tõttu hubasest Kanadast ja mahajäetud Austraaliast kergesti. Saudi Araabia globaalne mõju piirdub "püha džihaadi" jutlustamise ja võitlejate-märtrite koolitamisega.
Huvitav on teada Davose ekspertide arvamust Venemaa kuulumise kohta ÜRO -sse. ÜRO on vana kindel organisatsioon, millel on endiselt teatud volitused maailma julgeoleku valdkonnas. Milliste teenete eest sai halb Raska koos hea USA, Hiina, Suurbritannia ja Prantsusmaaga "vetoõiguse"? (Veto on kasulik asi, näiteks Venemaa poole keeldumine Süüria -alasele resolutsioonile alla kirjutada nullis automaatselt kõik Ameerika ja Briti diplomaatide pingutused). Ja miks sai vene keel äkki au, et teda nimetatakse üheks ÜRO kuuest maailma keelest?
Vastus tundub ilmne: esiteks on Venemaa suur ja venekeelsete arv on hinnanguliselt 250 miljonit inimest kogu maailmas. Teiseks tuleb meelde seltsimees Stalini legendaarne nali: „Vatikani riik? Mitu jaotust tal on? "
Venemaal on lugematu arv rajoone. Hoolimata kõigist jõhkratest demokraatlikest reformidest suutis Venemaa Föderatsioon säilitada üsna kaaluka osa relvajõududest ja Nõukogude Liidu kaitsetööstusest. Venemaa relvajõududel pole Euroopa mandril endiselt võrdset. Saksa armee on sedavõrd halvenenud, et Bundeswehri tankide arv piirdub peagi 120 üksusega. Kunagisest võimsast Briti laevastikust on järele jäänud 19 fregatti. Euroopa Liidu kahekümne seitsmest osariigist on tuumaallveelaevu ainult Suurbritannial ja Prantsusmaal.
Lihtsalt võrdluseks: Vene armee lahinguvalmis peamisi lahingutanke on hinnanguliselt 6500 ühikut (koguarv, arvestades laos olevaid, on 22 000 ühikut). Sõjaväelaste arv on 1,1 miljonit inimest (mis on võrreldav Eesti rahvaarvuga!). Venemaa õhujõud on relvastatud 1200 lahingumasina ja umbes sama arvu helikopteritega (välja arvatud reserv). Hoolimata põhjendatud kahtlustest Vene lennukite tehnilise seisukorra suhtes, kujutavad Venemaa õhujõud endiselt märkimisväärset ohtu ühelegi "potentsiaalsest vastasele". Vaatamata kõigile "reformijate" pingutustele saab Venemaa õhuvägi jätkuvalt vastu uusimaid õhusõidukite ja õhutõrjesüsteemide mudeleid, millel pole välismaal analooge (ükskõik kui tühine see ka ei kõla).
Lõpetuseks, peamine argument, Vene teki trump on maailma suurim massihävitusrelvade arsenal. Austraalia, Kanada ja Saudi Araabia on "lollid".
Viimase poole sajandi jooksul on tuumarelva omavate riikide arv hüppeliselt kasvanud. USA ja NSV Liidu / Venemaa pioneeridega ühinesid peagi Ühendkuningriik, Prantsusmaa ja Hiina. Nüüd on Pakistanil ja Indial juba tuumarelvad. Iisraelil on töötavad proovid. Põhja -Korea viib läbi mitteametlikke katseid. Kümnetel riikidel üle maailma on oma tuumakeskused ja nad tunnevad ka tuuma lõhustumise tehnoloogiaid.
Aga! Isegi paari valmis laskemoona omamine ei tee riigist tegelikult selles valdkonnas tõsist tegijat. Ilma sobivate kohaletoimetamisvahenditeta tuumarelv on pabertiiger, mis on ohtlik ainult selle omanikule.
Praegu on tohutu tuumalöögi jaoks piisav arv lõhkepead ja nende kandjaid ainult Venemaal ja USA -l. Garantii tagab, et sadade mandritevaheliste ballistiliste rakettide samaaegne salv tungib läbi mistahes, isegi kõige keerukama raketitõrjesüsteemi ja tabab tulega paduvihma.
Lugupeetud Davosi eksperdid, võtke seda arvesse, kui koostate järgmise järjekoha maailma riikide ülemaailmse mõju kohta.
Minu arvates on üks olulisemaid kriteeriume, mis eristab kolmandat maailma riiki üliriigist kõrgtehnoloogiliste tööstusharude arengutase. Nanotehnoloogia, biomeditsiin, elektroonika. "Vene nanolennukite" ja "vene iPhone'i" suhtes võite olla nii irooniline kui soovite, kuid fakt on fakt, et Venemaa on üks neljast riigist *, mis on võimeline iseseisvalt viienda põlvkonna hävitajat arendama ja laskma. Ainult meie endi materjalide, tehnoloogiate ja arenduste abil. Sellise tasemega lennuki ehitamine on keerulisem kui kosmosesse lendamine.
Kosmos … Nii banaalne teema, et mainime seda vaid möödaminnes. Jah, täna on "Rashka" ainus riik maailmas, mis viib mehitatud lennukeid kosmosesse. Käivituste koguarvu poolest on see ka esimene maailmas. Kokku - kakskümmend kolm edukat käivitamist 2012. aastal. See pole ainus Põhja -Korea lennutatud tehissatelliit ega ka üksik Iraani ahv kosmoses. Aga kui tõsiselt võtta, siis Venemaa orbitaalrühma kuuluvad globaalse positsioneerimissüsteemi "Glonass" satelliidid, aga ka konkreetsemad asjad - kosmoseraadioteleskoop "Radioastron" ja ülemaailmse elektroonilise luure süsteemi "Liana" satelliidid. See ei hõlma kümneid teisi töötavaid kosmoseaparaate: sidesatelliite, luureandmeid, kordajaid, teaduslikke sõidukeid. Tõsi, tehnoloogilise arengu edetabelis on Venemaa millegipärast 62. kohal - Costa Rica ja Pakistani vahel.
Kas teile ei tundu imelik, et me pole Austraaliasse, Kanadasse ja Saudi Araabiasse kaua mõelnud? See on õige, nad suhtuvad kõrgtehnoloogia loomisse samamoodi nagu eskimod Egiptuse püramiidide ehitamisse.
Loomulikult on Kanadas ja Austraalias palju uurimiskeskusi ja kõrgtehnoloogilisi tööstusharusid. Kuid nagu tõestavad faktid, ei saa Austraalia ja Kanada isegi unistada kosmosesse laskmisest või viienda põlvkonna hävitaja loomisest.
Ja ometi näevad Kanada firma Bombardier mootorsaanid ja ärilennukid Saudi Araabia tööstuse taustal väga soliidsed välja. Petrodollarite lõputu voolu tõttu rikutud saudid ei tooda ega loo üldse midagi. Ja nad ei kavatse seda teha. Meie ees on tõeline "elav laip", kellel on sünged tulevikuväljavaated - pärast naftaväljade ammendumist võib Saudi Araabia kuningriik uuesti keskaegsesse kaosesse sattuda. "Kolmanda maailma" riik, pole enam midagi lisada.
Austraalia, Kanada ja Saudi Araabiaga sai kõik enam -vähem selgeks. Jääb üle vaadata, kus Venemaa peaks olema?
