2012. aasta juuni teisel poolel külastas Gruusiat USA välisminister Hillary Clinton. Selle visiidi tulemustest teatas USA välisministeerium vastavasisulises avalduses.
Visiidi käigus arutati mitmesuguseid küsimusi, sealhulgas võimalusi Gruusiale Ameerika sõjaväeabi andmiseks. Sõjalisest abist rääkides tuleb märkida, et grusiinide poolt mere- ja õhuruumide seireks vajalike vahendite loomisel ning Ameerika Ühendriikide ja Gruusia vahelise koostöö küsimustele pöörati suurt tähelepanu. õhutõrjesüsteemid. Lisaks kavatseb Ameerika pool aidata personali väljaõppe läbiviimisel ja üldotstarbeliste helikopterite kaasajastamisel.
Ekspertide sõnul areneb kahe riigi vaheline koostöö sõjasektoris üsna edukalt. Veidi enne seda, kui Hillary Clinton Gruusiat külastas, kinkis Valge Maja administratsioon grusiinidele kaks rannavalvepaati, mis maksid kaks miljonit dollarit. Rannavalve infrastruktuuri parandamiseks eraldatud vahendite kogusumma on umbes kümme miljonit dollarit. Mitu kuud tagasi või täpsemalt 2012. aasta aprillis tehti ametlik avaldus, et Ameerika kavatseb tarnida Gruusiale 28 soomukit, mis on varustatud tõhustatud miinitõrjega. Aasta varem, eelmise aasta juunis andis USA sõjaväeosakond Gruusia poolele tasuta (!) Üle 40 Hummeri sõidukit, mille kogumaksumus oli 5 miljonit dollarit.
Lisaks Ameerika Ühendriikidele osalesid sõjajärgsel perioodil Gruusia taasrelvastamises sellised riigid nagu Prantsusmaa, Iisrael, Türgi, Bulgaaria. Tarnitud relvade ja sõjatehnika hulgas ei olnud nende jaoks mitte ainult väikerelvi ja laskemoona, vaid ka raskeid soomukeid, aga ka kaasaegseid õhu- ja tankitõrjesüsteeme.
Seega on pärast lahingupotentsiaali taastamiseks võetud meetmeid Gruusia armee maavägede arv täna umbes 20 tuhat inimest, õhuvägi ja õhutõrjejõud - umbes 3 tuhat inimest. Lisaks on olemas Rahvuskaardi üksus, milles on umbes 600 sõjaväelast, samuti erireaktsiooniväed, mis ei kuulu ühtegi sõjaväeharusse ja on otseselt Gruusia ühise peakorteri ülema alluvuses. relvajõud.
Kui me räägime relvadest, siis peetakse nende kohta käivat teavet Gruusia riigi riigisaladuseks. Siiski on aeg -ajalt mõningaid tõendeid selle kohta, mis Gruusia armeel praegu on.
Venemaa kaitseministeerium edastas teabe, et Ukraina kavatseb tarnida Gruusiale 25 soomukit BTR-80, 3 raketisüsteemi "Smerch", 20 BMP-2, 12 iseliikuvat haubitsat "Akatsia" 152 mm kaliibriga, 50 õhutõrjeraketisüsteemi. "Igla-1", samuti 400 raketti neile. 300 ühikut SDV snaipripüsse, 10 helikopterit, 10 tuhat Kalašnikovi ründerelva AK-47, RPG-7V koguses 1000 ühikut, 25 tuhat tankitõrjemiini, 70 tuhat jalaväemiini, T-55 tankide mootorid (100 ühikut). Lisaks oli kavas tarnida 60 miljonit padrunit 5, 45 ja 30 miljonit padrunit 7,62 mm.
Ukraina poolt 2009. aastal tehtud tarned on järgmised: 10 T-72, 3 soomukit BTR-80. Samuti viidi lõpule leping 20 õhutõrjeraketisüsteemi Igla, 25 BTR-70 üksuse ja 40 õhutõrjeraketi Strela tarnimiseks. Lisaks tarniti Kombati juhitavad raketid, kuid täpne arv pole teada. Tulevikus on kavas tarnida veel 400 seda tüüpi raketti, samuti 4 "Kolchuga-M". Ukrspetsexporti endise peadirektori sõnul toimetati kohale ka helikopterid Mi-24 ja Mi-8, samuti õhutõrjeraketisüsteemid Buk ja Osa.
Samal 2009. aastal tarnis Bulgaaria Gruusia relvajõududele 12 122 mm D-20 suurtükipüssi 2 miljoni dollari väärtuses, samuti 12 122 mm MLRS RM-70, mille kogumaksumus oli 6 miljonit dollarit.
Iisrael omakorda täiustas 165 T-72 tanki T-72-SIM-1 kogumaksumusega 100 miljonit dollarit. Lisaks tellis Gruusia õhujõud ka 40 drooni Hermes 450, mis maksid umbes 400 miljonit dollarit.
Türgi varustas Gruusia armeed 70 soomustransportööriga Ejder 40 miljoni dollari väärtuses, samuti 100 soomukit "Cobra". Lisaks toodi kohale patrullpaat, kuid selle tüüp ja väärtus pole teada.
Ameerika varustuse osas varustas USA Gruusiat õhutõrjeraketisüsteemidega Patriot, Igla-3 ja Stinger, õhutõrjeraketisüsteemidega Helfire-2 ja Javelin ning tohutul hulgal väikerelvade padruneid. Siiski puudub usaldusväärne teave selle kohta, kas need tarned on täielikult või osaliselt rakendatud. Ainuke asi, mis on Ameerika abi osas kindlalt teada, on see, et USA ei ole oma peamisi rahalisi vahendeid koondanud üldse mitte relvastusele, vaid personali väljaõppele ja Gruusia relvajõudude sõjalise infrastruktuuri taastamisele.
Veel 2009. aasta alguses allkirjastasid Ameerika ja Gruusia dokumendi "Vastastikuse koostöö harta", mille kohaselt Ameerika pool lubas ajakohastada Gruusia armeed ja aidata kaasa riigi kaitsevõime parandamisele. Samal ajal peeti uute relvade tarnimisest tähtsamaks personali väljaõpet. Ja juba sama aasta augustis alustasid Ameerika instruktorid kuue kuu pikkust programmi Gruusia sõjaväelaste koolitamiseks, kes saadeti 2010. aastal rotatsiooni korras Afganistani. Tuleb märkida, et Gruusia sõjaliste koosseisude rotatsioon Afganistani territooriumil on ameeriklastele väga mugav põhjus relvade salaja Gruusiasse üleandmiseks. Kui me võtame arvesse, et grusiinide nii tööjõu kui ka varustuse transportimine toimub Ameerika sõjaväe transpordilennukite abil ja seda ei kontrolli keegi, siis on võimalik, et paralleelselt saab tarnida relvi, mis on ameeriklased Afganistanis. Sellise sõjalise abi kinnituseks on ka asjaolu, et Gruusia sõjaline eelarve on üha enam avalikkuse ees suletud.
Sõjaväeeksperdid ja analüütikud hindavad Gruusia sõjalist potentsiaali üldiselt positiivselt, öeldes, et riik on vaenutegevusest täielikult taastunud.
Seega on geopoliitiliste probleemide akadeemia asepresidendi K. Sivkovi sõnul Gruusia rahvuslikud relvajõud, otsustades sõjalise abi osana saadud relvade ja sõjatehnika hulga järgi, oma sõjalise jõu juba täielikult taastanud. Ta märkis ka, et 2008. aasta sündmuste kordumise tõenäosus on äärmiselt väike, kuna praegu pole Gruusial Venemaa, Abhaasia ja Osseetia suure armee tingimustes praktiliselt mingit võimalust. Samas pole kahtlustki, et Gruusia NATO -sse vastuvõtmisel jälgitakse Gruusia eriteenistuste provokatsioone, võimalik, et isegi suuri.
Lisaks on reaalne oht, et kui Iraanis algab sõjaline konflikt, mõjutab see ka Gruusiat. Võimalik, et Venemaa võib kuulutada, et terroritegevus pärineb sealt. Ja sellised avaldused viivad kindlasti suhete süvenemiseni.
Sõjalise prognoosimise keskuse juhi Anatoli Tsyganiuki sõnul suutis Gruusia oma sõjalise potentsiaali taastada peaaegu aastaga. Gruusia ei tohiks aga eriti õnnelik olla, sest edasised sündmused ei pruugi areneda nii hästi, kui esmapilgul tundub. Ameerika võib oma relvajõude Gruusia territooriumile paigutada hüvitiseks sõjalise abi andmise eest. Ameerika väed on hästi paigutatud Iraani -vastaste operatsioonide läbiviimiseks, kuid ükskõik kuidas sündmused ka ei areneks, pole mingit garantiid, et nad lahkuvad seejärel Gruusia maadelt.
Strateegiliste hindamiste ja analüüsi instituudi president Aleksandr Konovalov pooldab veidi teistsugust arvamust. Ta on kindel, et Gruusia sõjalist potentsiaali pole mitte ainult taastatud, vaid ka suurendatud. Samal ajal ei osutanud grusiinidele suurt sõjalist abi mitte osariigid, vaid Iisrael, kes koolitas relvajõude. Ja kuigi Iisrael lõpetas ametlikult koostöö Gruusia armeega, jätkasid Iisraeli instruktorid Gruusia relvajõudude personali koolitamist. Need olid peamiselt sõjaväe eraettevõtete esindajad, kõrge professionaalsusega spetsialistid, kellel oli suur lahingukogemus. Samuti avaldas ta veendumust, et praegu ei ole Gruusial piisavalt jõudu Venemaa vastu võitlemiseks, seega pole sellelt poolt mingit ohtu.
Vahepeal teatas hiljuti ametisse nimetatud Gruusia uus kaitseminister David Sikharulidze, et kavatseb jätkata armee reformimist vastavalt NATO standarditele. Selline reform on kestnud juba mitu viimast aastat, sest riigi juhtkond näeb peamist strateegilist eesmärki liitumises Põhja -Atlandi Liiduga. Kuid küsimus on: kas see on seda väärt?..
