Tänapäeval on muutunud moes kritiseerida, kritiseerida kõike ja kõiki. Kuulate raadiot, lülitate teleri sisse, avate ajalehe, lehitsete Interneti -brauseri lehti ja enamasti tuleb kriitikat kõikjalt, täpselt ja asjata. Hakkad juba kartma, et isegi rauda sisse lülitades kuuled sellest kriitika voogu. Ühiskond, kus pikka aega oli keelatud midagi kritiseerida, läks täiega. Kritiseerida on alati lihtne, kuid samal ajal on vaja jälgida piiri, mille ületades muutub igasugune kriitika konstruktiivse kategooriast hävitavaks. Meie silme ees kerkib näide Venemaa jalgpallikoondisest, mis on juba ammu olnud üldise kriitika surve all ja mis on, kas meie meeskond mängib matšist paremini?
Nüüd kuuleb palju kriitikat nii Vene armee kui ka kaitseministeeriumi ja eriti kaitseminister Anatoli Serdjukovi vastu. Me elame riigis, kus inimesed näivad oma igapäevaelus ja igapäevases keskkonnas kõigega rahul olevat, seega peetakse meie oma armee luude pesemist siin üsna normaalseks ja tavaliseks. Vahepeal on armees ja riigi kaitsevõimes viimastel aastatel toimunud üsna positiivseid muutusi.
Lõpuks viidi läbi laiaulatuslik sõjareform, millest on nii kaua räägitud, kuid samas jäid kõik avaldused vaid sõnadeks, mis olid räägitud või paberile trükitud. Täna ei piirdunud kõik ainult sõnadega ja kuigi viis päeva kestnud sõda Gruusiaga toimis kardinaalse reformi katalüsaatorina, viidi reform lõpuks ellu, otsustavalt ja üsna lühikese ajaga. Ja see on üks peamisi positiivseid aspekte Venemaa relvajõudude arengus.
Sõjareformi käigus korrigeeriti selliseid relvajõudude olulisi puudusi kui ülekoormatud juhtimis- ja kontrollisüsteemi ning vastavalt ka allüksuste üsna vähest liikuvust. Käsuliin, mis koosnes 4 lülist ringkond - armee - diviis - rügement, vähendati 3 lüliks: sõjaväeringkond - operatiivjuhtimine - brigaad. Sõjaväeringkondade arvu riigis vähendati 6 -lt 4 -le, vastavalt loodi sellega 4 ühist strateegilist käsku. Venemaa relvajõudude tulevik ei ole nõukogude stiilis armee, kui kõik riigi relvajõud olid võimaliku ulatusliku sõja korral tohutu sõjavarustuse hoidla. Lõpututes angaarides hoitud raskerelvad on tänapäeva Venemaale absoluutselt sobimatud. Riik vajab kaasaegset, mobiilset armeed, Nõukogude diviiside asemel on tulemas kompaktsem lahinguvorm - brigaad.
Maavägedesse on kavas jätta ainult 96 brigaadi, mis on täielikult varustatud personali ja varustusega. Iga brigaad on täiesti isemajandav lahingüksus, millel on kõik vajalikud vahendid lahinguülesannete lahendamiseks. Vene motoriseeritud vintpüssibrigaadi kaasaegne staabistruktuur sisaldab: 3 mootorpüssipataljoni, 1 tankipataljoni, 2 suurtükiväepataljoni iseliikuvaid relvi, tankitõrjepataljon, MLRS-pataljon, 2 õhutõrjepataljoni (suurtükivägi ja rakett), inseneripataljon, remondi- ja taastamispataljon, sidepataljon, logistikapataljon, luurekompanii, juhtimis- ja juhtimis- ning suurtükiväe luurepatarei, kiirgus-, keemia- ja bioloogilise kaitse kompanii, elektroonilise sõjapidamise kompanii, brigaadi juhtkond ja peakorter. Erinevalt vana armee 1890. aasta "müütilistest" diviisidest ja rügementidest, mille lahinguriiki lähetamiseks oleks vaja rohkem kui 10 000 000 inimest, on need üksused sõdurite ja varustusega täielikult varustatud.
Maavägede üksuste arvu vähendamine 90% võrra võimaldas luua lahinguvalmis koosseise, mis vastavad tänapäeva tegelikkusele. Vene armee ei plaani ega hakka lähiajal läbi viima Visla-Oderi pealetungioperatsioone, kaasaegsete sõdade kontseptsioon on viimastel aastatel oluliselt muutunud. Laiaulatuslik sõda on minevik. Reform võimaldas luua üksusi, mida saab võimalikult lühikese aja jooksul ja igas suunas lahingusse astuda. Kahe Tšetšeenia kampaania ja viiepäevase sõja ajal Gruusiaga olid Vene sõjaväelased sunnitud palavikuliselt välja tõmbama (olemasolevate paberdiviiside hulgast) rügemendi ja pataljoni tasandi lahinguvalmis koosseise ning looma lahinguvalmis rühmi. neid. Nüüd seda ei juhtu. Lahinguülesannete lahendamiseks võite kaasata kogu brigaadi tervikuna, ilma selle struktuuri kohale eraldi peakorterit loomiseta, segamata erinevaid üksusi ja ohvitsere. Olemasolevate relvade hulga ja kvaliteedi poolest on üks Vene brigaad võimeline vastu pidama ükskõik millisele Balti riikide armeele.
Armee vähendamine miljonile inimesele tulenes suuresti ohvitserikohtade vähendamisest. Üle 150 000 ohvitseri vabastati relvajõudude ridadest, mida tajuti üsna valusalt, kuid see meede oli praeguses etapis ainus võimalik lahendus. See vähendamine resoneerib täielikult Venemaa olemasoleva majandusliku tegelikkusega, kõik muud ettepanekud on tegelikult demagoogia ja poliitiline populism. Alternatiivi ohvitseride koosseisu vähendamisele, mis muutis teenistustingimused lõpuks prestiižseks ja atraktiivseks ülejäänud ohvitseridele, lihtsalt ei eksisteerinud. Tänu vähendamisele saab noorima juhtimiskoha palk - leitnant alates 2012. aastast tõusta 50 000 rublani. Nii et alates 1. jaanuarist 2012 hakkab Vene armee palgatase peaaegu kolmekordistuma. Lepingukadettide miinimumpalk on 18, 2 tuhat rubla, erasõdur - 24, 8 tuhat rubla, lepinguline seersant maleva juhina - 34, 6 tuhat rubla, brigaadiülema kolonel - 93, 8 tuhat. rubla.
Väärib märkimist, et vähendamise alla kuuluvad peamiselt kõrgemad ohvitserid - majorid, kolonelleitnandid, kolonelid, nooremleitnantide ja vanemleitnantide arvu, vastupidi, plaanitakse suurendada vastavalt 30 ja 17%. Paljud relvajõudude ridadest vallandatutest võivad juba praegu arvestada sõjaväepensioni saamisega, kõik nad saavad eluaseme. Praegu rakendatakse sõjaväelaste eluaseme ehitamise programmi esimest korda paljude aastate jooksul täies mahus. Ajavahemikul 2011–2013 on plaanis täielikult kaotada järjekord eluruumi vajavate ohvitseride ja nende perede varustamiseks. Tegelikult tähendab see seda, et alates 2013. aastast hakatakse puudustkannatavatele sõjaväelastele eluaset pakkuma, kui nad saavutavad asjakohase õiguse omandile.
Vene armee suur pluss on selle relvastusprogramm. Vastu võetud relvade hankimise riiklikus programmis aastateks 2011–2020 on kavas viia kaasaegsete relvade ja sõjatehnika arv 2015. aastaks 30% tasemele ja 2020. aastaks 70–80% tasemele. Kokku on kavas kulutada relvade soetamiseks ja teadustegevuseks 19 triljonit rubla. Vastuvõetud riiklik programm näeb ette osta 100 sõjalaeva, sealhulgas 20 allveelaeva, kuni 35 korvetti ja 15 fregatti. Ostetakse rohkem kui 600 uut lennukit ja kuni 1000 uut lahingukopterit, 56 õhutõrjerakettide süsteemi S-400 Triumph diviisi.
Soomuk VPK-3927 "Wolf"
Kahjuks lõppesid kõik meie riigis varasemad relvade ostmise programmid ebaõnnestunult, 100% nende tulemuslikkuse näitajaid ei õnnestunud saavutada, kuid sageli pole see sõjaväe süü. Vene ühiskond on täiesti korruptsioonis, alustades päris alt. Vaadake ennast, kes meist pole kunagi oma elus liikluspolitseinikku, ülikooli õpetajat, altkäemaksu andnud, ei stimuleerinud arsti ega jätnud elamukontorisse päris senti, et torumees parandaks õnnetuse täna, mitte homme. Noh, me ise ei taha kuidagi muutuda ja samal ajal ropendame meelsasti kõiki võimul olevaid altkäemaksu võtjaid, võite arvata, et nad ei olnud meie seas, kes sellesse võimu sattusid. Seetõttu oleks ebaõiglane süüdistada selle programmi võimalikus katkestamises ainult kaitseministeeriumi, probleem on riigi mastaabis palju globaalsema iseloomuga. Kuid isegi kui võtta arvesse asjaolu, et programmi ei pruugita täiel määral ellu viia, on armeel võimalik vastu võtta selline kogus uut sõjavarustust, mida pole NSV Liidu päevilt saadud.
Isegi relvade ostmine välismaalt, samad Iisraeli droonid ja Itaalia soomukid üldiselt avaldasid positiivset mõju kodumaisele sõjatööstuskompleksile, mis lõpuks tundis siseturul tõelist konkurentsi ja tundub, et hakkab ärkama. aastate talveunest. 12 mehitamata õhusõiduki ostmine Iisraelis 53 miljoni dollari eest ja hilisemad plaanid osta sõidukeid veel 100 miljoni dollari eest sundisid kodumaist kaitsetööstust, kes "omandas" umbes 5 miljardit rubla Vene UAV -de arendamiseks, võtma rohkem. vastutustundlik lähenemine selle probleemi lahendamisele. Täna esitas sisekaitsekompleks sõjaväele piisava arvu proove: Orlan-3M ja Orlan-10, Skat, Aileron, perekond inspektor UAV, on lihtsalt aega testide tegemiseks.
Soomukitega on olukord veelgi lõbusam. Mitmete ekspertide sõnul on Tiger autod peaaegu mitu korda paremad kui Vene armee kasutusele võetud soomusauto Iveko LMV, kuid viimane naudib millegipärast edu kogu maailmas ja on hea meelega soetatud paljudele NATO liikmesriikidele, sealhulgas, siis kodumaise soomusautona oli tegelikult tõsiselt huvitatud ainult Brasiilia politsei. Kas see masin oli nii hea, mis erinevalt vene tankidest T-90, hävitajatest Su-30 ja selle modifikatsioonidest ehk AK-dest polnud maailmaturul kunagi nõutud. Tegelikult ei matnud "Tiigrit" isegi mitte Iveko LMV, vaid JSC "GAZ" enda paljutõotav arendus - soomusmasinate perekond VPK 3927 "Wolf". See soomusauto on suuresti ületanud oma eelkäija ja saanud esialgu moodsa moodulipaigutuse, mis on aluseks ühtsete sõidukite loomiseks ühele platvormile, samuti suurenenud broneeringutase.