… Ameeriklastel õnnestus sellegipoolest tellida oma viimane AUG Põhja -Atlandil, mis ähvardas meie kaubalaevastikku oma vananenud relvadega märkimisväärsete kaotustega. Sel ajal oli Põhjalaevastiku lahingulaeva "Invulnerable" (vallutatud moderniseeritud "Zamvolt") lipulaev sügavalt kinni Yucatani poolsaarele maandumisest. Autonoomsed suurtükiväe moodulid olid sunnitud laevalt eralduma ja maismaale maandumisega kaasnema - nii intensiivne oli Nicaragua riikide vastupanu. Laseraku kondensaatorid on juba hakanud tühjenema: keegi ei oodanud, et selle seadmed peavad üksinda tulistama kogu NATO satelliitrühma ja tõrjuma lugematuid droonirünnakuid.
… Praeguses olukorras andis admiral Ivanov raketimooduli eraldamiseks USA AUG-ile rünnaku. Otsus osutus õigustatuks: ekraanoplan suutis paari tunniga üle ookeani hüpata ja rünnakuulatusse jõuda. "Tõenäolise vaenlase" kuues laevastik oli peaaegu täielikult uppunud hüpersooniliste kistenide massilise raketilöögi tagajärjel. Juhtum lõhnas aga juba rahvusvahelise skandaali järele.
Pärast moodulite laevale tagastamist tegi "Haavamatu" NRM -i hädaolukorras ja läks tund aega hiljem geostatsionaari juurde. Seal, olles tankinud Juri Gagarini jaamast, suundus lahingulaev Lagrange'i punkti, et liituda 2. strateegilise tankiarmeega, mis oli juba ammu Haagi tribunali teleskoopide eest Kordlevški pilvedes varjunud …
Põhineb poleemikal saidil alternahistory.ru.
Droon X-47B lennukikandja "Harry Truman" tekil
See lõbus oopus on vastus kahele eelnevale artiklile "VO", mis on pühendatud Ameerika lennukikandjate vastu võitlemise meetoditele. Artikli "The Bitter Truth about the Instant Impact of the AUG" autor on täis optimismi - kõik, mis hõljub, uppub kunagi, tulistame kõik korraga, meri on meie. Tema vastane (artikkel "Kas Vene laevastik on võimeline võitlema USA lennukikandjatega?") Annab sündmustele tasakaalustatuma hinnangu, juhtides õigustatult esile ilmseid raskusi võitluses sellise liikuva ja lahinguvalmis eskadroniga, milleks on AUG USA merevägedest.
Lugupeetud Y. Nikiforov ja S. Linnik, miks oli vaja uuesti ilmselge küsimus esitada? Lõppude lõpuks on kõik juba ilmselge. Ameerika Ühendriikide merevägi ületab kogu ülejäänud maailma laevastikku kokku. Seal ületab mõnede lennukikandjate arv kodumaise laevastiku kõigi kauglaevade vastaste rakettide kandjate arvu (tuumarelvad "Orlans", "Atlant" tüüpi raketiheitjad ja SSGN pr. 949A). Meil on ainult 4 laeva, mis on võimelised eskadroni tsoonilist õhutõrjet tagama, jänkidel on 84 sellist laeva (ristlejad ja hävitajad koos pikamaa õhutõrjesüsteemidega). Lisaks on Ameerika laevastikul rahvusvaheline formaat - kümned tehniliselt arenenud liitlasriigid koos oma baaside ja laevadega, mis on igal ajal valmis oma ülemuse laevastikku tugevdama. Sellise jõuga võitlemine käputäie roostes allveelaevade ja külma sõja ajastu ristlejate abil on täiesti vastuvõetamatu, kasutu ja tegelikult pole seda kellelegi vaja.
TARKR "Peeter Suur" pardal
Kui me räägime ainult AUG -st, siis pole küsimus mitte ainult nende koguses, vaid ka kvaliteedis. Jänkidel õnnestus luua tasakaalustatud eskaader (lennundus-, õhutõrje- ja õhutõrjekord, allveelaevade väed), mis avamerel praktiliselt haavamatu oli. Seda on äärmiselt raske tuvastada ja jälgida. See ei tule kalda lähedale, muutes pidevalt oma positsiooni kiirusega 500 miili päevas. Seda otsima saadetud luurelennukeid võtavad paratamatult pealt lahingulennupatrullid, kes patrullivad saja miili kaugusel AUG põhikorraldusest.
Tu-95RT-d "Fantoomide" saatel
Tuntud kosmos "Legend" (mereväe luuresatelliidid) oli isegi oma hiilgeaegadel vaid tehniliselt ilus katse, mis näitas selle probleemi uskumatut sügavust ja keerukust. Isegi kui panna maha "Legend-M" (tuumareaktoritega satelliidid) kohutavad tehnilised hetked, väärib märkimist, et LEO lendab ümmarguse orbiidiga, tehes ühe tiiru ümber Maa rohkem kui 80 minutiga. Pärast ühe revolutsiooni lõppu asub satelliit aga juba täielikult planeedi teise piirkonna kohal, tuhandeid kilomeetreid eemal kohast, millest ta esimest korda lendas. Maal on oma pöörlemine - selle tagajärjel on satelliidil maapealse vaatleja suhtes keeruline liikumine ja selle trajektoor sarnaneb ostsilloskoobi ekraanil siksakiga. Selleks, et oleks võimalik nõuetekohaselt (vähemalt kord tunnis) üle vaadata ükskõik millist maailmamere piirkonda, kuluks paganama palju kosmoseuuringuid; sellise süsteemi loomine ja toimimine on puhas fantaasia.
Ainus, kellel on võimalus AUG avastada ja raisata aega löömiseks, on allveelaev, mis sattus juhuslikult lennukikandjarühma teele. Arvestades aga asjaolu, et lahinguvalmidusega mitmeotstarbelisi tuumaallveelaevu on Vene mereväes praegu vähem kui "tõenäolise vaenlase" kandjarühmi, annab tõenäosusteooria kasina prognoosi nende kohtumise kohta suures ookeanis. Väärib märkimist, et AUG liigub kiiresti ja paat on manööverdamisel piiratud. Katse anda täiskiirust, jõuda eskadronile järele ja võtta rünnakuks soodne positsioon on täis ohtu vargsi jääda ja allveelaeva rünnakut / surma häirida. AUG-sse kuulub vähemalt 4-5 pinnalaeva võimsate sonarijaamade ja RUM-139 ASROC-VL raketitorpeedodega, arvestamata mitmeotstarbelisi tuumaallveelaevu, mis katavad lennukikandja vee alt. Aktiivselt kasutatakse allveelaevade vastaseid "pöördlaudu" (paar tosinat eskadroni kohta), samas kui lennukikandja ei kõhkle baaslennunduse abistamisel. Orionid ja Poseidonid (tsiviillennukitel baseeruvad merepatrullid / allveelaevade vastased lennukid) uurivad pidevalt AUG-suunurki.
Selle tulemusena saab AUG pidevalt vältida kontakti vaenlasega, samal ajal tänu "pika käsivarre" olemasolule vasturünnakule vaenlase laevadele, kes üritavad eskadronile läheneda oma rakettide ulatuses (või vähemalt leida AUG ligikaudne asukoht).
Mida saab sellisele ähvardusele vastu panna? Varustage ja saatke oma AUG seda otsima - kaks "Elusive Joe" jooksevad üksteise järel üle ookeani, osaledes perioodiliselt õhulahingutes. Kunagi on ühel osapoolel õnne: koordineeritud rünnak võtab vaenlase üllatusena, lennukid murravad läbi ja "imevad" vaenlase käsu (lahing Korallimerel, Midwayl on kauged kajad minevikust).
Legend vabastavast Joest
Faktid artikli esimesest osast võivad teid masendusse ajada, kuid te ei tohiks meeleheidet tekitada!
Viimane kandjapõhine tuumarelvade lennukikandja (A-5 Vigilante) eemaldati jänkide käest 1963. aastal. Põhjuseks oli palju töökindlam ja tõhusam süsteem - ballistiliste rakettide allveelaevad. Pärast seda pole jänkid kunagi oma lennukikandjatel tuumarelvaga katsetanud, andes neile kolmanda maailmasõja tuumavaba variandi korral merelise taktikalise süsteemi rolli mere domineerimiseks. Maailmasõda ei juhtunud, kuna "õhukesed vahvlid" rändasid sihitult ookeanides, püüdes perioodiliselt osaleda kohalikes konfliktides. Kus neil oli vähe mõtet - õhus otsustas kõik õhuväe lennundus.
Lennukikandja on avamerel haavamatu, kuid selle tugevus väheneb rannikule lähenedes kiiresti. Hawkeyes ja SuperHornets kohtuvad kaldal asuvate hävitajate konkurentsiga, kelle jõudlusnäitajad on pea ja õlad kõrgemal kui kandjapõhiste lennukite omadused. Mida saab väike Hawkeye AWACS lennuk teha E-3 Sentry või kodumaise AWACS A-50U vastu, kus ühe seadme ja antenni mass ületab max. Hawkai stardikaal! Sama naeruväärne on võrrelda Super Horneti lahingukoormust (katapultilt õhkutõusmisel) mõne maismaakoletisega, näiteks Su-34 või F-15E.
Sama probleem numbriga - isegi suurimal lennukikandjal ei saa korraga olla rohkem kui neli tosinat lahingumasinat. Kaldal olles ootab neid mitukümmend, kui mitte sadu ühikuid esmaklassilisi lennukeid sisaldav lennundusrühmitus.
Asjaolu, et enamiku riikide õhujõududel on vähem lahingulennukeid kui ühel Ameerika lennukikandjal, on probleem just nende riikide õhujõududele. Lennundus on olemas - lennukikandjatega pole probleeme. Falkandi eepos (1982) näitas selgelt, kui jõhkralt eskaader "kühveldab" kaldal asuvast lennundusest (pealegi oli Argentina klounidel kogu operatsiooniteatri jaoks 6 laevavastast raketti, ainus tankerlennuk ja reisilennuk Boeing. tutvumiseks).
Kolmas probleem on geograafia. Ameerika AUG -d ei ole võimelised Venemaad otseselt ähvardama kõik olulised linnad ja tööstuskeskused asuvad ranniku sügavustes ning samasse Krimmi on lihtsam ja lähemal lennata Türgi Inžirliki lennubaasist kui lennukikandjat Musta merre ajada. AUGidel pole midagi teha Läänemere või Musta mere "markiisilompides". Teisalt ei ole Mandri -Venemaal strateegilisi huve ookeanide vastu, me pole kunagi sõltunud merekommunikatsioonist. Isegi Teise maailmasõja raskematel aastatel ei huvitanud meid tegelikult, kuidas lahingud Atlandi ookeani avarustes toimusid. Me ei saanud midagi teha liitlaste abistamiseks. Ja meri - lõputu sinakasroheline pind - pole siiani kellegi maa.
Kaasaegseid tuumajõul töötavaid lennukikandjaid võib õigustada tõsises tuumavabas konfliktis, mis on vormingus "NSVL vs USA", kui jänkidelt nõuti abivägede üle ookeani Euroopasse üleviimist, võitlemaks Nõukogude allveelaevade ja kõikide lennukite vastu. küljed. Sellisel juhul võiksid AUG -d oma rolli mängida - nende võitlusvõimet võib tõesti kadestada. Kahjuks (või pigem õnneks) on sellised lood lihtsalt alternatiivse ajaloo žanri raamatute süžeed.
AUG on haavatamatu, kui ta sihitult üle ookeani rändab. Kuid selle tugevus tegelikes operatsioonides väljendub sümboolsetes protsentides. Kõigi otsingute tulemus - alates tavalistest aruteludest Internetis kuni tõsiste teaduslike uuringuteni merendus-, raketi- ja kosmosetehnoloogia valdkonnas - on muutunud arusaamaks lihtsast tõsiasjast: "Elu Joe" pole vaja tohutult tabada merelaiused, raisates triljoneid täismassi rubla. Kui AUG -d reaalselt kasutada, tuleb "Elusive Joe" iseenesest ja saab kohe rannalennunduse ja õhutõrjesüsteemide näkku (nagu juhtus Liibanonis 1983. aastal).
SSGN pr 949A, relvastatud laevavastaste rakettidega "Granit". Praegu on Vene mereväel 4 seda tüüpi paati. Veel 4 paati on remondis
