Meie tsüklis Venemaa ja Saksamaa kaotustest Suures Isamaasõjas on ainult 6 artiklit. Esimesed neli olid pühendatud Venemaa kaotustele ja kaks viimast (tänane ja järgmine) - Saksamaale.
Ülevaate eelmistes osades ("Aesopi kaotuste keel: üleeuroopaline impeerium VS Venemaa" ja "Venemaa / NSVL kaotused sõjas fašismi vastu: numbrite keel" ühine vaenlane - Venemaa, mis viis tohutuid kaotusi nii Punaarmee sõjaväelastele kui ka NSV Liidu tsiviilisikutele.
Kolmandas osas „Kaotused tsiviilelanikkonna hulgas aastatel 1941–1945: võltsinguid ja fakte, dokumente ja arvandmeid ei pidanud tohututeks ja seletamatuteks mitte miski muu kui karistavate natside ebainimlik julmus, meie riigi tsiviilelanikkonna ohvrid. seda sõda.
Neljandas osas Typhus aastatel 1941-1944: bakterioloogiline sõda uuritakse versiooni, et natsid hävitasid teadlikult Venemaa tsiviilisikuid, nakatades neid tüüfusega. Fakt on see, et juba sõja alguses oli Wehrmachtil selle nakkuse vastu vaktsiin. Kui NSV Liit suutis alles 1942. aastaks leiutada sellise kodumaise tüüfusevaktsiini ja kehtestada selle masstootmise. Lisaks korraldati sõjaväe ja inimeste kaitsmiseks sõja -aastatel bakterioloogilise agressiooni eest riigi epidemioloogilise talituse töö täielikult ümber.
Selles viiendas ja järgmises kuues osas uurime üksikasjalikult Saksamaa kahjude ulatust. Kuna selle probleemi kirjeldamiseks valiti palju materjali, vajame selle üksikasjalikuks esitlemiseks korraga kahte artiklit.
Seega meie esimeses artiklis Saksamaa kaotustest aastatel 1941-1945. kaalume üksikasjalikult erinevaid versioone nii tabatud kui kadunud Wehrmachti sõdurite arvu kohta.
Vaidlused kadunud sakslaste pärast
Siiani jätkuvad vaidlused Saksa armee kaotuste täpsete arvude kohta lahingus Venemaa / NSV Liiduga. Me räägime nendest arvudest, mida saab statistiliste meetoditega põhjendada. Eksperdid viitavad tõelise statistika puudumisele Saksamaa kahjude kohta, mis on tingitud erinevatest asjaoludest.
Suht mõistetav olukord natsiarmee vangide arvuga Suures Isamaasõjas.
Kodumaiste andmete põhjal on teada, et NSV Liidus tabati umbes 3 172 300 Kolmanda Reichi sõdurit. Lisaks peeti neist 2 388 443 NKVD asutustes.
Aga näiteks opositsiooni revisjonist ajaloolane (kes usub tõsiselt, et meie suur võidupüha tuleks ära jätta ja muuta vaid tagasihoidlikuks mälestusürituseks) B. Sokolov hindab NSV Liidus vangistatud Wehrmachti sõdurite arvuks 2 730 000:
Kokku oli Nõukogude vangistuses 2,33 miljonit Saksa armee endist sõdurit.
Saksa ajaloolased aga usuvad, et venelased alahindavad laagritesse paigutatud Kolmanda Reichi sõjaväelaste arvu. Nad nõuavad, et meie vanglates ei olnud ligi 2,4 miljonit (Venemaa arhiivid), vaid umbes 3 100 000 (Saksamaa nimekirjad, sealhulgas kadunud isikud) fašiste.
Näiteks Saksa ajaloolase Reinhard Rürupi (1991) toimetatud raamatus "Saksamaa sõda Nõukogude Liidu vastu 1941-1945" (1991) rõhutatakse, et
„Sõja ajal võeti Nõukogude Liidus kinni umbes 3, 15 miljonit Saksa sõdurit, enamik neist Saksa vägede taandumisel aastatel 1944–45. ja pärast Saksa alistumist.
Ligikaudu iga kolmas suri vangistuses."
Kodumaise ja läänepoolse loendamisviiside vahel on erinevus sõja ajal meie laagritesse langenud sakslaste arvestuses.
Nagu seda on lihtne arvutada (3,1 miljonit inimest miinus 2,4 miljonit inimest), räägime umbes 700 000 erinevalt registreeritud vangist. See on kadunud Wehrmachti võitlejate arv. (Samas panid sakslased nad NSV Liidu laagrites hukkunute kategooriasse. Ja vene ajaloolased loevad nad lahingute käigus hukkunute hulka).
Eksperdid selgitavad seda arvude erinevust järgmise asjaoluga. Esiteks erinevad Venemaa ja välismaa arhiivides registreeritud surnud Saksa sõjavangide arvutamise tulemused. Niisiis, kodumaiste spetsialistide uuringute kohaselt suri nõukogude ajal vangistuses 356 700 fašisti. Saksa ajaloolased suurendavad seda Saksa sõjavangide arvu vähemalt 3 korda. Teisisõnu arvatakse Berliinis, et Nõukogude vangistuses on hukkunud 1 100 000 Saksa sõjaväelast.
Nendest kahest vaatenurgast on kõige usaldusväärsem Vene teadlaste seisukoht, kes selgitavad seda 700 000 erinevust järgmiselt. Vene ajaloolaste ja dokumentaalfilmide loojate seisukohast on tegemist just sakslastega, kes tõepoolest vangipõlvest Saksamaale ei naasnud ja seetõttu peetakse neid seal õigustatult kadunuks. Kuid tegelikult ei surnud nad Nõukogude laagrites üldse, vaid tapeti juba enne seda - varem ja lahinguväljadel.
Ka sakslased valetavad
Suur osa avaldatud teoseid Wehrmachti ja SS -vägede lahingudemograafiliste kaotuste arvutamise kohta põhiallikana tugineb peastaapi kuuluva Saksa relvajõudude kadude registreerimisel keskbüroole (osakonnale). Saksa armee ülemjuhatuse ülem.
Loomulikult kaldub lääne historiograafia topeltstandardite poole. Kõike nõukogude ja vene keelt (sealhulgas loendamismeetodeid, statistikat ja isegi loendeid) nimetatakse a priori ebausaldusväärseks. Kuigi kõik saksa keel, sealhulgas nende statistika, kuulutatakse lõplikuks tõeks.
Sellegipoolest, kui vaadata lähemalt Saksa statistikat, mis kiitis pedantsust, siis tegelikult selgub, et ta komistas just seal. Selle Saksamaa kahjumite arvestamise osakonna töö ei avaldanud muljet esiteks Saksa ekspertidele ja uurijatele endile just selle kahtlase usaldusväärsuse tõttu.
Võtame näiteks sellise lugupeetud Saksa eksperdi nagu Rüdiger Overmans. Tuletage meelde, et see Bundeswehri Saksa sõjaajaloolane on spetsialiseerunud just Teise maailmasõja perioodile. Ja tema raamat "Saksamaa sõjalised kaotused Teises maailmasõjas" (1996, 1999, 2000, 2004) on üks terviklikumaid teoseid Wehrmachti kaotuste kohta sel perioodil. Seetõttu on tema arvamus nende aastate Saksa statistika kvaliteedi kohta üsna pädev.
Niisiis, R. Overmans oma artiklis „II maailmasõja inimohvrid Saksamaal. Uuringu tulemuste analüüs, pöörates erilist tähelepanu Wehrmachti ja pagendatud isikute kaotuste küsimusele (1997) võttis üheselt kokku:
« teabe vastuvõtmise kanaleid Wehrmachtis ei tuvasta ulatuses usaldusväärsusmida mõned autorid neile omistavad”.
Pealegi täpsustab see spetsialist, et 1944. aasta jooksul Saksa statistikas üha enam sellist märget nagu
"Andmeid pole" / pole konkreetseid andmeid ".
Lisaks selgus sõjajärgsel perioodil kadunud sakslaste juhtumite selgitamisel, et ajavahemikul alates Normandia sissetungist läänes kuni armeegruppide keskuse kokkuvarisemiseni idas.
« kaotusteave muutus üha puudulikumaks ».
Kahjude kohta teabe saamise kanalite ebausaldusväärsus oli vaid üks Saksa sõjaväe lisade probleemidest. Kuid eksperdid peavad seda probleemi ka teisejärguliseks. Sest Saksa sõjaväeametnike peamine probleem, nagu märgib R. Overmans, on statistika sisu:
Teine probleem - tähendusrikas statistika kvaliteet ».
Enamik Saksa ekspertide väiteid on statistikakategoorias „puudu”. Fakt on see, et alates 1943. aastast mängis just see kaotuste rühm kõigi Hitleri hukkunud sõdurite statistilises massiivis üha olulisemat rolli. 31. jaanuariks 1945 oli 50% Saksamaa kaotustest juba kadunud.
Kuid kõige tähtsam on see, et kui need kadusid äkki oma üksustesse ilmusid või (ründajatena) jätkasid võitlust teistes koosseisudes ja isegi kui nad haiglatest leiti, ei vähendanud keegi Saksamaal kadunute arvu. Siin kirjutab Bundeswehri väljapaistev ajaloolane:
Sellesse kategooriasse kuulusid Saksa ametnikud kõik, kelle asukoht oli teadmata.
Veaparandus (seoses juhtumitega, kui kadunukesed sattusid taas oma üksustesse või kui sõjaväelased jäid oma üksustest maha, sõdisid teiste koosseisude koosseisus või kui nad haavata saades sattusid haiglatesse ja nende üksustesse) kas see polnud teada) pole harjutanud.
Ja siin on sama sõjaajaloolase vahepealne järeldus:
Seega, aruanded kadunutest, tegelikult selgus rohkem tõesti puudu ».
Q. E. D.
Selgub, et vene ajaloolaste seisukoht on igati õigustatud ja pealegi õiglane.
Nüüd tähelepanu. Selle Saksa eksperdi lõplik järeldus Suure Isamaasõja kohta on järgmine:
“Seega kõiki aspekte arvesse võttes RCW andmeid ega nendel põhinevaid väljaandeid ei saa pidada usaldusväärseteks ».
Mis puutub kodumaiste spetsialistide seisukohta selles osas, et lahingus langenud Saksa ametnikud olid mingil põhjusel kantud “NSV Liidu laagrites hukkunute” nimekirja, siis väidab nende endi Saksa ajalooteaduse valgusti:
Wehrmachti peakorteri kahjude osakonna ametlik aruanne 1944. aasta kohta on dokumenteerinud, et kaotusedmis tekkisid Poola, Prantsusmaa ja Norra kampaaniate ajal ning mille tuvastamisel ei esinenud tehnilisi raskusi, olid peaaegu kaks korda kõrgem kui algselt teatatud ».
Enamik eksperte on B. Müller-Hillebrandi (Burkhart Müller-Hillebrand) arvamusel, kes arvutas Wehrmachti ohvriks 3,2 miljonit inimest ja uskus, et veel 0,8 miljonit sakslast suri vangidena.
Tuletage meelde, et see teadlane teenis Bundeswehri armee tipus ning varem Reichswehris ja Wehrmachtis. Ta oli Briti ja Ameerika vangistuses, pärast seda sai temast Ameerika Ühendriikide armee ajaloolise diviisi sektsiooni liige, kus ta kirjutas mitmeid uuringuid Suure Isamaasõja ajaloost. Sõjaväelise karjääri lõpetas ta kindralmajorina ja NATO peakorteri Euroopas (SHAPE) strateegilise planeerimise osakonna juhataja asetäitjana.
Niisiis, see saksa teadlane oma raamatus „Saksamaa maavägi. 1933-1945 nii hindas ta kadunud Saksa sõjaväelaste osakaalu:
"Kadunud isikud moodustasid ajavahemikus kuni 1943. aasta juunini kokku 5–15% hukkunute arvust."
Muide, ta juhtis ka korduvalt tähelepanu usaldusväärsete Saksamaa statistiliste andmete puudumisele tegelike kahjude kohta. Niisiis, samas raamatus teatati järgmisest:
« Personali kaotuse kohta sõjaväes alates 1944. aasta keskpaigast statistikat pole saadaval ».
Alates detsembrist 1944 puuduvad usaldusväärsed andmed kahjude kohta ».
Sellegipoolest valmistas OKH korraldusosakond (Oberkommando des Heeres, maavägede ülemjuhatus) ette vaid neli päeva enne meie peaaegu 76 aastat tähistatud suurt võidupüha (01.01.1945) viimast, ütleksid nad täna, vabastavad või ametlikult - lõpliku tunnistuse Saksa relvajõudude kaotustest. Seda dokumenti on kopeeritud. Ja paljud teadlased soovivad sellele viidata.
Niisiis oli selle ametliku Saksa dokumendi kohaselt ainult maavägede (sealhulgas SS -vägede, kuid ilma õhuväe ja mereväe) kaotused 4617 000 sõdurit. (Need andmed tehti kokkuvõtteks 01.09.1939 - 05.01.1945).
Tuletame meelde, et sakslased ise viitavad sellele, et Saksamaal on tsentraliseeritud kahjumiregister praktiliselt lõpetatud alates Suure Isamaasõja viimase aasta aprillist (umbes selle keskpaigast). Noh, teave, mis sisestati statistikasse 1945. aasta algusega, on puudulik ja ei vasta tegelikkusele (nõuab uuesti kontrollimist).
Ja muidugi ei saa ignoreerida fašistide kõige olulisema huupi sõnu. Hitler teatas ühes oma viimastest raadiosaadetest isiklikult kaotustest, nimetades riigi relvajõudude kogukahju 12 500 000 ja tagasivõitmatuks - 6 700 000 Wehrmachti sõdurit.
On lihtne näha, et Hitleri arvud ületavad peaaegu kaks korda Müller-Hillebrandi avaldatud teavet.
Need arvud avalikustati 1945. Märtsis. Võiduni oli jäänud 2 kuud. Raske uskuda, et viimasel 60 päeval enne meie armee võidukäiku ei hävitanud Venemaa / NSV Liidu sõdurid ainsatki fašisti.
Eelnevale tuginedes järeldub ühemõtteline järeldus, et Saksa Isamaasõja ajal saadud kahjude osakonna esitatud andmeid ei saa kuidagi usaldusväärseks pidada. Seega ei saa kolmanda Reichi sõjaväelaste tegelike kaotuste objektiivsed arvutused ega õiglased arvutused tugineda Wehrmachti ametnike teabele.
Alternatiivne statistika
On veel üks alternatiivne kahjumiarvestussüsteem. See põhineb Suure Isamaasõja ajal hukkunud Saksa sõjaväelaste haudade arvul.
Saksamaa Liitvabariigil on seadus "Matmispaikade säilitamise kohta". Niisiis on selle õigusakti lisas toodud tapetud natside arv.
Eelkõige räägime registreeritud haudadesse maetud Wehrmachti sõdurite koguarvust nii NSV Liidu territooriumil kui ka Ida -Euroopa riikide maal. See dokument näitab selliste matmiste koguarvu - 3 226 000. Neist 2 330 000 fašisti maeti Nõukogude Liitu.
Näib, et see näitaja on Kolmanda Reichi tööjõukadude arvutamisel üsna mõistlik arvestada põhilisega. Ekspertide kinnituste kohaselt ei ole see allikas siiski piisavalt realistlik ja täielik.
Esiteks sisaldab see number ainult passiga sakslaste haudu. Aga lõppude lõpuks võitlesid Saksamaa eest ka teiste riikide sõjaväelased, kellel oli erinev rahvus.
Niisiis, on teada, et Austria kodanikud võitlesid Hitleri eest. Nad tapsid 270 000 sõdurit. Ja ka fašismi toetanud Sudeedisakslastest ja Alsaatlastest tapeti 230 000. Lisaks jäeti lahinguväljadele lamama 357 000 teiste riikide kodanikest, kes olid astunud ridadesse natside lippude all ja võidelnud Nõukogude Liidu vastu.
Seega tuleb silmas pidada, et protsentuaalselt sõdis meie vastu idarindel Hitleri eest palju rohkem välismaalasi kui puhtaverelised sakslased. Eksperdid arvutasid spetsiaalselt välja, et armee võitles NSV Liiduga, mis koosnes välismaalastest üle 75-80%. Teisisõnu, mitte mingil juhul ja kaugel ainult sakslastest.
Teisisõnu, see Venemaad / NSV Liitu rünnanud üleeuroopaline hord ei olnud midagi muud kui eri triipude ja rahvuste eurooplaste kupatus.
Teadlastel õnnestus isegi välja selgitada nende, nagu neid ka nimetatakse, tulnukate arv Wehrmachti armees, kes võitlesid NSV Liidu / Venemaa vastu. Hitleril oli neid idarindel 600 000–700 000.
Kuid samal ajal tuleb mõista, et ülaltoodud arvutused viidi läbi XX sajandi üheksakümnendate alguses.
Pean ütlema, et viimase kolme aastakümne jooksul jätkasid otsimootorid nii Vene Föderatsioonis ja SRÜ riikides kui ka Ida -Euroopas jätkuvalt Suure Isamaalise sõja ajal üha rohkemate (mõlema vastasarmee) sõdurite matmist. Sõda. Pealegi ei olnud ajakirjandusse või avatud allikatesse jõudnud teave pehmelt öeldes alati täpne ja sada protsenti usaldusväärne.
Siin on näide. 1992. aastal loodi Venemaa sõjamälestusmärkide ühendus. Selle esindajad avalikustasid muu hulgas teabe, et viimase kümne aasta jooksul edastasid nad Saksa poolele (see tähendab Saksa haudade hooldamise liidule) teavet 400 000 Kolmanda Reichi sõduri matmise kohta Venemaal.
Ükski aruanne ei näidanud aga konkreetselt, millised hauad need olid. Kas nendega on juba varem arvestatud? Ja kas need on juba arvutatud 3 226 000 hulka? Ebaselge. Või äkki oli tegemist täiesti uute leidudega sel perioodil? Teadmata.
Kahjuks on raske leida kokkuvõtlikku statistikat Suure Isamaasõja ajal lahingutes hukkunud Saksa kodanike äsja avastatud matmispaikade kohta. Kuigi eksperdid nõustuvad, et viimase kümnendi jooksul võis selliseid haudu leida umbes 200 000–400 000.
Kuid lisaks sellele peaks teadma, et natside hukkumispaigad NSV Liidu territooriumil võisid neil sõja -aastatel maapinnalt kaduda. Kõik need hitlerlased olid meie tsiviilisikute jaoks tol ajal üks inimene. Ja neil polnud muid nimesid, välja arvatud "Fritzes". Pole üllatav, et paljud nende Fritzede matmispaigad jäid sel ajal nimetuks.
Ekspertide sõnul võib Vene Föderatsiooni territooriumil esineda sarnaseid nimetu ja isegi kadunud matusi kuni 400 000–600 000 Saksa sõjaväelasele.
Ja lõpuks, eespool nimetatud Venemaad rünnanud ja Punaarmeega peetud lahingutes hukkunud sakslaste matmiste nimekirja või registrit ei kaasatud nende haudadega, mis tekkisid vahetult pärast lahinguid Nõukogude vägedega väljaspool Venemaad ja Ida-Euroopat. Me räägime matustest Lääne -Euroopas.
Võtame lähtepunktiks - Suure Isamaasõja viimase kolme kuu perioodi. Niisiis, Saksa sõjaajaloolased (näiteks R. Overmans) viitavad sellele, et sellel kevadel, enne 9. maid, hävitasid Nõukogude väed vähemalt 700 000 fašisti ja teadlased nimetavad maksimaalseks piiriks toona kõrvaldatud miljoni Wehrmachti sõduri arvu.
Üldiselt hukkus lahingutes Punaarmeega Saksamaa ja teiste Lääne-Euroopa riikide territooriumil umbes 1200 000–1500 000 Saksa sõjaväelast.
Kuid see pole veel kõik.
Tuleb mõista, et vaatamata sellele, et sõda käis, jätkasid inimesed oma surma. Kaasa arvatud Kolmanda Reichi sõdurid. Selliseid loomulikke surmajuhtumeid oli Hitleri armees umbes 100 000–200 000. Kõik need arvestati ka Wehrmachti sõjaväelaste matmiste hulka, mis registreeriti samal perioodil, kui lahingud Punaarmeega käisid.
Vene spetsialistidest pakuvad huvi kindralmajor Vladimir Vassiljevitš Gurkini, kes on kindralstaabi ajaloo- ja arhiiviosakonna juhataja (1978-1989) ning Vene relvajõudude sõjaväelise mälestuskeskuse konsultant, tööd.
Oma töödes uuris ta Wehrmachti kaotusi Saksa relvajõudude tasakaalu kaudu sõja -aastatel. Selle spetsialisti arvutatud andmed on toodud tabelis 4. Pange tähele teist veergu. Eriti need arvud, mis näitavad Saksa sõjaväkke mobiliseeritute arvu kogu sõja vältel Venemaa / NSV Liiduga. Ja ka Saksa sõjavangide arvu kohta Nõukogude Liidus.
B. Müller-Hillebrandi raamatus "Saksamaa maavägi 1933-1945". märgitud on sõja -aastatel mobiliseeritute koguarv - 17 900 000.
Teised uurijad aga oletavad, et ajateenijaid oli Hitleri armees palju rohkem - umbes 19 miljonit inimest.
Vangistatud Fritzes
Sõjavangide arv (vastavalt V. Gurkin) hõlmas nii Punaarmee tabatud natsisid (3 178 000) kui ka liitlasvägede (4 209 000) sõja ajal kuni 9. maini 1945.
Kuid on ka võimalik, et sõjavangide tegelik arv on isegi ülehinnatud, kuna nende nimekirjas on ka need vangid, kes ei olnud Wehrmachti sõdurid.
Paul Karel ja Gunther Beddeckeri raamatus Saksa sõjavangid II maailmasõjast 1939-1945 (2004) öeldakse, et
"Juunis 1945 sai liitlaste ühisjuhatus teada, et laagrites oli 7 614 794 sõjavangi ja relvastamata sõjaväelast, kellest 4 209 000 oli alistumise ajal juba vangistuses."
Samal ajal oli ülalnimetatud Saksa sõjavangide hulgas, kes olid juba laagrites (4 209 000), lisaks Wehrmachti sõjaväelastele ka palju teisi isikuid. Näiteks prantslaste laagris Vitry-le-François, vangide seas
"Noorim oli 15 -aastane, vanim peaaegu 70 -aastane."
Mitmed uurijad mainivad ka Volksturmi vange. On töid, mis kirjeldavad ameeriklaste praktikat, kes korraldasid spetsiaalseid "laste" laagreid, kuhu nad paigutasid "Hitleri noorte" ja "Libahundi" vangistatud noori, kes olid 12-13-aastased. Mõned teadlased kirjutavad ka, et liitlaste laagrites vangide hulgas hoiti isegi puudega ja töövõimetuid.
Heinrich Schippmann ja Manfred Koch meenutasid oma mälestustes “Minu tee Rjazani vangipõlve” (1992) vangistust:
Tuleb meeles pidada, et esialgu võeti nad vangi, kuigi peamiselt, kuid mitte ainult, mitte ainult Wehrmachti sõdurid või SS -üksuste sõjaväelased, vaid ka õhuväe teenistujad, Volkssturmi liikmed või paramilitaarsed ametiühingud (organisatsioon “Todt”, “Reichi teenistus” jne).
Nende hulgas ei olnud mitte ainult mehi, vaid ka naisi - ja mitte ainult sakslasi, vaid ka niinimetatud "Volksdeutsche" ja "tulnukaid" - horvaate, serblasi, kasakaid, põhja- ja lääne -eurooplasi, kes mingil moel sõdisid saksa Wehrmachti või arvati temaga.
Lisaks arreteeriti Saksamaa okupeerimise ajal 1945. aastal kõik, kes kandsid vormiriietust, isegi kui see oli raudteejaama ülem."
See tähendab, et 4 200 000 Saksa vangi hulgas, keda liitlasväed võitsid võidupühale eelneval perioodil (9. mail 1945), ei olnud umbes veerand (20–25%) Wehrmachti sõdurid.
See viitab sellele, et just Wehrmachti sõjaväelased Saksa sõjavangide liitlaste laagrites olid 3 100 000 kuni 3 300 000 inimest.
Niisiis oli Saksamaa alistumise ajal vangi võetud Wehrmachti sõjaväelaste koguarv ekspertide hinnangul 6 300 000 kuni 6 500 000 inimest.
Tuletame meelde, et "Saksa relvajõudude tingimusteta alistumise akt" jõustus 9. mail kell 01.01 Moskva aja järgi. Just sel kuupäeval arvutati välja sõjavangide arv.
