On olemas selline riik - Rootsi. Pikka aega. Tegelikult, miks mitte olla? Pealegi on see üks Euroopa monarhiatest. Väike, elanikke on vähem kui Moskvas, kuid sellest hoolimata.
Ajad, mil kõik kartsid rootslaste samme, on unustusse vajunud. Kuni viimase ajani olid rootslased üldiselt omamoodi neutraalsed nagu Šveits. Mis aga ei takistanud neid kahel maailmasõjal Saksamaale truuks tooraineallikaks.
Kuid tänapäeval on Rootsi üldiselt vaikne ja rahulik koht. Nad elavad ja elavad, mõnikord aga löövad üles, kuid see on alles siis, kui Vene allveelaevad sisenevad kudemiskohtadena karudesse.
Aga hiljuti jälle see … Kevad ilmselt.
Üsna tõsine ajaleht "Aftonbladet" ("Õhtuleht") avaldas artikli, mis ütleb … Seda on raske mõista, aga põhimõtteliselt - Rootsi lennukitööstuse saavutustest. (Så står sig Gripen E - mot ryska superplanet)
Ei, saavutusi on. Saab on lennundusmaailmas tuntud ja lugupeetud. Ja selle ettevõtte lahingumasinad ei tööta mitte ainult Rootsi õhujõududes, vaid ka Ungari, Tšehhi, Lõuna -Aafrika ja Tai õhujõududes.
Ja bulgaarlased vaatavad üha tihedamalt Gripeni poole. Ja India hankel osalemine pole maailmatasemel tunnustus?
Aga see, et Rootsi ajakirjanikud ja ekspert härra Bloom paugutasid oma artiklis "Gripen" "Vene superlennuki" vastu - see on igas mõttes kevadine ületöötamine.
Kokkuvõte on see, et paari aasta pärast ilmub Rootsi peamise lahinglennuki JAS 39 Gripen uus modifikatsioon - "E".
Hästi tehtud, palju õnne.
Siis aga läksid autorid jingoistliku patriotismiga liiga kaugele. Noh, jah, E-seeria Gripen on ilmselt samm viienda põlvkonna Rootsi hävitaja poole. Aga miks samastada see F-22 ja Su-57-ga?
Su-57 on esimene Venemaa viienda põlvkonna hävitaja. Oma varjatud tehnoloogia, täiustatud AFAR-radarite ja kaugmaarakettidega vastab see USA kõige arenenuma hävitaja-pealtkuulaja F-22 Raptori kutsele-võrdselt Rootsi Gripen E-ga.
Niimoodi, eks? Nii märkamatult, kuid enesekindlalt seisid rootslased ühtäkki järjekorras nendega, kes seisavad vastu "Vene ohule"?
Ja mitte ainult ei tundunud nad teenistuses olevat, vaid selgub ka, et see "Gripen E" on justkui võrdne Su-57-ga. Rootslased, kallid, te andestate mulle, aga igas mõttes, kui tõesti võrdsustada, siis parimal juhul MiG-35-ga.
Ja isegi siis tuleb see solvavalt välja.
Olgem ausad: Gripeni vene klassivend on Jak-130.
Kui jah, siis ilma öökulli maakerale tõmbamata. Sest isegi MiG-35 näeb Gripeni kõrval välja nagu koletis.
Mis on üldiselt "Gripen"?
Jah, selline ta on, nagu pealkirjas. JAS tähistab Jakt - hävitajat, Attack - ründelennukit, Spaning - skauti.
Kolm ühes kohv ja kõik kolm koostisosa ei tundu olevat parimad. Kuigi Gripeni kokteil on üldiselt üsna hea ja valiv.
Aga lükata see viiendale põlvkonnale … Isegi pikemas perspektiivis … 10 aasta pärast … Mitte comme il faut.
Alustan nähtamatusest. Purilennuk jäi praktiliselt samaks ja nähtavuse olulisest vähenemisest ei saa rääkidagi.
Paigaldasime radarijaama AFAR -iga. Suurepärane, kuid see pole viies põlvkond. See on kasulik ja kaasaegne võimalus, kuid meie lennukites on see muutumas tavaliseks.
Ülehelikiirusega õhk-õhk rakett "Meteor", mille lennuulatus on 100 km. Hea. Eurooplased tegid raketiga palju tööd, kuid Gripen oli esimene, kes selle üles riputas. Nii et sellest, kui hea või halb on Meteor, tasub rääkida veidi hiljem.
Mootor vahetatud. Nüüd on 8160 kgf järelpõleti tõukejõuga "natiivse" asemel F / A-18E "ameeriklane", mis toodab järelpõletil 9700 kgf. Jah, tippkiirus on tõusnud 2000 km / h -lt 2350 km / h -le.
Kuid ülehelikiirusest võib mittepõletusrežiimis ainult unistada. Ja kus saab olla võrdne meie omaga, kes teab, kuidas seda teha? Kontrollitud tõukejõu vektor - jah, kuid täna on see ka pluss, mitte otsustav eelis.
Samuti on olemas suurepärane optilise asukoha süsteem, mis töötab nähtava ja infrapuna vahemikus. Kuid aktiivse kaitse kompleks jäi neljanda põlvkonna tasemele. Standardkomplekt: radari- ja laserkiirguse eest hoiatavad vahendid ning soojuspüüdurite automaatne pildistamine.
Võitluskoormus pole samuti muljetavaldav. Tulevikus tõuseb see 6000 kg -ni. Jumal ei tea, mis ja kõik, peaaegu vähem kui meie oma.
Lennuk on võitlejana hea. Vaielda pole millegi üle. See on üsna võimeline konkureerima nii turgudel kui ka lahingus neljanda põlvkonna lennukitega F-15/16, Rafal, Typhoon kuni MiG-29Sm ja Su-30.
Kuid Su-35 ja MiG-35 kohta on see kaheldav. Meie lennundus on kaasaegsem ja raketid on paremad. "Meteor" oma 100 km -ga on muidugi hea. Kuid R-27 (110 km) pole kindlasti halvem. Veelgi enam, "Meteor" lendamisel "helendab" nagu prožektor, kuna kasutatakse aktiivset otsijat koos radariga. Ja R-27 on passiivne. Lisaks on olemas ka modifikatsioon infrapunaotsijaga.
Noh, kuidas "Meteor" "Khibiny" vastu saab - jällegi ütleb mulle miski, et meie elektroonilise sõjapidamise vahendid saavad olema palju paremad.
Ründelennukina ei tasu "Gripen" üldiselt kaaluda. See on nii … See on kirjutatud lööklause jaoks. Milline neist on tormivägi?
Üks mootor, ilma soomusteta. Naer ja mitte midagi muud. Siin on tavalistel kahemootoriliste soomustatud ründelennukitel probleeme MANPADS-iga, aga kuhu läheb Gripen?
Ainult kurb statistika.
Veelgi enam, õhusõiduki nomenklatuuris pole absoluutselt midagi, mida tegelikult saaks tormida. See tähendab, pommid ja raketid.
Ei, üldiselt on. Kuid on olemas plahvatusohtlik õhk-pind rakett, on laevavastane rakett. Kuid pole tankitõrjeraketti ega radarivastast raketti.
Ja kasutatud (näiliselt) AGM-65 "Maverick" jaoks mitte, et oleks küsimusi, aga … Üldiselt ei taha ma veterani solvata. Sellegipoolest peaaegu 50 aastat ridades. Jah, "Mavriku" jaoks see tank, et päikese käes kuumutatud raudne garaaž - kõik on üks, aga kuidagi võib seda pidada moderniseeritud fossiiliks kui relv viienda põlvkonna jaoks …
Üldiselt tahtis keegi (võimalik, et härra Bloom) lihtsalt nuriseda. Ja samal ajal näidata "nendele venelastele", kuidas keegi neid ei karda. "Rootsi vastus" Putini kõnele, ütleme nii.
Selles aspektis - üsna.
Aga kui tõsine vastane Gripen E tulevikus on …
Ei, mitte Su-57 jaoks. See on nagu tolles Puškini muinasjutus: kõigepealt tuleb toime noorimatega.
Nooremad on Su-30SM, Su-35S, MiG-35.
Ja me näeme.
Aga üldiselt saavad rootslased pärast sellist imelist tagasilööki rahulikult magada. "Gripen E" kaitseb neid usaldusväärselt Su-57 eest.
Ainult üks nüanss: mis siis, kui need venelased ei taha oodata, kuni rootslased selle "Gripeni" välja annavad?
Mis siis?
