Päeva reaalsus: Armata asemel T-90M

Päeva reaalsus: Armata asemel T-90M
Päeva reaalsus: Armata asemel T-90M

Video: Päeva reaalsus: Armata asemel T-90M

Video: Päeva reaalsus: Armata asemel T-90M
Video: 20 kasulikku Aliexpressi autotööstust, mis pöördub iga autoomaniku poole 2024, November
Anonim
Pilt
Pilt

Meie sõjaväeosakond teatas, et väedesse hakkavad sisenema tankid T-90M.

Kui me ignoreerime roosilisi rõõmsaid kinnitusi, et „aastaks 2027 on vägedes 900 tõeliselt kaasaegset tanki”, on sellegipoolest aastani 2027 vaja seda lubadust elada ja meeles pidada, siis tegelikult on täna olukord järgmine: T-90M võib saada tankivägede raamiks. Kui kõik läheb nii nagu peab.

Aleksander Potapov (Uralvagonzavodi peadirektor) kommenteeris hiljemalt 13. veebruaril plaane ettevaatlikult vaimus “Ma arvan, et näeme neid sel aastal”.

Siinkohal pean ütlema, et Aleksander Valerjevitš pidas silmas UUSI tanke. See tähendab, et täiesti uus. Ja see on ainult osa plaanist. Kuna põhitöö on aastatel 2004-2011 toodetud T-90A mahutite moderniseerimine tasemele T-90M.

Üldiselt sõlmiti 160 sõiduki kohta kokku kolm lepingut. Neist 40 on uued ja 120 tõstetakse T-90M tasemele. Põhimõtteliselt puudutas kaasajastamine tulejuhtimissüsteemi elektroonilist täitmist, eelkõige sihtmärgi jälgimist ja uue dünaamilise kaitse paigaldamist torni. Süsteeme on korralikult testitud, nüüd on asi rakendamises.

Aastal 2020 peab tehas tarnima vähemalt 15 uut tanki.

Ütleme, et näitaja pole muljetavaldav. Nii üldine kui ka paljutõotav aastaks. Kuid ärge kiirustage, peate selle tõesti välja mõtlema.

Alustame numbrist 160.

Minu arusaamist mööda tuleb see jagada. Teatud arvu pataljonide jaoks, mis relvastatakse nende tankidega. See on pataljonid, sest lõppude lõpuks on pataljon meie peamine taktikaline üksus.

Numbrid "160" ei jagu üldse 31 -ga. See on 31. tank, mis on tankipolgu koos tankipataljoniga teenistuses. Niisiis, me vaatame tankipataljoni SMR -i osana. Ja see sisaldab 40 tanki. Nüüd parem. Toimikud, nagu varem surnud Mihhail Zadornov varem ütles, tulid kokku.

Seega on uute relvastusprogrammi raames uute T-90M-idega kavas varustada 4 tankipataljoni motoriseeritud vintpüssirügementides.

Palju? Vähesed?

Noh, prantslastel on täna maaväes 226 Leclercit. Sakslastel on laos 224 Leopard-2 ja veel ligi 300 varu. Itaallastel on 200 ariete ja 120 leopardi.

Kui vaatate seda nii, on see üsna võrreldav meie potentsiaali armeedega …

See tähendab, et 160 tanki või 4 tankipataljoni osana mingist MSD -st, pole mõtet laiali minna, teeninduses on ikkagi vahe, tõenäoliselt või mingisugune brigaad.

Mulle isiklikult meeldib selliste tankidega relvastatud brigaadi idee rohkem. Tundub väga tõsine.

Pilt
Pilt

Kuid mõelgem küsimusele: kui õige, põhjendatud ja kasulik see kõik on?

Arvan, et see kaitseministeeriumi algatus on korraga õigeaegne ja kasulik.

Nagu oleks juba üsna selge, et "Armata" ei tule, vaid T-72, kuigi see on B3 (ja isegi B3m), on see siiski T-72, ükskõik, mida Juri Borisov ütleb. See on tank, mis on paraku peaaegu (ja arenemisega ning täiesti) viiskümmend aastat vana.

Ja mind ei huvita, kui hästi seda ostetakse, nagu härra asepeaminister Borisov on korduvalt öelnud, et see ei ole võitlusomaduste näitaja. Saate osta erinevatel põhjustel.

T-72 on tank eelmise sajandi keskpaigast, ükskõik kui palju te seda moderniseerida üritate, ei muutu see kaasaegseks. Paraku. Ja lõpetame selle varase soomustatud kulleri teema (ladina keeles on aastapäev vaid 50).

Kuid T-90 potentsiaal ei ole midagi, mida pole täielikult avalikustatud, täna võime T-72-ga töötamise kogemuse põhjal julgelt öelda: nad pole isegi keskele jõudnud. Seetõttu on moderniseerimise algus väga -väga oluline samm.

Ilmselgelt kuuluvad moderniseerimise alla esiteks mudeli T-90A mahutid, mida toodeti mitte nii kaua aega tagasi, aastatel 2004–2011. Nende sõidukite ümberehitus ei ole kindlasti nii töömahukas ja aeganõudev kui varasemate tootmisperioodide mahutid.

India relvajõududes T-90 kasutamise kogemus on näidanud, kui tõsine on T-90 õige kasutamise korral. See, et kaitseministeerium on sellise otsuse teinud, tuleb meie relvajõududele ainult kasuks.

Ja siin saate esitada endale küsimuse: kui palju suureneb Venemaa maavägede lahingupotentsiaal?

160 tanki - noh, me oleme juba jõudnud järeldusele, et seda on vähe, aga mitte vähe. Kuid selleks, et julgelt rääkida 5-7 aasta pärast mingitest verstapostidest, tasub tõesti natuke laiemalt mõelda.

Ja vaadake ladu. Seda selleks, et tõesti näha ja hinnata alanud moderniseerimise väljavaadet, kui üldse.

Avaldan oma arvamust, et nii on, kui kõik läheb nii, nagu me arvame. Kuna kogu T-90 tankide maht sõjaväes ja laobaasides on täna hinnanguliselt umbes 550 ühikut.

Pilt
Pilt

160 üksust 550 -st, mis on saadaval vägedes ja laoruumides, on kolmandik.

See tähendab, et mõte ise 160 sõidukit moderniseerida ei avalda nii olulist mõju meie maavägede lahinguvõimele üldiselt ja eriti tankivägedele, kuid järgnevatel aastatel kaasajastamise korral jäävad ülejäänud T-90-d pluss uute tankide vabastamine, nagu programmis mainitud - see on juba tõsisem joondamine.

Ärge unustage, et kui täiustatud tankid T-90M jõuavad vägedesse, koolitatakse neile meeskonnad, parandatakse tehnilist baasi ja koolitatakse ümber tehniline personal. Ja aja jooksul, kui tehasest saabub vaid 100–150 uut sõidukit ning kõik laodes ja laopõhjades saadaval olevad T-90-d on kaasajastatud, võime rääkida 7–8 riiulist, mis on täielikult varustatud T-90M tankidega. Selle tulemusena annab see 3-4 tankibrigaadi või 2 tankidiviisi.

Kuid see on üsna tõsine jõud, mis võib tõesti oluliselt suurendada Vene tankivägede lahinguvõimet.

Ja mitte rinde "Armata" arvelt, mis meie kaasaegsete põhimõtete kohaselt veel 10 aastaks meelde tuletatakse, vaid tanki arvelt, mis näitas end lahingutingimustes suurepäraselt. Mitte meiega kahjuks (või õnneks), vaid teenistuses teises osariigis, kuid sellest hoolimata on T-90M tõeline võimalus meie kaitsevõimet tugevdada. Ja ründav jõud ei kao samuti.

Peaasi, et programm tõesti toimiks, mitte ei liiguks 15 aasta jooksul paremale, nagu meil viimasel ajal sageli juhtub.

Idee on üsna korralik, vaatame teostust.

Soovitan: