Esimese Vene revolutsiooni periood 1905-1907 läks ajalukku kui revolutsioonilise võitluse suure intensiivsusega aeg autokraatia vastu. Hoolimata tsaarivalitsuse järeleandmistest, mis avaldusid parlamendi - riigiduuma - loomises, erakondade legaliseerimises, osutusid revolutsioonilise tegevuse hooratas tähelepanuta ja vähesed revolutsionääridest pidasid võimalikuks seal peatuda. Samal ajal, kui marksistlikku kontseptsiooni järginud sotsiaaldemokraadid suundusid tööstustööliste organiseeritud vastupanu poole, siis sotsialistlikud revolutsionäärid ja anarhistid keskendusid individuaalsele terrorile. Vene revolutsionääride ülradikaalse osa arvates oli terroriaktide abil võimalik õõnestada "süsteemi" võimu ja mobiliseerida revolutsioonilisse tegevusse veelgi suurem hulk töölisi ja talupoegasid.
Vaatamata tsaaripolitsei, julgeolekuosakonna võetud meetmetele revolutsionääride - terroristide vastu võitlemiseks - ajavahemik 1905–1908. läks Venemaa ajalukku kui poliitilise terrorismi maksimaalse puhkemise aeg. Loomulikult ei saa jätta arvestamata provokaatorite tegevust, kelle politsei revolutsiooniliste organisatsioonide ridadesse tõi, kuid sellegipoolest oli üks peamisi terrori kasvu põhjusi radikaalsete tunnete levik noorte seas. Narodnaja Volya ja välismaiste võitlejate näited inspireerisid paljusid noori võitluse teele, mille ohvriteks ei olnud mitte ainult tsaariaegse administratsiooni esindajad ja jõustruktuuride töötajad, vaid ka revolutsionäärid ise ja lihtsalt tsiviilisikud.
Kui Sotsialistide Partei - Revolutsionääride Võitlusorganisatsioonist on palju kirjutatud, siis revolutsiooniliste anarhistide ajaloo lehekülgi kaetakse palju vähem. Isegi praegu saab sellele küsimusele pühendatud teaduslike uuringute arvu ühelt poolt üles lugeda. Ja sellest hoolimata on selline kirjandus olemas, mis võimaldab meil luua ligikaudse mulje sündmustest, mis toimusid rohkem kui sajand tagasi.
Nagu te teate, langesid paljud revolutsioonieelse Venemaa silmapaistvad riigimehed, sealhulgas peaminister Pjotr Stolypin, sotsiaalsete revolutsionääride kätte. Viimase tapja, julgeolekuosakonnaga koostööd teinud Dmitri Bogrov oli aga varem anarhistliku organisatsiooni liige. Vene impeeriumi läänepiirkondades hakkas XX sajandi alguses laialt levima anarhism, mida seostati nii Väike -Vene, Valgevene, Leedu maade lähedusega Euroopa piiridele kui ka sotsiaalsete ja etniliste probleemidega, mis eksisteerisid 20. sajandi alguses. linnad ja linnad. Võib väita, et Venemaa riigi lääneosas oli anarhistliku liikumise sotsiaalne baas linnaelanike alamkiht - peamiselt töö- ja käsitöönoored, kelle hulgas oli palju sisserändajaid juutidest, kes elasid kompaktselt arveldamisest. Seega süvendasid linnade alamklassi klassivaenulikkust jõukate kodanike ja riigi suhtes rahvuslikud vastuolud.
Erinevalt sotsialistidest-revolutsionääridest ei õnnestunud anarhistidel oma ideoloogia eripära tõttu, mis lükkas tagasi igasuguse tsentraliseerimise ja juhtimise vertikaalse struktuuri, luua ühtset tsentraliseeritud organisatsiooni. See aga ei seganud mitte ainult anarhistide endi tegevust, vaid lõi ka tõsiseid takistusi politseile ja eriteenistustele, kuna paljude väikeste ja sageli mitteseotud rühmituste vastu oli palju raskem võidelda kui tsentraliseeritud organisatsiooniga. sotsialistid-revolutsionäärid, kellel olid selged juhid, täideviijad, olid stabiilsed sidemed partei "legaalse" tiivaga.
Ajavahemikul 1907. aasta sügisest kuni 1908. aasta kevadeni. mitmed väikesed Venemaa linnad, esiteks - Jekaterinoslav (nüüd - Dnepropetrovsk), aga ka Kiiev ja Odessa, olid määratud saama rahvusvahelise lahinguüksuse tegevuspaigaks - üks anarhistide tõsisemaid katseid luua suur ja hargnenud relvastatud organisatsioon.
1907. aastal nõrgendasid paljusid Vene impeeriumi läänes, sealhulgas Bialystokis, Kiievis, Odessas, Jekaterinoslavis ja teistes lääneprovintside linnades tegutsevaid anarhistlikke rühmitusi oluliselt nende liikmete arreteerimislaine ja paljude aktivistide surm aastal. tulistamine politsei ja sõjaväega. Politsei eest varjates sattusid paljud aktiivsed anarhistid välismaale. Genf ja Pariis mängisid Vene anarhistliku väljarände keskuste rolli. Just nendes linnades tegutsesid kaks kõige olulisemat emigreerunud anarhistirühmitust oma perioodikaga.
Genfis tegutses grupp nimega Burevestnik, mis avaldas samanimelist ajalehte alates 20. juulist 1906. Selle tegevust juhtis anarholiikumise veteran Mendel Dainov. Veel 1900. aastal mängis see mees võtmerolli Välis -Vene Anarhistide Grupi - ühe esimeste Vene anarhistlike organisatsioonide - loomisel. Grupp Burevestnik jäi suhteliselt mõõdukale positsioonile ja keskendus "leivaküpsetamisele"-anarhokommunistlikule suundumusele, mille teoreetikut peeti kuulsaks Pjotr Kropotkiniks. "Khlebovoltsy" pooldas talupoegade ja tööliste massimeeleavalduste korraldamist, ametiühinguliikumise arendamist ja suhtus individuaalse terrori praktikasse üsna lahedalt.
Pariisis ilmus alates 1906. aasta detsembrist ajaleht "Rebel" - samanimelise grupi orel, radikaalsem kui "Petrel", pärides mustade bännerite radikaalsema joone. Kui leivasõbrad pidasid talupoegi ja tööstustöölisi oma sotsiaalseks aluseks, siis nende radikaalsemad ideoloogilised sugulased kutsusid üles keskenduma linna- ja maapiirkondade lumpeni proletariaadile, isegi väikekuritegudele, kuna kodanlus pidas neid kõige ebasoodsamas olukorras ja kibestunuks. ja riik Vene elanike esindajatena. Tšernoznamenski kutsus üles korraldama võimudele laialdast relvastatud vastupanu, pidades kinni "motiveerimata terrori" ideest.
Iga inimene, kelle anarhistid on klassifitseerinud "rõhujate klassiks", võib langeda sellise terrori ohvriks. See tähendab, et piisas kallite kohvikute või poodide külastamisest, esmaklassilise vankriga sõitmisest, et riskida "motivaatorite" rünnaku tagajärjel suremisega. Kõige kuulsamad motiveerimata terroriaktid, mida nii kodu- kui välismaa ajaloolased tavaliselt armastavad näitena tuua, olid anarhist Israel Blumenfeldi Varssavis Bristoli hotelli restoranis ja Šereševski pangakontoris visatud pommiplahvatused ning viie pommi plahvatus. Liebmani kohvikus Odessas 17. detsembril 1905.
Mõned anarhistid äratasid nende tegude vastu igasuguse kaastunde, samas kui teised anarhistid, eriti sündsionismi pooldava suundumuse pooldajad, kritiseerisid teravalt motiveerimata terrorit. Üks Khlebovoltsy ideoloogidest V. Fedorov-Zabrezhnev kirjutas mittemotivaatorite tegudest: „Selliste tegude levitamine võib olla kahjulik ainult sotsiaalse revolutsiooni põhjusele, juhtides lojaalsed ja ideoloogilised inimesed eemale tööliste ühendamise positiivsest tööst. massid”(V. Zabrezhnev Terrorist. - Anarhistid. Dokumendid ja materjalid. T. 1. 1883-1917. M., 1998, lk 252).
Sellest hoolimata tundsid mõned khlebovoliitide juhid, kuigi nad ei rääkinud otseselt oma radikaalsetest vaadetest, kaastundlikumale tšernoznamenile. Üldkokkuleppele jõudsid nad igal juhul üsna kiiresti. 1907. aasta septembris kohtusid Genfis "Petrel" ja "Rebel" esindajad ning otsustasid ühendada jõud, et toetada riigivastast liikumist oma kodumaal. Selleks tuli Vene impeeriumi territooriumil läbi viia mitmeid sundvõõrandamisi, hankida raha ja seejärel läbi viia mitmeid terroriaktid ning valmistada ette radikaalsete anarhistlike kommunistide üldkongress lõunas. riigist. Plaanid tundusid üsna globaalsed - ühendada Ukraina, Valgevene, Leedu ja Poola ning seejärel - Põhja -Kaukaasia, Taga -Kaukaasia ja Uurali anarhistide tegevus.
Nii loodi rahvusvaheline anarhistide-kommunistide rühmitus Fighting International (lühend BIGAK). Rühma sees moodustati rahvusvaheline lahinguüksus, et otseselt viia läbi relvastatud operatsioone Vene impeeriumi territooriumil. Rühmitus ütles oma avalduses, et tema peamisteks ülesanneteks on majanduslike ja poliitiliste terrorirünnakute, sundvõõrandamiste läbiviimine ning Vene ja välismaa põrandaaluste rühmituste varustamine relvade ja rahaga. Moodustatud organisatsiooni ridadesse oli valmis liituma vähemalt 70-100 inimest.
Rühma tegelikuks juhiks sai kolm inimest. Mendel Dainov, kuigi kuulus mõõdukasse "Khlebovoltsy", kuid võttis üle organisatsiooni rahastamise. Tuntud propagandist Nikolai Muzil, rohkem tuntud kui "onu Vanja" või "Rogdajev", lahendas organisatsioonilisi küsimusi. 19. sajandi lõpust pärit tšehh Nikolai Ignatievich Musil osales revolutsioonilises tegevuses Venemaal ja Bulgaarias. Esialgu oli ta sotsialist-revolutsionäär ja isegi politsei kaasas teda sotsialist-revolutsioonilisse organisatsiooni kuulumise puhul. Kuid hiljem, emigreerudes Bulgaariasse, sai temast anarhist.
Võitlejate ja terroristlike operatsioonide otsest juhtimist viis läbi Sergei Borisov. Vaatamata oma mittetäielikule kahekümne kolmele eluaastale oli Sergei Borisov, kõva tööga mees, kes oli anarhistlikus liikumises tuntud hüüdnimede „Cherny“, „Sergei“, „Taras“alluvuse loomise ajaks juba kadestamisvõimeline võitleja. kogemusi. Endisel turneril oli selja taga kuus aastat põrandaalust võitlust - algul sotsiaaldemokraatide ridades, seejärel Odessa anarhistide -kommunistide töörühmas. Omal ajal oli just tema see, kes andis arreteerimise ajal politseile esimese relvastatud vastupanu Venemaa anarhismi ajaloos (Odessas 30. septembril 1904). Siis õnnestus Borisovil edukalt põgeneda karistusest (1906. aasta alguses). Pole üllatav, et just sellest isikust sai parim kandidaat võitleva organisatsiooni "keskuse" aktivisti rolli.
Selleks, et impeeriumi territooriumile õõnestustööd teha, vajas rühmitus ja salk märkimisväärseid rahasummasid. Mitmed rühmituse liikmed otsustasid mitte kõhelda ja lahkusid Venemaale. Kõige rohkem huvitasid neid Jekaterinoslav, mis sai 1907. aastaks Venemaa anarhistliku liikumise uueks keskuseks, mitte Bialystoki asemel, mille olid repressioonid verest tühjendanud. Jekaterinoslav ja otsustas valida koha rahvusvahelise lahinguüksuse peakorteri korraldamiseks Venemaal. Kiiev valiti impeeriumi lõunaosas ettevalmistatavate "kõigi fraktsioonide" anarhistide-kommunistide kongressi toimumispaigaks. See oli Rahvusvahelise Võitlusrühma väga julge samm, kuna Kiievis praktiliselt puudus anarhistlik liikumine ja ettevalmistus organisatsiooni tegevuse alustamiseks.
Aasta sügisel saabusid Venemaale ebaseaduslikult mitmed rahvusvahelise võitlusrühma silmapaistvad korraldajad - Sergei Borisov, Naum Tysh, sakslane Sandomirsky ja Isaac Dubinsky. Sandomierz ja Tysh pidid Kiievis looma anarhistirühmituse ja valmistama selles linnas tingimused anarhistide kongressi korraldamiseks ning Borisov võttis enda kanda korralduse sundvõõrandamise korraldamiseks, et tagada rühmale rahandus.
1907. aasta 25. septembri õhtul ründas rühm anarhistid eesotsas Sergei Borisoviga Katariina raudtee Verkhne-Dneprovskaja jaama postkontorit ja võõrandas 60 tuhat rubla. Borisov saatis osa tulust Genfi. Nüüd, kui rühmitusel oli palju raha, oli võimalik mõelda terroriaktidele. See pidi õhku laskma kaevurite kongressi impeeriumi lõunaosas või Uuralites. Samuti valiti sihtmärgiks Kiievi kindralkuberner Suhhomlinov. Kuberner oli anarhistide sõnul otseselt vastutav Kiievi politsei võitluse tugevdamise eest terrorirühmituste vastu.
Võltspassiga Kiievisse jõudes osales grupi aktivist Herman Sandomirsky otseselt linna Tšernoznamenite organisatsiooni loomisel. Grupp sai kokku rekordilise ajaga. Enamik selle aktiviste olid üliõpilased, mis pole üllatav-sakslane Borisovitš Sandomirsky, kahekümne viie aastane Odessa põliselanik, oli ise lähiminevikus üliõpilasasjad ja Genova konverentsil Nõukogude delegatsiooni liige).
Koos Sandomierzskyga saabus Kiievisse kahekümne kolme aastane Varssavi põliselanik Naum Tysh. Pjotr Stolypini tulevane tapja Dmitri Grigorjevitš Bogrov, kahekümneaastane Kiievi ülikooli õigusteaduskonna üliõpilane, üsna jõukate vanemate järeltulija, keda “revolutsiooniline romantika” eemale tõi, aitas Tyshil ja Sandomirskil oluliselt kaasa selle loomisel. Tšernoznamenski rühmitus Kiievis.
Arvestades terroriaktide teemat, nõustus Kiievi Tšernoznamenski, et selle või selle rünnaku või röövi toimepanemine on mõttekas ainult siis, kui on olemas konkreetne „klassi otstarbekus“. Seega loobusid nad relvastatud rünnakute senisest jagunemisest motiveeritud ja motiveerimata rünnakuteks.
Olles osalenud kongressi ettevalmistamises ja agitatsioonis Kiievi üliõpilaste ja tööliste seas, rõõmustasid anarhistid end selle üle, et saatsid linna tähtsatele riigiametnikele "epistolaarkirju", nõudes teatud rahasummade maksmist või lihtsalt ähvardustega. Kirjad allkirjastasid olematud organisatsioonid, et panna politsei valele teele. Tšernoznamenski ei teadnud isegi, et politsei sai nende tegevusest peaaegu kohe teada ning ta ei võta aktiivseid meetmeid ainult seetõttu, et ootab õiget hetke, et likvideerida kogu Kiievi anarhistlike kommunistide rühmitus "Must bänner".
Bogrov näitas end väga aktiivse seltsimehena ja keegi ei kujutanud ette, et ta on juba aasta aega olnud julgeolekuosakonna informaatorina agendi hüüdnime "Alensky" all, reetnud politseile sotsiaalrevolutsionäärid, maksimalistid ja anarhistid. Bogrova tõi politseiprovokaatorite ridadesse luksusliku elu armastus "täies ulatuses" - vein, naised, hasartmängud. Ta suutis oma rolli meisterlikult täita. Et ta oli politseiagent, ei osanud keegi aimata enne 1911. aastat ja siis olid revolutsioonilises liikumises vastuolulised seisukohad - mõned tõestasid kuulsa "provokaatorite paljastaja" V. Burtsevi järel Bogrovi süüd, teised näiteks oma endine seltsimees Herman Sandomirsky, - nad väitsid, et ta elas ja suri ausa revolutsionäärina.
Bogrovist sai grupi üks korraldajaid ja ta osales koos Sandomirskyga isegi novembris ülelinnalise anarhistide konverentsi resolutsioonide koostamises. See konverents, kuhu oodati Jekaterinoslavi, Odessa, Harkovi ja teiste linnade anarhistlike rühmituste delegaate, tundus Sandomierzile üldkongressi proovina. Arhiiviandmete kohaselt toimus ajavahemikul 26. november - 13. detsember 1907 konverents endiselt. Ja siis algasid politsei repressioonid.
14. detsembril 1906 saabusid Kiievisse Isaac Dubinsky ja teatud Budjanskaja. Sotsialist -revolutsionäär Isaac Dubinsky, kes liitus rahvusvahelise lahinguüksusega, oli hiljuti põgenenud kurikuulsa "ratta" - Amuuri rattatee - eest Genfi. Idee - parandus, mis teda täielikult hõivas, oli vangide massilise põgenemise korraldamine "ratast". Kuid see nõudis märkimisväärseid ressursse. Nende ettevalmistamiseks plaanisid Dubinsky ja Budyanskaya jääda Minski. Sel ajal viibis Budjanskaja abikaasa Boris Engelson, kellele oli määratud surmanuhtlus, sel ajal Minskis kohalikus vanglas. Seetõttu arvasid anarhistid kõigepealt Engelsoni vabastamist Minskis ja seejärel rattateelt põgenemise ettevalmistamist.
Ei Dubinsky ja Budjanskja ega nendega kohtunud Herman Sandomirsky ei kahtlustanud, et politsei hoiab Kiievi anarhistid juba kontrolli all. Hoolimata vandenõust kõndisid nad linnas ringi, ilmusid rahvarohketesse kohtadesse. Politsei tegi 15. detsembril reidi Gymnazicheskaya tänaval asuvasse tudengikohvikusse. "Kuuma käe" alla sattus ka Sandomirsky, kellel polnud kaasas isikut tõendavat dokumenti. Aitas õnnetus - Sandomirsky vabastati Jalta kindralkuberneri õepoja vennapoeg Dumbadze käendusel. Muidugi ei saanud kohtutäitur isegi eeldada, et ka sellise inimese sugulane on revolutsionäär, ainult enamlastest.
Kuid järgmisel päeval, umbes kell üks pärastlõunal, pidasid Sandomirsky, kes oli just üüritud korterist lahkunud, kaks agenti kinni. Ta vangistati kuulsas Squint Caponieri vanglas ja hoiti kuni süüdimõistmiseni aheldatud. Samal ajal arreteeriti kavandatud operatsiooni tulemusena Kiievi anarhistlike kommunistide grupi 32 liikmest 19 inimest. Bogrov ise jäi vabadusse, väidetavalt "tõendite puudumise" tõttu, ja sisenes neli aastat hiljem igaveseks Venemaa ajalukku tsaariaegse peaministri mõrvarina. Stolypin.
Sandomirski vahistamine ja Kiievi anarhistlike kommunistide grupi likvideerimine muutsid tõsiselt rahvusvahelise lahinguüksuse plaane. Ülevenemaalist anarhistide kongressi polnud ilmselgelt võimalik korraldada. Kiievis võimsa anarhistliku liikumise arendamiseks - samuti. Terrorirünnakutele oli veel lootust. Ja - Odessasse ja Jekaterinoslavi kui linnad, mida repressioonid pole veel puudutanud. Tegevuste koordineerimiseks 1907. aasta detsembri teisel poolel saabus Sergei Borisov taas Venemaale, mõneks ajaks pärast sundvõõrandamist Verhne-Dneprovskis lahkus ta riigist.
Veidi hiljem saabus võltspassi kasutades endine õpilane Avrum Tetelman (pseudonüüm - Leonid Odino). Borisov ja Tetelman ilmusid esmakordselt Odessas. Odessast saatis Borisov Genfisse taotluse koos palvega saata talle relvavedu seitsekümmend Browningi ja Mauseri revolvrit. Vastuseks Borisovi soovile sõitis Genfis viibinud rühmituse Musil korraldaja Londonisse ja tõi sealt transpordi koos näidatud arvu relvadega.
Jaanuaris 1908, olles saanud Odessa kaaslastelt 2000 rubla, lahkus Borisov Jekaterinoslavi. Tetelmanile esitati süüdistus Odessa sõjaväeringkonnakohtu esimehe tapmises. Kohtumaja plahvatus ja Odessa sõjaväeringkonna ülema kindral Kaulbarsi mõrv määrati Genfist saabunud Olga Taratutale ja Abram Grossmanile, kes said viis tuhat rubla ja asusid ajutiselt elama Kiievisse.
12. veebruaril 1908 lahkus Abram Grossman Kiievist Jekaterinoslavi, et korraldada seal lõhkeainelabor. Kuus päeva hiljem naasis ta Kiievisse, usaldades labori "Mišale" ja "Onule". Ita Lieberman ("Eva"), kes viibis Jekaterinoslavis, olles saanud kolm pommi jekaterinoslaviitidelt, lahkus äärmiselt salajasel viisil Kiievisse, kus Grossman temaga jaamas kohtus, kellele ta need pommid ulatas. Vahepeal leidsid "onu" ja Basia Khazanova Jekaterinoslavis labori jaoks ruumi ja varustasid selle. 19. veebruaril otsustasid nad uutesse ruumidesse kolida lõhkekehad, mida tööline Vladimir Petruševski oli oma majas Aptekarskaja Balka tänaval hoidnud. Kuid eemaldamise ajal toimus plahvatus, mis haavas Petrushevski ise.
Kaks päeva hiljem, 21. veebruaril, sattus politsei anarhistide jäljele ja arreteeris "Onu", "Miša", Basja Khazanova, Ita Liebermani ja veel kümme inimest. Kui rühmitus arreteeriti, leidsid nad Browningi revolvri, pommiplaanid ja propagandakirjanduse. 26. veebruaril arreteeriti Jekaterinoslavis ka Sergei Borisov. Kaks päeva hiljem tulistas jälitustegevuse avastanud Abram Grossman end Kiievist pärit rongile. Järgmisel päeval arreteeris politsei Kiievis 11 anarhistit. 2. märtsil arreteeriti Odessas veel 17 inimest.
Rahvusvaheline lahingusalk lakkas tegelikult olemast: Taratuta, Borisov, Dubinsky, Tysh, Sandomirsky olid trellide taga, Abram Grossman lasi end maha. Ainus vabadusse jäänud salga korraldaja oli Nikolai Muzil (Rogdajev). Jekaterinoslavi jõudes püüdis ta organiseerida mõttekaaslaste põgenemist linna vanglast, mis lõppes tragöödiaga.
Põgenemine oli planeeritud 29. aprillile 1908. Jekaterinoslavskaja vanglas peetud poliitvangidel õnnestus kambritesse kanda dünamiiti. Kolm pommi valmistati rauast teekannudest, mis madratsites vangla hoovi kanti. Toimus kolm võimsat plahvatust, kuid tugevat vanglamüüri polnud võimalik hävitada. Põgenenud valvurid avasid vanglaülema abi Majatsky käsul kõik hoovis olevad vangid. Siis hakkasid valvurid trellide kaudu kambritesse jäänud vange tulistama. Selle tagajärjel sai surma 32 inimest, üle viiekümne erineva raskusastmega vigastada.
Uudised tulistamisest Jekaterinoslavi vanglas möödusid kogu revolutsioonilisest liikumisest nii riigis kui ka välismaal. Kättemaksuks asus Rahvusvahelise Võitlusüksuse viimane silmapaistev aktivist Nikolai Musil, kes jäi vabadusse, kavandama terrorirünnakut. 18. mail 1908 pommitas ta kahe pommiga hotelli France. Arvutati, et üks pomm plahvatab ning kui politsei jõudis plahvatuspaika uurima ja protokolli koostama, plahvatas teine pomm. Kuid juhuslikult ei põhjustanud mõlemad hotellis France toimunud plahvatused olulist kahju. Kokkupuute vältimiseks kiirustas Nikolai Musil Jekaterinoslavist lahkuma ja läks välismaale.
18.-19. Veebruaril 1909 toimus kohtuprotsess Kiievi rühmituse liikmete üle. Sõjaväeringkonnakohus mõistis Isaac Dubinsky 15 aastaks, Herman Sandomirsky 8 aastaks raskeks tööks ja veel 10 Kiievi musta bännerit erinevatele tingimustele 2 aasta ja 8 kuu kuni 6 aasta ja 8 kuu pikkuse tööajaga. Rahvusvahelise võitlusüksuse tegelik juht Sergei Borisov sai surmaotsuse ja hukati 12. jaanuaril 1910.
Nagu näeme, ei toonud rahvusvahelise lahinguüksuse tegevus kellelegi midagi head. Loomulikult oli võimatu saavutada terroriaktide abil töörahva sotsiaalmajandusliku olukorra paranemist, kuid radikaalsete tegude tagajärjel politsei tagakiusamine mis tahes opositsiooni suhtes ainult süvenes. Paljude BIO aktivistide jaoks läks nende entusiasm revolutsiooniliste ideede vastu maksma parimal juhul elusid - pikad aastad, mis kulusid raskele tööle.
Rahvusvaheline võitlusüksus ei olnud kaugeltki ainus selline Venemaa territooriumil tegutsev terroriorganisatsioon. Radikaalsete ideede populariseerimist riigi elanike seas soodustasid kaugeltki mitte täiuslik poliitiline süsteem ning sotsiaal -majanduslikud probleemid, ennekõike - sotsiaalne ebavõrdsus, märkimisväärse osa elanikkonna vaesus ja töötus, rahvustevaheline pinge, korruptsioon. riigiaparaat. Samas on raske eitada lääneriikide rolli Venemaa impeeriumi nõrgenemisest: vähemalt enamikul revolutsionääridel, keda Venemaal tagaotsiti arvukate kuritegude eest, oli võimalus mitte ainult vaikselt Londonis või Pariisis elada, Zürichis või Genfis, aga ka poliitilise tegevuse jätkamiseks. Lääne valitsused eelistasid silmad sulgeda, järgides reeglit, et mu vaenlase vaenlane on mu sõber.
Muidugi olid enamik noori anarhistidest ja sotsialistidest-revolutsionääridest siirad ja paljuski kangelaslikud inimesed, kes võitlesid autokraatia vastu parimate kavatsustega. Siiski võib julgelt väita, et revolutsioonilise terrori aastad tõid kaasa ainult negatiivseid tagajärgi - mitte ainult impeeriumi valitsevale poliitilisele klassile, vaid ka tavainimestele. Revolutsiooniline liikumine kannatas ise suurt kahju, mis osutus paljude aktivistide vahistamiste ja surmade tõttu tõsiselt nõrgenenud ja räsitud, ilma jäetud võimalusest tegutseda "rahumeelses režiimis", saades elanike toetuse ilma äärmuslikke meetodeid kasutamata.
