“9. jaanuaril 1996 kell 9.45 vastavalt Venemaa FSB direktori, armee kindrali MI Barsukovi juhistele. direktoraadi "A" töötajad tõsteti valve alla, et saada täiendavaid juhiseid."
Iidne ja tark Sun Tzu soovitas: "Sööda sõdurit tuhande päeva jooksul, et kasutada ühte tundi õigel ajal ja õiges kohas."
See tund on saabunud Kizlyaris ja Pervomaiskis. Riik on väsinud tšetšeeni terroristide ähvardustest ja veristest tegudest. Kõik lootsid võita. Unustades täielikult sõduri toitmise ja väljaõppe.
Siis nad hüüdsid: kes on süüdi? Keskpärased kindralid või andekad terroristid? Veenduge end täielikult, et kindralid ja kolonelid on süüdi kõigis meie sõjalistes probleemides.
Kes sülitas ja hävitas armee rahapuuduse, mõtlematu vähendamise, meeletu ümberpööramisega? Kes hüüdis parlamendi tribüünidelt, et KGB “musta koera” ei saa pesta ja seetõttu tuleb ta tappa?
Selgub, et nad pole süüdi, kes totalitarismi vastase püha sõja varjus armeed ja eriteenistusi hävitasid. Aga kes siis? Kuni me sellele küsimusele vastame, hoiavad Basajevide verised sõrmed meid kõrist kinni. Me ei näe võiteid terrorismivastases võitluses. Me ei saa oma kodanikke oma maal kaitsta. Lõppude lõpuks on nende võitude pant Sun Tzu targas nõuandes: toita sõdurit tuhat päeva …
… Ja nüüd pöördume tagasi Pervomayskoje juurde.
Rühma "A" teenindusaruandest
„Esialgse teabe kohaselt võttis 300 -liikmeline väikerelvadega relvastatud rühmitus, kes tulistas tsiviilelanikke, pantvangi umbes 350 inimest Dagestani Vabariigi Kizlyari haiglas. Samal ajal ründasid võitlejad Kizlyari linna kopteriväljakut, mille tagajärjel hävitati 2 helikopterit ja tanker ning vallutati ka elamu.
Kell 11.30 lahkus Tškalovski lennuväljale sada kakskümmend töötajat eesotsas kindralmajor Gusev A. V -ga, kellel olid kaasas relvad, erivahendid ja kaitsevahendid, pantvangide vabastamiseks vajalikud vahendid.
12.00. Personal jõudis lennujaama ja kell 13.00 lendas kahe lennukiga Tu-154 erilennuga Mahhatškalasse. Kell 15.30 ja 17.00 maandusid lennukid Mahhatškala lennujaamas.
Kell 20.00 saabus personal sõidukiga Mahhatškala FSB osakonda, kus Venemaa FSB terrorismivastase keskuse juht kindralpolkovnik V. N. tõi operatiivse olukorra praegusel hetkel.
10. jaanuaril kell 01.20, kahe soomustransportööri saabumisel, hakkas kolonn liikuma Kizlyari, kuhu saabus kell 5.30”.
Mida nägid alfa -võitlejad Kizlyaris? Põhimõtteliselt nägid nad linnast lahkuvate terroristide ja pantvangide konvoi saba. Selleks ajaks oli Dagestani juhtkond otsustanud Tšetšeenia bandiidid linnahaiglast vabastada ja tagada neile takistamatu läbipääs Tšetšeenia piirile. Terroristid lubasid pantvangid piiril vabastada.
Kell 6.40 hakkas liikuma terroristide kolonn 9 bussis, 2 KamAZ -i sõidukit ja 2 kiirabiautot. Kizlyari haigla jäi kaevandatuks.
Tagaajamine algas. Esialgu oli plaanis marsruudil läbi viia operatsioon: konvoi blokeerida ja pantvangid vabastada. Kuigi pean tunnistama, et selle variandiga kaasnes märkimisväärne risk. Mõned kõrged ametnikud, Dagestani asetäitjad ja 9 bussiga kolonn võeti pantvangi. Kujutage ette vähemalt ühe pantvangi surma. Ja see oleks paratamatu, kuna terroriste pole üks või kaks ja nad pole relvastatud mitte vintpüssidega, vaid kuulipildujate, kuulipildujate ja granaadiheitjatega.
Nüüd "asetage need sündmused üksteise peale" sellele sõjalisele, verisele ja pingelisele olukorrale Kaukaasias - ja saate aru, millised kahtlused piinasid operatsiooni juhte.
Ühesõnaga, Raduevit ja tema terroriste marsruudil ei peatatud ega blokeeritud. Ta jõudis turvaliselt Pervomajskoje, desarmeeris Novosibirski märulipolitsei kontrollpunkti, kes tõstis resignatiivselt käed üles, täiendas pantvangide arvu ja tema arsenali.
Rühma "A" teenindusaruandest
„Edasiste läbirääkimiste käigus esitas võitlejate ülem Radujev nõudmised, et anda konvoile võimalus siseneda Tšetšeenia territooriumile, kus ta lubas pantvangid vabastada. Sellega seoses töötas juhtimiskeskus "A" välja variandi pantvangide vabastamiseks marsruudil toimuva operatsiooni läbiviimiseks.
Operatsiooni plaan nägi ette kolonni blokeerimise soomusmasinatega, terroristide hävitamise snaipritulega ning õhku laskmise relvade ja laskemoonaga koormatud KamAZ -i sõidukitega, veendes terroriste loovutama oma relvad ja vabastama pantvangid.
A -osakonna töötajad viisid läbi piirkonna tutvumise ja valisid operatsiooni võimalikud kohad. Üksusele määrati lahinguülesanne ja töötati välja side- ja suhtlemisskeem, arvutati jõud ja vahendid."
Eriüksuste ülemate ja sõdurite pingutused olid aga asjatud. Raduev keeldus esitatud nõudmistest, jäi Pervomayskoje ja asus laskekohti varustama. Pean ütlema, et see oli bandiitide tugev samm. Nüüd muutus erioperatsioon - pantvangide vabastamiseks ja terroristide hävitamiseks - sõjaväeliseks. Või pigem erilises, tšekist-sõjaväes. Muide, ekspertidel pole selles küsimuses siiani üksmeelt.
Kaitseministeerium peab Pervomayskoje operatsiooni eriliseks ja föderaalne julgeolekuteenistus kombineeritud relvaoperatsiooniks. Kes on õige, kes eksib?
Kuna pantvangid võeti vangi, esitasid terroristid nõudmisi ja tulistasid osa tabatutest, on kõik terrorismivastase operatsiooni komponendid saadaval.
Kuid terroriste pole mitte üks või kaks või isegi tosin või kaks, vaid rohkem kui kolmsada tääk. Nad on relvastatud mörtide, granaadiheitjate, suurekaliibriliste kuulipildujate, kuulipildujate, snaipripüssidega. Nad kaevasid täisprofiiliga kaevikuid, lõid kindlustatud kaitseala vastavalt kõikidele sõjateaduse reeglitele koos ette- ja väljalülitatud positsioonidega, sidekaevikute ja isegi blokeeritud piludega. Küsige igalt inimeselt, kellel on vähimgi arusaam sõjalistest asjadest: mis see on? See pole midagi muud kui kaitseväe mootorpüssipataljon. Ja kuna pataljon kaevas sisse mitte lagedal põllul, vaid üsna suures külas, on see ründajatele ka rünnak asula vastu. Koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega.
Millised on tagajärjed? Need võivad olla väga kahetsusväärsed, kui te ei tee mõnda "kui".
Kui te ei tee suurtükiväe ettevalmistusi ega suru alla vaenlase tulejõudu, kui te ei loo vägede vähemalt kolmekordset (Suure Isamaasõja ajal nii viiekordset kui ka kümnekordset) üleolekut, kui mitte visata ründesse ettevalmistamata sõdureid ja ohvitsere, kui … piisab, ma arvan. Sel juhul inimesed, kes ründavad, lihtsalt surevad ja rünnak uppub.
Mis täpselt juhtuski. Üldiselt suurtükiväe ettevalmistust ei toimunud. Võib-olla nägi mitme tankitõrjekahuri tulistamine pigem psühholoogilist survet kui tulistamispunktide tegelikku hävitamist.
Vau surve … Nad tulistasid suurtükkidest, hävitasid küla. Jah, nad tulistasid ja hävitasid. Kõik nägid seda teleekraanidelt. Kuid tulistamine ei teinud maapinnale maetud võitlejatele suurt kahju. Kui pärast tulistamist kolisid esimesed üksused rünnakule, kohtusid terroristid nendega orkaanitulega. Dagestani OMON kaotas kohe mitu hukkunut ja haavatut ning taandus. Taktikaseaduste kohaselt tähendas see vaid üht - vaenlase kaitse rindejoont ei surutud maha, bandiidid säilitasid oma tulejõu ja igaüks, kes üritas edasi tormata, seisis surma ees.
Rühma "A" teenindusaruandest
“15. jaanuaril kell 8.30 asusid osakonna töötajad oma esialgsetele ametikohtadele. Pärast lennunduse ja helikopterite tulekahju andmist asusid diviiside lahingugrupid koostöös Vityazi üksusega lahinguülesandega patrullima ja võtsid lahingu tšetšeeni võitlejatega ning jõudsid neljanda väljaku äärde küla kaguosas. Pervomayskoye.
15.-18.jaanuari sõjategevuse käigus tuvastasid ja hävitasid osakonna töötajad võitlejate tulistamispunktid, pakkusid siseministeeriumi üksustele tulekatet, osutasid arstiabi ja evakueerisid haavatuid lahinguväljalt."
Nende nappide raporti ridade taga on palju. Näiteks "Vityaz" salga sõdurite tulest taandumine, kes olid tegelikult tulekotis. Neid aitasid "A" rühma töötajad.
Sõjas, kui rünnak uppus, tõmbasid nad suurtükiväe üles ja hakkasid uuesti esiserva "töötlema". Kui vähegi võimalik, kutsuti kohale lennundus ja pommitati. Või oli veel üks võimalus: edenevad väed möödusid vastupanu keskusest ja liikusid edasi.
"Föderaalidel" sellist võimalust polnud, kuna muuseas polnud muud võimalust. Nad ei suutnud suurtükiväe ettevalmistamist jätkata, sest esimestest suurtükiväelastest tekkis ulgumine: pantvangid hävitati.
Selgub, et jäi vaid üks asi: hävitada meie eriüksused - "Alpha", "Vympel", "Vityaz", visates need bandiitide pistoda tule alla.
Mõtlen sageli kohutavale dilemmale: jah, riik peab, peab päästma pantvangide elud. Aga mis on selle päästmise hind?
Viimasel ajal vaatame probleemile sageli tabatud relvastamata inimese pilgu läbi. Enesetaputerroristi kibe, alandav roll, pealegi milleski süütu. Aga kui alandatud ja purustatud on professionaal, jõuetu oma põhitegevuses - vangide vabastamises ja bandiitide karistamises! Mida võis Pervomaiskiy "alfa" võitleja? Isegi kõige kogenum, tipptasemel võitleja? Tõusta rünnakul täiskõrgusele ja surra kangelaslikult? Aga see on pehmelt öeldes jama. Kuigi sellest piisab sõjas.
Mitte surra ise, päästa võimalikult palju pantvange, hävitada terroristid - see on eriüksuste kolmepoolne ülesanne.
A -grupi võitlejad teavad edukalt vallutatud busse, lennukeid, maju, kuhu terroristid on elama asunud, tormata, kuid nad ei ole koolitatud ketis kõndima ega ole kombineeritud relvade taktikas tugevad. See pole nende asi. Aga kelle oma siis? Motoriseeritud laskurid, suurtükiväelased, tankistid …
"Oleme jõudnud," ütlevad mu vastased. "Kaheksateistaastased, treenimata ja väljaõppeta poisid visati tulle ning suurepärased laskurid, sportlased, kogenud võitlejad, kes olid olnud rohkem kui ühes muudatuses, jäävad kõrvale."
Siit tekibki põhiküsimus, millega ma oma mõtisklusi alustasin ja mis on kõigi meie hiljutiste kaotuste aluseks: miks on Vene relvajõudude sõdur vallandamata, väljaõppeta, halvasti varustatud või isegi näljane?
Kõik see, muide, oli Pervomaiskoes olemas. Ja autojuhid, kes tegid oma esimese marsi BMP -l, ja mitu päeva külm, ja põhiliste elutingimuste puudumine.
Rühma "A" töötajad rääkisid mulle, kuidas külmunud Vene sõdurid palusid neil ööseks bussidega sõita. "Alfovtsy" laseks nad hea meelega sisse, kuid nad ise magasid, lugedes, üksteise süles istudes.
Ja meie televisioon tegi pidevalt kõike: kordon, helin, blokeerimine. Unustades, et iga sõna taga on inimesed. Mitu ööd ja ööd ilma magamata või puhkamata saate "blokeerida" sõdureid, kes istuvad kaevikus või talvisel põllul? Arvestades, et võitlejad soojendasid end sel ajal Pervomaysky majades.
Nüüd esitavad paljud üllatusega küsimuse: kuidas Raduev pääses? Jah, ja libises minema, murdes lahingutest läbi. Sest üldiselt polnud seal sõrmust. Ja mitte ainult väline ja sisemine, vaid isegi tavaline keskkond. Noh, võib -olla kaitse "saarekesed", millest ühte kaitses kolm tosinat armee eriüksust. Käputäis võitlejaid, kellega Raduevskaja jõuk ühendust võttis. Nad tapsid suurema osa terroriste, lastes nad väga lähedale. Kuid pidage meeles, kui palju inimesi Raduevil oli - rohkem kui kolmsada. Seega on eelis peaaegu kümnekordne. Need Vene eriüksuste tüübid on kahtlemata kangelased. Peaaegu kõik neist on haavatud ja on ka ohvreid.
Kuidas see oli, teavad väga vähesed. Pärast seda lahingut pole neid palju alles jäänud - 22. brigaadi eriüksused. Mõned on lahkunud reservi, mõned on lahkunud teistesse linnadesse, sõjaväeringkondadesse. Pärast neid sündmusi õnnestus mul vaevalt leida mitu kangelast. Siin on, kuidas üks neist räägib sellest kohutavast lahingust:
Me olime taas valmis. Ajakirjandus kirjutas siis - kolm piiramisrõngast, snaiprid. Kõik see on jama. Sõrmuseid polnud. Meie 22. eriüksuste brigaadi poisid võtsid löögi.
Rinde tihedus oli 46 inimest pooleteise kilomeetri kohta. Kujutage ette! Kõigi standardite kohaselt on iga sõduri pikkuse ületamine kolm korda. Ja relvad - külge olid kinnitatud vaid väikerelvad, kerged, aga kaks soomustransportööri.
Meie sait oli kõige tõenäolisem purunemiseks. Miks? Sest ainult siin, ühes kohas, saate Tereki ületada. Rõhutan, ainsas. Seal venitatakse üle jõe naftatorustik ja selle kohal on sild. Ja lollile oli selge: polnud enam kuhugi minna.
Soovitasime toru õhku lasta. Ei, see on nafta, suur raha. Inimesed on odavamad. Aga nad lasksid õhku - ja "vaimudel" pole kuhugi minna.
Muide, sellest küljest lähenes kaks Tšetšeenia KamAZ veoautot. Seisime ja ootasime. Meie poolt - mitte midagi, "pöördlauad" nende peal ei töötanud.
Sellisena polnud terroristidel mingit väljaõpet. Nad hakkasid tulistama ja nende löögirühm asus rünnakule. Umbes sada meetrit tugevale punktile lähenedes heitsid ees bandiidid pikali ja hakkasid tulele survet avaldama. Vahepeal tõmbus kaanegrupp üles ja kõik tormasid rahvahulgaga edasi.
Taktikaliselt vaadates toimisid nad õigesti. Muul viisil nad ei suutnud. Pärast lahingut kontrollisime surnute dokumente. Afganistanid, jordaanlased, süürlased. Umbes viiskümmend kutselist palgasõdurit.
Igal neist on reeglina kaks kotti, ühes - laskemoon ja konservid, teises - ravimid, süstlad ja nii edasi. Nii ründasid nad narkootilise ainega. Nad ütlevad, et nad on kartmatud enesetaputerroristid. Bandiidid kartsid.
Jah, Raduev libises minema, aga me tapsime paljusid. Lahingusse läks umbes 200 terroristi. Tapsime 84 inimest. Peale haavatute ja vangide. Hommikul vaatasin jälgi - üle kahekümne inimese ei pääsenud. Raduev on nendega.
Ka brigaad kandis kaotusi: viis sai surma, kuus inimest sai haavata. Kui meie sektorisse oleks istutatud kaks -kolm ettevõtet, oleks tulemus teistsugune. Palju tehti rumalalt. Nad panid väikese peotäie kaitsesse, nad ei hakanud lähenemisi kaevandama. Mida sa ootasid? Võib -olla vajas keegi sellist läbimurret?"
Need on kibedad ülestunnistused.
Selles lahingus hukkusid 58. armee luureülem kolonel Alexander Stytsina, sidefirma ülem kapten Konstantin Kozlov ja meedik kapten Sergei Kosachev.
Kadunud Pervomajskoje ja rühmas "A" kaks selle ohvitseri - major Andrei Kiselev ja Viktor Vorontsov.
Vorontsov oli piirivalvuritest, ta teenis Šeremetevo-2 eraldi juhtimisüksuses. Kõigepealt sattus ta Vympelisse ja 1994. aastal siirdus A -rühma. Eristas end pantvangide vabastamisega Budennovski linnas, mille eest talle omistati Suvorovi medal.
Andrei Kiselev on lõpetanud Ryazani õhudiskooli. Ta teenis õhujõudude sidepolgu eriotstarbelises kompaniis, oli õhusõidukite instruktor. 1993. aastal lubati ta alajaotusse "A".
Mõlemad ohvitserid võtsid osa keerulistest operatiivsetest tegevustest ja lahingutegevusest. Julguse ja julguse eest pantvangide päästmisel autasustati Andrei Kiselevit ja Viktor Vorontsovit julguse ordeniga (postuumselt).
