Natsismi viirus
Pärast Teist maailmasõda püüdis valgustatud maailmakogukond vastata küsimusele - kuidas lubas inimkond surmalaagrites omasuguste massilist hävitamist?
Kuidas saate seletada selliste koletuslike organisatsioonide nagu SS ja üksus 731 tekkimist?
Esimest korda õnnestus professionaalsetel psühhiaatritel Nürnbergi kohtuprotsessidel kohtuda "kõrgema rassi" esindajatega. Üks neist oli Douglas Kelly, kes jälgis kogu protsessi vältel natside juhtkonna vaimset tervist.
Kelly oli veendunud, et kõik kohtualused on vaimuhaiged. Ei ole muud võimalust seletada julmusi, milleks nad võimelised olid.
Vastupidine oli psühhiaater Gustav Gilberti seisukoht, kes peab sõjakurjategijaid pigem terveteks, kerge puudega inimesteks. Hiljem kirjutasid mõlemad arstid kaks bestsellerit - Gilberti "Nürnbergi päevik", Kelly - "22 kaamerat".
Tõepoolest, mõned "patsiendid" jätsid hullumeelse mulje. Goering istus jäigalt parakodeiinil. Alkohoolik Robert Leigh oli värvide tajumisest segaduses. Ja Rudolf Hess oli kindel, et teda metoodiliselt taga kiusatakse, ja kurtis mälukaotuse üle. Hiljem muidugi tunnistas ta, et teeskles idiootsust lootuses karistusest hoiduda.
Sõjakurjategijate IQ testimise tulemused olid psühhiaatritele tõeline šokk.
Vaatamata selliste vaimsete võimete hindamise meetodite ebatäiuslikkusele moodustab IQ test üldpildi isiksuse arengust. Kõige muljetavaldavama tulemuse näitas natsimajanduse eest vastutav mees Hjalmar Schacht ja madalaima IQ registreeris Julius Streicher. Kuid isegi tulihingelisel antisemiitlikul propagandistil oli intelligentsuse areng keskmisest kõrgem.
Streicher oli üldiselt väga lõbus vang. Keegi süüdistatavatest ei tahtnud kohtuistungitel temaga rääkida, koos süüa ega isegi tema kõrvale istuda. Tagasilöök heidikute seas, täielikult kinnisideeks juutide vihkamisest.
Gustav Gilbert kirjutas Streicherist:
Kinnisidee andis tunda peaaegu igas vestluses temaga kambris, isegi enne kohtuprotsessi algust.
Streicher pidas oma kohuseks veenda kõiki oma kambris külastajaid oma pädevuses antisemitismi vallas ning vastu tahtmist libiseda ebasündsatesse erootilistesse või jumalateotust pakkuvatesse teemadesse, mis teda ilmselt kõige rohkem inspireerisid.
Dr Kelle kordas kolleegile:
„Ta lõi endale usu dogmade süsteemi, mis pealiskaudsel uurimisel tundus loogiline, kuid põhines ainult tema isiklikel tunnetel ja eelarvamustel, mitte objektiivsetel faktidel.
Ta arendas ja rakendas seda süsteemi nii põhjalikult, et uskus ise sellesse kindlalt.
Minu vestluste ajal Streicheriga osutus võimatuks suhelda mitu minutit, ilma et ta hakkaks arutama "juudi küsimust".
Ta mõtles pidevalt juutide vandenõule.
Kakskümmend neli tundi päevas keerlesid kõik tema ideed ja teod selle idee ümber."
Meditsiiniliselt öeldes oli see tüüpiline paranoiline reaktsioon.
Kuid kõige selle juures näitas Streicher IQ taset üle keskmise. Advokaat Hans Marxi initsiatiivil korraldatud psühhiaatriline ekspertiis tunnistas Streicheri täie mõistuse ja enesekaitsevõimeks.
Antisemitism tuli paadunud natsist läbi sõna otseses mõttes kõikjalt. Nii tunnistas ta dr Gilbertile salaja:
“Olen juba märganud, et kolm kohtunikku on juudid … ma saan verd määrata. Need kolm on neid vaadates ebamugavad. Ma näen seda. Olen veetnud paarkümmend aastat rassi teooriat. Iseloom õpitakse jume kaudu."
Vastik nats ja suri vastikult.
Teda tuli vägisi puupulga alla tirida, enne surma võitles ta hüsteerias ja hüüdis:
„Hei Hitler! Kas teil on täna siin lõbus juudi pidu? Aga ikkagi, see on minu Purim, mitte sinu! Tuleb päev, mil bolševikud kaaluvad üles paljud, väga paljud teist!"
Tunnistajate sõnul surid ülejäänud surmamõistetud enam -vähem kiiresti, kuid Streicherit tuli peaaegu kätega kägistada.
Aga tagasi natside eliidi ülejäänud psühholoogiliste portreede juurde.
21 kinnipeetava keskmine IQ oli 128, mis on isegi valitseva klassi jaoks väga hea näitaja.
Tähelepanuväärne on see, et Goeringile ei meeldinud tema kolmas koht natsist pärit süüdistatavate pingereas väga ning ta nõudis isegi korduskatse tegemist. Kuid "targema natside" aumärgid jäid Hjalmar Schachtile.
Psühhiaatrilised uuringud on näidanud, et natside eliit saab ajuga hästi hakkama.
Kust siis otsida kurikuulsat "natsismi viirust"?
Dr Kelle pani Rorschachi testile lootusi. Selle olemus seisneb vertikaaltelje suhtes sümmeetriliste tindiplekkide tõlgendamises - süüdistatavatel paluti nimetada esimesed seosed, mis pähe tulid.
Selgus, et natside eliidi loovuse tase on väga napp. Näib, et see on jõhkra olemuse selgitus! Kuid ka siin ei paistnud tulemused kuidagi silma elanikkonna keskmistest väärtustest.
Need, kes vastutavad ajaloo kõige rängema sõja vallandamise ja miljonite süütute surmalaagrite surma eest, osutusid üsna tavalisteks inimesteks, kuigi väga targaks.
See pani maailma psühhiaatria väga ebamugavasse olukorda - teadus ei suutnud sellist koledust seletada ajutegevuse kõrvalekalletega.
Natsidega tehtud töö tulemused jätsid psühhiaatrite mõtetesse sügavad jäljed. Douglas Kelle sooritas 1958. aastal Goeringi eeskujul enesetapu, mürgitades end kaaliumtsüaniidiga. Oma päevade lõpuni imetles ta Goeringi enesetappu, nimetades seda meisterlikuks sammuks. Teine psühhiaater Moritz Fuchs pettus psühhiaatria meetodites ja pühendus teoloogilises seminaris Jumala teenimisele. Ainult Gustav Gilbert jäi oma elukutsele truuks ja suri maailmakuulsa psühhiaatrina.
Kuid "natsiviiruse" probleem jäi lahendamata.
Zimbardo algatus
Phillip Zimbardo, doktorikraad 1971. aastaks, oli juba väga väljapaistev psühholoog. Tema kogemus hõlmas tööd Brooklyni kolledžis, Yale'i ja Columbia ülikoolides ning lõpuks töötas ta alates 1968. aastast Stanfordis.
Tema teaduslike huvide hulgas oli eriline koht tavaliste inimeste julmuse avaldumise küsimustes. Näiteks kui eilsest õpetajast või külaarstist saab surmalaagris verine ülevaataja. Zimbardo üritas kindlasti Gilbert-Kelle juhtumit lõpule viia ja lõpuks välja selgitada, mis on "natsiviiruse" saladus.
Oma kuulsa Stanfordi vanglakatse jaoks värbas Zimbardo 24 tervet ja vaimselt vastupidavat meesõpilast vabatahtlikku, kelle ta jagas juhuslikult kolme rühma.
Esimeses rühmas tunnistati üheksa kutti "vangideks", teises oli üheksa "valvurit" ja veel kuus reservi juhuks, kui kellegi närvid või tervis ei taluks seda.
Stanfordi ülikooli psühholoogiaosakonna keldris valmistati eelnevalt ette vangla koos kambrite ja baaridega. Usaldusväärsuse suurendamiseks olid kujuteldavate vangide "kinnipidamisse" kaasatud tõelised politseiametnikud Palo Altost. Nad võtsid õpilastelt sõrmejäljed, kinkisid individuaalsete numbritega vanglavormi ja panid isegi ahelasse.
Nagu Zimbardo ise väitis, ei tehtud seda mitte liikumiste piiramise eesmärgil, vaid vangi rollis täielikult sisenemiseks. Katse korraldaja ei julgenud vange kiilaks ajada, vaid pani kõigile ainult nailonsukad pähe. Eksperimendi plaani kohaselt paigutati üheksa "vangi" kolme kambrisse, mis olid põrandal ainult madratsitega. Keldriruumides puudusid loomuliku valguse jaoks aknad.
"Valvurid" olid varustatud kaitseriietusega, peegelklaasidega päikeseprillidega, et vältida "ohvritega" silmsidet, ja kumminuiadega. Zimbardo on keelanud nääride kasutamise ja üldiselt füüsilise vägivalla kasutamise väidetavate vangide vastu.
Samas oli rangelt keelatud pöörduda trellide taga olevate inimeste poole nende nimedega - ainult üksikute numbrite järgi. "Vangistajate" poole võis pöörduda vaid kui "härra vanglaametnik".
Siin proovis katse autor reprodutseerida inimisiku dehumaniseerimise tingimusi natside surmalaagrites ja Jaapani "üksuses 731". Kui Saksa ülevaatajad eristasid vange tätoveeringute numbrite järgi, siis jaapanlased nimetasid oma ohvreid üldiselt lihtsalt palkideks.
Üheksa kinnipeetava kohta kehtinud reeglite kohaselt pidi ülikooli vanglas viibima vähemalt kolm valvurit, ülejäänud Zimbardo lasid koju kuni järgmise töövahetuseni.
Iga vahetus kestis tavapäraselt kaheksa tundi.
Muide, igal eksperimendis osalejal (nii "vangil" kui ka "vanglas") oli kahe nädala jooksul õigus saada 15 dollarit.
Korrapidaja rolli täitis Philip Zimbardo ise ja vangla ülemjuhataja ametikohale asus tema kolleeg David Jeffrey.
Kogu katse jäädvustati videolindile ja Zimbardo viis osalejatega läbi igapäevaseid vestlusi, kirjalikke teste ja intervjuusid.
Olukorra süvenemise korral võiksid "vangistajad" appi kutsuda reservrühma.
Esimene hädaolukord juhtus uuringu teisel päeval.
