Austria-Ungari impeeriumi hävitamine ei toonud rahu Kesk-Euroopasse

Sisukord:

Austria-Ungari impeeriumi hävitamine ei toonud rahu Kesk-Euroopasse
Austria-Ungari impeeriumi hävitamine ei toonud rahu Kesk-Euroopasse

Video: Austria-Ungari impeeriumi hävitamine ei toonud rahu Kesk-Euroopasse

Video: Austria-Ungari impeeriumi hävitamine ei toonud rahu Kesk-Euroopasse
Video: Мальвы цветут_Рассказ_Слушать 2024, Mai
Anonim

Charles I. poliitika Rahu sõlmimise katse

Franz Josephi surm oli kahtlemata üks psühholoogilisi eeldusi, mis viisid Austria-Ungari impeeriumi hävitamiseni. Ta ei olnud silmapaistev valitseja, kuid temast sai stabiilsuse sümbol kolme põlvkonna alamate jaoks. Lisaks aitas monarhia kõrgele autoriteedile kaasa Franz Josephi iseloom - tema vaoshoitus, raudne enesedistsipliin, pidev viisakus ja sõbralikkus, väga auväärne vanadus, mida toetab riiklik propaganda. Franz Josephi surma tajuti kui muutust ajaloolistel ajastutel, uskumatult pika ajalooperioodi lõppu. Lõppude lõpuks ei mäletanud peaaegu keegi Franz Josephi eelkäijat, see oli liiga ammu ja peaaegu keegi ei teadnud järeltulijat.

Karlil oli väga õnnetu. Ta pärandas impeeriumi, mis tõmmati hävitavasse sõtta ja mille sisemised vastuolud lõhestasid. Kahjuks puudusid Charles I -l nagu tema venelasel vennal ja vastasel Nikolai II -l omadused, mis olid vajalikud riigi päästmise titaanliku ülesande lahendamiseks. Tuleb märkida, et tal oli Vene keisriga palju ühist. Karl oli suurepärane pereisa. Tema abielu oli harmooniline. Charles ja noor keisrinna Cita, kes olid pärit Bourbonide Parma filiaalist (tema isa oli viimane Parma hertsog), armastasid üksteist. Ja abielu armastuse pärast oli kõrgeima aristokraatia jaoks haruldus. Mõlemas peres sündis palju lapsi: Romanovitel oli viis last, Habsburgidel kaheksa. Tsita oli abikaasa peamine tugi, tal oli hea haridus. Seetõttu ütlesid kurjad keeled, et keiser oli "pöidla all". Mõlemad paarid olid sügavalt usklikud.

Erinevus seisnes selles, et Charlesil polnud praktiliselt aega impeeriumi ümberkujundamiseks, samal ajal kui Nikolai II valitses üle 20 aasta. Karl tegi aga katse Habsburgide impeeriumi päästa ja võitles erinevalt Nicholasest oma asja eest lõpuni. Oma valitsemise algusest peale püüdis Charles lahendada kahte peamist ülesannet: lõpetada sõda ja viia läbi sisemine moderniseerimine. Austria keiser lubas troonile astumise manifestis "tagastada minu rahvastele õnnistatud rahu, ilma milleta nad nii rängalt kannatavad". Kuid soov oma eesmärk võimalikult kiiresti saavutada ja vajalike kogemuste puudumine mängisid Karliga julma nalja: paljud tema sammud osutusid halvasti läbimõeldud, kiirustavateks ja ekslikeks.

30. detsembril 1916 krooniti Karl ja Zita Budapestis Ungari kuningaks ja kuningannaks. Ühelt poolt tugevdas Charles (Ungari kuningana - Charles IV) dualistliku riigi ühtsust. Teisest küljest, olles end manööverdamisest ilma jätnud, käed ja jalad sidunud, ei saanud Karl nüüd monarhia föderaliseerimisega jätkata. Krahv Anton von Polzer-Khoditz koostas novembri lõpus memorandumi, milles tegi Karlile ettepaneku lükata Budapestis kroonimine edasi ja jõuda kokkuleppele kõigi Ungari rahvusringkondadega. Seda seisukohta toetasid kõik endised ertshertsog Franz Ferdinandi kaaslased, kes soovisid Ungaris läbi viia mitmeid reforme. Karl aga ei järginud nende soovitusi, alistudes Ungari eliidi, eelkõige krahv Tisza survele. Ungari kuningriigi alused jäid puutumata.

Austria-Ungari impeeriumi hävitamine ei toonud rahu Kesk-Euroopasse
Austria-Ungari impeeriumi hävitamine ei toonud rahu Kesk-Euroopasse

Tsita ja Karl koos poja Ottoga Ungari monarhideks kroonimise päeval 1916. aastal.

Karl võttis üle ülemjuhataja ülesanded."Kull" Konrad von Hötzendorf vabastati peastaabi ülema kohalt ja saadeti Itaalia rindele. Talle järgnes kindral Arz von Straussenburg. Välisministeeriumi juhtis Franz Ferdinandi ringi esindaja Ottokar Czernin von und zu Hudenitz. Välisministeeriumi roll suurenes sel perioodil järsult. Chernin oli vastuoluline isiksus. Ta oli ambitsioonikas, andekas, kuid mõnevõrra tasakaalutu inimene. Tšernini seisukohad olid kummaline segu riikideülesest lojaalsusest, konservatiivsusest ja sügavast pessimismist Austria-Ungari tuleviku suhtes. Austria poliitik J. Redlich nimetas Tšernini "XVII sajandi meheks, kes ei saa aru ajast, milles ta elab".

Tšernin ise läks kibedust täis ajalukku lausega impeeriumi saatuse kohta: „Olime hukule määratud ja pidime surema. Kuid me võisime valida surma tüübi - ja valisime kõige valusama. " Noor keiser valis Tšernini, kuna ta oli pühendunud rahuideele. "Võidukas rahu on väga ebatõenäoline," märkis Tšernin, "Antantiga on vaja kompromissi, vallutustele pole midagi loota."

12. aprillil 1917 pöördus Austria keiser Karl märgukirjaga keiser Wilhelm II poole, kus märkis, et „iga päevaga tõuseb elanikkonna tume meeleheide aina tugevamaks … Kui keskvõimude monarhiad ei suuda järeldust teha rahu lähikuudel, rahvad lähevad pea ette … Me oleme sõjas uue vaenlasega, isegi ohtlikum kui Antant - rahvusvahelise revolutsiooniga, kelle tugevaim liitlane on nälg. " See tähendab, et Karl märkis täiesti õigesti Saksamaa ja Austria -Ungari peamist ohtu - siseplahvatuse, sotsiaalse revolutsiooni ohtu. Kahe impeeriumi päästmiseks tuli sõlmida rahu. Karl pakkus sõja lõpetamist, "isegi suurte ohvrite hinnaga". Veebruarirevolutsioon Venemaal ja Vene monarhia langemine jätsid Austria keisrile tohutu mulje. Saksamaa ja Austria-Ungari järgisid sama katastroofilist teed nagu Vene impeerium.

Berliin aga ei kuulanud seda Viini palvet. Pealegi alustas Saksamaa 1917. aasta veebruaris Austria liitlasest teavitamata kõikehõlmavat allveelaevasõda. Selle tulemusel sai USA suurepärase ettekäände Entente poolel sõtta astuda. Mõistes, et sakslased usuvad endiselt võitu, hakkas Karl I iseseisvalt rahu teed otsima. Olukord rindel ei andnud entantidele lootust kiirele võidule, mis tugevdas rahuläbirääkimiste võimalust. Hoolimata Venemaa Ajutise Valitsuse kinnitustest jätkata "sõda võiduka lõpuni", ei pakkunud idarinne enam keskriikidele tõsist ohtu. Peaaegu kogu Rumeenia ja Balkan olid okupeeritud keskriikide vägede poolt. Läänerindel jätkus positsioonivõitlus, veritsedes Prantsusmaad ja Inglismaad. Ameerika väed hakkasid alles Euroopasse jääma ja kahtlesid nende lahingutõhususes (ameeriklastel puudus sellise ulatusega sõja kogemus). Tšernin toetas Karli.

Charles valis oma õemehe, venna Cittuse, prints Sictus de Bourbon-Parma vahendajaks sidemete loomisel Antantiga. Koos oma noorema venna Xavieriga oli Siktus Belgia armee ohvitser. Nii sai alguse "Siktuse kelmus". Siktus säilitas kontakte Prantsuse välisministri J. Camboniga. Pariis esitas järgmised tingimused: Alsace'i ja Lotringi naasmine Prantsusmaale ilma kolooniates Saksamaale järeleandmisteta; maailm ei saa olla eraldatud, Prantsusmaa täidab oma kohustused liitlaste suhtes. Siktuse uus sõnum, mis saadeti pärast kohtumist Prantsusmaa presidendi Poincaréga, viitas siiski eraldi kokkuleppe võimalusele. Prantsusmaa peamine eesmärk oli Saksamaa sõjaline lüüasaamine, "ära lõigatud Austriast".

Uute võimaluste hukkamõistmiseks kutsus Charles Sictuse ja Xavieri Austriasse. Nad saabusid 21. märtsil. Viini lähedal Laxenbergis toimus rida vendade kohtumisi keiserliku paari ja Tšerniniga. Tšernin ise oli eraldi rahu idee suhtes skeptiline. Ta lootis rahu maailmas. Tšernin uskus, et ilma Saksamaata ei saa rahu sõlmida; Berliiniga liidust keeldumine toob kaasa traagilised tagajärjed. Austria välisminister mõistis, et Saksamaa võib reetmise korral lihtsalt okupeerida Austria-Ungari. Pealegi võib selline rahu viia kodusõjani. Enamik Austria sakslasi ja ungarlasi suutsid eraldatud rahu tajuda reetmisena ja slaavlased toetasid seda. Seega viis eraldi rahu Austria-Ungari hävitamiseni, aga ka sõja kaotamiseni.

Läbirääkimised Laxenbergis kulmineerusid Charles'i kirja üleandmisega Sixtusele, milles ta lubas kasutada kogu oma mõju Prantsuse nõudmiste täitmiseks Alsace'i ja Lotringi suhtes. Samal ajal lubas Karl taastada Serbia suveräänsuse. Selle tulemusel tegi Karl diplomaatilise vea - ta andis vaenlastele ümberlükkamatuid, dokumentaalseid tõendeid selle kohta, et Austria maja on valmis ohverdama Alsace'i ja Lotringi - see on liitlase Saksamaa üks peamisi prioriteete. 1918. aasta kevadel avalikustatakse see kiri, mis õõnestab Viini poliitilist autoriteeti nii Entente kui ka Saksamaa silmis.

3. aprillil 1917 tegi Karl kohtumisel Saksa keisriga Karl William II -le ettepaneku loobuda Elsassist ja Lotringist. Vastutasuks oli Austria-Ungari valmis Galicia Saksamaale üle andma ja nõustuma Poola kuningriigi muutmisega Saksa satelliidiks. Saksa juhtkond aga neid algatusi ei toetanud. Seega ebaõnnestus Viini katse tuua Berliin läbirääkimiste laua taha.

Ka Siktuse kelmus lõppes ebaõnnestumisega. 1917. aasta kevadel tuli Prantsusmaal võimule A. Riboti valitsus, kes oli Viini algatuste suhtes ettevaatlik ja pakkus Rooma nõudmisi täita. Ja vastavalt 1915. aasta Londoni lepingule lubati Itaaliale Tirooli, Triestet, Istriat ja Dalmaatsiat. Mais vihjas Karl, et on valmis Tirooli loovutama. Sellest aga ei piisanud. Ribot ütles 5. juunil, et "rahu saab olla ainult võidu vili". Kellegi teisega polnud rääkida ega midagi rääkida.

Pilt
Pilt

Austria-Ungari välisminister Ottokar Czernin von und zu Hudenitz

Idee Austria-Ungari impeeriumi lagunemisest

Esimene maailmasõda oli totaalne, intensiivne sõjaline propaganda seadis ühe eesmärgi - täielik ja lõplik võit. Entente jaoks olid Saksamaa ja Austria-Ungari absoluutne kurjus, kehastus kõigest, mida vabariiklased ja liberaalid vihkasid. Plaaniti välja juurida Preisi militarism, Habsburgide aristokraatia, reaktsionarism ja katoliiklusele toetumine. Financial International, mis seisis Ameerika Ühendriikide, Prantsusmaa ja Inglismaa taga, tahtis hävitada keskaegse teokraatliku monarhismi ja absolutismi jõud. Vene, Saksa ja Austria -Ungari impeeriumid seisid kapitalistliku ja "demokraatliku" uue maailmakorra ees, kus pidi valitsema suurkapital - "kuldne eliit".

Sõja ideoloogiline iseloom muutus eriti märgatavaks pärast kahte 1917. aasta sündmust. Esimene oli Vene impeeriumi, Romanovite maja, langemine. Entente omandas poliitilise homogeensuse, muutudes demokraatlike vabariikide ja liberaalsete põhiseaduslike monarhiate liiduks. Teine sündmus on sisenemine USA sõtta. Ameerika president Woodrow Wilson ja tema nõunikud on aktiivselt täitnud Ameerika finantsässade soove. Ja vanade monarhiate hävitamise peamine "laud" oli mängida petlikku "rahvaste enesemääramise" põhimõtet. Kui riigid said ametlikult iseseisvaks ja vabaks, lõid nad demokraatia ja tegelikult olid nad kliendid, suurriikide satelliidid, maailma rahapealinnad. See, kes maksab, helistab meloodiale.

10. Habsburgide monarhia likvideerimisest polnud aga veel juttu. Nad rääkisid "ebasoodsate" rahvaste laiast autonoomiast. 5. detsembril 1917 teatas president Wilson kongressis esinedes oma soovist vabastada Euroopa rahvad Saksa hegemooniast. Doonau monarhia kohta ütles Ameerika president: „Meid ei huvita Austria hävitamine. See, kuidas ta endast loobub, pole meie probleem. " Woodrow Wilsoni kuulsas "14 punkti" oli punkt 10 Austria kohta. Austria-Ungari rahvastel paluti pakkuda "võimalikult laia võimalusi autonoomseks arenguks". 5. jaanuaril 1918 märkis Briti peaminister Lloyd George avalduses Suurbritannia sõjaliste eesmärkide kohta, et "me ei võitle Austria-Ungari hävitamise eest".

Prantslastel oli aga teine meeleolu. Ega asjata toetanud Pariis sõja algusest peale Tšehhi ja Horvaatia-Serbia poliitilist väljarännet. Prantsusmaal moodustati 1917-1918 vangidest ja desertööridest - tšehhidest ja slovakkidest - leegionid. osalesid sõjategevuses läänerindel ja Itaalias. Pariisis taheti luua "vabariiklik Euroopa" ja see oli võimatu ilma Habsburgide monarhia hävitamiseta.

Üldiselt Austria-Ungari jagamise küsimust välja ei kuulutatud. Pöördepunkt saabus "Sixtuse kelmuse" ilmumisel. 2. aprillil 1918 rääkis Austria välisminister Czernin Viini linnavolikogu liikmetega ja tunnistas teatud hooga, et Prantsusmaaga on tõepoolest peetud rahuläbirääkimisi. Kuid algatus tuli Tšernini sõnul Pariisist ja läbirääkimised katkesid väidetavalt seetõttu, et Viin keeldus nõustumast Alsace'i ja Lotringi annekteerimisega Prantsusmaale. Ilmselge vale pärast nördinud Prantsuse peaminister J. Clemenceau vastas sellele, öeldes, et Tšernin valetab, ja avaldas seejärel Karli kirja teksti. Viini õukonda langes etteheidete rahe truudusetuse ja reetmise pärast, kuna Habsburgid olid rikkunud "püha käsku", mis oli "teutooni truudus" ja relvastatud vendlus. Kuigi Saksamaa ise tegi sama ja pidas lavataguseid läbirääkimisi ilma Austria osaluseta.

Nii seadis Chernin Karli ebaviisakalt üles. Krahv Chernini karjäär lõppes seal, ta astus tagasi. Austriat tabas raske poliitiline kriis. Kohturingkondades hakati isegi rääkima võimalikust keisri tagasiastumisest. Sõjaväeringkonnad ja Saksamaaga liidule pühendunud Austria-Ungari "kullid" olid raevukad. Rünnati keisrinna ja Parma maja, kuhu ta kuulus. Neid peeti kurjuse allikaks.

Karl oli sunnitud Berliini vabandama, valetama, et see on võlts. Mail allkirjastas Karl Berliini survel lepingu keskvõimude veelgi tihedama sõjalise ja majandusliku liidu kohta. Habsburgide osariigist sai lõpuks võimsama Saksa impeeriumi satelliit. Kui kujutada ette alternatiivset reaalsust, kus Saksamaa võitis Esimese maailmasõja, muutuks Austria-Ungari teisejärguliseks riigiks, peaaegu Saksamaa majanduskolooniaks. Ka Entente võit ei tõotanud Austria-Ungari jaoks head. Sixtuse skandaal mattis Habsburgide ja Entente vahelise poliitilise kokkuleppe võimaluse.

1918. aasta aprillis toimus Roomas "rõhutud rahvaste kongress". Rooma kogunesid Austria-Ungari erinevate etniliste kogukondade esindajad. Kõige sagedamini polnud neil poliitikutel kodus mingit kaalu, kuid nad ei kõhelnud oma rahvaste nimel sõna võtmast, mida tegelikult keegi ei küsinud. Tegelikkuses oleksid paljud slaavi poliitikud siiski rahul Austria-Ungari ulatusliku autonoomiaga.

3. juunil 1918 teatas Antant, et peab õiglase maailma loomise üheks tingimuseks iseseisva Poola loomist koos Galicia kaasamisega. Pariisis on juba loodud Poola Rahvusnõukogu eesotsas Roman Dmowskiga, kes pärast Venemaal toimunud revolutsiooni muutis venemeelse positsiooni läänemeelseks. Iseseisvuse toetajate tegevust sponsoreeris aktiivselt USA poola kogukond. Prantsusmaal moodustati kindral J. Halleri juhtimisel Poola vabatahtlike armee. J. Pilsudski, mõistes, kust tuul puhub, katkestas suhted sakslastega ja omandas tasapisi Poola rahva rahvuskangelase kuulsuse.

30. juulil 1918 tunnustas Prantsuse valitsus tšehhide ja slovakkide enesemääramisõigust. Tšehhoslovakkia rahvusnõukogu nimetati kõrgeimaks organiks, mis esindab rahva huve ja on Tšehhoslovakkia tulevase valitsuse tuum. 9. augustil tunnustas Inglismaa Tšehhoslovakkia rahvusnõukogu tulevase Tšehhoslovakkia valitsusena, 3. septembril - USA. Tšehhoslovakkia omariikluse kunstlikkus ei häirinud kedagi. Kuigi tšehhidel ja slovakkidel oli peale keelelise läheduse vähe ühist. Paljude sajandite jooksul oli mõlemal rahval erinev ajalugu, nad olid erineval poliitilise, kultuurilise ja majandusliku arengu tasemel. Antantit see ei häirinud, nagu paljud teised sarnased tehisstruktuurid, peamine oli Habsburgide impeeriumi hävitamine.

Liberaliseerimine

Karl I poliitika kõige olulisem komponent oli sisepoliitika liberaliseerimine. Väärib märkimist, et sõjaoludes ei olnud see parim otsus. Esiteks läksid Austria võimud "sisevaenlaste" otsimise, repressioonide ja piirangutega liiga kaugele, seejärel alustati liberaliseerimist. See ainult halvendas riigi sisemist olukorda. Karl I parimatest kavatsustest juhindudes raputas ise Habsburgide impeeriumi niigi mitte väga stabiilset paati.

30. mail 1917 kutsuti kokku Reichsrat, Austria parlament, mis ei olnud kokku tulnud üle kolme aasta. "Lihavõttepühade deklaratsiooni" idee, mis tugevdas Austria sakslaste positsiooni Cisleitanias, lükati tagasi. Karl otsustas, et Austria sakslaste tugevnemine ei andesta monarhia positsiooni, vaid vastupidi. Lisaks vallandati 1917. aasta mais Ungari peaminister Tisza, kes oli Ungari konservatiivsuse kehastus.

Parlamendi kokkukutsumine oli Karli suur viga. Paljud poliitikud pidasid Reichsrati kokkukutsumist keiserliku võimu nõrkuse märgiks. Rahvuslike liikumiste juhid said platvormi, kust nad said võimudele survet avaldada. Reichsrat muutus kiiresti opositsioonikeskuseks, tegelikult riigivastaseks organiks. Parlamendi istungite jätkudes muutus Tšehhi ja Jugoslaavia saadikute (nad moodustasid ühtse fraktsiooni) positsioon üha radikaalsemaks. Tšehhi Liit nõudis Habsburgide riigi muutmist "vabade ja võrdsete riikide föderatsiooniks" ning Tšehhi riigi, sealhulgas slovakkide loomist. Budapest oli nördinud, kuna Slovakkia maade liitmine Tšehhi aladega tähendas Ungari kuningriigi territoriaalse terviklikkuse rikkumist. Samal ajal ootasid Slovakkia poliitikud ise, et keegi võtaks, eelistamata ei liitu tšehhidega ega autonoomiat Ungaris. Orienteerumine liidule tšehhidega võitis alles mais 1918.

2. juulil 1917 välja kuulutatud amnestia, tänu millele vabastati surmamõistetud poliitvangid, peamiselt tšehhid (üle 700 inimese), Austria-Ungari rahust. Austria ja Böömimaa sakslased pahandasid "reeturite" keiserliku andestuse üle, mis veelgi süvendas Austria rahvuslikku lõhet.

20. juulil allkirjastasid Korfu saarel Jugoslaavia komitee ja Serbia valitsuse esindajad deklaratsiooni riigi loomise kohta pärast sõda, kuhu kuuluvad Serbia, Montenegro ja lõunaslaavlaste asustatud Austria-Ungari provintsid. "Serblaste, horvaatide ja sloveenide kuningriigi" juht pidi olema Serbia dünastia Karageorgievichi kuningas. Tuleb märkida, et lõunaslaavi komiteel ei olnud sel ajal enamuse Austria-Ungari serblaste, horvaatide ja sloveenide toetust. Enamik lõunaslaavi poliitikuid Austrias-Ungaris pooldas sel ajal Habsburgide Föderatsiooni ulatuslikku autonoomiat.

1917. aasta lõpuks võitsid aga separatistlikud, radikaalsed kalduvused. Teatud rolli mängisid selles oktoobrirevolutsioon Venemaal ja bolševike rahu dekreet, mis nõudis “rahu ilma liitmiste ja hüvitusteta” ning rahvaste enesemääramise põhimõtte rakendamist. 30. novembril 1917 tegid Tšehhi Liit, Lõunaslaavi Saadikute Klubi ja Ukraina Parlamentaarse Assotsiatsiooni ühisavalduse. Selles nõudsid nad, et Austria-Ungari impeeriumi erinevate rahvusringkondade delegatsioonid oleksid kohal Bresti rahukõnelustel.

Kui Austria valitsus selle idee tagasi lükkas, kogunes 6. jaanuaril 1918 Prahas Tšehhi Reichsrati saadikute ja riiginõukogude liikmete kongress. Nad võtsid vastu deklaratsiooni, milles nõudsid Habsburgide impeeriumi rahvastele enesemääramisõiguse andmist ja eelkõige Tšehhoslovakkia riigi väljakuulutamist. Peaminister Cisleitania Seidler kuulutas deklaratsiooni "riigireetmise aktiks". Ametivõimud ei suutnud aga rahvuslusele enam midagi muud kui valjuhäälseid avaldusi vastandada. Rong läks. Keiserlikul võimul ei olnud sama võimu ja armee oli demoraliseeritud ning ei suutnud vastu pidada riigi kokkuvarisemisele.

Sõjaline katastroof

Brest-Litovski leping allkirjastati 3. märtsil 1918. Venemaa on kaotanud tohutu territooriumi. Austria-Saksa väed olid Väike-Venemaal kuni 1918. aasta sügiseni. Austria-Ungaris nimetati seda maailma "leivaks", nii et nad lootsid Väike-Venemaa-Ukraina teraviljavarusid, mis pidid parandama Austria kriitilist toidusituatsiooni. Need lootused aga ei täitunud. Kodusõda ja kehv saak Väikeses Venemaal tõid kaasa asjaolu, et vilja ja jahu eksport sellest piirkonnast 1918. aastal Tsisleitaaniasse moodustas alla 2500 vaguni. Võrdluseks: Rumeeniast võeti välja - umbes 30 tuhat autot ja Ungarist - üle 10 tuhande.

7. mail sõlmiti Bukarestis eraldi rahu keskriikide vahel ja alistati Rumeenia. Rumeenia loovutas Dobruja Bulgaariale, osa Lõuna -Transilvaaniast ja Bukovina Ungarile. Hüvitiseks anti Bukarestile Vene Bessaraabia. Kuid juba 1918. aasta novembris deserteerus Rumeenia tagasi Entente'i laagrisse.

1918. aasta kampaania ajal lootis Austria-Saksa väejuhatus võita. Kuid need lootused olid asjatud. Keskriikide jõud, erinevalt Antantest, olid otsakorral. Märtsis - juulis alustas Saksa armee läänerindel võimsat pealetungi, saavutas mõningaid edusamme, kuid ei suutnud vaenlast lüüa ega rindest läbi murda. Saksamaa materiaalsed ja inimressursid olid otsakorral, moraal nõrgenenud. Lisaks oli Saksamaa sunnitud säilitama idas suuri jõude, kontrollides okupeeritud alasid, olles kaotanud suured reservid, mis võisid läänerindel abiks olla. Juulis-augustis toimus Marne'i teine lahing ja Entente'i väed alustasid vasturünnakut. Saksamaa sai raske kaotuse. Septembris kõrvaldasid Entente'i väed mitme operatsiooni käigus Saksamaa eelmise edu tulemused. Oktoobris - novembri alguses vabastasid liitlasväed suurema osa sakslaste vallutatud Prantsusmaa territooriumist ja osa Belgiast. Saksa armee ei suutnud enam võidelda.

Austria-Ungari armee pealetung Itaalia rindel ebaõnnestus. Austerlased ründasid 15. juunil. Kuid Austria-Ungari väed suutsid Piava jõel vaid kohati tungida Itaalia kaitsesse. Pärast seda, kui mitmed väed kannatasid suuri kaotusi ja demoraliseerusid, taganesid Austria-Ungari väed. Itaallased, hoolimata liitlaste juhtkonna pidevatest nõudmistest, ei suutnud kohe vasturünnakut korraldada. Itaalia armee ei olnud ründamiseks kõige paremas seisus.

Alles 24. oktoobril asus Itaalia armee pealetungile. Mitmes kohas kaitsesid austerlased end edukalt, tõrjudes vaenlase rünnakuid. Itaalia rinne lagunes aga peagi laiali. Kuulujuttude ja olukorra mõjul teistel rinnetel hakkasid ungarlased ja slaavlased mässama. 25. oktoobril lahkusid kõik Ungari väed lihtsalt oma positsioonidelt ja läksid Ungarisse, ettekäändel vajadusest kaitsta oma riiki, mida ähvardasid Entente väed Serbiast. Ja Tšehhi, Slovakkia ja Horvaatia sõdurid keeldusid sõdimast. Ainult Austria sakslased jätkasid võitlust.

28. oktoobriks oli 30 diviisi juba kaotanud lahinguefektiivsuse ja Austria väejuhatus andis korralduse üldiseks taandumiseks. Austria-Ungari armee oli täielikult demoraliseeritud ja põgenes. Umbes 300 tuhat inimest alistus. 3. novembril maandasid itaallased väed Triestesse. Itaalia väed okupeerisid peaaegu kogu varem kaotatud Itaalia territooriumi.

Balkanil alustasid liitlased septembris ka pealetungi. Albaania, Serbia ja Montenegro vabastati. Bulgaaria sõlmis vaherahu Antantiga. Novembris tungisid liitlased Austria-Ungari territooriumile. 3. novembril 1918 sõlmis Austria -Ungari impeerium vaherahu Antantiga, 11. novembril - Saksamaa. See oli täielik lüüasaamine.

Austria-Ungari lõpp

4. oktoobril 1918 saatis Austria-Ungari välisminister krahv Burian kokkuleppel keisri ja Berliiniga lääneriikidele märkuse, et Viin on Wilsoni "14 punkti" alusel läbirääkimisteks valmis, sealhulgas punkt. rahvaste enesemääramine.

5. oktoobril loodi Zagrebis Horvaatia Rahvanõukogu, mis kuulutas end Austria-Ungari impeeriumi Jugoslaavia maade esinduskoguks. 8. oktoobril kuulutati Washingtonis Masaryki ettepanekul välja Tšehhoslovakkia rahva iseseisvusdeklaratsioon. Wilson tunnistas kohe, et tšehhoslovakklased ja Austria-Ungari on sõjas ja Tšehhoslovakkia nõukogu on sõdiv valitsus. USA ei saanud enam pidada rahvaste autonoomiat rahu sõlmimise piisavaks tingimuseks. See oli Habsburgide osariigile surmaotsus.

10.-12. oktoobril võttis keiser Charles vastu ungarlaste, tšehhide, Austria sakslaste ja lõunaslaavlaste delegatsioone. Ungari poliitikud ei tahtnud endiselt impeeriumi föderaliseerimisest midagi kuulda. Karl pidi lubama, et eelseisev föderaliseerimise manifest Ungarit ei mõjuta. Ja tšehhide ja lõunaslaavlaste jaoks ei tundunud föderatsioon enam ülim unistus - Antant lubas enamat. Karl ei andnud enam käske, vaid anus ja anus, aga oli juba hilja. Karl pidi maksma mitte ainult oma, vaid ka eelkäijate vigade eest. Austria-Ungari oli hukule määratud.

Üldiselt võib Karlile kaasa tunda. Ta oli kogenematu, lahke, religioosne inimene, kes juhtis impeeriumi ja tundis kohutavat vaimset valu, kuna kogu tema maailm oli lagunemas. Rahvad keeldusid talle kuuletumast ja midagi ei saanud teha. Armee oleks võinud lagunemise peatada, kuid selle lahinguvalmis tuum langes rindele ja ülejäänud väed olid peaaegu täielikult lagunenud. Peame Karlile austust avaldama, ta võitles lõpuni ja mitte võimu pärast, seega polnud ta võimuhimuline inimene, vaid oma esivanemate pärandi eest.

16. oktoobril 1918 anti välja Austria föderaliseerumise manifest ("Manifest rahvaste kohta"). Aeg sellise sammu jaoks oli aga juba kadunud. Teisest küljest võimaldas see manifest vältida verevalamist. Paljud ohvitserid ja ametnikud, keda kasvatati troonitruuduse vaimus, võisid rahulikult asuda teenima seaduslikke rahvusnõukogusid, kelle kätte jõud anti. Pean ütlema, et paljud monarhistid olid valmis Habsburgide eest võitlema. Seega oli "Isonzo lõvi" feldmarssal Svetozar Boroevich de Boyna väed, kes jäid distsiplineeritud ja troonile truuks. Ta oli valmis Viini minema ja selle hõivama. Kuid Karl, marssaliplaani plaane aimates, ei soovinud sõjaväelist riigipööret ja verd.

21. oktoobril asutati Viinis Saksa Austria Ajutine Rahvusassamblee. See hõlmas peaaegu kõiki Reichsrati asetäitjaid, kes esindasid saksakeelseid Cisleitania rajoone. Paljud parlamendiliikmed lootsid, et kokkuvarisenud impeeriumi Saksa ringkonnad saavad peagi Saksamaaga liituda, viies lõpule ühtse Saksamaa loomise protsessi. Kuid see oli vastuolus Antantide huvidega, seetõttu sai lääneriikide nõudmisel 12. novembril välja kuulutatud Austria Vabariik iseseisvaks riigiks. Karl teatas, et ta "eemaldati valitsusest", kuid rõhutas, et see ei ole loobumine. Vormiliselt jäi Charles keisriks ja kuningaks, kuna riigiasjades osalemisest keeldumine ei tähenda tiitli ja trooni loobumist.

Karl "peatas" oma volituste kasutamise, lootes, et saab trooni tagasi. 1919. aasta märtsis kolis keiserlik perekond Austria valitsuse ja Entente'i survel Šveitsi. 1921. aastal teeb Charles kaks katset Ungari trooni tagasi saada, kuid edutult. Ta saadetakse Madeira saarele. 1922. aasta märtsis haigestub Karl alajahtumise tõttu kopsupõletikku ja sureb 1. aprillil. Tema naine Tsita elab terve ajastu ja sureb 1989.

24. oktoobriks tunnistasid kõik Entente riigid ja nende liitlased Tšehhoslovakkia Rahvusnõukogu uue riigi praeguse valitsusena. 28. oktoobril kuulutati Prahas välja Tšehhoslovakkia Vabariik (Tšehhoslovakkia). Slovakkia rahvusnõukogu kinnitas 30. oktoobril Slovakkia ühinemise Tšehhi Vabariigiga. Tegelikult võitlesid Praha ja Budapest Slovakkia eest veel mitu kuud. 14. novembril kogunes Prahas rahvuskogu, Masaryk valiti Tšehhoslovakkia presidendiks.

Rahvakogu teatas 29. oktoobril Zagrebis valmisolekust võtta kogu võim Jugoslaavia provintsides. Horvaatia, Slavoonia, Dalmaatsia ja Sloveenia maad eraldusid Austria-Ungarist ja kuulutasid neutraalsuse. Tõsi, see ei takistanud Itaalia armeel hõivata Dalmaatsiat ja Horvaatia rannikualasid. Jugoslaavia piirkondades algas anarhia ja kaos. Laialt levinud anarhia, kokkuvarisemine, näljaoht ja majandussidemete katkemine sundisid Zagrebi veche Belgradist abi otsima. Tegelikult polnud horvaatidel, bosnialastel ja sloveenidel väljapääsu. Habsburgide impeerium lagunes. Austria sakslased ja ungarlased lõid oma osariigid. Oli vaja kas osaleda ühise lõunaslaavi riigi loomisel või saada Itaalia, Serbia ja Ungari (võimalik, et Austria) territoriaalsete vallutuste ohvriks.

24. novembril pöördus Rahvanõukogu Belgradi poole palvega Doonau monarhia Jugoslaavia provintside ühinemiseks Serbia Kuningriigiga. 1. detsembril 1918 kuulutati välja serblaste, horvaatide ja sloveenide kuningriigi (tulevane Jugoslaavia) loomine.

Novembris moodustati Poola riik. Pärast keskvõimude alistumist tekkis Poolas kahekordne võim. Poola Kuningriigi Regency Council istus Varssavis ja Ajutine Rahvavalitsus Lublinis. Rahvuse üldtunnustatud juhiks saanud Jozef Pilsudski ühendas mõlemad võimugrupid. Temast sai "riigipea" - täitevvõimu ajutine juht. Galiciast sai ka Poola osa. Uue riigi piirid määrati aga alles aastatel 1919–1921, pärast Versailles’d ja sõda Nõukogude Venemaaga.

17. oktoobril 1918 purustas Ungari parlament liidu Austriaga ja kuulutas välja riigi iseseisvuse. Ungari rahvusnõukogu eesotsas liberaalse krahvi Mihai Karolyiga asus riiki reformima. Ungari territoriaalse terviklikkuse säilitamiseks teatas Budapest, et on valmis koheseks rahukõneluseks Antantiga. Budapest viis Ungari väed lagunevatelt rindelt kodumaale.

30.-31. oktoobril algas Budapestis ülestõus. Tuhanded linnaelanikud ja rindelt naasnud sõdurid nõudsid võimu üleandmist rahvusnõukogule. Mässuliste ohver oli Ungari endine peaminister Istvan Tisza, kelle sõdurid kiskus tükkideks oma majas. Krahv Karoji sai peaministriks. 3. novembril sõlmis Ungari Belgradis Antantiga vaherahu. See aga ei takistanud Rumeeniat Transilvaaniat haaramast. Karolyi valitsuse katsed pidada slovakkide, rumeenlaste, horvaatide ja serblastega läbirääkimisi Ungari ühtsuse säilitamise üle tingimusel, et ta annab oma rahvusringkondadele laia autonoomia, lõppes ebaõnnestumisega. Aeg oli kadunud. Ungari liberaalid pidid maksma endise konservatiivse eliidi vigade eest, kes veel hiljuti ei soovinud Ungarit reformida.

Pilt
Pilt

Ülestõus Budapestis 31. oktoobril 1918

5. novembril Budapestis tagandati Charles I Ungari troonilt. 16. novembril 1918 kuulutati Ungari vabariigiks. Olukord Ungaris oli aga kohutav. Ühelt poolt jätkus Ungaris endas erinevate poliitiliste jõudude võitlus - alates konservatiivsetest monarhistidest kuni kommunistideni. Selle tulemusena sai Miklos Horthy Ungari diktaatoriks, kes juhtis vastupanu 1919. aasta revolutsioonile. Teisalt oli raske ennustada, mis endisest Ungarist alles jääb. 1920. aastal viis Antant oma väed Ungarist välja, kuid samal aastal võttis Trianoni leping riigilt ilma 2/3 territooriumist, kus elasid sajad tuhanded ungarlased, ja oli ka suurem osa majanduslikust infrastruktuurist.

Nii lõi Antant, olles hävitanud Austria-Ungari impeeriumi, Kesk-Euroopas tohutu ebastabiilsuse ala, kus vabanesid vanad kaebused, eelarvamused, vaenulikkus ja vihkamine. Habsburgide monarhia hävitamine, mis oli integreeriv jõud, mis oli võimeline enam -vähem edukalt esindama enamiku alluvate huve, siludes ja tasakaalustades poliitilisi, sotsiaalseid, rahvuslikke ja religioosseid vastuolusid, oli suur kurjus. Tulevikus saab sellest üks peamisi eeldusi järgmiseks maailmasõjaks

Pilt
Pilt

Austria-Ungari kokkuvarisemise kaart aastatel 1919-1920

Soovitan: