Tasub kohe esile tuua aktsendid: praeguses seisus ei saa Armata tank 152 mm relva pardale võtta. Sellel on mitu põhjust. Esiteks, suurema kaliibriga BPS pikkus ületab oluliselt sarnase 125 mm mürsu pikkust ja T-14 kere on mõeldud just traditsioonilise laskemoona kõrgusele. Vene uue tanki automaatlaaduri vertikaalselt paiknev laskemoonaraam ei suuda vastu võtta 152 mm kaliibriga mürsu- ja raketikütust. On vaja kas suurendada kere kõrgust (ja see on juba masina põhimõtteline ümberkorraldamine) või vajadust horisontaalse tüüpi automaatlaaduri kasutuselevõtuks. Selline töö viidi läbi T-95 projekteerimise raames ja aluseks võeti CAO 2S19 "Msta-S" laadimismehhanism. Kuid tekkisid loomulikud probleemid: sellise automaatlaaduri märkimisväärsed mõõtmed avaldasid negatiivset mõju sõiduki paigutusele ning osa laskemoona koorma paigutusest torni taha põhjustas paratamatult disaini tasakaalustamatuse.
Horisontaaltüüpi automaatlaadur masinal "Objekt 640". Allikas: "Varustus ja relvad"
Teiseks, 152 mm kahuri jaoks on vaja uusi vaatlussüsteeme, kasutades iga ilmaga radarikanalit, mida T-14-l veel pole (ükskõik mida informeerimata eksperdid ütlevad). Fakt on see, et selline tõsine kaliiber tankil võimaldab tal käituda lahinguväljal nagu "Tiigrid" II maailmasõjas. See tähendab, et tänu silmapaistvale relvale suunab tule vaenlase tankidele nende relvade käeulatusest välja ja garanteeritud lüüasaamisega esimesest lasust. Ja sellised töövahemikud nõuavad lihtsalt iga ilmaga radarivaate kasutamist. Ja jutt suure kaliibriga tankimürsu väidetavalt ülemäärasest võimsusest ei oma alust: selle kinnituseks on 100% lüüasaamine ükskõik millisest tankist maailmas. Nüüd on T-14, isegi kui sellel on maailma parim tankipüstol 2A82-1M, kuid duellis NATO sõidukitega on sellel eelis peamiselt tänu esiosa tõhusamale kaitsele koos KAZ-iga. See tähendab, et tulejõul pole veel otsustavat eelist, eriti kuna sakslased töötavad juba Rh120L55A1 kallal, mis saab olema võrdne "Armata" põhikaliibriga. Ja muidugi 130 mm kaliibriga Rheinmetall Defense Rh130L51 paljutõotav arendus, mis tulevikus võib meie varustusele lahinguväljal tõsiseks probleemiks kujuneda. See pole esimene päev läänes, kui nad on töötanud põhitanki suure kaliibri probleemiga.
Kogenud "Leopard 2" 140 mm kahuriga. Allikas: aw.my.com
Sakslased katsetasid isegi 140 mm NPzK-140 püstolit teisel Leopardil, kuid nad ei saatnud seda tootmisse märkimisväärse tagasilöögi tõttu, mida tank väga halvasti talus. 90ndate alguseks valmistasid britid kaitseuuringute agentuurilt ja Royal Ordnance kompaniilt korraga kaks 140 mm relva, mille katsed näitasid lahingus põhimõttelist tule üleolekut mis tahes vaenlase varustuse ees. Kuid Nõukogude Liit lagunes ja sellesuunalist tööd piirati. Kõik otsustasid, et kohalike sõdade jaoks piisab 120 mm -st. Hiljem kaalusid ameeriklased Abramsi moderniseerimist programmi Block III raames, mis oli varustatud 140 mm kahuriga ja mille koonu energia oli kaks korda suurem kui olemasoleval. Ja siis äkki "Armata" 125 millimeetriga … Tanki relvastuses on olemas olemasoleva "status quo" versioon, kui ligilähedane võimete võrdsus sobib kõigile. Ja igasugune 152 või 140 mm kaliibriga "tõusupidu" kiirendab tankide relvastusvõistluse järgmist vooru, sest NATO -l on Venemaa kaliibri suurenemisele midagi reageerida. Kahju on ainult ajast ja rahast. Nii et Venemaal oli Armata-152 jaoks kõik valmis. Uue relva radaritega pole meil probleeme: prototüübil Object 195 oli Peterburi disainibüroo "Sistema" jälgimisradar T05-CE1 ja tankitõrjekompleks "Chrysanthemum" on varustatud radarivaatega Tula MTÜ Strela. See tehnika võis toimuda T-14-s, kuid mingil põhjusel seda ei juhtunud. Ka meie sõjatööstuskompleksil on rikkalik pädevus üle 125 mm kaliibriga tankipüstolite küsimuses. See oli üks suund NSV Liidu tankide projekteerimisbüroode töös, mille eesmärk oli paljutõotavad relvad 130, 140 ja 152 mm. Selliste relvade jaoks loodi ja soomustatud sõidukeid - "Objekt 225", "Objekt 226", "Objekt 785", "Objekt 477", "Objekt 299" ja "Objekt 195" (T -95).
Kodumaised kogenud tankid suure võimsusega kahuritega. Allikas: "Varustus ja relvad"
Peamise relvana pidi see kasutama Kirovi tehase projekteerimisbüroo suurtükki LP-83 (152, 4 mm) või 130 mm kaliibriga 2A50 või LP-36. LP-83 kahur töötati välja Nižni Novgorodi keskuuringute instituudis "Petrel" ja lähenes probleemile väga põhjalikult-kroomitud tünn võimaldas taluda hullumeelset 7000 kg / cm rõhku2, mis tagas suurepärase ballistika ja üsna talutava tünni ellujäämise. Rževski katseplatsil töötasid nad sellise relvaga kasutuselt kõrvaldatud T -72 kallal - selle tagajärjel jäid torni haigutavad lüngad täielikult hävitatud siseseadmetega. Kuid 22. oktoobril 2007 saadeti "Objekt 292" kahuriga LP-83 igavesesse parklasse Kubinkasse. Palju varem, 70-ndate lõpus, katsetasid nad T-72-l põhineva tankitõrjepüstoli koodiga "Sprut-S", mis pidi olema ehitatud kahes versioonis.
Katsepaagi "Objekt 299" eskiis. Allikas: "Varustus ja relvad"
Esimesel juhul paigaldati sõidukile 125 mm 2A66 või D-91 suure võimsusega kahur ja teisel võimas 152 mm sileraudne kahur 2A58. Üks projekti sulgemise põhjusi (1982. aastal) tehnilise projekteerimise etapis oli vastuvõetava radarivaate puudumine. Projekti arendused võeti aga 152 mm püstoliga Harkovi katsepaaki "Objekt 477" jaoks vastu ja otsustati moderniseerimise ajal tankidele paigaldada suurema võimsusega kahur 2A66. 90ndate alguses moodustati Nižni Tagilis projekt Improvement-88, mille käigus pakuti tankile välja kaks 152 mm püstolit-2A73 (2A73M) objektile 195 ja 2A83 objektile 195. Soomukid indeksi 195 all ehitati isegi kahes eksemplaris ja neid katsetati, kuid kogu tankiprogramm, mis põhines 152 mm kaliibril, suleti toonase "marssal" Serdjukovi käsul. Püstoli testid näitasid, et kui impulss oli 1,5 korda suurem kui 125 mm, oli tagasilöök ligikaudu võrdne. See võimaldas püstoli panna ükskõik millise kodumaise peapaagi alusele - jäi üle vaid lahendada automaatlaaduri ja laskemoona paigutamisega seotud probleem. Hiljem näitas Jekaterinburgi tehases number 9 välja töötatud kahur 2A83 otsest laskeulatust 5100 meetrit, soomuste läbitungimine oli ilmselt kumulatiivne mürsk, 1024 mm.
Tank "Objekt 292" 152, 4 mm kahuriga. Allikas: wikipedia.ru
Tähelepanuväärne omadus oli esialgne lennukiirus 152 mm BPS, mis oli 1980 m / s ja 2000 meetri kaugusel vähenes see vaid 80 m / s. Siin jõudsid kodumaised insenerid 2000 m / s joone lähedale, mis on Joseph Yakovlevich Kotini sõnul püssirohu suurtükiväe "lagi". Püstoli kõrge ühendamise aste sarnasega Msta-S-s võimaldas tulistada parandatud laskemoonaga, näiteks Krasnopoliga, mis laiendas oluliselt tanki tegevusvaldkonda. Sellele vaatamata tarniti objektiga 148 või laiemates ringkondades teadaolevalt T-14 Armata relvaga 2A82-1M, mis kahtlemata on maailmas juhtival kohal. tankipüstolid. Kahjuks on tankikaliibrite 120-125 mm moderniseerimispotentsiaal juba loogilisele lõpule jõudmas. Sel põhjusel ilmub meedias aeg -ajalt JSC "NPK" Uralvagonzavod "funktsionäride avaldusi võimaliku kohta, et" Armatale "võivad ilmuda praegusest suurema kaliibriga relvad. Kuid ülalkirjeldatud põhjustel on see ebatõenäoline. Miks siis oodata? Ja ilmselgelt peate ootama järgmist "naistepuna" 152 mm kahuriga, mis põhineb T-14 platvormil (ja mitte tankil), mille põhiülesanneteks on kindlustatud linnade hävitamine. esemeid, samuti mootorsõidukite jalaväe- ja tankikoosseisude toetust. See on "pika käsivarrega" relv, mis on võimeline lööma vaenlast kaugustel, mis ületavad nende põhikaliibri võimalusi. Pärast T-14 "Armata" ilmumist jälgis meie kaitseosakond ilmselt Lääne reaktsiooni ja ta, nagu teate, vastas kaliibri kogunemisega. Oli vaja vaikida, siis poleks olnud avaldusi 152 mm kahuriga vene masina loomise kohta. Sel juhul jääb isegi Saksa 140 mm püstol Armata-152 platvormist ühe sammu taha.
Vaenutegevuse läbiviimise kontseptuaalsed alused NATO riikidega, kui üldse, on muutunud, siis ebaolulisel määral. Alates NSV Liidu aegadest ei saanud lääne armeed endale lubada oma soomusmasinate laevastiku kvantitatiivset võrdsustamist meie tankirohmadega. Seetõttu on nende soomus paksem ja vaatlussüsteemid täiuslikumad ning relvad olid kaugmaa - kõik tegude, peamiselt kaitse eesmärgil. Saime sellest suurepäraselt aru, nii et nad tutvustasid tünni kaudu käivitatud ATGM -e, töötasid koonu kiiruse suurendamise ja kaliibri suurendamise nimel. Järjekordne relvavõistlus tankidel on täies hoos.
