Sõdurid Süüria territooriumil, alates sõja algusperioodist (talv 2012 - suvi 2013), püüdsid linnalahingute tingimustes kasutada Tšetšeenia kampaanias testitud taktikat.
Selle kohaselt luuakse "tankiküttide" meeskonnad, mis koosnevad granaadiheitjatest, kuulipildujatest ja snaipripaarist. Varitsuskohad valiti kitsastes linnapiirkondades, kus puudub võimalus kiireks taganemiseks või varustuse pööramiseks. Varitsussektoris on soomukikolonni hävitamiseks vaja koondada mitu "jahimeeste" rühma hoonete eri korrustele ja keldritesse. Klassikaline stsenaarium on juhtivate ja järel sõitvate sõidukite hävitamine, kui kogu soomuskolonn on lõksus linna lõksu. Järgmine samm on välja lüüa kõik seadmed, millel on suure tõusunurgaga suurtükirelvastus. Need on BMP-2 ja Shilki. Ja alles sellest hetkest algab täisväärtuslik tankitulistamine, mis on pandud kivikotti. Veelgi enam, üks sõiduk nõuab umbes 5-6 tankitõrjegranaadi (tavaliselt RPG-7) laskmist, mis pühib esmalt kogu DZ soomukilt minema ja lööb seejärel soomuse läbi ja lõhki. Oluline oli tanki lüüa mis tahes projektsioonis, kuid mitte esiosas - see oli peaaegu kasutu ja paljastas granaadiheitja meeskonna ideaalselt. Kuid sellist taktikat kasutasid Süürias halvasti organiseeritud ja väljaõppeta võitlejad vaid osaliselt - eriti jäid alla granaadiheitjad, kes ei läbinud asjakohast praktilist väljaõpet. Aja jooksul suutsid kutselised palgasõdurid ja instruktorid korraldada "soomusmasinate jahimeeste" rühmade väljaõppe, kuid SAR -i tankistidele on juba õpetatud sõjategevuse alguse kibe kogemus. Mõnikord läksid sõja algperioodil tankid lahingusse ilma lisaseadmete kaitse, kaugjuhtimispuldi ja jalaväekatteta. Soomusmasinad võisid üksinda läheneda PTS-iga relvastatud vaenlasele kuni 100 meetri kaugusel, mis tõi kaasa RPG meeskondade peaaegu vältimatu lüüasaamise. Selle tulemusena hakkasid kaitsekomplektid Kontakt-1 katma kõiki lahingusse minevaid tanke, sealhulgas moraalselt ja tehniliselt vananenud T-55, ning DZ nappuse korral kasutati liivakotte, raudbetoonplokkidega täidetud kaugmetallraame.. 2013. aasta suveks on Süüria sõjavägi omaks võtnud Iraagi ja Afganistani kogemused, kui tanki ümbritsevad välised kumulatiivsed võreekraanid. Sellest sai sunniviisiline meede, mis oli seotud RS varude ammendumisega ladudes.
Süüria sõjategevuse algperioodil olid moraalselt vananenud ekspordimuudatusega tankid T-72 kõige lahinguvalmidamad, eriti mis puudutab vastupidavust kaasaegsetele tankitõrjeseadmetele. Tasub meeles pidada, et ekspordiks tarnivad NSV Liit ja Venemaa sõidukeid halvenenud soomuskaitseparameetritega, mis ei saa muud mõjutada tõhusust lahingutingimustes. Tankide seeria Itaalia moderniseerimiseks oli väike programm, kuid see ei toonud palju.
Süüria tankide oluliseks puuduseks oli NSVT kuulipildujate asukoht tornis ilma kaugjuhtimispuldita - snaiprid lõid laskurid kiiresti välja, nii et kuulipildujad eemaldati soomukist sageli üldse. Lahingutingimustes näitasid tankerid leidlikkust ja täitsid suitsugranaatide 902B "Tucha" laskesüsteemi terasest kuulidega varustatud isetehtud padrunitega. Sellest sai omamoodi vahend vaenlase jalaväe kaasamiseks, mis ei erinenud ei lasu täpsuse ega ulatuse poolest. Probleemiks sai ka T-72 suhteliselt madal tulekahju, mis oli seotud automaatlaaduri omapäraga: 7 sekundit + sihtimise aeg. Mõnes olukorras oli sellest täiesti piisav, et vaenlase granaadiheitjad saaksid tankivõtete vaheaegadel sihtida ja granaadi vabastada.
Puuduse kompenseerimiseks kasutasid süürlased just tanki ümberlaadimise ajal sihtmärgi pihta tugevat tulirelva (lisavarustusena: BMP-2 või "Shilka"). Ja kui rühm tanke töötab, tehakse lasku lihtsalt järjestikku, mitte lasta vaenlasel pead tõsta. Aktiivsete linnalahingute tingimustes mõjutas 39 mürskude tankimoona puudumine. Enne laskemoona täiendamiseks lahkumist peaks tankeritel olema vasturünnaku korral alati 4-5 ringi reserv, st lahinguks eraldati ainult 32 mürsku. Kuid sageli piirdus ta automaatlaadurist ainult 18 lasuga (neid on ainult 22). Negatiivset mõju avaldas ka tanki laskemoona nõrk kaitse. Sõiduki soomusruumi kahjustamise korral, tavaliselt mõne sekundi pärast, süttisid laengud, mis hukkus meeskonna ja seejärel plahvatas eKr, purustades tanki.
Seda kõike silmas pidades töötasid Süüria tankimeeskonnad välja järgmise taktika.
Linna kuulub rühm kolmest või neljast T-72, üks või kaks jalaväe lahingumasinat ja soomustransportöörid. Toetust pakub 25–40 võitlejast koosnev jalaväeüksus, kus snaiprid peavad alistama võitlejate RPG ja ATGM meeskonnad. Linnavõitlus koos liikuvate soomusrühmade kasutamisega areneb tavaliselt järgmise stsenaariumi järgi: tankid kas kolonnis või äärel (võimaluse korral) liiguvad kontaktjoonele, millele järgneb 2–3 BMP-d või lisavarustusena ZSU- 23-4 "Shilka". Mässuliste avastamisel töötavad tankid nende laskekohtades ja kerged soomukid tulistavad hoonete ülemistel korrustel relvade suure tõusunurga tõttu. Ilmselgelt sobib aegunud BMP-1 selleks halvasti.
Võimalik on tugevdada löögirühma 152 mm iseliikuvatest püssidest "Akatsia", mille tõusunurk on kuni 60 kraadi. Akatsiya kestade lai valik (betooni läbistavad, plahvatusohtlikud, kobar, suits, valgustus) võimaldab teil tõhusalt hävitada ehitisi, suitsetada vaenlase kindlustustest välja, pimedaks öösel ja hävitada tööjõudu. Süüria konflikti alguses ei olnud rohkem kui 50 ACS "Akatsia", nii et rünnakurühmades asendati see sageli ACS "Carnation" (kuni 400 ühikut armees), kuid selle kaliiber on 122 mm pole lahingus enam nii tõhus. Iseliikuv suurtükivägi asus linnas alati hästi soomustatud tankide "selja taga".
Süüria Araabia armee tankistid on välja töötanud veel mitu taktikat linnas võitlemiseks. Näiteks risttule tehnika, kui mitme suuna tankid tulistavad samaaegselt hoone mitmel korrusel, mis võimaldab teil eemaldada suurema osa "surnud tsoonidest", blokeerida võitlejate manöövreid ja luua ka tingimused šoki kehtestamiseks lained kestadest. Koos iseliikuvate relvade löökidega hävitatakse hoone pärast sellist tulistamist kõige sagedamini täielikult.
Sõjaväelased linnamaastikul ilma raskerelvadeta on väga liikuvad, mis tekitab Süüria armeele palju probleeme. Seetõttu tuleb siin esiplaanile luureandmed, luues juhtimis- ja vaatluspostid (KNP) linna avastatud võitlejate koondumiskohtade lähedale. Tavaliselt püstitasid mässulised sõja algfaasis varitsused transpordisõlmede ja ristmike lähedusse, lootuses varustuskonvoid hävitada.
Kui selline pesa leiti, kutsuti kohale tankide rühm kuni kompanii ja umbes 10 jalaväe lahingumasinat ründejõududega, mis hõivasid kiiresti varitsuspiirkonnas perimeetri kaitse. Tankid läbistasid põhikaliibrilise tulega jalaväelaste jaoks läbikäigud seintes ja hävitasid vaenlase tööjõudu. Tankide tulekahju korrigeeriti eelnevalt korraldatud KNP-st ja puhastustegevus määrati jalaväeüksustele. Kõigele anti tavaliselt 20-30 minutit, pärast mida löögirühm kogus karikaid, võttis jalaväe, KNP võitlejad ja läks teise rinde sektorisse. Huvitav on see, et Süüria tankistid võtsid kasutusele tehnika, mille Nõukogude "kolleegid" olid Suure Isamaasõja ajal välja mõelnud. Tema idee kohaselt lastakse tankipüstoli toru läbi akna või ukseava ja lastakse tühi laeng. Ja tänapäevastes hoonetes on siseseinad sageli vahtbetoonist, mis ei pea vastu isegi kuulipilduja kuulile. Selle tagajärjel on tagatud aknaga külgnevates ruumides põrutused, barotraumad ja kinnistunud "habemega meeste" killuvigastused. Võite siseneda jalaväkke!
T-72-d võitlevad samuti võitlejate poolel, ainult nende rakendusmeetod erineb armeest pisut. Kuna võitlejad ei suutnud luua märkimisväärseid soomusrühmi, kasutasid võitlejad tanke nagu hiiglaslikud snaipripüssid, tabades tulistamispunkte üksikute laskudega kaugelt. Sageli kuuluvad meeskondadesse professionaalsed tankistid - desertöörid tavalisest Süüria armeest. Huvitav on see, et "snaipripüssi" taktika võttis lõpuks vastu SAA snaipripesade hävitamiseks tankipüstolitega.
