Kuulipilduja: eile, täna, homme.
Täna keskendub meie lugu selle relva näidistele, mis ilmusid 80ndate lõpus - eelmise sajandi 90ndate alguses. Selle aja jooksul muutus maailm palju ning ka relvad sattusid keerulisse muutuste protsessi.
Miks vajate automaati?
Eelmise sajandi kuuekümnendatel ja seitsmekümnendatel ning mõnes riigis veidi hiljem, see tähendab kaheksakümnendatel aastatel, kui NATO blokk läks aktiivselt üle vahepealsetele 5, 56-millimeetristele padrunitele ja neile vastavatele relvadele, armee "universaalsed" PP-d praktiliselt kõikjal, kus nad kasutusest kõrvaldati. Noh, ja nende toodang, kui kus ja oli säilinud, oli see ainult "kolmanda maailma" riikides ja siis peamiselt nende odavuse tõttu. NATO riikides on peamiseks relvatüübiks saanud automaatpüss madala impulsiga vahemoona jaoks ja miks see nii arusaadav on. Näiteks pidi see relvastama radaripersonali automaatidega. Aga milleks selle territooriumi sügavustes üldse millegi varustamiseks? Ja kui vaenlane maabub dessandile, siis kui ta oleks relvastatud M16 vintpüssidega, siis millist vastupanu suudaksid talle pakkuda inimesed, kellel on kuulipildujad käes? Sellest hoolimata töötasid nad uute kuulipildujate kallal ning 80ndate lõpus - eelmise sajandi 90ndate alguses hakkasid nad ilmuma ja tõid endaga kaasa palju uut.
Vaadake samade lennukipiloodide fotosid: ja mis neil puudu on ning sama ründelennuki või helikopteri piloodi kabiin on nii kitsas, et sama kuulipildujat on selle külge lihtsalt võimatu kinnitada. Afganistani sõja ajal üritasid nad AKS74U lendureid relvastada, kaasata NAZ -i … Mis siis? Vaenlase territooriumil oli neli pilootide SU7B ja MiG-21 väljasaatmise juhtumit ning samal ajal ei saanud ükski piloot seda kasutada.
Ja AKS74U suurus on ligikaudu võrdne mis tahes PP-ga, välja arvatud võib-olla "Micro-Uzi". Kuid ainult see on palju parem nii tõhusas ulatuses kui ka läbitungimisvõimsuses. AKS74U tünn kuumeneb kiires tempos tulistades üle alles neljandast ajakirjast, kuid kui kaua sama piloot seda juhib? Ja pole asjata, et paak näeb ette ka kuulipilduja ja käsigranaatide paigutamise. Lõppude lõpuks peavad tankerid oma lahingumasina kaotamise korral hakkama saama vaenlasega, kes on relvastatud automaatidega. Siit tuleneb jällegi vajadus nende poolt piisava tugevuse ja täpsusega tule järele.
Peamine terrorivastane relv
Kuid samal ajal, nimelt XX sajandi kuuekümnendatel - seitsmekümnendatel, algas läänes uus vool kuulipildujate kui relvaliigi arendamisel. Tõsi, see on nüüd põhimõtteliselt uuel tasemel. Nüüd on sellest saanud täpselt politseirelv, nagu nad ütlesid selle kohta juba 30ndatel, kuid mitte kogu politseile, vaid eriüksustele ja erinevatele eriteenistustele. Selgus, et tavapolitsei ei suuda tõhusalt võidelda rahvusvahelise terrorismi ja organiseeritud kuritegevusega ning nad vajasid adekvaatset reageerimist ja piisavaid relvi. Lõppude lõpuks ei jookse ükski samadest terroristidest mööda linna M16 vintpüssiga, vaid valib midagi kompaktsemat ja vähem märgatavat. See tähendab, et samade relvade, kuid parema kvaliteediga tuleks nende vastu tegutseda. Ja Saksa Heckler & Koch MP5-st sai tüüpiline relvade näide terrorismivastastes operatsioonides. Ja jah, see näeb tõesti rohkem välja nagu ründerelv (lõppude lõpuks loodi see G3 vintpüssi põhjal) ning mõõtmete ja kaalu poolest on see kõige lähemal MP40 -le või PPS -ile, st eelmise ajastu relvad, mis on ajaproovile läinud.
Kuid lähemal ei tähenda täpselt. Uute trükkplaatide disain on palju keerulisem ja täiuslikum. Hakati kasutama poolvabasid põlvpükse või isegi heitgaase automaatika toimimiseks, käivitades "suletud tuuletõmbest" käivitavate USM -ide kasutamisel - see kõik tõstis uue põlvkonna PP -de kvaliteeti kõigis nende omadustes suurusjärgus suurusjärku.
Kuid tavaarmees kasutati sel ajal PP -sid väga piiratud, ennekõike traditsioonilise relvana ja võiks isegi öelda: "psühholoogilise" ja "staatuse" relvana suurtükiväelaste, tankistide, signaalide, rakettide relvastamiseks. ja staabiohvitserid. See tähendab, et kõik need, kelle jaoks tulekahju kokkupuude vaenlasega tavatingimustes on teoreetiliselt võimalik, kuid mille praktiline risk on viidud miinimumini.
Uus aeg - uued laulud
Huvitav on see, et meie NSV Liidus kuulutas kahekümnenda sajandi 70ndatel ilmselt "Mini-Uzi" ja "Ingram" edu mulje all välja konkursi sabotaaži eesmärgil 9 mm kuulipilduja väljatöötamiseks, kus sellised tuntud disainerid nagu N. M. Afanasjev Tulast ja E. F. Dragunov Iževskist. Aga meie 9mm ring oli liiga nõrk. Ta andis sihtimisulatuseks vaid 50-70 meetrit, mida ei saanud pidada rahuldavaks. Seetõttu lõpetati sellesuunaline töö. Kuid teisest küljest proovisid nad moto "Modern" all luua uue 5, 45 mm väikese suurusega kuulipilduja, et varustada selle relvaga taas suurtükiväelasi, soomukite meeskondi ja abiüksuste sõdureid. Võitjaks osutus ründerelv AKS74U Kalašnikov, mis on tuttav nii sõjaväele kui ka tööstusele.
Aga niipea kui meie riigis möödunud sajandi kaheksakümnendatel ja üheksakümnendatel aastatel puhusid "muutuste tuuled", kui huvi PP vastu täies mahus ärkas ja uued proovid hakkasid ilmuma nagu seened pärast vihma. Esiteks osutusid nad nõutuks "politseina" ja loomulikult terrorivastase relvana. Nad võtsid arhiivist välja vanu jooniseid ja tõid seeriatootmisse kiiresti hulga kavandeid tagasi seitsmekümnendatesse: terve "puukool" "Kashtan" (vt VO 3. veebruar 2015), "Küpress" ja "Seeder" (vt. VO 2. oktoober 2013.). Ning nullist loodi veel palju erivägede ja politsei kujundusi: PP-19 "Bizon", "Gepard", OTs-22, SR-2, PP-90, PP-90M1, PP-2000 ja paljud teised. Ja täna võime neid näha liikluspolitsei ja kollektsionääride käes ning … ühesõnaga "meie oma leiti". Nüüd tahaksin ka luua midagi Kalašnikoviga võrdset, et siseneda maailma PP turule, kuid siiani pole seda saavutatud.
Siin tuleb uuesti teooria poole pöörduda ja teada saada, mida tegelikult soovivad uute automaatide kliendid oma loojatelt ja milliseid suundumusi järgivad täna mõlemad. Pigem hakkasid nad järgnema pärast sellist epohhiloovat sündmust nagu 1991. aasta ja NSV Liidu kokkuvarisemine. Ja juhtuski nii, et ka soomuskehade levik vähendas juba siis tunduvalt kuulipildujate lahinguväärtust, mis tulistasid standardseid püstolipadruneid, millel oli konkreetne kuulikuju ja vähene mõju takistustele. Ja see tõi kaasa asjaolu, et idee kuulipildujast kui tavaliste püstolipadrunite käsirelvadest tuli üle vaadata. Uute probleemide lahendamiseks oli vaja ka spetsiaalset, ütleme - "kuulipildujat" ja väga spetsiifilist laskemoona. Lihtsaim viis oli väikese kaliibriga madala impulsiga padrunite loomine.
Kumb on parem: üks suur kuul või mitu väikest?
Lisaks selgus, et tulistamiskiirusega umbes 20 lasku sekundis mitmekordistab tabamuste arv samas kohas sihtmärgil selliste väikese kaliibriga kuulide soomuste läbitungimist, kuna kuulikindlate vestide plaatide soomus lihtsalt ei ole aega pärast mitmeid järjestikuseid tabamusi oma mikrokristalset struktuuri taastada ja see hävib. Nii muutusid näiteks kasumlikuks kohe sellised kuulipildujad nagu "American-180" ja selle täiustatud analoog, Jugoslaavia "Gorenzhe" MGV-176 (kaliiber 5, 6-mm või.22LR). Samuti oli uus kontseptsioon nimega PDW (inglise isiklik kaitserelv - "isiklik enesekaitserelv"), mille sisuks oli uute padrunite loomine ja juba nende jaoks - uut tüüpi PP. Nii ilmusid tegelikult neljanda põlvkonna kuulipildujad.
Uus laskemoon hakkas kujutama püstoli ja kuulipildujate vahepadrunite ristumist, kuid sellest hoolimata esimesele lähemal, peamiselt võimsuse ja tagasilöögienergia osas. Kuid väikese kaliibriga terava ninaga kuulide kasutamine sihtmärgile mõjudes kuni 150–200 m ulatuses võimaldas saavutada vahetulemustega võrreldavaid tulemusi. Esiteks oli kuuli trajektoori suure algkiiruse ja tasasuse tõttu võimalik nende läbitungivat toimet oluliselt suurendada. Võite isegi öelda, et sel viisil sündis veel üks põhimõtteliselt uut tüüpi käsirelvad.
NATO riikides alustati aga 1990. aastal CRISAT (Collaborative Research Into Small Arms Technology) projekti raames projekteerimistöödega ning nende eesmärk oli äärmiselt oluline ja märkimisväärne: leida asendus legendaarsele püstolipadrunile 9 × 19 mm "Parabellum". Samal ajal tuli uue padruni alla luua kaks uut näidist: püstol kaaluga kuni 1 kg ja kuulipilduja PDW kontseptsiooni raames massiga kuni 3 kg. Püstolikuul pidi läbistama titaanplaadi, mille paksus oli 1, 6 mm või 20 kihti Kevlari kangast, ja tabas vaenlast nende takistuste taga kuni 50 m kaugusel. Kuulipilduja pidi tegema sama asi, kuid kuni 150 m kaugusel.
Kuulipildujad "väikeste padrunite" jaoks
Huvitaval kombel tähistas seda aastat ka Belgias esimese relvapadrunite kompleksi ilmumine, mis koosnes uuest 5,7 × 28 mm laskemoonast, püstolist FN „Five-seitse“ja automaadist PDW-s kontseptsioon - FN P90 firmalt FN Herstal. Tuletame meelde, et tänu algsele padrunile, mis näeb välja pigem püstolkuulipilduja kui püstolkuulipilduja, oli võimalik selle laos kokku suruda kuni 50 sellist laskemoona. Tema varrukas on pudelikujuline ja üsna pikk, mis võimaldas sinna panna ka võimsa pulberlaengu, mille süttimine paneb tema 1,8 g kaaluva terava kuuli tünnist kiirusega 823 m / s ja energiat 610 J. Vähendage tagasilööki võrreldes traditsiooniliste 9x19 mm padrunitega.
Siiski väärib märkimist, et kõigi positiivsete külgedega ei saanud P90 armee enesekaitserelvana laialt levinud, vaid sattus jällegi politsei eriüksuste arsenali. See tähendab, et elu parandas PDW algse idee ja selles pole midagi üllatavat, seda juhtub kogu aeg. Nad tahtsid isegi Belgia 5,7 mm padrunit NATO standardina vastu võtta, kuid siis ilmus konkurent Saksamaalt - 1990ndate lõpus loodud 4, 6 × 30 mm padrun. Selle tegi sama firma Heckler & Hawk ja nad lasid selle alla MP7 automaadi (vt VO 9. oktoober 2010) ja püstoli HK P46. Selle andmed on järgmised: energia on 460 J (kuna kaliiber on väiksem), kuuli mass on 1,7 g ja algkiirus on samuti väiksem - 736 m / s. Kuid kõige selle juures on selle läbitungivad omadused Belgiaga üsna võrreldavad. Noh, automaadis kasutati üldse G36 vintpüssi gaasiga töötavat automaatseadet.
Katsetel 2000-2003. Belgia 5,7 mm padrun osutus paremaks kui Saksa oma. Kuid seda ei olnud võimalik NATO jaoks standardiseerida ja iga riik jäi oma huvide juurde.
Vahepeal lõi uue sarnaste parameetritega padruni Tšehhis Vlastimil Libra (erarelvaettevõtte omanik). Kasseti nimi on.17 Libra ja sellel on järgmised mõõtmed: 4, 38 × 30 mm. Selle jaoks mõeldud kuul on väga kerge ja arendab kergesti kiirust umbes 700 m / s, mis võimaldab tal tungida kuni 250 meetri kaugusele tavalisest NATO soomukist. See tungib 10 mm kaugusele 10 mm terasplekist ja säilitab kuni 200 m väga kõrge pidurdusjõu. Uue padruni jaoks loodi automaat CZW 438.
Hiinlased ei jää maha, kes juba 90ndate keskel lõid padruni 5, 8 × 21 mm ja valmistasid selle jaoks automaadid Chang Feng (vt VO 22. veebruar 2017) ja tüüp 05. See padrun ja üsna raske kuul (kaalub umbes 3 grammi) suure algkiirusega - kuni 500 m / s. Huvitav on see, et selle automaadi ajakiri on tigu, kuid erinevalt meie "Bizonist" asub see mitte all, vaid vastuvõtja peal!
"Halvad näited" on nakkavad (nalja teevad!), Ja Rootsis otsustasid nad ka valmistada kuulipilduja jaoks sarnase väikese kaliibriga soomust läbistava laskemoona ja valmistasid 6,5x25 mm padruni volframikuuliga. plastist kaubaalus. Ja selle jaoks valmistasid nad 2000. aastate alguses automaadi CBJ-MS (vt VO 5. märts 2013), millel on plastist kaubaaluses alamkaliibriga volframikuul. See kuul on kiireim. Selle algkiirus on Mosini kolmerealine-830 m / s, seega pole üllatav, et 50 m kaugusel tungib see vabalt läbi 7 mm soomusplaadi. Veelgi enam, see laskemoon on konstrueeritud 9 × 19 "Parabellum" padruni padrunikorpuse alusel, veidi piklik ja 6,5 mm kaliibriga koonuga. See tähendab, et välismõõtmete osas on see sisuliselt ühendatud 9 × 19 padruniga, mis on väga mugav, kuna võimaldab seda kasutada selle padruni jaoks olemasolevate relvade proovides. Vaja vaid tünn välja vahetada ja ongi kõik! Sul pole isegi vaja katikut vahetada!
Tõsi, ka päikesel on laike. Kuigi selle tuleulatus on muljetavaldav, kuni 200–250 m, on selle kuulil nõrk peatumismõju. Sellegipoolest on see väga huvitav näide kuulipildujast ja on uudishimulik, kuidas selle saatus kujuneb.
Ja siis juhtus nii, et 2008. aastal tegi NATO juhtkond otsuse esiteks töötada välja eraldi spetsifikatsioonid "pehmetele" ja keraamiliste plaatidega tugevdatud soomukitele ning teiseks luua uus "ründerelv kõigile". Nii visatakse täna kõik jõud sellesse ja kuulipildujad tuhmusid jälle tagaplaanile.
