… ja las nad häbenevad oma jõudu ja ratsaväge.
Esimene Makkabite raamat 4:31
Sõjaasjad ajastute vahetusel. Eelmises artiklis tutvusime Gustav Adolfi soomustatud ratsanike ja Rahvaste Ühenduse "tiivuliste husaaridega", kellel oli Viini müüride all türklaste alistamisel väga oluline roll. Kuid ei maksa arvata, et need uhked ratsanikud olid Poola-Leedu ühendatud riigi ainsad ratsaväed. Muidugi mitte, oli ka teisi sõitjaid ja seda me täna ka saamegi teada.
Soomus algab ja … kaotab
Kolmekümneaastase sõja lõpp, mida paljud ajaloolased on nimetanud "I maailmasõjaks", lõppes ka väga pika üleminekuperioodiga, mil relvatootjad konkureerisid soomustootjatega peaaegu võrdsetel tingimustel. Maasõjas domineerisid nüüd soomukid tulirelvadel ning raudrüü ja mürsu vaheline rivaalitsemine kaotas oma tähtsuse kuni esimeste tankide ilmumiseni 1917. aastal.
Idas jäi aga sõitjate kaitse väljaarendamine Lääne -Euroopast maha sajandiks. 17. sajandi teisel poolel. ketipostiga riietatud ratsanikud, kelle varustus polnud tuhat aastat muutunud, kohtusid Venemaa, Poola, Ukraina, Ungari ja Türgi alade avarustes. Noh, Tiibetis sõitsid ketipostiga sõitjad ringi juba aastal 1935! Oli mitmeid põhjuseid, miks seda tüüpi kaitsevarustus püsis nii kaua idas, kuid kadus läänes.
Kettpost idas
Aastal 1600 toodeti Grazi töökodades endiselt lühikese ahelaga posti särke, "püksikuid", "keebisid", kraesid ja varrukaid, et kaitsta kehaosi, mis nii -öelda hauetamatu soomuse eest "välja paistsid". Varrukatepaar maksis aga 10 guldenit, täisketisärk 25 ja täiskomplekt soomust vaid 65 guldenit. Soomuk pakkus palju paremat kaitset ning sepistamistehnoloogia oli keerukam ja odavam kui väikeste rauast rõngaste keevitamine või neetimine. Seetõttu jäeti ketiposti kõrge hinna ja ebapiisava kaitse tõttu läänes 17. sajandi alguses sellest peaaegu täielikult maha.
Idas oli kõik teisiti. Iga küla sepp oskas raudrõngaid lõigata ja ketipostiks muuta. Selle töö maksumus oli palju madalam, kuna joonistusplaatide valmistamiseks ei olnud vaja erikvalifikatsiooni ega keerukaid tööriistu ega ahjusid. Seetõttu toodeti peaaegu 19. sajandi lõpuni Afganistanis ja Iraanis ketipostisärke ning neid kanti peaaegu nagu rahvariietes.
Läänearmeedes oli jalaväe ja ratsaväe suhe umbes kolm kuni üks. Idas oli kõik vastupidi: rattur oli endiselt armee selgroog ja tema peamisteks relvadeks olid oda, mõõk, pikk mõõk tõukavaks löögiks ja liitvibu. Selle relva vastu andsid ketipost ja ümmargune kilp üsna piisava kaitse.
Teine kõige olulisem
Nii elasid Poolas koos relvastatud meestega, kes olid riietatud plaatrüüdele, kogu 17. sajandi jooksul ketipostiga riietatud ratsanikke, mida nimetati soomukiteks. Otsustades enne Viini lahingut (1683) koostatud inventuuri, oli 84 lipu all 8874 kest; see oli üle poole kogu tollasest Poola ratsaväest. Ka nemad kuulusid raskesse ratsaväkke ja jagati 100 -liikmelisteks rühmadeks. Neid teenisid inimesed, kes kuulusid peamiselt kesk- ja alammäärasse. Nad olid relvastatud 3 m pikkuse oda, mõõga, pika sirge kuni 170 cm pikkuse konchar -mõõgaga, mida tavaliselt kanti sadula vasakul küljel, laevaehitusliku mõõga, komposiitvibu ja ümara kilbiga (kalkan). Mõnel Viinis võidelnud mürsul oli tikitud sadulakarpides ka paar püstolit.
Mis juhtus pärast Mojácsi lahingut?
Nüüd lähme teise Ungari idapoolsesse kuningriiki ja vaatame, mis seal ajastute vahetusel juhtus. Ja seal said 1526. aastal Ungari armee türklased Mohacsi lahingus lüüa. Selles lahingus hukkus kuningas ja aadlikreem ning Ungari jagunes kolmeks osaks: ühe okupeerisid türklased, kes rajasid sinna oma administratsiooni; teine sai Viinist sõltuvaks, lootes saada kaitset türklaste eest; kolmas kuulutas oma kuninga ja võttis vastu protestantismi, et sealsed feodaalid saaksid katoliku kiriku rikkad maad hõivata. Need lahkarvamused tõid järgmise 300 aasta jooksul kaasa pidevad konfliktid: osa Ungari aadlist tunnustas Habsburgide valitsemist, osa võitles nende vastu koos türklastega ja osa Habsburgidega türklaste vastu. Liidud sõltusid asjaoludest ja hinnangutest, mida peeti igal hetkel suurimaks kurjaks.
"Suure Türgi marsi" ajal Viini (1683) ajal laastasid Austriat tatarlased ja kerged Ungari ratsanikud - husaarid. Neid juhtis Ungari vürst Imre Thokli, kes mässas Habsburgide vastu. Poolast pärit liitlasvägede ja Saksa vürstiriikide vägede abiga õnnestus austerlastel Viini kaitsta ja seejärel alustada rünnakut Türgi vastu. Pealegi tõi sõjakogemus kaasa asjaolu, et juba 1686. aastal korraldati Austria armee ümber. Ja just siis, selle ümberkorraldamise raames ja edasiseks itta edasiliikumiseks valmistudes lõi Austria keiser Leopold I 1688. aastal esimese tavalise Austria hussarügemendi. See koosnes ungari emigrantidest, kes sattusid tema kontrolli all olevale territooriumile ja andsid Austria kroonile truudusvande. See rügement oma varustuses sai Poola husaaride täielikuks vastandiks, kuigi selle tõhusus oli kõrge. Prantsusmaal moodustati esimene husaarrügement 1692 ja Hispaanias 1695.
Makstud riigikassast
Austria armees oli enne kergeid ratsanikke ajutisi salke, kuhu võis kuuluda kuni 3000 inimest. Neid juhtisid Ungari ja Horvaatia aadlikud, kes võisid üleöö muutuda, eriti kui Viini kohus püüdis neid sundida oma feodaalseid kohustusi täitma. Leopold käskis krahv Adam Choboril välja valida 1000 inimest ja moodustada husaarirügement, mis makstakse välja keisri riigikassast, ning anda kroonule truudusvanne. See pidi koosnema meestest vanuses 24–35 ja hobustel vanuses 5–7 aastat. Riigi andmetel pidi rügemendis olema kümme kompaniid 100 husaariga. Teiste Austria regulaarratsaväe üksuste ohvitserid olid husaaride suhtes madalal arvamusel ja pidasid neid "natuke paremaks kui hobuste seljas olevad bandiidid". Sõjas olid nad aga väga tõhusad, mistõttu moodustati 1696. aastal teine polk kolonel Dicki juhtimisel; kolmas, mida juhtis kolonel Forgach, loodi 1702. aastal.
Viiehobused ja punased ratsanikud
Osmanite impeeriumi piirialadel elavaid kohalikke moslemeid võis värvata ka palgasõdurite üksusteks, et tegutseda Austria ja Ungari vastu. Neid kutsuti at-kulu. See on Türgi provintsivägede ja Krimmi khaanide vägede ebakorrapäraste ratsaväeüksuste üldnimetus. Neid üksusi oli 20–50 inimest; nende ülesanne oli piiri kaitsta, samuti mängisid nad sõja korral reservarmee rolli. Beshley - kirjad.; tüüpi kerged ratsaväed provintside kuberneride alluvuses. Silmaaugu sissetulekust said nad palka viis ace *päevas. Kindlustes loodi beshli kohalike elanike hulgast ja nende eesmärk oli tõrjuda vaenlase üllatusrünnakuid. Valahhia kuberneri ajal oli ka selliseid üksusi. Erilise positsiooni hõivasid beshli üksused, mis loodi jaanitsaridest, kes said ka viis akche päevas. Need olid ette nähtud tee tutvumiseks, kui armee oli marsil. Türklaste beshli käskis iga sellist irdumist, aha. Väiksemat üksust (ood - "kasarm") juhtis odabasa. Aastal 1701 oli Austria piiril ülema Bayram-aga käsutuses 48 inimest: tema asetäitja (tsehai), käsundusohvitser (bayrektar), veerandmeister (gulaguz), kirjatundja (kyatib), neli ohvitseri (heakskiit) ja 40 ratsanikku (faris). Nende päevapalk oli: aha - 40 akche, tsehai - 20, bayrektar - 15, gulaguz ja kyatib - 13, odabasa - 12 ja faris - 11.
Sõja ajal moodustasid mitmed 500–1000-pealised salgad suurema koosseisu (alai), mida juhtis alaybey. Bey oli Osmanite armee madalaima astme ohvitser, kellel lubati kanda ühte hobusesaba (bunchuk ***); bey (beylerbey) võis kanda kahte, visiiri kolme ja sultanil oli neli bunchukit.
Aasia hõimude seas tähendas sabade arv võllil palju, kuid üldreegel oli üks: mida rohkem hobusesaba, seda olulisem on käsu andja ja seega ka käsk ise. Aja jooksul sai bunchukist sõjaline lipp, mille türklased tõid Kesk -Aasiast ja levitasid vallutatud aladele. 17. sajandil asendati need tavaarmees osaliselt euroopaliku eeskujul, kuid poolregulaarsed ja ebakorrapärased kergratsaväeüksused jätkasid nende kasutamist kuni 19. sajandi lõpuni.
Viited
1. Richard Brzezinski & Richard Hook. Gustavus Adolphuse armee (2): ratsavägi. Kirjastus Osprey Ltd. (MEN-AT-ARMS 262), 1993.
2. Richard Brzezinski & Velimir Vuksic. Poola tiivuline husaar 1576-1775. Kirjastus Osprey Ltd. (SÕDJA 94), 2006.
3. Richard Brzezinski & Graham Turner. Lützen 1632. Kolmekümneaastase sõja kõrghetk. Kirjastus Osprey Ltd. (KAMPAANIA 68), 2001.
4. Richard Bonney. Kolmekümneaastane sõda 1618-1648. Kirjastus Osprey Ltd., (OLULISED AJALUGUD 29), 2002.
5. Richard Brzezinski & Angus McBride. Poola armeed 1569-1696 (1). (MEN-AT-ARMS 184), 1987.
6. V. Vuksic & Z. Grbasic. Ratsavägi. Võitluse eliidi ajalugu 650BC - AD1914. Cassell, 1994.
