"… ja paljastas talle palju imesid ja näitas ajastu saladusi …"
Esra 14: 5
Ajalugu ja dokumendid. Alustuseks tekitas ootuspäraselt Penza OFOPO GAPO dokumentide avaldamine VO lugejaskonna mitmetähenduslikku reaktsiooni. Keegi tundis tutvumist dokumentidega huvitavaks. Noh, keegi ekraani vaadates süüdistas autorit muidugi kõigis puudustes, mida nad seal nägid. See tähendab, et valik on “mitte see üks” (ühepoolne) ja fotomaterjali esitlus on hack (ja professionaalne pildistamine maksab raha, kui keegi ei taha seda minu jaoks sponsoreerida?), Ühesõnaga “kõik on mitte, et.
Aga siin, muide, peate lihtsalt ütlema: peeglile pole midagi ette heita, kui nägu on kõver. Avaldame selliseid dokumente, nagu meil on. Siiani avalikkuse eest varjatud. Ajalehtede Pravda, Stalini bänneri ja teiste materjalid ei olnud varjatud … Ja need on nagu kahe näoga jumala Januse kaks nägu: üks kõigi, teine eliidi jaoks. Ja kas pole huvitav teada saada, millega tegelikult need väljavalitut pidid ülejäänud huvides tegelema, eemaldatuna sellest erapooletust teabest? Igal juhul ei soovi teised "VO" külastajad kuidagi innukalt oma kohalikku arhiivi minna ja näitavad dokumentide konkreetseid näiteid kasutades, et nende linnades oli kõik korras, et see negatiivne on puhtalt kohalik nähtus ajast, mil linn Foolov Saltykov-Shchedrin.
Tõsi, mõned tunnistavad siiani, et "keegi ei vaidle vastu, puudusi oli, aga …" 1991. aasta. Nii näiteks oleks mul ainult hea meel, et ilma igasuguste raskusteta, kuid ainult Internetis VO -lehe avades, sai võimalikuks vaadata ühe parteiarhiivi pühadust. Noh, nagu tilk vett, võite mõelda ka merede ja ookeanide olemasolule, nii et nende teabeterade põhjal on täiesti võimalik ette kujutada asjade seisu kogu riigis. Kuskil rohkem, kuskil vähem … Niisiis, jätkame tutvumist oma ajalooga.
Penza piirkonna parteiarhiivi dokumentide hulgas on eriline koht NKVD linnaosakonna juhataja memorandumitel, kes teavitasid linnakomitee sekretäri kõigist kodanike nõukogudevastase käitumise ilmingutest. Kes, mida, kas sellest, sellest, millal ja kelle juuresolekul ta rääkis, mida kes kaebas ja miks. Sellest teatati vastuvõetamatu käitumise faktide ja linna sõjaväeettevõtetes ilmnenud tööstusvigade juhtumite kohta. See tähendab, et partei teadis kõike sama hästi kui NKVD organid. Vaatame mõnda neist märkmetest meie riigi ajaloo ühest huvitavamast perioodist - 1937. aasta dokumente.
Selliseid dokumente lugedes jõuate tahes -tahtmata ideele, kui palju inimesi meie riigis oli (ja neid pole praegu välja surnud!) Inimesed omal moel, targad, ausad, aga … see on puhtalt igapäevane väga loll. Nii et need kaks … No mida nad oma avaldustega on saavutanud? Nad panid peo korraldaja lompi ja sattusid vastavate "kehade" vaatevälja. See tähendab, et isegi 1937. aastal oli piisavalt neid, kes “ei rääkinud poolt, vaid vastu”, kuid veelgi rohkem oli muidugi neid, kes mõtlesid sama, kuid vaikisid. Ja oli ka väga "tarku inimesi", kes samuti nii arvasid, kuid kellel oli piisavalt arukust ja taipu öelda midagi muud, sealhulgas kõrgelt tribüünilt! Ja oli neid, kes nägid neis siirast, nii -öelda siirast, ja pühendunuid … ja andsid oma hääle nende eest. Ja siis, leides end kõige tipus, need inimesed kiiresti "moraalselt lagunesid". See tähendab, nagu ütles üks meie saidi külastajatest eelmise materjali kommentaaris: “seal oli palju pättusi”. Tahan lihtsalt lisada - "Ja siis!"
Ja nüüd tutvume selle dokumendiga, mis on väga halvasti säilinud, kuid sisu saab siiski lahti võtta. See on memorandum toiduraskustest kolhoosides 1937. aastal.
Ja sellel näeme, et Penza NKVD juhina hindab ta oma "intelligentsuse" põhjal praegust olukorda: "… on vaieldamatu, et leiva puudumine ja karja sööt - kolhoosnikupered, eriti sööda puhul, on kogenud olulises enamuses. " Ja sellest tulenevalt: "Need sööda- ja toiduraskused loovad kolhoosnike seas dekadentse ja ebatervisliku meeleolu." Aga kuidas on "elu on muutunud paremaks ja lõbusamaks". Ja muide, ajalehes "Stalini bänner" nende raskuste kohta toiduga külas … kirjutas. Nad kirjutasid, et leiba varastatakse, aukude kottidest valatakse maa peale tera, et varsa märad visatakse halvast hooldusest maha. See puudutab asjaolu, et kolmetalunik Petrunina koos 5 -liikmelise perega ei saa riiete ja jalanõude puudumise tõttu teda ja tema kahte last nõukogude võimu 10. aastal koolist ära toita … selles polnud midagi ajaleht.
Ja siin on väga uudishimulik dokument Stahhanovi liikumise arengu kohta. Saates "VO" on minu artikkel Stahhanovi liikumise kohta juba avaldatud: "Trend on kõrgeim tööviljakus …" (16. märts 2017), seega pole mõtet ennast korrata. Huvitav on aga see, et see teave näitab selgelt, et väga paljud töötajad ei olnud stahhanovistide õnnestumistega sugugi rahul ja olid selle "liikumise" vastu igal võimalikul viisil. Ja mitte ainult töötajad, muide. Ja jälle abielu - 50%, aga nüüd konkreetsete nimega kahjurite süü tõttu.
P. S. Ma arvan, et oleks lihtsalt imeline, kui üksikud "VO" külastajad (noh, mitte kõik ei tee hommikust õhtuni pingutust) külastavad oma endise OK KPSSi arhiivi ja vaatavad, mis neil seal on. Nüüd pole see sugugi keeruline, samuti töötada tavalises arhiivis. Kui palju inimesi siin oma sugupuu otsib … Sama kastme all on täiesti võimalik siseneda OK arhiivi või nii otse rakendusse ja kirjutada: „Ma tahan koguda materjali meie helget minevikku käsitleva artikli jaoks! " Miks mitte? Igasugune uurimistöö saidil oleks väga teretulnud!
Nendele, kes on huvitatud nendest konkreetsetest dokumentidest, annan lingi dokumendile, millest see kõik on võetud: Fond 37. Op.1. Üksus xp. 629. NKVD osakonna ja linna prokuratuuri juhtum nr 965. Algas 3. jaanuaril 1937 ja lõppes 7. novembril 1937 (137 lk).
