Inimesed ja relvad. Tõenäoliselt on iga disaineri unistus luua selline lukustusseadme näidis, et see oleks universaalne. Ütleme nii, et see sobiks korraga mitmele relvasüsteemile. Lõppude lõpuks on see põhjus, miks Kalašnikovi ründerelv meile Venemaal nii väga meeldib? Jah, sest lisaks kõigile positiivsetele omadustele töötati selle põhjal välja kerge kuulipilduja ja ka molbert. Nad on kõik kaksikvennad, mis lihtsustab sõdurite väljaõpetamist ja relvade kasutamist lahinguolukorras.
Ja Šveitsis oli omal ajal üks inimene, kes pakkus välja algse idee: luua relvasüsteem püstolist õhutõrje kuulipildujani, millel oleks sama tünnilukustussüsteem. Nii et sama püstol erineks õhutõrjerelvast ainult suuruse poolest.
Idee iseenesest on lihtne. Toetas polti 200 g kaaluva metallvarda kujul koos vedruga, kinnitas ajakirja - siin on teile püstol. Panin "ploki" raskemaks ja pikema tünni - automaadi, veel raskema - automaadi. Ja kui sul on tünni taga 4-5 kg toorik, siis siin on sulle kahur. Kõik on lihtne, ilmne ja … teostamatu, sest tagasilöögirelv sobib ainult väikese võimsusega püstolmoona jaoks.
Sellest sai aru ka kõige kallima automaadi MP41 / 44 looja Adolf Furrer. Seetõttu valis ta oma proovi jaoks Lugeri püstolist usaldusväärse hoova, mida testiti aja ja tööga. Ja ta valmistas sellele mitte ainult kuulipilduja, vaid ka kerge kuulipilduja, millel oli vintpüssi padrun. Veelgi enam, sõjaväel polnud kergekuulipilduja suhtes kaebusi, nii et see teenis kuni 70ndate alguseni. Kuid "kallis" MP41 / 44, kuigi nad sõimasid, oli teenistuses väga pikka aega. Niisiis, see tasus end täielikult!
Ja siis tekkis ettevõtlikul härra Furreril ere mõte lisada oma arsenali võimas tankitõrjerelv, millel on sama hoob. Berni relvavabriku direktorina oli tal võimalus teha mis tahes projekteerimistöid, katsetada mis tahes laskemoona, käepärast olla absoluutselt kõik, mida süda ihkab. Õnnelik, võib öelda, inimene. Lõppude lõpuks oli šveitslaste silme all terve arsenal erinevatest maailma riikidest ostetud kõige kaasaegsemaid relvi!
Kuna see on ilmselt juba silma jäänud, oli Furrer kalkuleeriv ja kaugelenägelik mees. Ta teadis, et Šveitsi armee vajab relvi paljutõotavate soomukite ja uute Tšehhoslovakkiast ostetud tankide jaoks. Nii ilmus 1938. aastal Furrer PTR esimene proov ja see polnud midagi muud kui kerge kahur tanki jaoks ning alles hiljem täiustati seda ja võeti 1941. aastal kasutusele nimetuse all Tb 41 W + F, kus viimased tähed tähistavad tootja nime, see tähendab Berni linna sõjaväe tehast. Pole üllatav, et "relv" osutus raskeks, kuid sellegipoolest kasutati seda Šveitsis kogu Teise maailmasõja ajal ja see lõpetati alles 1950. aastatel. Pealegi, kuigi seda enam ei toodetud, jäi see mõne eriväe koosseisus teenistusse kuni 70ndate alguseni. Haruldane pikaealisus, arvestades näiteks meie nõukogude massiivsete tankitõrjeraketisüsteemide saatust sõja ajal.
Kokku tootis sõja lõpuks Berni tehas 3581 ATR TB 41. Neid hakati jalaväele üle andma alates maist 1941. Samuti olid nad relvastatud soomukite ja … patrull -paatidega (!) Šveitsi armee. Ja muide, just nendel paatidel teenisid nad kõige kauem! See tähendab, et esialgu eeldati, et tegemist on tankipüstoliga, kuid kui tank ei töötanud, nimetati relv lihtsalt nimeks Tankbüchse 41 / Tb.41 ehk tankipüstol.
See tähendab, et kõik sai alguse asjaolust, et Šveitsi sõjavägi soovis varustada oma uue kerge tanki tõhusate relvadega: kiirpüssi kahuriga, mis on võimeline pommitama vaenlase soomusmasinaid mürskude rahega, ja kahe kuulipildujaga. Ja just siin pakkus kolonel Adolf Furrer neile oma arengut. See oli pika toruga 24-mm kahur Pzw-Kan 38, mis oli soomusmasinate 39 LT-H (Praga) ja Pzaw B-K 38 peamine relvastus. Aga miks valiti selle jaoks selline kummaline kaliiber? Aga miks imelik? Prantsusmaal võeti ju kasutusele 25 mm tankitõrjekahur ja NSV Liidus 25 mm õhutõrjekuulipilduja.
Muide, Furrer kavandas sama automatiseerimispõhimõtet kasutades ka õhutõrjerelva ja valis selle jaoks ka kaliibri, mitte päris tavapärase - 34 mm, kuigi Euroopas laialdaselt kasutatav kaliiber oli 37 mm. 720 g kaaluv plahvatusohtlik mürsk lahkus selle relva torust kiirusega üle 900 m / s. 34 mm kahur oli 24 mm süsteemi suurendatud koopia, kuid selle asemel oli rihma etteandmine ajakirja etteandega ja tulekiirus 350 padrunit / min. Kuid Tšehhi LT-38 analoog kerge tank Tanzerwagen 39, mille relvastuseks see relv algselt mõeldud oli, tootmisse ei läinud. Ja siis otsustasid nad tankipüstoli muuta jalaväe tankitõrjepüstoliks.
Tb 41 sai Lugeri püstolilt sama poldi, kuid asetati paremale küljele, nii et pärast lasku kokkuklapitavad hoovad lükati paremale küljele. Ma pidin need katma piisavalt suure kaitsekestaga, mistõttu hakkas selle tagapuks ebatavaliselt lamestatud välja nägema. Seda hoiti ja sihiti kahe käepideme abil sihtmärgile ning lasku tulistati päästikule vajutades nagu Maximi kuulipildujast. Püssi pidi kasutama ka tankitõrjerelvastuses. Kuna selle relva mürsukiirus oli väga suur, tuli tagasilöögi vähendamiseks selle pika toru otsa paigaldada suur koonupidur. See koosnes viiest lõhestatud ja kolmest rõngasrõngast ning koonupiduris olevaid rõngaid sai muuta (!), Muutes nendevaheliste aukude suurust ja seeläbi reguleerides tagasilöögijõudu - väga ebatavaline ja tõeliselt originaalne lahendus. See võimaldas tulistada sellest relvast ratasvankrist ja kuulipildujavankrist ning punkritesse paigaldatud spetsiaalsest paigaldisest.
Nagu juba mainitud, kasutati selle relva silindri lukustamise põhimõtet samamoodi nagu Šveitsi kergekuulipilduja Lmg 25. Lukustatud asendis olid kõik poldi liikuvad osad ja ka tünn ise samal joonel.. Tulistades taandus tünn tagasilöögijõu mõjul koos poldi ja hoobadega, millest üks langes vastuvõtjas olevale väljaulatuvale osale ja muutis oma positsiooni kahe ülejäänud hoova suhtes, mis samal ajal volditi kokku ja tegi "slaidi" ", tõmmates suhteliselt kerget polti tagasi (samal ajal eemaldati kasutatud padrunikassett ja polt, vedrust surudes, läks uuesti ette. Ta võttis ajakirjast uue padruni ja lükkas selle kambrisse. Hoovad sirgendati välja, moodustades sirgjoone ja nii oli tünn kindlalt lukustatud. Kere tagaküljele paigaldati spetsiaalne hoob, mis tõmbas relva liikuvat osa, st tünni ja polti tagasi, justkui vallandatuna, sundides hoovad kõigepealt kokku voltima ja seejärel sirgu ajama.
Furreri tankipüss võib tõhusat tulekahju juhtida kuni 1500 m kaugusel. Kuid selle kestad lendasid kogu 3000 m kaugusel, nii et sellest kaugusest oli võimalik tulistada, kuid oli vaja optilist sihikut, mis aga kasutati harva. Padrunite tarnimine toimus, nagu kuulipilduja puhul, kuuest ümmargusest salvist paremalt poolt ja padrunite väljatõmbamine toimus vasakul. Pärast viimast võtet väljutatakse ajakiri automaatselt, mis säästab uuesti laadimise aega.
Kui "relva" kasutati jalaväerelvana, sai seda vedada õhkrehvidega ratasvankril ja sellisel kujul oli võimalik ka sellest tulistada. Kui rattad olid eemaldatud, oli selle veermik kandekäepidemetega kolmejalgne vagun. Lisaks ratasvankrile oli võimalik kasutada vankrit Mg 11. Selleks tuli püstoli alla paigaldada spetsiaalne tugi.
Kestasid kasutati karastatud terasest. Samas ei olnud soomust läbistaval mürsul plahvatusohtlikku laengut, küll aga märgistus. Komplekti kuulus ka St-G terasest granaat TNT laenguga. Tankidest sai tulistada U-G poolsoomust läbistava granaadiga, millel on kaitsme viivitus, samuti väiksem lõhkekeha. Kõik kestad olid varustatud vasest pliivöödega.
Tünn kaalus 77 kg ja koos masinaga kaalus "püss" 132 kg. Tünni pikkus oli 1515 mm.
Laskemoona kogumass on 24x139 mm - 460 g. Mürsk kaalus 225 g. Märgise põlemisaeg oli 2, 3 sekundit. Selle süsteemi soomuste läbistamise kohta andmed puuduvad, kuid pole kahtlust, et see pidi läbima tollase Saksa tankide 20 mm soomuse märkimisväärsel kaugusel. Siin on andmed Prantsuse 25 mm kahuri kohta: soomuste läbitungimisnurk 30 ° 36 mm 100 m kaugusel, 32 mm - 300 m juures, 29 mm - 500 m ja 22 mm - 1000 m kaugusel Kohtumisnurgaga 60 ° 35 - 100 m, 29 m 500 m, 20 1000 m juures. On ebatõenäoline, et Šveitsi 24 mm relv oleks nõrgem, eriti arvestades selle toru pikkust.
