Väikesemõõduline automaatmasin AM-17 on disaineri Jevgeni Fedorovitš Dragunovi poolt 1970ndate lõpus loodud väikese automaatmasina MA edasiarendus. Nelikümmend aastat hiljem leidis Dragunovi ründerelva disain teise elu. Armee-2016 foorumi raames näitasid Iževski relvamehed MA uuendatud versiooni. Väikesest automaadist AM-17 sai loogiline jätk varem esitletud mudelile. Tema debüüt laiemale avalikkusele toimus 2017.
Sellest ajast alates on relvade peenhäälestamise ja täiustamise protsess jätkunud. Teadaolevalt on uudsuse esialgsed tehase testid praeguseks lõpule viidud. Ees on seisukatsed ja masina masstootmise väljavaade. Paljud eksperdid usuvad, et AM-17 suudab vägedes asendada vananenud ründerelvad AKS-74U ning see pöördub ka erinevate Venemaa õiguskaitseorganite poole: FSB, siseministeerium, Vene kaardivägi, FSO jne.
Kuulipilduja AM-17 välimuse ajalugu
Uus Iževski kuulipilduja läheb tagasi kuulsa Nõukogude relvadisaineri Jevgeni Fedorovitši Dragunovi arendamisse. See disainer, kes läks igavesti kodumaiste väikerelvade ajalukku SVD snaipripüssi loojana, ei töötanud mitte ainult armee- ja spordipüsside kallal. Veel 1970ndate lõpus kujundas ta AM -kuulipilduja, mida võiks oma aja kohta unikaalseks nimetada.
Arvatakse, et AM töötati välja võistluse Modern raames, mis võitis lõpuks ründerelva AKS-74U, kuid see pole nii. MA -masina arenduse viisid TsNIITOCHMASH spetsialistid läbi täiesti eraldi teema raames. Uus automaatrelv, Kalashnikovi kontserni pressiteenistuse andmetel, töötati välja osana "väikese plastiku laialdase kasutusega kuulipildujast". Oma aja kohta oli see ainulaadne näide Nõukogude väikerelvadest.
Mille poolest paistis automaat MA silma kõigi teiste Vene relvakooli mudelite seas? Ekspertide sõnul oli mudeli esimene oluline erinevus vastuvõtja disain. Kui see on võimalikult lihtne, siis kõik ründerelva kõige olulisemad komponendid, polt, poltide hoidik, tünn ja tagastusmehhanism "riputati" metallplaadi algsel kujul, mis oli ülemine osa vastuvõtja ja uue ründerelva konstruktsiooni alus. Alumises osas jäi omakorda ainult päästiku mehhanism.
Paljud võivad õigusega küsida: mis on selles nii erilist? Vastus sellele küsimusele on üsna lihtne. Dragunov esitas kõige loogilisema ja võib -olla ka ainsa võimaluse masina kaalu oluliselt vähendada. Kõik kodumaiste väikerelvade näidised, sealhulgas snaipripüss SVD, erinesid erineva paigutuse poolest. Nende puhul meenutas vastuvõtja sõna otseses mõttes mõnevõrra tavalist kasti. Võtate kaane maha ja selle all, nagu päris kasti “allosas”, oli kogu sisu: tünnikinnitus, polt, päästik. See paigutus oli ajaliselt testitud, kuid sellel oli üks oluline puudus: selliseid väikerelvade proove oli äärmiselt raske kergendada. Disainerid ei suutnud lihtsalt pääseda sellest "kastist", milles kõik asus.
Traditsioonilistel relvadel oli ka teine oluline puudus. See hõlmas mitmesuguste kaasaegsete vaatamisväärsuste paigaldamise raskusi - mitte ainult optilist, vaid ka kollimaatorit. Sellised vaatamisväärsused paigaldati ülevalt. Ja just siin, Nõukogude väikerelvade traditsioonilistel mudelitel, asus vastuvõtja kate, mida oli lihtne eemaldada. Kaanele paigaldati kogu optika. Ja siin tekkis loomulikult küsimus: kas sellised vaatamisväärsused ei hakka relva töötamise ajal pidevalt mängima ega segamini minema?
Dragunovi kavandatud uue kuulipilduja paigutus lahendas selle probleemi, kuna optika paigutati sellele plaadile, millele polt ja tünn kinnitati, jäeti siin tagasilöök lihtsalt välja. Samal ajal võiks kogu kasti alumine osa olla valmistatud kergetest materjalidest: löögikindlast plastikust või alumiiniumist. Viimane võimaldas oluliselt vähendada masina kaalu.
1970ndatel ei hinnatud Jevgeni Dragunovi pakutud tehnilisi lahendusi nende tegeliku väärtuse järgi ning automaat MA kuulus mitte kõige edukamate proovide kategooriasse. Juba kokkupandud mudelid lebasid disaini- ja relvakeskuse hoidlas üle 40 aasta, kuni neile taas tähelepanu pöörati. Juba 21. sajandil suutis MA uues reinkarnatsioonis leida teise elu.
Väikese masina AM-17 omadused
AM-17, nagu ka tema eelkäija MA, on kaasaegne väikerelvade mudel, mille loomisel kasutatakse arenenud tehnoloogiaid. Nagu Kalašnikovi ettevõtete grupis märgitud, oli AM-17 ründerelv täielikult kujundatud digitaalsete tehnoloogiate abil. Iževski uudsuse "elektrooniline mudel" vastab täielikult kõigile füüsilistele komponentidele. Ründerelva AM-17 väljatöötamine viidi läbi ühes digitaalses keskkonnas.
Mälestades MA kuulipildujat, lõid Iževski relvamehed lühikese aja jooksul kaks uut väikerelvade mudelit: AM-17 ja AMB-17 (vaikseks pildistamiseks). Neil õnnestus mõista Jevgeni Fedorovitš Dragunovi disaini eeliseid. Tänu sellele kaalub ründerelv AM-17 vaid 2,5 kg, mis on ühe kilogrammi võrra väiksem kui tavaline AK ja vähem kui tuntud lühendatud ründerelva AKS-74U (2,7 kg) kaal koos kokkupandava varuga.
Eksperdid märgivad, et uus ründerelv AM-17 võimaldas kõrvaldada peaaegu kõik puudused, mis olid omased mudelile AKS-74U. See kuulipilduja on endiselt kohutav ja täielikult toimiv relv, kuid see on juba moraalselt vananenud. Säilitades oma kompaktse suuruse, võimaldab uus ründerelv AM-17 selle paigaldada täispika Picatinny rööpaga. Tänu sellele saab mudelile hõlpsasti paigaldada kõige kaasaegsemaid optilisi ja kollimaatori sihikuid.
AM-17 tünni koonul, nagu ka teistel Kalašnikovi ründerelvade mudelitel, on näha leegi piiraja kompensaatorit, mis muudab võitleja hämaras ja öösel tulistades nähtamatumaks. Nagu iga Kalašnikovi ründerelv, suudab uudsus tulistada kahes režiimis: automaatne (purske) ja üksiklask. Uudsuse oluline tunnus on relvade ergonoomilisus ja kasutusmugavus nii parem- kui vasakukäeliste poolt. Disainerid tegid tulekahjurežiimide kaitsme ja tõlkija kahepoolsed ning poldi käepidet saab hõlpsasti paigutada väikesele AM-17 kuulipildujale.
Uus väikesemahuline automaat on valmistatud laialdaselt kaasaegsetest suure löögikindlusega polümeeridest, mis võimaldas oluliselt vähendada selle kaalu. Tootja deklareeris kaaluks vaid 2,5 kg (ilma padruniteta). Lisaks väikesele kaalule on uue eseme olulisteks eelisteks intuitiivne ergonoomika ning relva lihtsus ja kasutusmugavus igas asendis. Ka ründerelva tagumik on valmistatud polümeeridest. Tagumiku pikkust saab hõlpsalt reguleerida laskuri antropomeetriliste andmete põhjal. Selle põhielement on torukujuline osa, mis kinnitatakse liigendseadme abil masina vastuvõtja külge. AM-17 arendajate sõnul saab sõdur relvast tulistada isegi kokkupandud varuga, samal ajal kui võitlejal raskusi ei teki.
Uue väikese suurusega kuulipilduja AM-17 kogupikkus on võrreldav AKS-74U-ga (730 mm) ja see on 740 mm, kui varud on kokku pandud, pikkus on identne-490 mm. Mõlemad masinad on mõeldud padrunile 5, 45x39 mm. Samal ajal sai uudsus pikema tünni - 230 mm versus AKS -74U 206,5 mm. See peaks positiivselt mõjutama uue mudeli ballistilisi omadusi. AM-17 on varustatud 30 vooru traditsioonilise karbiajakirjaga. Poe eripäraks on läbipaistvate akende olemasolu, mis võimaldavad hinnata järelejäänud kassettide arvu.
Vene relvaekspertide sõnul on Kalašnikovi ettevõtete grupi uus toode AKS-74U-st tõhusam, kuna see on valmistatud uutest materjalidest ja sellel on suur võitluspotentsiaal linnakeskkonnas, sealhulgas siseruumides. Samas on kuulipilduja piiratud toimega relv, sellise relva kasutamisel tuleb esiplaanile manööverdusvõime. Lisaks õiguskaitseorganite võitlejatele on selliseid relvi nõutud soomukite, aga ka lahingukopterite ja lennukite meeskonnad.
