Kui lähedal on Hiina õhutõrjesüsteemid HQ-9 ja Venemaa C-300?

Kui lähedal on Hiina õhutõrjesüsteemid HQ-9 ja Venemaa C-300?
Kui lähedal on Hiina õhutõrjesüsteemid HQ-9 ja Venemaa C-300?

Video: Kui lähedal on Hiina õhutõrjesüsteemid HQ-9 ja Venemaa C-300?

Video: Kui lähedal on Hiina õhutõrjesüsteemid HQ-9 ja Venemaa C-300?
Video: Пуговица два скрещенных меча Вооруженных сил Чехословакии времен второй мировой войны Обзор 2024, Detsember
Anonim

Praegu on Hiina peamine õhutõrjesüsteem HQ-9. Just HQ-9-st sai esimene Hiina õhutõrjesüsteem, mis oli võimeline ballistilisi rakette kinni pidama. Samal ajal on Hiina õhutõrjesüsteemi välimine sarnasus Nõukogude / Vene S-300 süsteemiga väga kõrge, mis tõstatab populaarse küsimuse: kas see kompleks on Hiina enda arendus või Vene vastase võitluse koopia? õhusõiduki raketisüsteem?

Hiina pikamaa-õhutõrjeraketisüsteem HQ-9 (HongQi-9, "Red Banner 9", ekspordinimetus FD-2000) on sarnaselt Venemaa vastasega mõeldud vaenlase lennukite, helikopterite ja tiibraketi hävitamiseks kõikidel kõrgustel. nende võimalikust lahingurakendusest kõikides ilmastikutingimustes, päeval ja öösel. HQ-9-st sai esimene Hiina õhutõrjesüsteem, mis õppis taktikalisi maa-maa ballistilisi rakette pealt võtma. Tõenäoliselt suudab see tabada ballistilisi sihtmärke kuni 30 kilomeetri raadiuses. Eksperdid nimetavad HQ-9 üheks kõige arenenumaks Hiinas toodetud õhutõrjeraketisüsteemiks. Seda õhutõrjesüsteemi iseloomustab kõrge lahinguefektiivsus keerulises segamiskeskkonnas, sealhulgas mitmesuguste õhurünnakurelvade massiline kasutamine vaenlase poolt.

Tänapäeval on nii Venemaal kui ka läänes peaaegu kõik eksperdid kindlad, et HQ-9 poleks sündinud ilma Nõukogude / Vene õhutõrjesüsteemita S-300. Samas ei ole Peking pärast Nõukogude-Hiina suhete halvenemist saanud Moskvast abi õhutõrje juhitavate rakettide ja õhutõrjesüsteemide väljatöötamisel. Pikka aega oli PLA relvastatud Nõukogude S-75 "Desna" kompleksidega (vastavalt NATO kodifitseerimisele SA-2 Guideline), mis olid Hiina kõige kaugemal asuvad õhutõrjesüsteemid. Paralleelselt käis Hiinas töö lühikese ja keskmise lennukaugusega õhutõrjesüsteemide loomiseks, mis hõlmasid komplekse HQ-61 ja HQ-6.

Pilt
Pilt

Käivituskompleks HQ-9

1990. aastateks, kui Hiina algatas oma relvajõudude ulatusliku moderniseerimise, puudusid Hiina armeel veel piisavad kaugmaa õhutõrjesüsteemid, samas kui Nõukogude S-300PMU õhutõrjesüsteem ja Ameerika patrioot võeti vastu juba 1980. aastal.. On teada, et Hiina HQ-9 kompleksi esimesed prototüübid ilmusid umbes samal ajal, kuid kompleksi arendamine toimus väga aeglaselt. Hiina kaitsetehnoloogia akadeemia insenerid, kes hiljem nimetati ümber teiseks lennundusakadeemiaks, mis kuulus korporatsiooni CASIC (China Aerospace Science & Industry Corporation), töötasid selle õhutõrjesüsteemi loomise kallal. Kaugmaa õhutõrjesüsteemi väljatöötamist on siin tehtud alates 1980. aastate algusest. Tööd Red Banner-9 kompleksi kallal tehti vahelduva eduga kuni 1990. aastate keskpaigani ning Hiina Rahvavabastusarmee võttis kompleksi lõplikult omaks alles 20. sajandi lõpus.

HQ-9 kompleksi kasutusele võtmisele eelnes väga kindel ja kurioosne fakt. 1993. aastal sai Peking võimaluse soetada esimene partii Venemaa õhutõrjeraketisüsteemi S-300PMU1. Taevaimpeeriumis kasutasid nad seda võimalust kohe ära. Arvatakse, et just selle kompleksi projekteerimislahendused ja tehnilised omadused olid Hiina poolelt suures osas laenatud, et jätkata tööd enda toodetud õhutõrjesüsteemi loomiseks. Pole juhus, et HQ-9 toodi kasutusele vaid paar aastat pärast S-300 komplekside ilmumist Hiinasse.

Vene andmete kohaselt olid need kompleksid sõna otseses mõttes kruviks lahti võetud nende uurimiseks. Pöördtehnoloogia meetodite kasutamine võimaldas HRV-l oma HQ-9 kompleksi meelde tuletada. Samal ajal kinnitab taevaimpeerium, et nende insenerid töötasid iseseisvalt välja õhutõrjesüsteemi, ilma kopeerimiseta. Tõenäoliselt oli see teatud ajani nii. Algstaadiumis said hiinlased tõepoolest kompleksi kallal iseseisvalt töötada, kasutades ainult oma tugevusi ja võimalusi. Kuid asjaolu, et HQ-9 võeti kasutusele alles pärast S-300PMU1 süsteemide ostmist Vene Föderatsioonilt, viitab sellele, et HQ-9 ja S-300PMU1 on selgelt seotud. Nagu väljaandes The National Interest märgitud, jagavad läänes peaaegu kõik vene versiooni, mille kohaselt loodi HQ-9 S-300 baasil.

Pilt
Pilt

Moskva kompleksi S-300 käivitaja, 2009

Lisaks andis Peking 2004. aastal uute Venemaa õhutõrjesüsteemide S-300PMU2 ostmise Hiinale võimaluse arendada edasi oma toodangu komplekse HQ-9. Varsti pärast uute Venemaa õhutõrjesüsteemide omandamist Hiinas hakkasid nad tootma kompleksi kaasajastatud versiooni tähisega HQ-9A koos täiustatud raketitõrjevõime ja uue elektroonikaga. Tulevikus jätkati tööd süsteemi moderniseerimise kallal, mis tõi kaasa HQ-9B uuendatud versiooni, mille maksimaalne laskeulatus kasvas Hiina levitatud teabe kohaselt 250–300 kilomeetrini. Esimest korda esitleti seda kompleksi 2016. aastal sõjaväenäitusel Zhuhais. Eksperdid ei välista, et Hiina kaasaegsete Venemaa õhutõrjesüsteemide S-400 "Triumph" omandamine võimaldab riigil veelgi parandada oma pikamaa õhutõrjesüsteemide võimeid.

Juba on teada, et Hiina õhutõrjesüsteemid HQ-9 pandi Lõuna-Korea meres asuvatel saartel operatiivtööle. Kuid Venemaale peaks palju rohkem muret valmistama asjaolu, et Hiina edendab aktiivselt oma kompleksi rahvusvahelisel turul. Väärib märkimist, et HQ-9 on õhukaitsesüsteemi üsna arenenud versioon, mille hinnad on endiselt madalamad kui S-300 kompleksi Venemaa ekspordiversioonide puhul. Võttes arvesse Hiina ja India suhete eripära, ei saa välistada, et India omandatud Venemaa õhutõrjesüsteemid S-400 Triumph sunnib Pakistanit ostma Hiina HQ-9 süsteeme, mida saab selleks ajaks täiustada ja moderniseerida. veelgi kõrgemal tasemel, võttes arvesse S-400 kompleksi lahenduste ja tehnoloogiate kasutamist. Ja kui Pakistan on ainult Hiina komplekside potentsiaalne klient, siis Usbekistan ja Türkmenistan kasutavad juba väikest arvu Hiinast ostetud HQ-9 süsteeme. Seega suurendab Peking oma kohalolekut endise NSV Liidu riikide relvaturul. Samas tekitab Hiina õhukaitsesüsteemi täiuslikkus ja selle võimalik tehniline üleolek komplekside S-300 ekspordiversioonide ees, millest Hiina inseneridele meeldib rääkida, tekitab siiani põhjendatud kahtlusi.

Pilt
Pilt

HQ-9 kompleksi käivitajad õppuste ajal, aprilli lõpus 2017

HQ-9 kompleksi edasiarendamise lugu meenutab sarnast lugu Nõukogude / Vene multifunktsionaalse hävitaja Su-27 Hiina kolleegidega. Hiina on oma relvajõude ja tööstust tõsiselt moderniseerinud, olles saanud 1990ndatel võimaluse hankida hulgaliselt parimaid näiteid Nõukogude relvadest koos järgnevate kolleegide tootmise ja edasise moderniseerimisega. Järk -järgult omandab Hiina Venemaal üha arenenumaid relvasüsteeme, et ajaga kaasas käia. Arvestades, et Venemaa jätkab Moskvasse uusimate relvade eksportimist Hiinasse, nagu see on õhutõrjesüsteemi S-400 Triumph puhul, on nad ilmselt kindlad, et Hiina õhutõrjesüsteemi HQ-9 moderniseeritud versioonid on loodud ei suuda Triumphiga rahvusvahelisel relvaturul konkureerida.

Soovitan: