Kui te küsite kelleltki, milline NSV Liidu teadus- ja tehnoloogiavaldkond oli kõige ressursimahukam ja jõudis oma haripunkti, nõudis astronoomiliste vahendite sissetoomist ja lõpuks ebaõnnestus, mis aitas kaudselt kaasa Nõukogude Liidu kokkuvarisemisele ideed sellisena, siis nimetavad paljud kõike - kosmosevõistlusest üldistatud sõjatehnikani. Tegelikult mängis seda rolli potentsiaalseks sõjaks valmistumise üks konkreetne osa - raketitõrjesüsteemi loomine. Selle tulemusena neelas ABM -süsteem (mis pole kunagi päriselt toiminud) rohkem raha kui tuumarakett ja kosmoseprogrammid kokku! Vastus küsimusele, kuidas see juhtus, ja see tsükkel on kasulik, mis viib meid 1960ndate algusesse, et saaksime kõike jälgida kodumaise raketitõrje arendamise kaudu: algusest kuni 1972. aasta ABM -i lepinguni.
Sissejuhatus
Võistlus kosmose pärast oli prestiiži küsimus (milles võtsime isegi 2 kolossaalset auhinda - esimene satelliit ja esimene mees kosmoses), mitte aga riigi püsimajäämine ja meie poliitilise tahte pealesurumine maailmale. Sõjatööstuskompleks neelas tohutu, ebareaalselt hiiglasliku raha. Kuid tankide ja isegi tuumarakettide tootmine on tervikuna tühine ülesanne (eriti arvestades asjaolu, et meil ja ameeriklastel olid alguses umbes samad raketid ja see kasvas samast kohast - legendaarsest Saksa Peenemünde katsepaigast). Probleem number üks, kõige olulisem ja aktuaalsem, nõudes kujuteldamatut rahasummat (ainult kolme silmapiiri ületava radari "Duga" projekti jaoks tapeti üle 600 miljoni rubla-summa, mida oleks saanud kasutada rohkemate ehitamiseks kui üks tankiarmee!) Kõik riigi tõeliselt parimad mõtted olid tuumarakettide vastase kaitse loomine.
Me ei tee nalja rohkem kui ühe armee üle! 1987. aasta seisuga oli T-72B1 paagi maksumus 236 930 rubla, T-72B-283 370 rubla. T-64B1 maksis 271 970 rubla, T-64B-358 000 rubla. Kui me räägime loomisaja ja lahingukvaliteedi poolest adekvaatsemast sõidukist T-80UD, siis samal 1987. aastal maksis see 733 000 rubla. Veel detsembris 1960 loodi tankivägede pealiku amet ja võeti kasutusele tankivägede pealiku ametikoht. Kokku paigutati 1960. aastate alguseks 8 tankiarmeed ainult lääne operatsiooniteatrisse. 1987. aastal oli NSV Liidus juba kujuteldamatuid 53, 3 tuhat tanki. Üks tankiarmee koosnes ligikaudu 1250 tankist. Selle tulemusel sai 1987. aasta hindades (ja Duga radarijaam töötati välja aastatel 1975–1985 ja võeti kasutusele umbes samal ajal) projekti kulusid, et ehitada T-st 2 täieõiguslikku tankiarmeed. 72 või üks T-80 …
Arvestades, kuidas Vene kindralid jumaldasid suurt tankiarmadat (näiteks alles NSV Liidus pärast sõda oli soomusvägede marssali tiitel), võib ette kujutada, mis tunne oleks olnud nende jaoks ohverdada veel paar tuhat tanki vastutasuks radarijaama eest. Aga nad annetasid. Ja rohkem kui üks kord.
Põhimõtteliselt on ilmne, miks see juhtus.
Tankid ja lõhkepead on ründerelvad ning kõige keerukama raketitõrjesüsteemi standardite järgi suhteliselt madala tehnoloogiaga. Pole midagi eriti rasket raketi loomisel, mis (oma lihtsaima versiooni korral) lendaks kosmosesse mööda ballistilist trajektoori ja langeks siis ise vaenlase mandrile (nagu teate, tulid sellega toime isegi sakslased 1942. aastal, kui esimene proovisõit V-2). Võttes arvesse laengu võimsust ja nende rakettide arvu, ei nõutud erilist täpsust - midagi lööks ja sellest piisaks.
Kuid ükski vastuseis pole võimalik ilma kilbi ja mõõga tasakaaluta. Raketitõrjesüsteemid pidid saama kilbiks raketiohu vastu. Ja see ülesanne oli palju olulisem: ilma toimiva raketitõrjesüsteemita osutus Nõukogude Liit alasti tuumaklubiga hiiglaseks. Proovite rünnata ja Ameerika raketitõrjesüsteem tulistab (teoreetiliselt) kõik, mille olete välja lasknud, ja vastus on purustav. Eriti puudutas see 1950. aastate lõppu, kui USA -l oli juba üle 1600 lõhkepeaku ja NSV Liidul vaid tagasihoidlik 150.
Sellistes oludes mõte riskida ja proovida "kurja impeeriumi" lõpetada oli väga ahvatlev ja soojendas mõnda Ameerika kindralit. Usaldusväärse kilbi puudumine rakettide vastu devalveeris kogu tuumavõistluse ja kõik ründerelvad. Mis kasu neist on, kui vaenlane on sinu eest kaitstud, aga sina pole tema eest?
Seetõttu on tõhusa raketitõrjesüsteemi loomisest saanud liidu probleem number üks (pange tähele, et see pole täielikult lahendatud). Kui Reagan teatas Star Warsi programmi algatamisest, mis pidi saama absoluutseks kilbiks Nõukogude rakettide vastu, oli see võrdne teatamisega, et järgmine voor vaevu elava ja peaaegu mitte seisva poksija vastu tuleb otse plekkpurgilt, Mike Tyson. Selgus, et SDI programmi ebaõnnestumine (ja see ei saanud ka ebaõnnestuda) ei oma tähtsust - 1980. aastate alguseks oli NSV Liit koletult kurnatud ja 80% sellest kurnatusest tekkis just tänu raketitõrjevõistlusele..
Selle tulemusel murdis lõpuks poliitbüroo vaimu isegi kuulujutt, et uus Ameerika süsteem ületab kõik, mis meil oli. Keegi ei vaidlustanud perestroika algust. Kõik mõistsid, et nii või mõne aasta või kahe pärast kukub NSV Liit juba ilma Gorbatšovita kokku. Külm sõda kaotati, USA võitis. Tänu sadu kordi paremale rahahaldusele ja osavale bluffimisele. See oli hõõrdumise konflikt. Esimesed maailma majandussüsteemid ja tugitooliteadlased - ja NSV Liit lagunes varem.
Föderaalse osariigi ühtse ettevõtte OKB OT RAS teadlane Yu. V. Revich, hiljem infotehnoloogia valdkonna kirjastuse "Computerra" ajakirjanik, tuletab meelde:
„NSV Liidu raketitõrje oli nõukogude aja üks olulisemaid projekte ja mitte ainult kulutatud rahaliste vahendite ja ressursside hullu tõttu. Täiustatud kaitsevahendite kättesaadavus raketirünnakute vastu NSV Liidus sai üheks peamiseks teguriks, mis määras kogu 20. sajandi teise poole maailmapoliitilise maastiku. Kõik poliitilised erimeelsused ja erinevused Nõukogude süsteemi hindamise tunnustes kahvatusid enne seda, et väljapääs külmast sõjast, eriti selle algstaadiumis (1940ndate lõpus - 1960ndate alguses), oli ainult selle muutmine "kuumaks". Maailmal oli küllaltki suured võimalused põletada termotuumahjus … Juba tõdemus, et tuumarelvad on ebaoluline vahend vaenlase allasurumiseks, mida saab kasutada lahingutingimustes teistega võrdsetel alustel ja ainult relv. heidutus, takistades sündmuste arengut katastroofilise stsenaariumi järgi, ei tulnud mõlemal pool barrikaade. Ja toimiva raketitõrjesüsteemi olemasolu ühel osapoolel … sai üheks peamiseks teguriks, mis kogu selle aja jahutas kuumpead, kuni aatomisõja idee muutus omamoodi abstraktsiooniks."
Vahepala
See vahepala on lugejatele arusaamiseks, mis oli kaalul 1950. aastate lõpus, kui raketitõrjevõistlus alles algas.
Ameeriklaste jaoks oli see suurusjärgu võrra lihtsam: nii psühholoogiliselt kui ka majanduslikult - nad viskasid paari miljardi suuruse luu suurimatele korporatsioonidele, vaatasid, kuidas nad selle eest võitlesid ja paar aastat võitlesid, valisid parima veresauna tulemustele tuginev süsteem ja see kasutusele võtta. Ameerika Ühendriikide kulutatud raha maksis tagasi asjaolu, et võistlusest saadi sadu kõrvalsaadusi kommertsringlusse ja neid hakati müüma kogu maailmas. Omakulud on peaaegu null - efektiivsus on peaaegu 100%, korrake vajalikku arvu kordi.
NSV Liidus oli kõik täiesti teisiti.
Disainibüroo ja uurimisinstituut võitlesid partei tähelepanu eest samamoodi, kuid kaalul oli kas suur kuulsus, tellimused, au ja täielik toetus kuni nende päevade lõpuni, teie auks nimetatud tänavad jne - või kõige kaotamine: maine, positsioon, raha, auhinnad, töö ja võib -olla vabadus. Selle tulemusena ei olnud võistluskuumus lihtsalt koletu - see oli termotuuma. Raketitõrje jaoks ei säästetud üldse midagi - ei ressursse, astronoomilisi rahasummasid (auhinnad arengu eest ulatusid kümnetesse tuhandetesse rubladesse, mida NSV Liidu standardid ei kujutanud ette), tellimusi, tiitleid ja auhindu. Inimesed läbipõlesid, surid südameatakkidesse ja insultidesse 40–50-aastaselt, püüdes sõna otseses mõttes hammastega konkureerivaid arenguid närida ja omi suruda.
On vaja arvestada parteiametnike täieliku hämarusega, viies lahingu luurevaldkonnast välja pressimis-, tõukamis-, lakkumis-, häbiplekkimis- ja kõikvõimalike inimlike omaduste võimekuse valdkonda. Pealegi tõi see kaasa asjaolu, et ministeeriumide ja parteibürokraatide titaanlike lahingute tulemusel raha ja tähtede pärast jäi riik üldiselt ilma enam -vähem tõhusa raketitõrjesüsteemita. Täpsemalt, ilma arvutiteta, mis seda pakkuda saaks.
Ja just nendes veskikivides langes õnnetu suurepärane arvuti M-9/10 Kartseva, projekt Almaz ja muud arengud, millest allpool juttu tuleb. Tsiteerime uuesti Yu. V. Revichit:
„Raketitõrje ajalugu oli tõepoolest üsna dramaatiline isiklike suhete osas: just raketitõrje loomine kõigi nõukogude aja oluliste projektide seas kannatas kõige enam lõputu osakondlike ja isiklike huvide sõja tõttu. Sellega on raketitõrje kaugelt ületanud mitte ainult selles osas suhteliselt rahumeelset aatomiprojekti, vaid ka raketi- ja kosmoseprogrammi, kus oli ka palju konflikte. Tõenäoliselt mõjutas see asjaolu, et erinevalt teadusmahukast tuuma- ja raketitööstusest ei alistunud raketitõrje missioonid kunagi selgele sõnastusele, nii et nad valiksid lõplikult optimaalse arengutee ja järgiksid seda järjekindlalt. Globaalses keskkonnas („kaitsta riigi territooriumi mis tahes tuumarünnaku eest”) osutus ülesanne lahendamatuks ja osaliste lahenduste leidmiseks oli palju konkureerivaid teid, millest igaüks tõmbas eraldi programmi riigi tasandil. Seistes silmitsi ohtudega, mille analüüsimine nõudis põhilisi tehnilisi teadmisi, oli ka sõjavägi sageli kahjumis ega suutnud sõnastada selgeid nõudeid kõige keerukamatele süsteemidele, mis olid loodud ajahädas. Selle tulemusel aeglustati programmi, ilmusid koledad ja kuhugi mittekuuluvad paralleelprojektid, vahendid, aeg ja ressursid olid laiali ja voolasid liiva."
Kõik see asetati peale selle, et selle loomise alguses polnud isegi neil, kes raketitehnikat mõistlikult valdasid, aimugi, kuidas potentsiaalne raketitõrjesüsteem toimib. Näiteks VN Chelomey, kanderakettide ülddisainer (ja mitte ka nõrgalt oma projektide eest Koroleviga võideldes), pakkus välja süsteemi "Taran". Tema "eksperdi" (raketitõrje valdkonnas oli ta suurepärane raketidisainer) sõnul pidid kõik Ameerika raketid lendama NSV Liitu suhteliselt kitsas koridoris põhjapooluse lähedal. Sellega seoses tegi ta lihtsalt ettepaneku blokeerida see koridor oma ballistiliste rakettidega UR-100, mis kannavad mitme megatonni termotuumalaengut.
Idee absurdsusest said ilmselt aru kõik pädevad inimesed, kuid Hruštšovi poeg Sergei Nikititš töötas Tšelomeja heaks ning Hruštšovile meeldisid väga lihtsad ja arusaadavad lahendused. Ainus uus objekt süsteemis pidi olema A. L. Mintsi (mees, kes mängis olulist rolli projekti A-35 ja kõigi sellega seotud arvutite hukkumises, välja töötatud mitme kanaliga radar TsSO-S), kuid sellest lähemalt hiljem. Akadeemik M. V. Keldysh arvutas, et 100 Minutemani lõhkepeade (igaüks üks megaton) hävitamiseks on vaja korraldada tuumavalgustus 200 raketitõrjeraketi UR-100 samaaegsest plahvatusest, igaüks 10 megatonit. Kuid 1964. aasta lõpus eemaldati Hruštšov ja selle hulluse areng lõppes iseenesest.
Pärast sellist sissejuhatust selgub, et raketitõrje on äärmiselt oluline asi ja selle arendamine (eriti NSV Liidus) oli hirmutav ülesanne. Selles artiklisarjas keskendume selle võib -olla kõige olulisemale komponendile - hindamatutele juhtarvutitele, ilma milleta on kõik muud elemendid - radarid ja raketid - kasutu vanarauahunnik. Ja igatahes, milline arvuti meile ei sobi - sealhulgas üldotstarbeline. Vajame spetsiaalset ja võimsat masinat konkreetsete probleemide lahendamiseks. Ja arvutitega, isegi tavalistega, oli 1950ndate lõpus NSV Liidus kõik üsna kurb. Sillapea visandamiseks räägime sellest oma sarja järgmistes artiklites.
