Viiekümnendate aastate keskpaigaks sai raketirelvade potentsiaal tankidevastase võitluse kontekstis ilmselgeks, kuid tankitõrjekahurid ei kiirustanud endiselt minevikku. Veel üks katse tehti paljutõotav tankitõrjega iseliikuv suurtükipaigaldis koos suurema võimsusega relvaga. Uurimistöö "Taran" raames loodi ACS "Object 120" ja selle jaoks 152 mm püstol M-69. Võitlusomaduste poolest ületasid mõlemad proovid kõiki oma aja arenguid.
Teadus- ja arendustegevus "Ram"
1957. aasta mais seati mitmetes NSV Liidu Ministrite Nõukogu resolutsioonides kurss soomukite väljatöötamiseks vaenlase tankide vastu võitlemiseks. Tööstusele tehti ülesandeks töötada välja mitu soomukit juhitavate raketirelvadega, samuti suurtükivägi koos suure võimsusega relvaga. ACSi loomine viidi läbi teadus- ja arendustegevuse "Taran" raames.
Vastavalt lähteülesannetele pidi uue ACS -i mass olema kuni 30 tonni ja see peaks kaitsma väikese ja keskmise kaliibriga kestade eest. Iseliikuva relva jaoks oli vaja luua suure kaliibriga püstol, mis kaalub kuni 4,5 tonni ja millel on otsene laskmisulatus tankitüüpi sihtmärgil 3 km. Sellel kaugusel pidi relv läbima 300 mm homogeenset soomust 30 ° nurga all.
"Tarani" peatöövõtja oli Sverdlovski "Uralmashzavod" OKB-3, mida juhtis G. S. Efimov. Püstoli projekteerimine usaldati Permi SKB-172 peadisainerile M. Yu. Tsirulnikova. Kaadrid loodi Moskva uurimisinstituudis-24 juhtimisel V. S. Krenev ja V. V. Javorski. Mitmed teised organisatsioonid osalesid teadus- ja arendustegevuses üksikute komponentide ja komponentide arendajate ja tarnijatena.
Kaks relva
Sama 1957. aasta jooksul otsisid mitmed organisatsioonid eesotsas SKB-172-ga relva optimaalset kuju tulevase ACS-i jaoks. Arvutused on näidanud, et nõutaval tulekahju ja massi suhtel võib olla kaliibrisüsteem 130 ja 152, 4 mm. Aasta lõpuks valmis SKB-172 kahe sarnase relva eelprojekt. 130 mm kaliibriga toode sai töönimetuse M-68. 152 mm püstol sai tähise M-69.
Projekt M-68 pakkus 130-mm vintpüssi, mille toru pikkus oli 10405 mm (80 kaliibrit) eraldi korpuse laadimislaskmiseks. Mürsu hinnanguline algkiirus ulatus 1800 m / s. Püstoli mass paigaldusel oli 3800 kg - 700 kg väiksem kui tehnilistel andmetel lubatud maksimaalne. Tehti ettepanek rünnata soomustatud objekte, kasutades selleks spetsiaalselt välja töötatud soomust läbistavat alamkaliibriga mürsku, mis kaalub 9 kg. Selle läbitungimisomadused vastasid kliendi soovidele. Samuti on ette nähtud suure plahvatusohtliku killustiku mürsk muutuva raketikütuse laenguga.
Projektis M-69 töötati välja samade mõõtmetega sileda tünniga 152 mm püstol. Tünni suhteline pikkus on 68, 5 kaliibrit. Toote kaal on saavutanud maksimaalse lubatud 4500 kg. Mürsu eeldatav maksimumkiirus oli 1700 m / s. Tankide vastu pidi relv kasutama 11,5 kg kaaluvat soomust läbistavat alamkaliibriga mürsku või kumulatiivset laskemoona. Kindlusi ja tööjõudu võiks rünnata suure plahvatusohtliku killustiku mürsuga.
Veebruaris 1958 muudeti kaitsetehnoloogia riikliku komitee koosolekul uurimistulemusi arvesse võttes lähteülesandeid. Eelkõige vähendati otselöögi ulatust 3 m kõrgusele sihtmärgile 2,5 km -ni. Muud nõuded jäävad samaks. Nüüd pidid ettevõtted valmistama ja katsetama kahte tüüpi katserelvi.
M-68 ja M-69 toodete valmistamine ja sellele järgnev pildistamine võttis aega umbes aasta. Tünnirühmad valmistati tehase # 172 järgi. Seotud ettevõtetelt saadud laskemoon. Katsed viidi läbi tehase kohas ballistilise paigaldise M36-BU-3 abil. Katselaskmise ajal oli võimalik kinnitada relvade peamisi taktikalisi ja tehnilisi omadusi.
Märtsis 1959 toimus uus koosolek, millel määrati tulevase ACS -i "Taran" või "Object 120" lõplik välimus. Iseliikuvate relvade relva valimisel oli määravaks laskemoona valik. 130-mm kahur M-68 suutis tanke lüüa ainult alamkaliibriga mürsuga, samas kui M-69-l oli ka kumulatiivne laskemoon. Tarani edasiseks arendamiseks ja kasutamiseks suurema paindlikkuse tõttu soovitati kasutada sileda 152 mm püstolit.
Järgmise 1960. aasta alguses sai Uralmashzavod objektile 120 paigaldamiseks kaks eksperimentaalset M-69 püstolit. Peagi läks ainus selliste relvadega iseliikuv relva prototüüp tehasekatsetele.
Tehnilised omadused
Lõpptoode M-69, mida kasutati iseliikuva püstoli "Taran" osana, oli sileraudne püstol kaliibriga 152,4 mm, tünni pikkus 9,045 m, kasutades eraldi hülsiga laadimist. Püstoli tagaluuk oli varustatud poolautomaatse kiilpuksiga. Koonu lähedale pandi ejektor. Tagasilöögi osaliseks kompenseerimiseks kasutati piluga koonpidurit, mille mõlemal küljel oli 20 auku.
Püstolikinnitusel olid hüdropneumaatilised tagasilöögiseadmed, mille takistusjõud oli 47 tf. Selliste seadmete ja tõhusa suupiduri kasutamise tõttu oli tagasilöögi maksimaalne pikkus vaid 300 mm.
Käänduva osa vertikaalne juhtimine tööriistaga toimus hüdrauliliselt või käsitsi. Juhtnurgad on vahemikus -5 ° kuni + 15 °. Paigaldus sisaldas mehhanismi, mis pärast iga lasku viis tünni automaatselt laadimisnurka. Püstoli kinnitus paiknes ümmarguse pöörlemisega tornis, mis võimaldas tulistada igas suunas.
"Objekt 120" vedas laskemoona 22 eraldi laadimisringist. Kiiremaks relva sisselaskmiseks paigutati kestad ja kestad trumli virna. Seetõttu suudab relv sooritada 2 lasku 20 sekundiga.
M-69 jaoks töötati välja mitu ringi erinevatel eesmärkidel. Tööjõu ja kindlustuste vastu võitlemiseks oli ette nähtud 152 mm kõrge plahvatusohtlik kild, mis kaalus 43,5 kg ja mille raketikütus oli 3,5 kg (vähendatud) või 10,7 kg (täis). Võitlus soomukite vastu oli varustatud kumulatiivsete ja alamkaliibriliste kestadega, mis kaalusid 11,5 kg. Koos nendega kasutati korpuseid 9, 8 kg laengutega.
Alamkaliibriga mürsu koonukiirus on 1710 m / s. Otsesõiduulatus 2 m kõrgusele sihtmärgile - 2,5 km. Rõhk avas ulatus 4 tuhande kgf / cm 2 -ni. Koonu energia - üle 19, 65 MJ. Efektiivne laskeulatus ulatus mitme kilomeetrini.
3,5 km kaugusel, tabades otse sihtmärki, läbistas mürsk 295 mm homogeenset soomust. Kohtumisnurga 60 ° juures vähendati läbitungimist 150 mm -ni. 2 km kaugusel võib relv tungida 340 mm (0 ° nurk) või 167 mm (60 ° nurk). 1 km kaugusel ulatus tabeli maksimaalne läbitungimisväärtus 370 mm -ni.
Seega võis uusim kahuriga M-69 uusim ACS "Objekt 120" edukalt tabada potentsiaalse vaenlase olemasolevaid soomukeid kuni mitme kilomeetri ulatuses. Tuleb märkida, et mõne omaduse järgi saab kuuekümnendate aastate alguse 152 mm püstolit võrrelda kaasaegsete mudelitega.
Siiski oli mõningaid märkimisväärseid puudusi. Esiteks kannatas iseliikuva relva liikuvus, kuna tünni pikk pikkus suurendas soomuki üldist suurust. Vaatamata võitlusruumi tagumisele paigutusele ulatus tünni koon mitu meetrit kerest välja. Üle ebatasase maastiku sõites ähvardas see pagasiruumi ebameeldivate tagajärgedega maasse torgata.
"Peksmise rammi" lõpp
Iseliikuvate relvade Object 120 katsed kahuriga M-69 algasid 1960. aasta alguses ja kestsid vaid paar kuud. Ministrite nõukogu otsustas juba 30. mail eeldatava vananemise tõttu lõpetada töö "Ram" teemal. Samal ajal sai tööstus ülesandeid uue, täiustatud omadustega 125 mm tankipüstoli väljatöötamiseks. Selle projekti tulemuseks oli sileraudne püstol 2A26 / D-81. Paralleelselt sellega töötati välja uued tankitõrjeraketisüsteemid.
Enam mittevajalik eksperimentaalne "Objekt 120" saadeti ladustamiseks. Hiljem sattus ta Kubinka soomusmasinate muuseumi, kus kõik saavad teda nüüd näha. See iseliikuv relv köidab kohe tähelepanu külastajateede kohal rippuva pika tünniga. Isegi ilma koonupidurita jõuab suurtükk M-69 peaaegu soomusmasinate vastasreale.
Uurimis- ja arendustegevuse "Taran" sulgemisega peatus töö 152 mm sileraudsete kahuritega võitlustankide jaoks pikka aega. Selliste relvade uued projektid ilmusid alles kaheksakümnendatel, kui tekkis vajadus suurendada põhitankide tulejõudu. See suund pole aga veel reaalseid tulemusi andnud ega mõjutanud vägede ümberrelvastumist.
SKB-172 väljatöötatud 152 mm sileraudne püstol M-69 oli oma aja üks võimsamaid relvi ja võis garanteerida määratud ülesannete lahendamise. Kuid juba enne kandja testide lõpetamist otsustati loobuda suurtest kaliibritest kompaktsemate süsteemide kasuks. Sellegipoolest suutsid katsete ajal M-69 kahur ja iseliikuv relv Object 120 näidata kõrgeimaid omadusi, tänu millele said nad olulise koha kodumaiste relvade ja sõjatehnika ajaloos.
