Kuni liit oli põhimõtetele truu, olime me vennad;
aga niipea, kui need reeturid põhjast ründasid püha, meie õigusi, tõstsime uhkusega oma armsa sinise lipu ühe tähega.
Harry McCarthy. Armas südame sinine lipp
Muuseumide relvad. Artiklid Ameerika Ühendriikide kodusõja ajastu Põhja- ja Lõuna -armeede suurtükiväerelvade teemal äratasid kindlasti VO publiku huvi. Paljud soovitasid selle jätkamiseks võimalusi, osutasid otseselt huvitavatele süsteemidele, mis sel otsustaval ajal ilmusid.
Tööriist pole iseenesest olemas. Tal on alati vaja laskemoona. Kuigi tsükli eraldi artiklites räägiti mõnest neist, on ilmne, et mõni seda teemat üldistav artikkel on lihtsalt vajalik. Ja kuna see on vajalik, tähendab see, et on saabunud tema sündimise aeg!
Niisiis, laskemoona üleminekuaja relvade jaoks: sileraudsetest "Napoleonidest" kuni Whitworthi, Parrotti ja Griffeni vintpüssideni.
See oli aeg, mil uus jõudis kiiresti edasi, kuigi selle "pealetungi" eesmärk oli kõige barbaarsem - tappa võimalikult palju inimesi ja senisest suurema tõhususega. Nagu teate, on 1861. aastaks sileraudsed relvad kõikjal täiuslikkuseni jõudnud. Suurtükiväelased olid nii väljaõppinud, et tulistasid iga 30 sekundi tagant ühe lasu. Kuid kõige massiivsemate relvade laskeulatus oli sel ajal suhteliselt väike ja mürskude vahemik väike.
Nad kasutasid tahkeid malmist kahurikuule, mida tulistati ratsaväe ja jalaväe kindlustuste ja masside pihta, lõhkekehasid - samu "kahurikuule", kuid valatud õõnsad ja süüte toru jaoks avaga ning lusikat - linaga konteinereid kuulidega, et võita vaenlane lähedalt. Reeglina olid "kuulid" (buckshot) suuremad kui vintpüssid ja mida suurem, seda suurem oli relva kaliiber. Suurimates relvades kasutati granaatlööki, ehkki see oli kallis - kimbud tahketega väikese suurusega granaate, mis tabasid esmalt vaenlast löögijõuga ja seejärel rebenesid tal jalge alla. Aga see "rõõm" oli kallis. Neid oli raske siduda mitme rida hunnikusse. Lisaks oli 90 mm püstolis ühes reas ainult neli 40 mm granaati. Need mahtusid kolme rida, st pagasiruumist lendas välja … ainult 12 taala.
Plahvatusohtlikes südamikes oli ka puudusi. Nad andsid ebavõrdselt palju kilde. Näiteks plahvatas hobuse Alcides kõhu all kunagi malmgranaat, millel istus legendaarne ratsatüdruk Nadežda Durova ja … vähemalt see! Ta kuulis kildude vilet, kuid mitte üks ei tabanud teda ega tema hobust, kuigi sihtmärk polnud sugugi väike! Kiviseinale löömisest purunesid granaadid sageli ja neil polnud aega plahvatada. Nad tulid ideele valada need erineva paksusega seintega, kuid selliste tuumade puhul, raskema osaga ettepoole lendades, kiskus ainult õhukese seinaga tagumine osa kildudeks. Nad pöördusid tagasi võrdsete seinte granaatide juurde, kuid "tõusulainega", see tähendab, et ühes kohas muudeti sein paksemaks. Ja see toimis selles mõttes, et selliste granaatide mõju suurenes, kuid … nende valamine muutus raskemaks ja nad vajasid rohkem metalli. Ühesõnaga, kuhu iganes sa selle ka ei viskaks, on igal pool kiil!
Seetõttu võeti esimesed vintpüssid sellise rõõmuga vastu. Õhus pöörlevad piklikud kestad lendasid kaugemale, täpsemalt, tabasid tugevamalt ja lisaks sisaldasid nad suuremat pulberlaengut ning moodustasid ka soodsama killustumisvälja. Kogu küsimus oli nüüd selles, et mürsk tungib kergelt püssitorusse, kuid tagasi … väljus, pöörates mööda selle sisse tehtud sooni. Suurekaliibrilistel mereväekahuritel hakati mürskudele tegema väljaulatuvaid vintpüsse, mis langesid profiilis kokku tünni vintpüssiga. Aga mida teha suhteliselt väikese kaliibriga välirelvade kestadega?
Kuid relvameistrid pidid selle probleemi veidi varem lahendama. Vintpüssidel! Nendes tuli ümmargused pliikuulid esmalt vasaraga haamriga haarata (mille tõttu kutsuti õhuklappi "tiheda kuuliajamiga relvadeks"), kuid siis tuli Claude Mignet välja oma kuulsa kuuliga ja lahendas kõik probleemid korraga. See tähendab, et see oli vajalik vastuolu lahendamiseks: kuuli peaks olema lihtne laadida ja samal ajal kindlalt püssi siseneda. Nüüd kordus täpselt sama olukord uuesti: see pidi tagama koonu laadivate relvade hõlpsa laadimise ja samal ajal tagama, et neis olevad kestad saaksid laskmise ajal pöörlemise.
Paljud disainerid töötasid selle probleemiga USA -s, lahendasid selle erineval viisil, kuid saavutasid üldiselt soovitud tulemused. Vaevalt on mõttekas teist korda rääkida Whitworthi relvade piklikest kuusnurksetest kestadest, kuid mõnda muud kujundust võib kaaluda üksikasjalikumalt.
Esiteks ja kõige väiksemate raskustega lahendati viinamarjade laskmise küsimus. Nüüd laaditi plii- või rauapallide näol buckshot -kuulid omamoodi plekkpurki (siit ka selle nimi - "kanister") koos saepuruga. Seetõttu ei kahjustanud kuulid tünni vintpüssi. Tõsi, sellise lasu eripäraks oli suitsuvärv, mis tänu saepurule muutus erekollaseks ja selle pilv oli isegi suurem kui granaadiga tulistades. Usuti, et kui vaenlane on suurtükipüstolist 100–400 meetri kaugusel, oleks sel juhul kõige tõhusam viinamarjalask. Kuid sellised "paketid" olid endiselt kallimad kui sileraudsete relvade puhul kasutatud traditsioonilised pakendid, millel pealegi polnud ohtu vintpüssi kahjustada, kui tulistati traditsiooniliselt.
Koonlaengute sfääriliste granaatide jaoks leiutati esiteks tõhus võresüütaja ja teiseks lisati nende pulbritäidisele valmis ümmargused kuulid (Henry Shrapneli leiutis), mis suurendas nende hävitavat jõudu, eriti kui need plahvatasid. õhk vaenlase sõdurite peade kohal.
Nüüd vaatame nende seadet lähemalt. Siin on kaks ristlõikega mürsku:
Shankle'il oli mürsk pisarakujuline, sabas arenenud uimed. Selle peale pandi juhtiv silindriline osa (kaubaalus), mis oli valmistatud papier-mâché'st (presspaber) ja et see ei saaks märjaks, kattis selle pealt õhuke tsinksärk. Vallandamisel lõhkesid gaasid paberialuse lahti, ta kukkus vintpüssi ja juhtis nende kohal mürsu. Lihtne ja odav! Vaadake Shankle'i ja Jamesi kestade ristlõiget (kesta osa, mis paisudes gaasidega paisub, on punasega esile tõstetud). Jamesi mürsk meenutas kerakujulist pommi, mille külge oli kinnitatud metallist kandik. Samuti lõhkes see tulistamisel gaasirõhust, mis saavutas oma vintpüssi mööda liikudes oma pöörlemise tünnis.
Hotchkissi kestad (C) koosnesid kolmest osast. Esiosa sisaldas kaitset ja plahvatusohtlikku laengut ning oli alumisest alusest eraldatud väljastpoolt koonilise rõngaga. Lask sundis need kaks rauast detaili kokku ühendama, samal ajal kui nad lõhkusid lahti vahejuhtme või tsingirõnga, mis sisenesid vintpüssi. Püüti (G) katta kogu mürsu pind pliiga ja see niitide lõikamise ajal tünni sisse suruda. Kuid püssi juhiti kiiresti ja neid oli raske puhastada, nii et sellised mürsud ei olnud edukad.
Mis puudutab mürske Parrott ja Reed (kaks peaaegu identset disaini kahelt erinevalt tootjalt), siis kasutasid nad mürsu põhjas fikseeritud pehmet metallist tassi, tavaliselt messingist, mida laiendati gaasirõhuga ja suruti soontesse.
