Oi kui palju imelisi avastusi meil on
Valmistage ette valgustuse vaim, Ja kogemus, raskete vigade poeg, Ja geenius, paradokside sõber, Ja juhus, jumal on leiutaja.
A. S. Puškin
Muuseumide relvad. USA -s Georgia osariigis Ateena linnapea kabineti ees seisab ebatavaline kahur Ameerika kodusõjast. Tegemist on kaheraudse suurtükiga, kuid erinevalt teistest mineviku mitmeraudsetest suurtükkidest oli Ateena kaheraudne püstol kavandatud tulistama kahte suurtükikest, mis on omavahel ühendatud pika raudketiga. Kaks tünni levisid üksteisest veidi lahku, nii et kui nad tulistasid samal ajal, pidid kahurikuulid kogu ahela ulatuses külgedele laiali laotuma ja niitma vaenlase sõdurid maha nagu nisukilp. Igal juhul oleks see pidanud olema mehe nimega John Gilland, kes oli ametilt hambaarst, kuid kuulus kohalikku miilitsasse.
Gilland uskus, et sellise surmava jõuga relvad võivad teenida tema kogukonna kaitsmise huve ja aidata Konföderatsiooni armeed. Tal õnnestus oma ideega huvitada mitmeid jõukaid Ateena kodanikke, kes andsid raha Ateena aurukompanii valmistatud relva valmistamiseks. Tünn valati ühes tükis ja sellel oli kaks auku kõrvuti. Mõlema kaliiber oli veidi üle kolme tolli, tünnid erinesid külgedelt veidi. Igal tünnil oli oma süüteava, kuid mõlemat tünni ühendas ka ühine süüteava, nii et milline tünnidest põlema pandi, polnud oluline. Igatahes tulistasid mõlemad tünnid korraga.
Gilland otsustas katsetada valmis kahurit Ateena lähedal, Newtoni silla lähedal asuval põllul. Katsetuste ajal ei läinud aga kõik plaanipäraselt. Seda juhtub aga sageli leiutajatega. Elu tungib väga ebaviisakalt nende keerulistesse plaanidesse ja hävitab nende kaunimad unistused.
Niisiis, kui Gilland esimest korda oma kahurist tulistas, tulistasid need kaks tünni mingil põhjusel mitte samaaegselt, vaid viivitusega, mille tõttu ühe pika ahelaga aheldatud kahurikuulid hakkasid juhuslikult üle põllu tiirutama. aakri maad, hävitas maisipõllu ja niitis põllu servas palju istikuid enne keti purunemist ja mõlemad pallid lendasid kahes eri suunas.
Teise lasu ajal lendasid kahurikuulid männimetsa poole ja jätsid sinna haigutava augu, nagu oleks ühe pealtnägija sõnade kohaselt "möödunud kitsas tsüklon või hiiglaslik niiduk".
Kolmas löök oli kõige ebaõnnestunum. Seekord läks kett kohe katki. Selle tagajärjel lendas üks südamik küljele ja kukkus naabermajja, kust toru maha löödi, kuid teine … tabas lehma, tappes ta koheselt.
Uskumatult pidas Gilland oma katsumusi edukaks. Lõppude lõpuks juhtus kõik nii, nagu ta ootas. See polnud tema süü, et kett oli habras! Ta üritas relva Konföderatsiooni armee arsenali müüa, kuid arsenali ülem leidis selle kasutamiskõlbmatuna ja saatis selle tagasi Ateenasse. Gilland püüdis järjekindlalt oma leiutist teistele sõjaväejuhtidele pakkuda, kuid kõikjal keelduti.
Lõpuks otsustati relva kasutada signaalina ja jätta see Ateenasse, et hoiatada linnaelanikke edasijõudvate jänkide eest. Pärast sõja lõppu müüs linn oma kaheraudse kahuri, kuid ostis selle tagasi 1890. aastatel ja paigaldas selle linna vaatamisväärsuseks linnapea kabineti ette. Lõppude lõpuks pole sellist asja kusagil mujal, mitte USA -s, mitte kogu maailmas! Ja ta vaatab endiselt põhja poole - kui lõunamaalaste vaenlaste sümboolne trots!
Kuid kapten David Williamsi püstolil, kes töötas selle välja ka lõunaosariikide konföderatsiooni armee jaoks, oli rohkem õnne. See oli ühe naela suur kiirkahur, mis võeti kasutusele samal 1861. aastal.
Williamsi kahuril oli 4 meetrit (1,2 m) pikkune ja umbes 4 cm (1,57 tolli) kaliibriga terasest tünn. Maksimaalne laskeulatus, kuhu ta oma mürsu saata sai, oli 2000 meetrit, sihtmärk oli poole väiksem - 1000 meetrit. Polt avati ja suleti, keerates püstoli tagaküljel asuvat hooba. Sel juhul saadeti mürsuga laeng samaaegselt tünnile. Samal ajal oli trummaril vedru väänatud, mis oli muidugi väga mugav. Noh, lask ise tulistati sama käepidemega, kui see edasi ja alla liikus.
Püstoli laadimist ei mehhaniseeritud. See oli endiselt käsitsi ja pealegi eraldi: see tähendab, et pärast poldi avanemist pani laadur oma kandikule mürsu, seejärel vahapaberist pulbri korgi ja pani seejärel kapsli süütetorule. Kõik need toimingud aeglustasid tulistamisprotsessi, kuid nagu näitasid testid, võib hästi koolitatud arvutus, mis koosneb laskurist, laadurist ja laskemoona kandjast, pideva nägemisega tulistamisel tekitada enneolematu tulekiiruse. 20 ringi minutis. Ja seda hoolimata asjaolust, et sama kaliibriga koonu laadivate relvade tulekiirus ei ületanud siis kahte padrunit minutis.
On selge, et käsitsi laadimisega oli võimatu pikka aega nii suurt tulekahju säilitada. Arvestus muidugi väsis, süütetoru oli süsinikuladestustest ummistunud, see tuli puhastada ja püstol ise muutus sagedasest tulistamisest väga kuumaks. Seetõttu tuli see ka jahutada, selleks valati see ämbrist veega. Kuid vaenlase rünnakute tõrjumisel olid Williamsi relvad väga mugavad.
Siiski oli neil veel üks väga tõsine puudus, mis takistas nende laialdast levikut sõja ajal: neid oli raske toota ja seetõttu oli nende hind väga kõrge. Selle maksumus oli 325 dollarit, samas kui tavaline jalaväe kapslipüss maksis siis vaid umbes kolm dollarit! Seetõttu oleks selle raha eest, mille eest oli võimalik osta vaid üks selline kiirtuli, relvi rohkem kui saja sõduri jaoks.
On selge, et Konföderatsiooni armee juhtkond ei saanud igal juhul lihtsalt meeldida ja oli oma tulejõust rõõmus ja tegi juba 1861. aasta septembris tellimuse kuue püstoliga aku jaoks. Aasta hiljem, 3. mail 1862, osales relvade patarei, mida juhtis kapten Williams ise, juba Seitsme männi lahingus. Püstoli debüüt oli väga edukas, nii et sõjaväest järgnesid uued tellimused. Eri allikate andmed on erinevad, kuid arvatakse, et lõunamaalastel õnnestus valmistada 40–50 Williamsi disainitud relva. Nad eristasid end paljudes lahingutes, tekitasid vaenlasele tõsiseid kaotusi, kuid kuna neid oli väga vähe, ei avaldanud nad sõja käigule märgatavat mõju.
Nii et Ameerika Ühendriikide kodusõda, nagu tõepoolest kõik teisedki sõjad, liikus kõige olulisemal viisil edasi sõjalisi asju ja aitas kaasa tööstuse arengule tervikuna. Pealegi ei kehastunud suur osa varem rahuajal pakutust metallist, vaid sõja -aastatel ilmusid tehnoloogilisemad ja hõlpsamini teostatavad lahendused. Näiteks R. T. Loperi patent aastast 1844 mitmesugustest terasrõngastest valmistatud tööriista kohta. Mingil määral oli see 15. sajandi relvade disaini reanimatsioon, kuid kõrgemal tasemel. Idee ei olnud kehastatud metallist, kuna nõuti nende sõrmuste ja särgi valmistamise väga täpsust, kuhu need sisestada. Vene keeles rääkides ei olnud see küünalt väärt!
1849. aastal pakkus B. Chamber välja sarnase disaini, ainult seekord tuulepüstoli. Samuti tünn eraldi rõngastest, kokku monteeritud ja kruvipoldiga tuharas.
Relv ei näinud kunagi valgust, kuid just kodusõja lahinguväljadel katsetati Whitworthi disainiga kolvipõhja, mis seisis tema püstolitel kuusnurkse avaga.
Siin edestas aga kõiki uute relvade disainereid R. P. Parrott, kes sai oma relva patendi 1. oktoobril 1861. Ilma pikema jututa tõmbas ta lihtsalt metalltoru (korpuse) tolleaegse püstoli õlavarrele (vahet pole, sileraudne või vintpüss!), Mis vähendas kohe järsult tünni purunemise tõenäosust selles osas. Siin koonul, las see puruneb seal, Jumal õnnistagu teda. Ja asi jõudis niikaugele, et relvade meeskonnad saagisid tünni rebenenud osa lihtsalt maha ja … tulistasid!
Thomas Jackson Rodmani Columbiades'i kujundus oli aga veelgi lihtsam, kuigi sellel oli tehnoloogiline "keerdkäik". Tünnid valati tavalisest malmist, kuid samal ajal jahutati neid seestpoolt ja kuumutati väljastpoolt, mis võimaldas saada valmistootes väga tugeva kristallstruktuuri. Ja aja jooksul mõtlesid nad sisestada vooderdised sileraudsete relvade kanalisse ja muuta relvad vintpüssideks!
Huvitav on see, et vahetult pärast sõja lõppu ilmus Ameerika Ühendriikides raamat, mis võttis kokku peaaegu kogu selle sõja ajal suurtükiväe loomise ja kasutamise kogemuse. Kirjeldused, ekspertide avaldused ja isegi arutelud teatud teemadel - kõik said oma lehtedele, sealhulgas väga huvitavad relvade graafilised skeemid, mis ilmusid või pakuti sel konkreetsel ajal, see tähendab aastatel 1861–1865, pöörates põhitähelepanu rasked relvad, tulistades soomuslaevu.
Ja lõpuks see fantastiline projekt: ameeriklase Azel Storr Lymani "kiirendav" mitmekambriline kahur, kes sai selle eest 3. veebruaril 1857 föderaalpatendi nr 14568. Sellel relval oli mitu pulberkambrit, mille laengud süüdati järjest.
Aastatel 1857–1894 õnnestus Lymanil koos kolonel Jace Haskelliga isegi mitu neist mitme kambriga relvadest ehitada, kuigi nad kasutasid tavalist musta pulbrit. Tõsi, need relvad ei näidanud mürsu algkiiruse erilist suurenemist. Nii oli 1870. aastal 6-tollise (152 mm) püstoli korral mürsu kiirus umbes 330 m / s ja 1884. aasta katsetuste ajal-611 m / s, see tähendab ainult 20% kõrgem kui "tavalisel" sama kaliibriga relvad, mille mass ja ebakindel tehniline keerukus on mitmekambriline. Seega polnud projekti vaja ja peagi unustasid kõik selle.
Kuid idee pole surnud! Ta kehastus taas metallis, ainult natsi-Saksamaal, kus Pas-de-Calais 'kallastel hakkasid sakslased ehitama isegi ülivõimsat mitmekambrilist suurtükki "Centipede" (või "kõrgsurvepump") Londoni tulistamiseks. ja isegi mitte üks, vaid 50 tükki. Liitlased muidugi pommitasid selle aku statsionaarseid positsioone ülivõimsate Tallboy-pommidega, kuid selle kerge versioon suutis tulistada isegi Ameerika vägede poolt okupeeritud Luksemburgi. Siin on selline uudishimulik tehnilise loovuse siksak!
