Eelmisel korral peatusime tõsiasjal, et juba sõja -aastatel hakkasid sõdivate armeede sõdurid jagama küsimustikke, et teada saada nende arvamus paljutõotava automaadi kohta. Näiteks 6. mail 1943 saatis Austraalia armee küsimustiku suurele hulgale lahingukogemusega sõduritele. Küsimustik keskendus eelkõige väikerelvade disainile. Näiteks tekkis küsimusi selle kohta, kus nad eelistaksid uuesti laadimiskäepidet ja kas nende arvates vajab kuulipilduja bajonetti. Küsitluse tulemusi analüüsis major Eric Hall, pärast mida kavandas ta saadud teavet kasutades uue automaadi "Kokoda", mis oli "Owenist" väga erinev. Põhimõtteliselt oli see sama "Owen", ainult ajakirja ei paigaldatud selle peale, vaid sisestati selle käepidemesse. Selgus, et enamikule sõduritest just selline laskemoona süsteem meeldis. Täiustatud on ka relvade tasakaalustamist. Ja lõpuks saime proovi üsna futuristlikest piirjoontest, patustades selgelt sõjaaja minimalismiga.
Kuulipilduja "Kokoda" MCEM-1.
Uut SMG-d katsetas Suurbritannia armee Pendinis 8.-16. Septembril 1947 koos Patchett'i, BSA kuulipildujate, Briti MCEM-3 ja STAN Mk. V. Katsete ajal sai "Kokoda" MCEM-1 indeksi (tähistab "sõjaväekarbiini, eksperimentaalset mudelit"). Valgustusprotsessi käigus kuumenes proov väga kiiresti ning keha ja päästikut hoidvad keevisõmblused lõhenesid, see tähendab, et keevitamine osutus halva kvaliteediga! "Kokoda" kaotas rivaalidele otse, kuid ei saa märkamata jätta, et oma disaini järgi oli see väga arenenud mehhanism, mida võib omistada kolmanda põlvkonna kuulipildujatele. See oli kompaktne ja sellel oli teine käepide, mis oli kinnitatud peaaegu tünni koonu külge. Selle pikkus koos laiendatud õlatoega oli 686 mm ja tühimass 3,63 kg. Püstoli käepidemesse sisestati alt 30 ajakirja salv ja päästik asus selles. Tulekahju kiirus oli 500 p / min, kuuli koonukiirus oli 365 m / s, tünni pikkus 203 mm.
Kokoda automaat pikendatud varuga ja ilma salvata.
Nagu näete, leidsid selles oma kehastuse paljud tuleviku kuulipildujate tehnilised lahendused, sealhulgas meie Vene kuulipilduja Veresk SR-2, mis võttis seda tüüpi relva välis- ja kodumaistest proovidest ilmselt kõik parima. Kuid tema kohta oli juba VO-s materjali („SR-2„ Veresk”automaat, 14. märts 2014). Ja kui võrrelda seda teiste sõja- ja sõjajärgse aja näidistega, siis näeme jälle, et … tavaliselt loodi need "samm-sammult" (samm-sammult) põhimõtte järgi, kui üks disainer tuli välja millegagi üks, teine teine ja siis juba kolmas isik ühendas oma "sammud" millekski põhimõtteliselt uueks ning äratas seetõttu kõigi seas imetlust.
SR-2 "Veresk"
Ja jällegi olid paljud arengud oma ajast ees, kuid sellest hoolimata tulid nad "teelt välja". Tõepoolest, samal konkursil 1942. aastal PPSh-41 asendamiseks, mille tulemuseks oli meie sõjaväes Sudajevi automaadi, Štšurovski katseplatsi (NIPSVO) projekteerija Nikolai Rukavišnikovi kuulipilduja ilmumine meie armeesse, kus pood asus käepidemes ja … tünni peal jooksis polt. Muide, ajakirjas “Kalašnikov” avaldati Mihhail Degtyarevi huvitav artikkel “Kes on esimene?”. Kogenud Rukavishnikovi automaat”, milles seda disaini kirjeldati väga üksikasjalikult. See tähendab, et ka siin olime “planeedist ees” ja Rukavishnikov ise oma kontseptuaalses nägemuses sellest, milline peaks kuulipilduja olema, edestas oma vz -ga Tšehhi disainerit Jaroslav Holechekit. 48, ja Briti armee leitnant Podsenkovsky, kes esitas 1944. aastal STENi asendajana oma kuulipilduja MCEM-2 koos Kokodaga. Raske on ette kujutada, et britid ja austraallased teadsid, mida Rukavišnikov välja mõtles. Nad ise mõistsid, et "Kokoda" puhul oli käepidemes olev kauplus paigutatud täpselt "vastavalt töötajate nõuetele". Kuid sellegipoolest on meeldiv tõdeda, et mõtlesime sellele lahendusele veidi varem ja lisaks oli just meie disainer see, kes ühendas selle ühe tehnilise lahenduse teisega - tünnil jooksva poldiga. Tõsi, see oli vz. 48 asus esimesena maailmas masstootmisse. Ja muide, kus ta ei sõdinud alles hiljem, alustades Kuubast ja lõpetades Lähis -Ida riikidega.
MSEM-2. Pikkus 380 mm, salv 18 ringi jaoks on käepidemes. Kuulipilduja oli hästi tasakaalustatud, mis võimaldas sellest ühe käega tulistada. Poolesilindrilise poldi pikkus on 216 mm ja see katab peaaegu kogu tünni. Polt tõmmatakse sisse samamoodi nagu Ameerika M3 -l - sõrmede abil. Kott on samal ajal tagumik, nagu Stechkini püstol. PP -l oli väga kõrge tulekahju, mistõttu ilmselt ei võetud seda teenistusse.
MSEM-2. Eestvaade.
MSEM-2. Lähenev katik.
Siis aga läks kõik jälle samamoodi nagu meiega. Seal oli hea PPD-40. Oli! Kuid … see ei olnud väga tehnoloogiline ja seetõttu valmistamine kallis. Ja mida tegi Shpagin? Ta lihtsalt lihtsustas seda seoses masstootmise vajadustega! Jaroslav Kholechek ühendas oma arengus korraga kaks uuendust - ajakiri käepidemes ja tünnil jooksev polt. Kuid … selle PP kere jäi traditsiooniliseks, silindriliseks, mis tähendab, et see oli reostuse suhtes tundlik. Uue mudeli tootmine algas 1949. aastal. Pange tähele, et algul oli see mõeldud 9 × 19 mm Parabellumi padrunitele, kuid samal aastal tutvustas Tšehhoslovakkia armee Nõukogude Liidu survel selle padruni asemel meie kodumaist 7, 62 × 25 mm kaugusele TT -st. Ja arvatakse, et sellest automaadist oli sellest ainult kasu. Seda on eksporditud Kuubale, Tšaadi, Süüriasse ja Liibüasse, aga ka Mosambiiki, Nigeri ja Somaaliasse.
Kuulipilduja vz. 48 (teise nimega Sa. 23).
Ja just siit Iisraelist leiti "oma Shpagin", noor ohvitser Uziel Gal, kes sisuliselt kordas Holechki disaini (eksperdid arutavad endiselt tuliselt, kas Gal oli oma kuulipildujaga tuttav või mitte), kuid rohkem tehnoloogiline ja kohandatud vorm sõjaks liivases kõrbes. Niisiis, ta varustas poldikarbi seintesse suured tembeldatud "taskud" liiva ja mustuse sisse, mis samal ajal jäigastusid. Hingedega kate suurendas puhastamise mugavust suurusjärgu võrra, võrreldes Tšehhi PP üheosalise ja üsna pika vastuvõtjaga, mis nägi välja nagu toru. See tähendab, et see on alati olnud ja jääb nii, kes järgib individuaalsete täiustuste teed ja kellelgi õnnestub probleem keerulises ja kõrgemal tehnoloogilisel tasemel lahendada.
Metallist kokkupandava varuga standardse "Uzi" näidis.
Kuid mis kõige tähtsam, seekord järgnenud aastakümnete jooksul on vz paigutus. 48 (teise nimega Sa. 23) ja 1954. aastal kasutusele võetud "Uzi" muutusid tavaliseks tervele väikese suurusega kuulipildujaperekonnale, kus oli palju proove, näiteks: MAC-10, MPi 69, Steyr TMP, PP- 2000, MP7 ja paljud teised.
Bajonetiga MSEM-2. Milleks tääk nii lühikese relva peale?
Ja kummalisel kombel näitas sõda, et 30ndate sõjaväeekspertidel, kes väitsid, et PP on politseirelv, oli lõpuks õigus. Juba sõja lõpus kitsendasid vahepadruni jaoks ilmunud automaadid ja kuulipildujad järsult automaatide niši ja tõrjusid nad sõjaväest praktiliselt välja. See juhtus näiteks Nõukogude armees pärast SKS-i karabiinide ja ründerelva AK-47 kasutuselevõtmist, USA-s aga sai domineerivaks relvaks automaat. Sarnane olukord oli Euroopas ka CETME ja FAL vintpüssidega, kuid kuulipildujad jäid piirivalve, sandarmide, politsei ja eriüksuste juurde. Sõjaväes kasutati neid nüüd väga piiratud ulatuses: tankerite ja tehnilise personali relvastamiseks. Ja jällegi, USA armees said isegi veepuhastusteenistuse spetsialistid vintpüssi M16, mitte kuulipildujaid. Kuid nende peamisteks tarbijateks said erinevad "turvalisused", mis põhjustasid tootmist alustanud ettevõtete seas tõelise buumi. Sõjalise abi osana läks palju PP -sid kolmanda maailma riikidesse, kus nad võitlesid pikka aega üksteise vastu ja väga sageli võitlesid varasemad liitlased nüüd üksteise vastu. Ilmusid uued püstolkuulipildujate kontseptsioonid, uued ideed ja kõik see omakorda tekitas sajandivahetusel uusi kujundusi.
