Gagarin vaatab Roskosmosesse Föderaalse kosmoseagentuuri probleemid ja plaanid

Gagarin vaatab Roskosmosesse Föderaalse kosmoseagentuuri probleemid ja plaanid
Gagarin vaatab Roskosmosesse Föderaalse kosmoseagentuuri probleemid ja plaanid

Video: Gagarin vaatab Roskosmosesse Föderaalse kosmoseagentuuri probleemid ja plaanid

Video: Gagarin vaatab Roskosmosesse Föderaalse kosmoseagentuuri probleemid ja plaanid
Video: Millise tuleviku toob meile inimeste liikuvusandmete kasutamine? 2024, Aprill
Anonim

12. aprillil tähistasime esimese mehitatud kosmoselennu 52. aastapäeva. See kuupäev ise - 12. aprill 1961 - sai omamoodi verstapostiks, mis võimaldas kogu maailmale teada anda Venemaa teaduse enneolematutest saavutustest. Mõni aasta pärast Juri Gagarini hiilgavat lendu tähistas Nõukogude Liitu uued kosmosealased saavutused - naissoost kosmonaudi esimene lend (Valentina Tereškova 16. juunil 1963), esimene kosmosesõit (Aleksei Leonov 18. märtsil 1965), maailma esimese roveri ("Lunokhod-1" 1970) loomine ja käivitamine, esimese orbitaaljaama töö algus ("Salyut" 1971). Ja ka - satelliitide käivitamine, planeetidevaheline mehitamata kosmoselaev, süsteemide arendamine kosmoseuuringuteks ja palju muud. See andis ühemõttelise põhjuse nimetada Nõukogude Liitu planeedi peamiseks kosmosejõuks.

Pilt
Pilt

Gagarini käivitamisest on möödunud aastaid ja suureks kahetsuseks on ajalukku jõudnud mitte ainult riik, mille kodanik oli esimene kosmonaut, vaid ka hämmastavate kodumaiste kosmosesaavutuste ajastu. Üha enam seostatakse kosmoseuuringuid puudutavat teavet kas Ameerika Lennundusagentuuri tegevusega või Euroopa arengutega. Venemaa kosmoseuuringutest pole viimastel aastatel peaaegu midagi kuulda, kuid sageli ilmub teavet kosmoseaparaadi järjekordse ebaõnnestunud käivitamise või kosmoseprojekti kärpimise kohta Venemaa poolt.

Mis juhtus? Võib -olla mõjutavad probleemid tehnikaspetsialistidega, võib -olla Venemaa kosmosetööstuse alarahastamine või üks neist asetatakse üksteise peale ja viib lõpuks mingisuguse hävitava paradigmani, mis nende sõnul on seda ruumi üldse vaja? Noh, võib -olla on riigi kosmosetööstuse arenguga kõik korras, kuid teadmata põhjusel jäävad kõik saavutused väljapoole Venemaa meedia tähelepanu tsooni? Püüame olukorda mõista ja võimaluse korral tuvastada probleemid, mis tänapäeval Vene kosmonautikat valusalt mõjutavad.

Mitte nii kaua aega tagasi pidin kuulma huvitavat fraasi, mida üks mees, ütleme, noorema põlvkonna kohta. See mees, vastates küsimusele, mida ta isiklikult teab kaasaegse Vene kosmonautika saavutustest, ütles, et ei saa üldse aru, miks Venemaal sellele valdkonnale kulutatakse miljardeid rubla, sest ainult riik, kes soovib kosmosetehnoloogiaid arendada maailma ülemvõimu ja meie, nad ütlevad, ehitame vaba riiki, mille plaanid ei sisalda "maailmavõimu" … Huvitav mõte, kas pole … Ainult seesama noormees ei leidnud küsimusele vastust: kuidas ta arvab, tänu milliste tehnoloogiate arendamisele saab ta hõlpsalt mobiiltelefoniga suhelda või navigeerimisseadme abil auto marsruuti joonistada?.. Maailma domineerimine, hmm …

Kas siis eraldatud raha ei jätku? Aga, vabandage … Ainuüksi viimase viie aasta jooksul on Vene kosmonautika rahastamine neljakordistunud. Kui 2008. aastal eraldati riigieelarvest kosmosetööstusele 46 miljardit rubla, siis 2012. aastal juba ligi 140 miljardit. Käesoleva aasta eelarve kulupool näeb ette Vene kosmonautika rahastamist 173 miljardi rubla ulatuses. Lisaks kavatseb valitsus 2015. aastaks suurendada tööstuse rahastamist 200 miljardi rublani. Võrdluseks esitame teavet NASA eelarve rahastamise taseme kohta. Nii peatus 2012. aastal rahastamise tase 17,7 miljardi dollari (531 miljardi rubla) juures. Jah, seda on kolm korda rohkem kui Vene kosmonautika rahastamise tase, kuid on võimatu öelda, et 173 miljardit rubla on väärikas summa märkimisväärsete projektide elluviimiseks. Näiteks EKA (Euroopa Kosmoseagentuuri) eelarve on 4,2 miljardit eurot (ligikaudu 168 miljardit rubla) - võrreldav Venemaa kosmosetööstuse eelarvega. Seetõttu on vaevalt väärt mainida fraasi „alarahastamine”. Lõppude lõpuks võis Venemaa veel 10 aastat unistada kodumaise kosmonautika rahastamise tasemest 200 miljardi rubla ulatuses aastas. Tuleb välja, et raha on ja raha palju. Mis takistab teil neid tõhusalt omandada?

Tasub edasi minna tööstuse personaliga. Ja siin on tõepoolest viidatud probleemidele, mis nõukogude aastatel ei saanud selles osas lihtsalt definitsiooni järgi eksisteerida. Fakt on see, et täna töötavad ettevõtted, mis tegelevad kosmosetehnoloogia tootmise ja kosmosega seotud tehniliste projektide elluviimisega, enamik neist spetsialistidest, kelle vanus on kas pensioniea lähedal või on suutnud selle psühholoogilise pensionipõlve läbida. Noored lõpetajad-spetsialistid (ja Vene Föderatsiooni erinevate tehnikaülikoolide lõpetajate jälgimise põhjal otsustades on neid palju) ilmselt ei soovi määratud ettevõtetesse tulla. Põhjus pole mitte ainult suhteliselt madalad palgad, vaid ka ebakindlus eluaseme osas. Kui nõukogude aastatel peeti tööd ise kosmosetehnoloogia tootmisega tegelevas ettevõttes mega prestiižseks, siis täna, kõigi inimhüvede ainult rahalise arvestamise ajastul, mitte iga tehnikaülikooli lõpetaja (isegi tugevate teadmiste ja suure potentsiaaliga pagasiga) läheb tootmisettevõttesse 10-12 tuhande rubla palga eest, kui tavalises suurlinna kontoris saab ta Solitaire "Klondike" mängides kolm korda suuremat summat teenida. Pealegi on vanema põlvkonna spetsialistid äärmiselt vastumeelsed võtma endale mingit patroonimist nende noorte ees, kes tulevad tootmisühistutesse. Motivatsioon on ligikaudu järgmine: selle palga eest, mida ma saan, pean ma õpetama ka imetajate mõistust?.. Ilmselt mängib siin rolli ka rahaline taust.

Seetõttu on viimasel ajal nii sageli räägitud vajadusest kiiresti tõsta kosmosetööstuse spetsialistide tasustamist, samuti tõsta töö enda prestiiži. Tõsi, sageli on meie riigis fraas "palgataseme tõus" kuidagi konjugeeritud fraasiga "tööstuse optimeerimine". Ja paljud inimesed teavad omast käest, mis on optimeerimine: vallandage 500 inimest, nii et ülejäänud 100 saavad "korralikku" palka. Optimeerimisvõimalus on riigieelarve jaoks kahtlemata ökonoomne, kuid kvalifitseeritud spetsialistide (alates tavalistest keevitajatest kuni projekteerimisinsenerideni) terava puuduse korral võib igasugune optimeerimine viia kõige negatiivsemate tagajärgedeni.

On ilmne, et riigi võimud mõistavad, et kosmosetööstuses on tõsiseid probleeme, millega tuleb kiiresti tegeleda. Kuid näidatud viisid selliste probleemide lahendamiseks tunduvad sageli üsna kahtlased. Eelkõige soovitas president Vladimir Putin Amuuri linnas Blagoveštšenskis toimunud kohtumisel riigi kosmosetööstuse teemal kaaluda kosmose ministeeriumi loomist Venemaa valitsuses.

Kuivõrd suudab uus ministeerium valdkondlikke probleeme lahendada? On suur küsimus. Ja isegi kui kõik hädad ühes või teises valdkonnas läheksid pärast eriministeeriumite loomist tühjaks, oleksid kõik teravate probleemide lahendamise viisid ette teada. Madal piimakogus - looge piimandusministeerium, meie laskesuusatajad lasevad halvasti - käivitage laskesuusatamise ministeerium …

Samal koosolekul tegi Roscosmose juht Vladimir Popovkin ettepaneku tööstuse tõhususe parandamiseks. Kuni tema juhitud amet ei saanud ministri staatust, soovitab Popovkin, et riigi juhtkond ja seadusandjad ei istuks käed rüpes, vaid võrdsustaksid agentuuritöötajate palgad kohe ministrite omaga ja lisaks lisaks veel 50% neile riigiteenistujatele, kes kuidagi seotud kosmosetööstusega.

Vladimir Popovkin väidab, et ametnikud, kes jälgivad kosmosesektori ettevõtteid, saavad kaks korda vähem kui nende ettevõtete keskmine personal. Nad ütlevad, kuhu see sobib: keegi pärast seda ei taha kosmoseametnikest minna …

No mis sa oskad öelda: tegelikult avas Roscosmose juht kõigil silmad, kus avalduvad täpselt Vene kosmonautika nõrkused. Selgub, et põhiprobleem on ameti enda ametnike madal palgatase … Et lõpuks veenda koosolekul viibinud ametivõimude esindajaid vajaduses Roscosmose töötajate palku kiiresti tõsta, Vladimir Popovkin ütles:

“Viimased kärped tehti sel aastal - 191 inimest. Oleme tööministeeriumi standardite järgi arvutanud, et kriteeriumide järgi peaks olema 700 inimest."

Kui neid sõnu analüüsida, selgub, et härra Popovkin ise ja tema 190 Roscosmi kaaslast töötavad vähemalt nelja inimese heaks … On hämmastav, kuidas sellise intensiivsusega pärast kurnavat tööpäeva oli Vladimir Aleksandrovitšil piisavalt jõudu jõuda Blagoveštšenskisse ja väljendada oma mõtteid valjusti?.. Kuidas ta väsimusest alla ei kukkunud?..

Peale kosmoseprobleemide, mille põhjused oleme tänu Vladimir Popovkinile teada saanud, tasub puudutada neid projekte, millega Roskosmos täna tegeleb või lähiajal tööle hakkab.

Peamine eelarvevahenditest ellu viidud projekt on Vostochnõi kosmodroomi ehitamine. President Putin ütles, et esimesed stardid sellest kosmodroomist peaksid toimuma juba 2015. aastal ning 2020. aastaks peaks Vostochnõi kosmodroom alustama täieõiguslikku tööd. Samal ajal teatati, et kosmodroomi kõrvale peaks kasvama 30-40 tuhande elanikuga kaasaegne kosmoselinn. Riigipea tegi isegi ettepaneku selle linna nime kohta. Tema arvates peaks linnal olema Tsiolkovski nimega seotud nimi. Plaanis on, et Vostochnõi kosmodroomist saab rahvusvaheline platvorm kosmosesüstimiseks ja sellest saab üks Venemaa innovatsioonikeskusi. Ettepanek linna nimega Tsiolkovski auks tundub väga mõistlik, kuid samas on väljend "innovatsioonikeskus" murettekitav. Pärast järjekordset "innovatsioonikeskust" on Skolkovo murettekitav …

Roskosmos teatas, et alustab projekti, mille eesmärk on ehitada täiesti uus kosmoselaev, mis on valmis planeetidevahelisteks lendudeks. Plaanis on, et kosmoseaparaat liigub kosmoses, lähtudes kuni 1 MW võimsusega kompaktse tuumarajatise energia kasutamisest. Vladimir Popovkin, kes kirjeldas uue kosmoselaeva tõenäolisi tehnilisi omadusi, ütles, et selle esimene lend toimub viie aasta pärast. Samal ajal tuleb märkida, et aparaadi üksikasjalik disain pole veel alanud …

Roscosmose juht teatas, et aastatel 2015-2016 peab Venemaa kuuaparaat jõudma oma polaarpiirkonna Kuu pinnale ja võtma proovi Kuu pinnasest. Sel juhul võetakse pinnas mitte Maa loodusliku satelliidi pinnalt, vaid vähemalt 2 meetri sügavuselt. Tõsi, siiani pole Roskosmos selgitanud, millistel eesmärkidel oli vaja "uut" Kuumulda, mille "vanu" proove on viimase 40-aastase paaritu aasta jooksul Maale tarnitud umbes pool tonni (ja erinevate Nõukogude mehitamata jaamade kaudu) sügavused).

Roscosmose plaanid ei kuivaks sellest välja. Seesama Vladimir Popovkin avaldas veendumust, et umbes 2028. aastal luuakse agentuuri soolestikku üliraske rakett, tänu millele muutuvad lennud Kuule sama tavaliseks kui maamajja minek.

Roscosmos plaanib varustada asteroid Apophis raadiosignaaliga uue kosmoseohtude eest kaitsmise programmi juurutamise raames. Vladimir Popovkini sõnul võimaldab tuletorn täpselt välja arvutada asteroidi orbiidi, mille abil saab teavet Maale ohtlikul kaugusel asuva kosmosekeha lähenemise kohta.

Üldiselt on plaanid, tuleb tunnistada, tohutud ja näevad muljetavaldavad; peaasi, et need kõik ei jääks ainult Roscosmose pea mõtetesse, vaid oleksid kehastatud ja silmas pidades tegelikku vajadust, mitte ainult plaanides näitamiseks. Ja ma tahan ka loota, et kõik need plaanid ei ole "kosmoseametnike" haige kujutlusvõime vili nende "totaalsest alarahastamisest" ja nende tohutust töötlemisest agentuuri siseselt …

Soovitan: