12. märtsil 2013 toimus föderatsiooninõukogus ümarlaud meetmete väljatöötamise kohta, millega tagatakse planeedi turvalisus kosmoseriskide ja -ohtude eest. Roscosmose juht Vladimir Popovkin tegi senaatoritele ettekande. Pärast ümarlaua tulemusi saatis Föderatsiooninõukogu kaitse- ja julgeolekukomitee juht Viktor Ozerov valitsusele ettepaneku luua riigis asteroidiohtudega seotud ohtude hoiatamise ja tõrjumise keskus. Pärast Tšeljabinski boliidi langemist selle aasta 15. veebruaril kujutavad kõik endast ohtu, mis tuleb kosmosest, samas kui kellelgi pole aimugi, kuidas sellele ohule vastu seista. Ainult üks on selge - selleks on vaja raha.
Vladimir Popovkin kosmoseohu kohta
Popovkini sõnul töötab tema osakond koos Venemaa Teaduste Akadeemiaga ühtse keskuse loomiseks, et võidelda ja ennetada kosmosest tulenevaid ohte. Selliste ähvarduste hulgas seadis ta esikohale asteroidid ja komeedid. On iseloomulik, et selle rühma kolmas, kuid selgelt mitte viimane liige on RF kaitseministeerium. See keskus on geograafiliselt jaotatud Venemaa Teaduste Akadeemia, Roskosmose, kaitseministeeriumi ning tööstus- ja kaubandusministeeriumi rajatiste vahel. Selle keskuse loomise töörühm on juba loodud. Vladimir Popovkin ütles senaatoritele, et esimeses etapis on keskuse peamisteks ülesanneteks väikeste taevakehade ja kosmoseprügi vaatlemise tõhususe suurendamine, samuti uurimisülesannete käivitamine potentsiaalselt ohtlike asteroidide ja komeetide juurde ning arendamine ja katsetamine kosmoseobjektidele mõju avaldamise vahendid.
Kummalisel kombel märkis Vladimir Popovkin kohe, et asteroidide vastu võitlemise tehnoloogiate loomine ja kosmoseprügi aktiivne eemaldamine võib olla väga mugav kate sõjatehnoloogia loomiseks ja katsetamiseks. Seetõttu peab ta vajalikuks luua rahvusvahelisi dokumente, mis välistaksid igasuguse võimaluse luua, katsetada ja kasutada kosmoses relvasüsteeme. Sellest tulenevalt on kavas kaasata töösse Venemaa välisministeerium. Seda seisukohta toetas viivitamatult Venemaa EMERCOMi juht Vladimir Puchkov, kes ütles, et koos välismaiste kolleegidega on vaja välja töötada küsimus rahvusvahelise varajase hoiatussüsteemi loomise kohta võimsate teleskoopidega varustatud satelliitidele paigutatud kosmoseohtude kohta.
Vladimir Popovkini sõnul peaks komeetide ja asteroidide vaatlemise eest vastutama Venemaa Teaduste Akadeemia (RAS), kosmoseprügi vastu võitlemise ja selle probleemi lahendamise eest aga Roskosmos. Samuti tutvustas ta senaatoritele riikliku raketikeskuse asteroidivastaste kosmoselaevade projekte. Makeev ja mittetulundusühingud. Lavotškin. Venemaa kaitseministeeriumi osalemist selles saates kohtumisel ei avalikustatud. See sõjaväe rolli varjamine jätab ruumi kujutlusvõimele. Tõenäoliselt räägime kui mitte militaristlike, siis kahesuguse kasutusega programmide loomisest ja kasutuselevõtust. Samal ajal ei häiri rahvusvahelise süsteemi olemasolu teabevahetuseks meie planeedile orbitaalteleskoopide abil lähenevate asteroidide kohta vähimalgi määral kosmoseprogrammi sõjalise komponendi arengut.
Venemaa Teaduste Akadeemia Astronoomia Instituudi osakonnajuhataja Lidia Rykhlova sõnul vajab Venemaa kaasaegse asteroidiohu jälgimise süsteemi loomiseks järgmise kümne aasta jooksul umbes 58 miljardit rubla. Kuid kaitsetööstust ja kosmoset jälgiva Dmitri Rogozini sõnul on sedalaadi kohapealse järelevalve- ja kaitsesüsteemi loomine täiesti ebaefektiivne. Ja ka meie riigile on sellises töös loota ainult oma rahalistele vahenditele väga kallis.
Ekspertide sõnul pole tänapäeval maailmas lihtsalt ühtegi usaldusväärset tehnoloogiat, mis võimaldaks 100% tõenäosusega ennustada suurte asteroidide langemist Maale - piisavalt suuri objekte, mis võivad viia tõelise hävinguni. Tänu Ameerika WISE infrapunateleskoobile, mis on praegu olemas, on teadlased saanud teada kõigist potentsiaalselt ohtlikest meteoriitidest, mille läbimõõt on umbes 1 km, kuid mida väiksem on meteoriit, seda väiksem on selle avastamise tõenäosus ja mis kõige tähtsam, seda hiljem seda märgatakse.
Tšeljabinski lähistel kukkunud meteoriidi läbimõõt oli umbes 17 meetrit ja selle kukkumine kõigile teadlastele oli täielik üllatus. NASA eksperdid, olles analüüsinud selle taevakeha langemise trajektoori, tegid kindlaks, et kõige soodsama stsenaariumi korral saab seda tuvastada vaid 2 tundi enne langemist. Parimal juhul oleks selle aja jooksul võimalik kodanikke ohu eest hoiatada, kuigi, nagu näitas Krymski üleujutus, ei saa isegi siin alati loota. Igal juhul, isegi kui inimesed saavad teada suure meteoriidi lähenemisest Maale, näiteks 5 tundi enne selle langemist, on selle aja jooksul parimal juhul võimalik ainult testament kirjutada.
Ka kosmosepoliitika instituudi teadusdirektor Ivan Moisejev on üsna skeptiline. Tema sõnul on kõigi suurte asteroidide trajektoorid tänapäeval teadlased juba ammu teada ja uurinud. Kui rääkida väikestest kosmilistest kehadest, siis tänapäeval puuduvad nende avastamiseks ja hävitamiseks tehnilised vahendid, mida võiks nimetada tõhusaks. Kogu selle programmi tegelik ülesanne saab olla ainult teaduslik - lasta teleskoobid orbiidile ja järk -järgult, samm -sammult, luua võrk väikeste taevakehade vaatlemiseks. Nii käituvad mõned riigid täna, aga mitte Venemaa. Tema sõnul on USA -s praegu väljatöötamisel üsna hea meteoriiditõrjeprogramm ning Venemaal oleks tore teabevahetuses ameeriklastega koostööd teha. Vaevalt suudame rohkem. Seetõttu peegeldab probleemi arutelu Föderatsiooninõukogus ainult edevust, mida ametnikud peaksid demonstreerima. Lõppude lõpuks pidid nad reageerima Tšeljabinski meteoriidi langemisele.
Moisejevi sõnul lõpeb kõik uue struktuuri loomisega, millele eraldatakse mingisugune rahastamine, kuid mitte väga suur. Tema sõnul palusid nad nõukogude ajal praegusel peastaabi ülemal eraldada vahendeid meteoriidiohu vastu võitlemiseks, millele viimane vastas, et termotuumasõja tõenäosus Maal on palju suurem kui ähvardav oht. meteoriidi langemine, kuid te küsite minult raha asteroidide hävitamiseks, on rohkem, kui kulutan termotuumaprogrammile. Raha projekti jaoks üldse ei eraldatud. Ivan Moisejevi sõnul juhtub täpselt sama ka praegu. Esiteks arvutatakse eelarve, seejärel hinnatakse asteroidi kukkumise tõenäosust ja hinnangut vähendatakse korralikult.
Vladimir Popovkin kosmoseprügi ähvardusel
Roscosmose juht rääkis ka kosmoseprügi ohtlikkusest, mis kujutab endast reaalset ohtu Maa geostatsionaarsel orbiidil asuvatele satelliitidele. Vladimir Popovkini sõnul, kui lähitulevikus rahvusvaheline üldsus kosmoselaevade kaitsmiseks kiireid meetmeid ei võta, siis järgmise 20 aasta jooksul on geostatsionaar risustatud sellisel määral, et selle otstarbeks kasutamine on võimatu.
Tema sõnul võib Maa geostatsionaarse orbiidi ainulaadne ressurss, kus praegu on kasutusel valdav enamus kosmoselaevu, sealhulgas raketirünnaku hoiatussüsteemi peamised sidesatelliidid ja satelliidid. Geostatsionaarse orbiidi saastumine kosmoseprügiga on nii suur, et isegi kui Maalt startimine on täielikult peatatud, jätkub geostatsionaarsel orbiidil vananemisprotsess ning kosmoselaevade dekomisjoneerimine ja hävitamine. Sel põhjusel on lihtsalt vaja luua rahvusvaheline kogukond, kes selle probleemiga tegeleks, kuna geostatsionaarne orbiit on maaelanike jaoks strateegilise tähtsusega.
Varem on juba ilmnenud teave selle kohta, et praegu on maakera lähedal orbiidil üle 600 tuhande kosmoseprügi objekti, mille läbimõõt ületab 1 cm. Kokkupõrge selliste kosmoseobjektidega on tõsiselt kahjustatud satelliite, neid on juba umbes 16 tuhat, aparaadi täielik hävitamine. Tänapäeval peavad satelliidid regulaarselt “eemalduma” kokkupõrgetest nende tööks ohtlike prahtidega. Ja see omakorda toob kaasa kütusevarude tarbimise ja satelliitide tööea vähenemise. Praegu hinnatakse Euroopa satelliitoperaatorite kosmoseprügist tingitud kahjumiks 140 miljonit eurot aastas. Veelgi enam, juba järgmisel kümnendil võib see näitaja kasvada 210 miljoni euroni aastas.
