Kes tappis vana Venemaa

Sisukord:

Kes tappis vana Venemaa
Kes tappis vana Venemaa

Video: Kes tappis vana Venemaa

Video: Kes tappis vana Venemaa
Video: Battle of Narva, 1700 ⚔️ How did Sweden break the Russian army? ⚔️ Great Nothern War 2024, Aprill
Anonim
Pilt
Pilt

Olles likvideerinud monarhia institutsiooni, käivitasid veebruaristlikud revolutsionäärid ise Venemaa hävitamise mehhanismi. Lõppude lõpuks ainult autokraatia ja hoidis Vene impeeriumi kokkuvarisemise eest tagasi.

Vene autokraatia pühadus

Valdav enamus impeeriumi purustanud avaliku, poliitilise, sõjaväe ja kiriku juhte nõudis autokraatia likvideerimist, mis väidetavalt takistas Venemaa arengut, pidades samal ajal end siiralt Vene patrioodiks, soovides teenida uut, demokraatlikku. ja vabariiklik Venemaa, millest saaks osa “tsiviliseeritud maailmast”.

Fakt on see, et Venemaa tsaar ei ole ainult kõrgeim riigipea. See on püha kuju. Idas on Venemaa valitsejaid juba ammu nimetatud "valgeteks tsaarideks".

„Ja ta hoiab ristitud usku, Ristitud usk, jumalakartlik, Seisab kristliku usu eest, Kõige puhtama Jumalaema maja jaoks, Valge tsaar tsaari üle …"

(tuvi raamatust).

Seega on Vene tsaar idas üks Jumala ilminguid Maal, pidurdades pimedust ja kaost.

Autokraatia aluseid purustavad liberaalid ja läänlased ei saanud sellest üldse aru. Nad tahtsid muuta Venemaa "valgustatud Euroopa" osaks, teha Venemaast Holland või Inglismaa.

Nad uskusid, et Venemaa on osa Euroopa tsivilisatsioonist, kuid Aasia, ordu ikke ja Vene tsaaride despootilisus on nad "ära rikkunud". Peate lihtsalt vabanema autokraatiast ja tagastama venelased "tsiviliseeritud rahvaste" perekonda ja kõik saab korda.

Duuma juhid ja kindralid, suurvürstid ja töösturid, pankurid ja kirikumehed tundsid end pärast 1905. aastat Venemaa poliitilise välja iseseisvate tegijatena. Vene autokraat sai takistuseks nende poliitilistele ja majanduslikele plaanidele ning karjäärialastele ambitsioonidele. Seetõttu toetas toonane Vene eliit “viienda kolonni” ja lääne soovi monarhia kukutada.

Huvitav on see, et ligikaudu samad sündmused toimusid Saksamaal, mis on Venemaaga tihedalt seotud paljude ajalooliste, traditsiooniliste, dünastiliste ja majanduslike lõimedega. Hindenburgi, Ludendorffi, Gröneri jt esindatud Saksa kindralid tahtsid "sõja võidukalt lõpule viia", kuid ilma keiserita. Kuid kohe, kui keiser Wilhelm II suri, selgus kohe, et kõik nende plaanid on illusioon, miraaž.

E. Ludendorff tunnistas hiljem:

“Hoiatasin katsete eest õõnestada keisri positsiooni armees. Tema Majesteet oli meie ülemjuhataja, kogu armee nägi temas oma pead, me kõik vandusime talle truudust. Neid kaalutuid andmeid ei saanud alahinnata. Nad sisenesid meie lihast ja verd, sidusid meid tihedalt keisriga. Kõik, mis on suunatud keisri vastu, on suunatud armee ühtsuse vastu. Ainult väga lühinägelikud inimesed võisid ohvitserkonna ja ülemjuhataja positsiooni õõnestada sellisel hetkel, kui armee läbib suurimat katset."

Neid sõnu võib täielikult omistada ka Venemaale.

Ähvardus muuta Istanbul Istanbul Vene Konstantinoopoliks

Tundus, et 1916. aastal ei ennustanud miski katastroofi.

Venemaa sai üle 1915. aasta sõjaliste ebaõnnestumiste tagajärgedest. Türgi ja Austria-Ungari ei suutnud enam venelastest jagu saada. Austerlased pidasid rinde ainult sakslaste abiga. Saksamaa oli täieliku kurnatuse äärel.

Karpide nälg Venemaal sai lüüa, tööstus, sealhulgas sõjavägi, kasvas ja arenes. Järsult suurenes relvade (10 korda), mürskude, vintpüsside, kuulipildujate, padrunite tootmine (sellest relvast ja laskemoonast piisas kogu kodusõjaks).

1917. aasta uueks kampaaniaks moodustati 50 uut diviisi. Inimreserve oli piisavalt. Tagumist nälga polnud. Lõpetati strateegilise Murmanski raudtee ehitus, mis ühendas Petrogradi Romanov-on-Murmani sadamaga (Murmansk), kus liitlased vedasid relvi, laskemoona ja laskemoona.

Venemaa pidi sõjast võitjana väljuma. Hankige Ugri (Karpaatide) ja Galicia Rus, Poola ajaloolised maad, mis kuulusid Austria-Ungarile ja Saksamaale, viies lõpule Poola kuningriigi loomise Venemaa suveräänse ülemvõimu all. Poolakad (slaavlased) tõmmati lääne võimust välja, hävitades Vene-vastase peksmise.

Lääs lubas meile väina tsooni ja Konstantinoopoli, Lääne -Armeeniat. Venemaa sulges Musta-Vene mere võimalike vaenlaste eest, kaasas Balkani, oma mõjusfääri Taga-Kaukaasia, taastas ajaloolise Armeenia ja Gruusia.

Venelaste tuhandeaastane missioon, mille määras suurvürst Oleg, hakkas lõppema.

"Prohvetlik Oleg naelutas oma kilbi Konstantinoopoli väravatele."

"Kui Venemaa oleks 1917. aastal jäänud organiseeritud riigiks, oleksid kõik Doonau riigid nüüd ainult Venemaa provintsid …" - ütles 1934. aastal Ungari kantsler krahv Betlen. "Konstantinoopolis Bosporuse ääres ja Catarros Aadria merel lehvisid Vene sõjaväelipud."

Viies veerg

Ilmselgelt ei saanud seda lubada Venemaa "liitlased" - Inglismaa ja Prantsusmaa.

Esialgu pandi panus kolossi sõjalisele kokkuvarisemisele savijalgadega. Kuid venelased pidasid kõikidest probleemidest ja raskustest hoolimata vastu teutonite löögile, pealegi alistasid nad austerlased ja türklased. Valmistusime uueks lahinguks juba Saksamaal.

Seetõttu mängis Venemaa impeeriumi langemisel peamist rolli "viies kolonn" - suur osa tollasest Vene eliidist.

Liberaalne intelligents, kes vihkas "tsaariaegseid õudusi". Finantstööstuslik kodanlus, kes uskus, et autokraatia pidurdab Venemaa kapitalistlikku "turu" arengut. Suurvürstid ja aristokraadid, kes tahtsid "moderniseerida" monarhiat, põhiseadust. Kindralid, kes uskusid, et tsaar raskendab sõja võidukat lõppu, unistasid karjääri kasvust. Vaimulikud, kes janunevad kiriku reformi, patriarhaadi taastamise järele.

Paljud liberaalid ja läänlased olid erinevate läänega seotud vabamüürlaste loožide liikmed, st nad allusid vanematele “vendadele”. Seetõttu mängisid Suurbritannia, Ameerika ja Prantsusmaa saatkonnad veebruarirevolutsiooni korraldamisel suurt rolli.

Liberaalid unistasid, et Venemaa võit sõjas oleks nende oma. See võimaldab teil Lääne -Euroopa viisil Venemaad "üles ehitada" ja "moderniseerida". Muutke Venemaa osaks "valgustatud ja vabast Euroopast". Looge vabariik, tutvustage parlamentarismi. Tutvustage "turusuhteid".

Kuidas suutsid veebruari revolutsionäärid impeeriumi ja autokraatia hävitada?

Esiteks kaotas sõjavägi sõja ajal oma vande all vandunud isikkoosseisu. Ohvitseride korpus "lahjendati", täiendati liberaalse intelligentsi arvelt, raznochintsy. Ametnikud olid sõjast väsinud ja vihased "tagumiste rottide" peale ning unistasid rahust. Seetõttu alistus armee kergesti revolutsioonilisele propagandale. Märkimisväärne osa kindralitest, eriti kõrgeimad, säilitas kontakti liberaalse kodanlusega ja olid valmis monarhi alistuma.

Teiseks oli kirik, teine autokraatia tugipunkt, 1917. aastaks rahva seas täielikult oma autoriteedi kaotanud. Protsess algas juba Nikoni päevil, kui kirik alistus läänest tulevale provokatsioonile ja murdis inimesed üle põlve. Parim osa inimestest - kõige ausam, kangekaelsem ja töökam - läks lõhenemisse. Ülejäänud kuuletusid, kuid sellest ajast alates muutus usk tervikuna formaalsuseks. Olemus asendati vormiga. 20. sajandi alguseks saavutas kiriku lagunemine haripunkti. Pealegi toetasid kirikumehed ise veebruari.

Kolmandaks, Vene impeeriumi rikkus liigne vabadus. Keiser Nikolai II ei koristanud liberaalset "viiendat kolonni" enne sõda ja selle alguses. Rünnaku alla sattusid vaid vähesed ja neil polnud ühiskonnas palju toetust. Ja sel ajal valmistus liberaalne opositsioon - oktobristid, kadetid - Venemaa "ümberkorraldamiseks".

Sõja ajal oli Venemaa sõdivatest riikidest kõige vabam. Sõnavabadus oli olemas: suverään, keisrinna ja nende kaaskond valati muda. Opositsioon tegutses vabalt, mis allutas valitsuse ja tsaari enda tegevuse ohjeldamatule kriitikale. Riigiduumast sai revolutsiooni pesa. Avalikkus, kes sõja alguses asus patriootlikule positsioonile, kukkus ebaõnnestumiste ja raskuste mõjul kiiresti tagasi "tsaari" tagasilükkamisse.

Tundus, et piisas Nikolai II eemaldamisest, konstitutsioonilise monarhia või vabariigi loomisest ja kõik probleemid said lahendatud! Töölised võivad sõja ajal streikida. Natsionalistid pooldasid praktiliselt avalikult riigipiiride eraldamist impeeriumist.

"Vabas" Euroopas oli kõik teisiti.

Demokraatia ja vabariiklike väärtuste tugipunktis - Prantsusmaal tulistati Saksamaa sissetungi ajal 1914. aastal tuhandeid inimesi ilma kohtuprotsessita (sõjaseaduse alusel) - kurjategijaid (neid peeti sõja ajal ohuks ühiskonnale)., desertöörid jne, keda Venemaa liberaalide eeskujuks võtta, võtsid nad pärast sõja puhkemist vastu karmi seaduse kuningriigi kaitse kohta. Tema sõnul kehtestati ajakirjanduses kõige rangem tsensuur, riiklik kontroll transpordi ja ettevõtete üle, streigid olid keelatud, kuningriigi kaitse huvides lubati igasugune vara konfiskeerida, kehtestati ettevõtetele palgalagi jne. Töötajad töötasid seitse päeva nädalas ilma puhkuse ja puhkuseta. Sarnaseid meetmeid rakendati Saksamaal, Austria-Ungaris, Itaalias, Türgis ja teistes sõdivates riikides.

Venemaal oli vastupidi. Säilitati vabadus, mis väljendus revolutsiooni ettevalmistamisel. Pealinna riigipööret ei valmistanud ette töölised, mitte punakaartlased, bolševike komissarid, mitte talupojad, nagu meile Venemaal “valge müüdi” raames õpetati, vaid vene eliit. Hästi toidetud, heal järjel ja haritud eliit, kes unistas elada nagu “armsas Prantsusmaal või Inglismaal”.

Katastroof

Mida paremad asjad olid rindel, seda aktiivsemalt tegutses liberaalne opositsioon ja sellega liitunud sõjavägi. Kuulus kindral A. A. Brusilov, kes liitus lõpuks bolševikega, nähes, et nad taastavad omariiklust ja sõjaväge Venemaal, kirjeldas enne 1917. aasta veebruari kujunenud olukorda järgmiselt:

„Peakorteris, nagu ka Petrogradis, ei olnud see ilmselgelt ees. Valmistati ette suuri sündmusi, mis kukutasid kogu Vene eluviisi ja hävitasid rindel olnud armee."

Sisuliselt valmistas liberaalne opositsioon ette riigipööret, mitte revolutsiooni. Venemaa moderniseerimine pidi omandama võimalikult kõrge iseloomu, ilma rahva osaluseta. Armeed kontrolliti nende kindralite, töötajaid osa sotsiaaldemokraatia kaudu. Talupoegade huvid ei huvitanud kedagi.

Vahetult enne veebruari avaldasid liberaalide juhid Entente riikide reaktsiooni võimalikule revolutsioonile Venemaal. Reaktsioon oli positiivne. Sellest piisas autokraatia ja impeeriumi hävitamiseks, kuid veebruarlased avasid Pandora laeka, sillutasid teed põrgusse. Nad ei suutnud Venemaal võimu säilitada, riiki valitseda ega liikumisse tulnud masse kontrollida.

Lääne kuraatorid olid targemad, nad mõistsid, et ilma tsaarita neelab Venemaa anarhia ja kaos. Seetõttu koostati plaanid Venemaa tükeldamiseks, rahvuslike "iseseisvate" bantustanide ja banaanivabariikide eraldamiseks sellest. Valuliku lagunemisega kaasneb mädanemine, käärimine ja üldine lagunemine. Langenud impeeriumi territooriumil keeb lõputu segadus, kokkupõrked ja tülid, millega kaasneb väline sekkumine. Suurriigid üle maailma võistlevad üksteisega uute väikeriikide pärast, otsivad domineerimist ja haaravad strateegilisi punkte. Naabrid hakkavad piirialasid vallutama. Venemaale tulevad sotsiaalsed ja moraalsed saastad, seiklejad üle kogu maailma. Riik röövitakse luudeni.

Ja vene liberaalseid läänlasi kasutati lihtsalt ära. Kui maur on oma töö teinud, võib maur lahkuda. Kui segadus algas, põgenes Vene eliit lihtsalt, kaotades suurema osa oma rikkusest ja kapitalist. Endistest krahvidest ja hiilgavast keiserliku armee ohvitserist saavad taksojuhid ja palgasõdurid ning maailma bordellide ja muude kuumade kohtadega liituvad aadlinaised ning kaupmeeste ja töösturite tütred. Osa ohvitsere ja üliõpilasi saab Venemaa kodusõjas lääne kahurilihaks.

Soovitan: