Vassili Ivanovitš Tšapajev on üks kodusõja traagilisemaid ja salapärasemaid tegelasi Venemaal. Selle põhjuseks on kuulsa punase komandöri salapärane surm. Siiani ei vaibu arutelud legendaarse ülema mõrva asjaolude üle. Nõukogude ametlik versioon Vassili Tšapajevi surmast ütleb, et diviisiülem, kes muide oli surmahetkel vaid 32 -aastane, tapeti Uuralites valgete kasakate poolt 2. diviisi koosseisust kolonel Sladkov ja kolonel Borodini 6. diviis. Kuulus nõukogude kirjanik Dmitri Furmanov, kes oli omal ajal "Tšapajevskaja" 25. laskurdiviisi poliitkomissar, oli oma kuulsaimas raamatus "Tšapajev" öelnud, et diviisiülem tapeti väidetavalt Uurali lainetes.
Esiteks Tšapajevi surma ametliku versiooni kohta. Ta suri 5. septembril 1919 Uurali rindel. Vahetult enne Tšapajevi surma sai tema alluvuses olnud 25. jalaväediviis Turkestani rinde ülemalt Mihhail Frunzelt korralduse astuda aktiivseid samme Uurali vasakul kaldal, et vältida aktiivset suhtlemist. Uurali kasakad ja Kasahstani Alashi ordu relvastatud koosseisud. Tšapajevi diviisi peakorter asus sel ajal Lbischenski rajoonilinnas. Samuti olid juhtorganid, sealhulgas tribunal ja revolutsiooniline komitee. Linna valvas 600 jaotuskooli inimest, lisaks oli linnas relvastamata ja väljaõppeta mobiliseeritud talupoegi. Nendel tingimustel otsustasid Uurali kasakad loobuda pealetungist punaste positsioonide vastu ja teha hoopis haarang Lbischenskile, et kohe jagu saada diviisi staabist. Uurali eraldi armee 6. diviisi ülem kolonel Nikolai Nikolajevitš Borodin juhtis Uurali kasakate koondrühma, mille eesmärk oli Tšapajevski peakorteri ründamine ja Vassili Tšapajevi isiklik hävitamine.
Borodini kasakad suutsid Lbischenskile läheneda, jäädes punastele märkamatuks. See õnnestus neil tänu õigeaegsele peavarjule pilliroos Kuzda-Gora traktis. 5. septembril kell 3 hommikul alustas diviis lääne- ja põhjapoolset rünnakut Lbischenski vastu. Kolonel Timofei Ippolitovitš Sladkovi 2. diviis kolis lõunast Lbischenskisse. Punaste jaoks tegi olukorra keeruliseks asjaolu, et mõlemad Uurali armee diviisid olid komplekteeritud suuremas osas kasakadest - Lbischenski põliselanikest, kes olid maastikus hästi kursis ja said linna lähikonnas edukalt tegutseda. Rünnaku äkilisus mängis ka Uurali kasakate kätte. Punaarmee hakkas kohe alistuma, ainult mõned üksused püüdsid vastu hakata, kuid tulutult.
Kohalikud elanikud - Uurali kasakad ja kasakad - aitasid aktiivselt ka kaasmaalasi diviisist "Borodino". Näiteks anti 25. diviisi komissar Baturin üle kasakatele, kes üritasid end ahju peita. Umbes sellest, kuhu ta ronis, ütles selle maja perenaine, kus ta ööbis. Borodini diviisi kasakad korraldasid vangistatud punaarmeelaste veresauna. Vähemalt 1500 punaarmeelast sai surma, veel 800 punaarmeelast jäi vangi. 25. diviisi ülema Vassili Tšapajevi tabamiseks moodustas kolonel Borodin kõige väljaõppinud kasakate erirühma, mille juhtimiseks määras ta leitnant Belonožkini. Belonožkini inimesed leidsid maja, kus Tšapajev oli, ja ründasid teda. Jaoülemal õnnestus aga aknast välja hüpata ja jõe äärde joosta. Teel kogus ta kokku Punaarmee jäänused - umbes sada inimest. Üksusel oli kuulipilduja ja Tšapajev korraldas kaitse.
Ametlik versioon ütleb, et just selle taganemise ajal Tšapajev suri. Keegi kasakatest ei suutnud aga tema surnukeha üles leida, isegi vaatamata "Chapay pea" lubatud tasu eest. Mis juhtus diviisiülemaga? Ühe versiooni kohaselt uppus ta Uurali jõkke. Teise sõnul panid haavatud Tšapajevi kaks ungarlast - Punaarmee - parvele ja vedasid üle jõe. Ülesõidu ajal aga suri Tšapajev verekaotusse. Ungari punaväelased matsid ta liiva alla ja katsid haua pillirooga.
Muide, ka kolonel Nikolai Borodin ise suri Lbischenskis ja samal päeval Vassili Chapajeviga. Kui kolonel autoga mööda tänavat sõitis, tappis 30. eskadrilli kaitses teeninud heinahunnikusse varjunud punaarmeelane Volkov 6. diviisi ülema löögiga selga. Koloneli surnukeha viidi Uurali oblastis Kaljoni külla, kuhu ta sõjaväelise kiitusega maeti. Nikolai Borodin sai postuumselt kindralmajori auastme, nii et paljudes väljaannetes nimetatakse teda "kindral Borodiniks", kuigi ta oli Lbischenski rünnaku ajal veel kolonel.
Tegelikult polnud sõjaväeülema surm kodusõja ajal midagi erakordset. Nõukogude ajal loodi aga omamoodi Vassili Tšapajevi kultus, keda mäletati ja austati palju rohkem kui paljusid teisi silmapaistvaid punaseid väejuhte. Kellele näiteks peale elukutseliste ajaloolaste - kodusõja ajaloo spetsialistide - valgete tabatud ja julmalt tapetud 28. jalaväediviisi ülema Vladimir Azini nimi. isegi elusalt rebitud, olles seotud kahe puu või teise versiooni kohaselt kahe hobusega)? Kuid kodusõja ajal polnud Vladimir Azin mitte vähem kuulus ja edukas ülem kui Chapaev.
Kõigepealt tuletame meelde, et kodusõja ajal või vahetult pärast selle lõppu suri hulk punaseid väejuhte, pealegi kõige karismaatilisemad ja andekamad, kes nautisid rahva seas suurt populaarsust, kuid olid partei juhtkonna suhtes väga skeptilised.. Mitte ainult Tšapajev, vaid ka Vassili Kikvidze, Nikolai Štšors, Nestor Kalandarišvili ja mõned teised punased ülemad surid väga kummalistel asjaoludel. Sellest sündis üsna laialt levinud versioon, et nende surma taga olid enamlased ise, kes ei olnud rahul loetletud sõjaväejuhtide "kõrvalekaldumisega parteikäigust". Ja Tšapajev, Kikvidze, Kalandarišvili ja Štšors ning Kotovski pärinesid sotsialistlik-revolutsioonilisest ja anarhistlikust ringkonnast, keda bolševikud pidasid seejärel ohtlikeks konkurentideks võitluses revolutsiooni juhtimise eest. Bolševike juhtkond ei usaldanud nii populaarseid väejuhte, kellel oli "vale" minevik. Parteijuhid seostasid neid "partisanismiga", "anarhiaga", neid peeti kuuletumatuteks ja väga ohtlikeks inimesteks. Näiteks Nestor Makhno oli ka omal ajal punaste väejuht, kuid astus siis jälle bolševike vastu ja muutus üheks ohtlikumaks punaste vastaseks Novorossias ja Väikeses Venemaal.
Teatavasti oli Tšapajevil korduvalt konflikte komissaridega. Tegelikult lahkus konfliktide tõttu ka 25. diviisist Dmitri Furmanov, muide, ta ise on endine anarhist. Komandöri ja komissari vahelise konflikti põhjused ei seisne mitte ainult "juhtimises", vaid ka intiimsuhete sfääris. Tšapajev hakkas Furmanovi abikaasale Annale liiga püsivaid tähelepanemärke näitama, kes kurtis oma abikaasale, kes avalikult väljendas oma pahameelt Tšapajevi üle ja tülitses komandöriga. Algas avatud konflikt, mis tõi kaasa asjaolu, et Furmanov lahkus diviisi komissari kohalt. Selles olukorras otsustas väejuhatus, et Tšapajev oli diviisiülema ametikohal väärtuslikum personal kui Furmanov komissari ametikohal.
Huvitav on see, et pärast Tšapajevi surma kirjutas Furmanov diviisiülemast raamatu, pannes paljuski aluse hilisemale Tšapajevi kui kodusõja kangelase populariseerimisele. Tülid diviisiülemaga ei takistanud tema endisel komissaril säilitada austust oma ülema kuju vastu. Raamatust "Tšapajev" sai Furmanovi kui kirjaniku tõeliselt edukas teos. Ta juhtis kogu noore Nõukogude Liidu tähelepanu punase ülema kujule, eriti kuna 1923. aastal olid mälestused kodusõjast väga värsked. Võimalik, et kui poleks olnud Furmanovi loomingut, oleks Tšapajevi nimi saanud kodusõja teiste kuulsate punaste komandöride nimede saatuse - teda mäletaksid ainult professionaalsed ajaloolased ja oma kodukoha elanikud.
Tšapajevil on kolm last-tütar Claudius (1912-1999), pojad Arkadi (1914-1939) ja Aleksander (1910-1985). Pärast isa surma jäid nad vanaisa juurde - Vassili Ivanovitši isa juurde, kuid ta suri peagi. Jaoskonnaülema lapsed sattusid lastekodudesse. Neid mäletati alles pärast Dmitri Furmanovi raamatu avaldamist 1923. aastal. Pärast seda sündmust hakkas Tšapajevi laste vastu huvi tundma endine Turkestani rinde ülem Mihhail Vassiljevitš Frunze. Aleksander Vassiljevitš Tšapjev lõpetas tehnikumi ja töötas Orenburgi oblastis agronoomina, kuid pärast ajateenistust astus ta sõjakooli. Teise maailmasõja alguseks oli ta Podolski suurtükiväekooli kapten, läks rindele, pärast sõda teenis suurtükiväes juhtivatel kohtadel ja tõusis kindralmajoriks, Moskva suurtükiväe ülema asetäitjaks. Sõjaväeringkond. Arkadi Tšapajevist sai sõjaväelendur, ta juhtis lennukiühendust, kuid suri 1939. aastal lennuõnnetuse tagajärjel. Klavdia Vassiljevna lõpetas Moskva Toiduinstituudi, seejärel töötas parteitöös.
Vahepeal ilmus ametlikule versioonile vastuolus olev teine versioon Vassili Tšapajevi surma asjaolude kohta, täpsemalt punase ülema asukoha väljastamise motiividest. Selle avaldas 1999. aastal Argumenty i Fakty korrespondendile tol ajal veel elus olnud Vassili Ivanovitši tütar, 87-aastane Klavdia Vassiljevna. Ta uskus, et tema kasuema, Vassili Ivanovitši Pelageya Kameshkertsevi teine naine, oli süüdi oma isa, kuulsa diviisiülema surmas. Väidetavalt pettis ta Vassili Ivanovitši suurtükiväe lao juhi Georgi Živoložinoviga, kuid Tšapajev paljastas ta. Üksuse ülem korraldas oma naisele karmi kokkutuleku ja Pelageya tõi kättemaksust valged inimesed majja, kus punane ülem peitis. Samal ajal tegutses ta hetkeemotsioonidest, arvutamata oma teo tagajärgi ja isegi suure tõenäosusega lihtsalt oma peaga mõtlemata.
Loomulikult poleks sellist versiooni saanud nõukogude ajal välja öelda. Lõppude lõpuks oleks ta seadnud kahtluse alla kangelase loodud välimuse, näidates, et kired, nagu abielurikkumine ja sellele järgnev naiste kättemaks, ei olnud tema perekonna “lihtsurelikele” võõrad. Samas ei seadnud Klavdia Vassiljevna kahtluse alla versiooni, et Tšapajevi vedas üle Uurali Ungari Punaarmee, kes mattis tema keha liiva alla. See versioon, muide, ei ole vastuolus tõsiasjaga, et Pelageya võiks Chapajevi majast välja pääseda ja oma asukoha valgetele üle anda. Muide, Pelageya Kameshkertseva ise oli juba nõukogude ajal paigutatud psühhiaatriahaiglasse ja seetõttu poleks nad isegi tema süüdi Tšapajevi surmas välja selgitanud. Ka Georgi Živoložinovi saatus oli traagiline - ta paigutati laagrisse kulakute agiteerimise eest Nõukogude võimu vastu.
Vahepeal tundub petliku naise versioon paljudele ebatõenäoline. Esiteks on ebatõenäoline, et valged räägiksid punase diviisiülema naisega ja seda enam usuksid nad teda. Teiseks on ebatõenäoline, et Pelageya ise oleks julgenud valgete juurde minna, kuna oleks võinud karta kättemaksu. See on teine asi, kas ta oli "lüli" pealiku reetmise ahelas, mille võisid korraldada tema vihkajad parteiaparaadist. Sel ajal oli kavandatud üsna karm vastasseis Punaarmee "komissari" osa, mis keskendus Leon Trotskile, ja "komandöri" osa vahel, kuhu kuulus kogu rahvast välja tulnud punaste komandöride hiilgav galaktika. Ja just Trotski toetajad suutsid Uurali ületamise ajal Tšapajevi löögiga seljataga tappa, kui mitte otse tappa, siis kasakate kuulid talle asendada.
Kõige kurvem on see, et tõeliselt võitleja ja austatud ülem Vassili Ivanovitš Tšapajev, ükskõik kuidas te teda ka ei kohtleks, sai nõukogude lõpus ja nõukogudejärgsel ajal täiesti teenimatult täiesti rumalate anekdootide, humoorikate lugude ja isegi telesaadete tegelaseks. Nende autorid irvitasid selle mehe traagilise surma, tema elu asjaolude üle. Tšapajevi kujutati kitsarinnalisena, kuigi on ebatõenäoline, et selline tegelane anekdootide kangelasena ei suudaks mitte ainult juhtida Punaarmee diviisi, vaid tõustaks ka tsaariajal seersantide auastmeni. Kuigi major-seersant ei ole ohvitser, said neist sõduritest ainult parimad, kes oskasid juhtida, kõige intelligentsemad ja sõjaajal julgemad. Muide, Esimese maailmasõja ajal sai nooremallohvitseri, allohvitseri ja vanemallohvitseri auastme ning seersant major Vassili Tšapajev. Lisaks sai ta rohkem kui üks kord haavata - Tsumanyu lähedal lõigati ta käe kõõlusest, seejärel, teenistusse naastes, sai ta uuesti haavata - šrapnelliga vasakus jalas.
Tšapajevi aadlit inimesena näitab täielikult tema elulugu Pelageya Kameshkertsevaga. Kui Tšapajevi sõber Pjotr Kamškertsev Esimese maailmasõja ajal lahingus hukkus, andis Tšapajev sõna oma laste eest hoolitseda. Ta tuli Peetruse lese Pelageya juurde ja ütles talle, et ta üksi ei suuda Peetri tütarde eest hoolitseda, nii et ta viib nad oma isa Ivan Tšapajevi majja. Kuid Pelageya otsustas Vassili Ivanovitšiga ise läbi saada, et mitte lastega lahku minna.
Feldwebel Vassili Ivanovitš Tšapajev lõpetas Esimese maailmasõja Püha Jüri rüütliks, olles ellu jäänud lahingutes sakslastega. Ja kodusõda tõi talle surma-kaasmaalaste ja võib-olla ka nende poolt, keda ta pidas oma võitluskaaslasteks.
