Jah, me võime seda nii palju öelda. Paljud meediaväljaanded on sellele uuele kompleksile tähelepanu pööranud, kuid me peaksime lisama ka oma rubla, kuna meil on midagi öelda.
Niisiis, "Pole-21M", mis on juba mõnevõrra moderniseeritum ja keerukam süsteem kui esmaesitlusaastal (2016), katsetatakse ja katsetatakse kõigis riigi sõjaväeringkondades. Eelmisel aastal sai "väli" üksused, mis asusid Kaug -Idas, kompleks on teenistuses Uurali ja Samara piirkonnas asuva Kesk -sõjaväeringkonna vägedega. Lisaks on "väli" käsutuses 201. sõjaväebaas Tadžikistanis.
Aruanded on rohkem kui rõõmsad: need leiti, edukalt maha suruti, löödi marsruudilt maha jne. Kõik on korras.
Tõepoolest, "Pole-21M" -l on palju võimalusi vaenlase mehitamata sõidukite otsimiseks, avastamiseks ja desorienteerimiseks.
Jaam ei tööta mitte UAV -del endal, vaid satelliitidega suhtluskanalite kaudu, tänu millele on droonid kosmosesse orienteeritud.
Üldiselt, vaatamata sellele nimele, ei ole "Field" absoluutselt mõeldud kasutamiseks põllul. Ei, muidugi võib kompleks hõlmata ka sõjalisi rajatisi, kuid ennekõike on selle ülesandeks kaitsta olulisi strateegilisi rajatisi droonide ja tiibrakettide eest, summutades sidumisseadmed ülemaailmsetele satelliit- ja raadionavigatsioonisüsteemidele.
Jah, "Field-21M" peamine ülesanne on häirida erinevate navigatsioonisüsteemide satelliitidelt tiibraketid ja UAV-de signaalide vastuvõtmist. Rünnaku alla võivad sattuda ka GPS -süsteemi USA satelliidid ning hiinlased "Beidou" ja Euroopa Galileo.
Kompleks koosneb statsionaarsest ja mobiiljaama juhtimiskompleksist ning otse raadio segamispostidest endist. Ummistuspostid on täielikult automatiseeritud ja juhitavad kaugjuhtimisega. Iga postitus võib sisaldada kuni kolme summutusmoodulit.
Ja siit algab väga huvitav uuendus. Postitusi saab paigutada ükskõik kuhu, kui on täidetud kaks tingimust: toiteallika olemasolu ja tõus maapinnast kõrgemale.
Väga hea meetod on rakutornidel.
On selge, et kui need kiirgajad hakkavad segama ja GLONASS tunneb end täielikus kummarduses. Teisest küljest on Vene tiibrakettide või droonide olemasolu strateegilise rajatise lähedal asuvas piirkonnas väga kaheldav.
Ja üldiselt, kui nad on pea maha võtnud, ei nuta nad oma juuste pärast. Kui on vaja kaitsta sama "Omsktransmash", Nižni Tagili "Uralvagonzavod" ja midagi sellest teemast, siis on ilmselt lihtsam mitte midagi käivitada piirkonnas, kuhu vaenlase sõidukid võivad jõuda.
Satelliitraadionavigatsioonisüsteemide vastuvõtjate summutusulatus on 25 km, raadio summutamise ala suurus on 150 km 150 km.
Üldiselt on see enam kui piisav mis tahes strateegilise rajatise katmiseks, olgu see siis tuumajaam, suur jaam, raudteesõlm jne.
Ja siin tekivad huvitavad väljavaated.
Läbimatu (kaitseministeeriumi avalduste kohaselt) kuppel, mis suudab õhurünnaku eest usaldusväärselt katta mis tahes objekti, on väga tõsine. Eriti siis, kui selleks ei ole vaja kaasata alaliselt töötavate liikuvate komplekside ja juhtimiskeskuste arvutusi.
Üks 2-3-liikmeline meeskond ja 25 kaugjuhitavat postitust säästavad oluliselt tööjõudu.
Kompleksi "Pole-21M" juhtimine
Nüüd vaatame teist poolt. Vaenlase seisukohast.
Kui võtate eseme, mille hävitamine võib põhjustada olulist kahju, ja eemaldate õhust hävimise võimaluse, saate huvitava pildi.
Näitena võtsin Novovoroneži tuumaelektrijaama kompleksi (neid on praegu kaks), mille väljalülitamine tabab ühelt poolt kogu piirkonda väga tugevalt ja teiselt poolt, sest mul on suurepärane ettekujutus piirkond, kus jõuallikad asuvad ja kuidas need on kaitstud.
Juhul, kui "põllu" kuppel katab usaldusväärselt raketid, muutub tuumaelektrijaama töölt kõrvaldamine üldiselt probleemiks. Tavaliste pommitajate rünnak on kaheldav, kuna piirkonda katab terve õhutõrjerakettide rügement, lisaks on midagi lähedalt tööd. Raske variant. Lisaks on piirialadel lennundusrügemendid.
Lisaks tuleb lennata piirilt. Ja meil on "kaks peopesa kaardil" tulemus väga korraliku vahemaa tagant.
Paljud ütlevad nüüd, et DRG -i tormakad poisid pole tühistatud. Jah, tundub, et piir Ukrainaga on sirgjooneliselt 150 km, kuid esiteks pole see Brjanski piirkond oma metsadega ja teiseks tuumaelektrijaama valimine koos dünamiidiga …
Tuumakaevandus, mida eriüksuslased läbi põldude toimetavad, on kuidagi rohkem mitte eriti teadusliku ja väga fantastilise filmi süžee. Ja kaal on üle 300 kg … Ühest küljest pole piir täpselt lukus, kuid kuidagi ei tundu see kõik väga tõsine. Tahaksin teile südamest õnne soovida, sest mul oleks tõesti kahju sellest spetsialistist, keda selline raske ülesanne pingutaks. See on 150 km sirgjooneliselt, kuid meie riigis pole alati võimalik isegi tankiga sirgjooneliselt liikuda. See on aga juba teada.
Hea mõte on õhku lasta tornid, kuhu varustus on paigaldatud. Ja siis kirved saata. Pole paha jah, lahtritorni kukutamine - palju katusekraami pole vaja. Siiski on ka siin probleem. Torne on palju.
Jah, see on nii, kui kvantiteet määrab teatud kvaliteedi. Nad püstitasid siia torne … Nad teevad seda, lühidalt. Iga operaator ise, muidugi on koostööjuhtumeid, kuid põhimõtteliselt varustavad operaatorid end kordajate võrguga ise.
Kaardid on muidugi olemas, kuid isegi tuumajaamast 25 km raadiuses olevate tornide ja mastide arvu hindamine ei ole lihtne. Ja määrata, millistel "väljade" kiirgajatel on - ainult visuaalselt.
Üldiselt on see ikkagi ülesanne.
Lisaks selgub kohe, kui esimene torn "kukub", et midagi läks valesti. See arvutatakse koheselt ja siis ei lase DRG niivõrd torne õhku, kuivõrd osaleb põnevas saates nimega "roundup". Sellise väga ebamäärase väljavaatega, kuna meie piirkonna partisanimetsadega on väga raske.
Nii et olukord on naljakas, kuid üsna huvitav. Kui postide moodulid (kuni kolm korraga) ummistuvad regulaarselt, eraldades tiibraketid satelliitjälgimisest, on Venemaa territooriumil olevate objektide väljaviimine väga keeruline. Ja arvestades, et moodulite energiatarve on väga väike, 300 kuni 1000 W, võivad need töötada väga -väga kaua ilma elektrivõrku koormamata.
Usaldusväärse kaugjuhtimispuldiga on üldiselt lugu.
Arvestades, et kompleksi saab kasutada koos teiste kompleksidega, näiteks "Zhitel" ja "Silok", mis ainult laiendab süsteemi kasutamise võimalusi.
Paljud eksperdid ütlevad, et kaasaegseid mobiilseid elektroonilisi sõjapidamissüsteeme kasutatakse ainult siis, kui on vaja tõrjuda õhuruumis varem avastatud objektide rünnakut. Mis puutub "välja", mille varustus on ühendatud statsionaarse toiteallikaga, siis siin ei räägi me punkti- ja sihtrakendusest. Aia kupli saate panna nii kaua, kui seadmete ressurss seda võimaldab.
Üldiselt, vaatamata asjaolule, et elektrooniline sõjapidamine ei ole ainulaadselt 100% vahend UAV -de ja tiibrakettide vastu võitlemiseks, võib selliste kaitsekuplite kasutamine strateegiliselt oluliste objektide kohal, kui mitte, kaitsta,siis minimeerige vähemalt selliste objektide löömise võimalus.
Sellest vaatenurgast on Pole-21M väga paljutõotav ja mis kõige tähtsam-raskesti keelatud kaitsesüsteem.
Seega võime järeldada, et vastavalt valitsevale arvamusele on Venemaal väga muljetavaldav teaduslik alus ja kõrge areng elektroonilise sõja valdkonnas. Ja tore, et sellele kinnitust leidub.
