Vene impeeriumi professorite eliit. 2. osa

Sisukord:

Vene impeeriumi professorite eliit. 2. osa
Vene impeeriumi professorite eliit. 2. osa

Video: Vene impeeriumi professorite eliit. 2. osa

Video: Vene impeeriumi professorite eliit. 2. osa
Video: The Submarine Graveyard that Became a Nightmare (Devonport Royal Dockyard) 2024, Märts
Anonim

Inimese materiaalset heaolu teadusest saab saavutada erineval viisil. See hõlmab stabiilset sissetulekut teadus- ja pedagoogilise tegevuse tulemustest, mitmesuguseid lisatasusid teadusuuringute teadusliku järelevalve eest, väitekirjade vastastikust hindamist, juhendamist jne. Lisatulu võivad teenida pankadesse paigutatud varad, säästud või nende säästude investeerimine aktsiaturule. Ja need pole kõik viisid ja vahendid rahalise sõltumatuse saavutamiseks igal ajal. Sellised võimalused olid paljudel professoritel Vene impeeriumi ajal. Vastupidiselt levinud arvamusele ei olnud aga ülikooli õppejõududel suuri sissetulekuid ja nad ei olnud seotud ettevõtlusega. Ja ma arvan, et mitte sellepärast, et nad ei osanud seda teha või ei osanud oma äri korraldada. Lihtsalt seda ei aktsepteeritud Vene professorite intelligentses teaduskeskkonnas. Ja koos professuuriga omandatud pärilik aadel kohustas neid järgima klassilisi eetika- ja käitumisnorme. Samas tuleb arvestada tõsiasjaga, et 20. sajandi alguseks jäi vene professorite hulka vaid umbes 33% pärilike aadlike inimestest. Ülejäänud professorite jaoks oli see uus kinnisvarariik. Vastavalt A. E. Ivanov, kes sai analüüsi "Rahvaharidusministeeriumi alluvuses olevate isikute nimekirja kohta 1917. aastaks", omas kinnisvara maaomandi ja maja kujul vaid 12,6% täiskoormusega ülikooliprofessoritest. Nende hulgas oli ainult 6, 3% maaomanikke. Ja ainult ühele professorile kuulus 6 tuhande dessiatiiniga kinnisvara.

Teisisõnu, enamiku professorite põhitulu oli ainult haridusministeeriumilt saadud palkade näol. Muud tulud olid vähem olulised ja koosnesid erinevatest ülikoolitasudest, autoritasudest avalike loengute eest, avaldatud raamatutest jne.

Pilt
Pilt

Teadusteenuse tasu

Oma administratiivse ja juriidilise staatuse järgi moodustasid impeeriumi kõrgkooli professorid erilise tsiviilbürokraatia kategooria. Avalikus teenistuses viibides said nad seaduse kohaselt tasu usinuse ja laitmatu teenistuse eest auastmete, korralduste, kõrgemate ametikohtade ja palkadega. Tuleb märkida, et materiaalne heaolu ei sõltunud mitte ainult sellest. Oluline asjaolu oli teadusliku teenistuse koht. Parimad tingimused olid kättesaadavad pealinna keiserlike ülikoolide professoritele. Provintsiülikoolides ja teistes kõrgkoolides olid palgad oluliselt madalamad, samuti võimalused teadus- ja õppetegevuseks. See olukord tõi kaasa kroonilise doktorite puuduse provintside ülikoolide vabadel ametikohtadel. Sageli olid seal professuurid teaduskonna profiilis koolitatud meistrid.

Tuleb meeles pidada, et võimud ei näidanud alati üles piisavat muret professorite materiaalse heaolu pärast. Seega kulus pärast esimese ülikooli harta (1804–1835) vastuvõtmist professorite palga tõstmiseks 2 ja veerand korda rohkem kui kolm aastakümmet. Möödus peaaegu sama palju aastaid, kui vastavalt 1863. aasta harta järgmisele, kolmandale väljaandele suurenes palk 2, 3 korda.1884. aastal vastu võetud uus ülikoolide harta hoidis ametlikud palgad samas tempos. Professorid ei saanud oodatud palgatõusu üle 20 aasta. Ülikooliprofessorite palgad jäid endiselt järgmistesse summadesse: tavaline professor sai 3000 rubla ja erakorraline (vabakutseline) vaid 2000 rubla aastas. Samal ajal maksid professorid, kes samal ajal olid ülikoolis administratiivsetel ametikohtadel, professori palga juurde. Rektor sai lisaks 1500 rubla ja teaduskonna dekaan 600 rubla aastas.

Kindlaks abiks professorite eelarvele oli tasude süsteemi kehtestamine vastavalt 1884. aasta ülikooli hartale. Selle tähendus oli see, et professorile maksti tema loengutes iga üliõpilase eest lisatasu 1 rubla. iganädalaseks tunniks. Makseid tehti õpilaste eraldatud vahenditest konkreetse koolituskursuse osalemise ja testide tegemise õiguse eest. Tasu suurus sõltus peamiselt registreeritud õpilaste arvust ega ületanud reeglina 300 rubla. aastal. A. Šipilovi sõnul oli professoripalga keskmine palk sel ajal 3300 rubla. aastas või 275 rubla. kuus. Professuuris endas käsitleti tasude kasutamist erinevalt. Suurimad maksed tehti juriidilistele ja meditsiiniprofessoritele, kuna õigusteadus ja arstiteaduskond olid kõige populaarsemad. Samal ajal olid vähem populaarsete erialade professoritel väga väikesed autoritasud.

Samal ajal oli territooriume, kus suurendati palka ja palka. Näiteks vastavalt õigusaktidele pakuti selliseid hüvitisi Siberis, nii said Tomski ülikooli professorid poolteist palka. Ja 5 ja 10 aastat professori ametikohal töötamise eest oli neil õigus tõsta - vastavalt 20% ja 40% töötajate palgast. Kõrgemat palka maksti ka Varssavi ülikooli professoritele.

See ei olnud aga igal pool nii. Olulisi erinevusi suurlinna- ja provintsiülikoolide professorite materiaalses toetuses märkis ka 19. sajandi lõpus loodud komisjon impeeriumi ülikoolide ümberkujundamiseks. Niisiis, komisjoni liikme raportis ütles professor G. F. Voronoi "Ülikooli professorite palkade ja pensionide kohta" esitas andmed Harkovi ülikooli nimetu professori perekonna materiaalse seisundi kohta ajavahemikul 1892–1896. Professionaalne 4 -liikmeline perekond (abikaasa, naine ja kaks eri soost teismelist last) kulutas umbes 350 rubla kuus ainult kiireloomulisteks vajadusteks. Aastaks võeti see summa 4200 rubla piiresse. Neid kulusid ei katnud professorite palk. Aruandes esitatud selle pere keskmiste kulutuste tabel näitab, kuidas pere eelarve ligikaudu jaotati. Suurimad kulud kuus olid toidukaubad - üle 94 rubla, eluaseme üürimine - üle 58 rubla, kõrvalkulud (remont, pesemine, viina jagamine jne) - umbes 45 rubla, riided ja jalanõud - 40 rubla. teenija tasu - 35 rubla. Laste ja raamatute õpetamisele kulus umbes 23 rubla kuus. Tuleb märkida, et alates 1908. aastast olid ülikoolis õppinud professorite lapsed õppemaksust vabastatud.

Professorite palka tõsteti 50% võrra alles 1917. aasta jaanuaris, kui Esimese maailmasõja tagajärjel impeeriumis elukallidus järsult tõusis. Seetõttu kahanes riigis möllav inflatsioon kohe kauaoodatud rahasisalduse kasvu.

Professionaalsed sooduspensionid

Kõik on suhteline. Ja ka pensioniküsimustes. Niisiis, 20. sajandi alguses pidi sõjaväeline auaste teenima 35 aastat sõjaväes, et saada täies ulatuses rahalist toetust. Tööstaaži eest 25–34 aastat määrati poole väiksem pension. Samal ajal sai professor, kellel oli 25 aastat staaži haridus- või teadusosakonnas, täispensioni palga ulatuses. Ja 30 -aastase laitmatu teenistuse eest oli professoril õigus pensionile täismahus, mis sisaldas palka, korteri- ja sööklamakset. Sellised privileegid laienesid aga ainult keiserlike ülikoolide professoritele.

Kõik küsimused pensionide määramise kohta olid sätestatud teadus- ja haridusosakonna pensionide ja ühekordsete hüvitiste hartas ning seda täiendavates sätetes. Üldreeglite kohaselt võis professor ametist lahkumisel loota järgmisele auastmele või muule julgustusele või preemiale.

Muide, pension määrati keisrinna Maria institutsioonide osakonna (VUIM) naiste pedagoogilise instituudi professoritele eritingimustel. Pärast 25 aastat haridusteenistuses viibimist võiks professori jätta veel 5 aastaks. Seda oli võimalik pikendada järgmiseks viieks aastaks. 30 aastat teeninud professor sai elatise asemel pensioni. Lisaks määrati talle rahaline tasu 1200 rubla aastas 5 aasta jooksul peetud ametikoha palga arvelt.

Samal ajal said teaduste akadeemia täisliikmed ja nende perekonnad ülikooli õppejõududele ja nende peredele antud pensioniõigusi. Eriõigused laienesid ainult neile, kes said teaduste akadeemiast pensioni - nad said seda jätkuvalt isegi välismaale reisides.

Austatud professorite pensioniõigused

Ülikoolide põhikirjad nägid ette professori kolledžite õiguse tõsta "kõrgeima akadeemilise audoktori kraadini" ilma testide ja väitekirjata "kuulsaid teadlasi, kes on saanud kuulsaks oma teadusliku tööga". Vene ajaloolase A. E. Ivanov, selliseid "audoktoreid" oli Venemaa ülikoolides umbes 100. Need kõrgetasemelised akadeemilised nimetused ei andnud aga erilisi privileege ega eeliseid.

Eritiitlite saamine oli professorite jaoks palju atraktiivsem. 19. sajandi lõpus kehtestati mõnes Venemaa ülikoolis "auprofessori" tiitel. Professor sai selle omanikuks alles pärast seda, kui oli töötanud 25 aastat õpetajaametis ühes ülikoolis. Samal ajal oli keiserlikel ülikoolidel aunimetus "austatud professor", mis sai lõpuks üldtunnustatud kõigi impeeriumi ülikoolide seas. Selle tiitliga pärjatud olid Vene impeeriumi professorite eliit.

Lisaks kolleegide teenete ja lugupidamise tunnustamisele andis selline tiitel üsna käegakatsutavaid pensioniõigusi. Samal ajal esitati need ainult ametist lahkumisel ja vähemalt 25 -aastase kohustusliku staaži korral teadus- ja haridusametitel. Samal ajal oli viimastel aastatel vaja teenida professuurides. Austatud professorite peamine eelis oli see, et osakonnajuhataja juurde naastes või muul teenistusel asudes säilitasid nad pensioni, mis ületas saadud palga.

Teised võrdse staažiga professorid, kellel sellist tiitlit ei olnud, ei jätkanud pensionieas ülikoolis teenimist, kuid ei saanud pensioni, mis ületaks nende tavapärast palka. Isegi juhtudel, kui neil oli seadusega lubatud ühendada pensionide maksmine ja palga saamine, lubati tavaprofessoritel saada ainult pool määratud pensionist.

Kõik pensionil olevad professorid säilitasid aga õiguse pensione tellida. Pensionimakse suurus sõltus tellimuse staatusest ja selle astmest. Seetõttu varieerusid tellimuste maksed mõnikord märkimisväärselt. Näiteks III astme Püha Stanislavi ordeniga autasustatud isikule anti 86 rubla ja I astme Püha Vladimiri ordeni omanik sai ordeni pensioni 600 rubla ulatuses. Väärib märkimist, et paljudele professoritele anti ordenid. Näiteks ajaloolase M. Gribovskil oli 500 täiskohaga professorist ja õpetajast, kes töötasid 1887/88 õppeaastal kodumaistes ülikoolides, 399 inimesel neid või neid korraldusi.

Tagasiastumise korral "tervishoiuteenistuses täiesti ärritunud" tõttu määrati professorile 20 -aastase staažiga täispension. Kui haigus tunnistati ravimatuks, määrati pension isegi varem: kuni 10-aastase staažiga kolmandik pensionist, kaks kolmandikku staažist kuni 15 aastat ja täielik pension staažiga üle 15 aasta.

Tuleb märkida, et teiste osariikide (osakondade) ja erakõrgkoolide professorite pensionieeskirjad olid erinevad. Sageli märgiti ainult konkreetse haridusasutuse juhi personalipalga suurus ning sellest loeti ette antud ülikooli professorid ja muud ametikohad. Näiteks Uus -Aleksandria põllumajandus- ja metsandusinstituudi direktor võiks loota pensionile 3500 rubla palgast.

Mitmetel osakondlikel, religioossetel ja eraõppeasutustel olid oma pensionireeglid. Näiteks kuna kirikut ei eraldatud riigist, said õigeusu ülestunnistuse osakonna teoloogiaakadeemiate teoloogiaprofessorid ka riigikassast pensioni. Õigus teoloogiaakadeemiate haridusteenistuse pensionile omandati üldreegli kohaselt. 25 -aastane või pikem tööstaaž määras pensioni täispalga, 20–25 -aastase staaži puhul määrati pension pooleks.

Austatud professorite eliit ja nende saatus

Näiteks Peterburi ülikooli austatud professorite hulgas olid omal ajal näiteks kuulus ajaloolane ja arheoloog Nikodim Pavlovitš Kondakov, silmapaistev vene botaanik Andrei Nikolajevitš Beketov, ajaloolane Ivan Petrovitš Šulgin. Kõik nad tõusid teadus- ja pedagoogikavaldkonna reanõunikuks ning neile anti korduvalt impeeriumi ordenid. Lisaks olid Shulgin ja Beketov erinevatel aastatel pealinna ülikooli rektorid.

Moskva ülikoolis töötasid 19. sajandi lõpu - 20. sajandi alguse austatud professorite hulgas maailmakuulsad teadlased. Nende hulka kuulusid aerodünaamika rajaja, tegelik riiginõunik Nikolai Jegorovitš Žukovski, kuulus ajaloolane erakonnanõunik Vassili Osipovitš Kljutševski, paljude meditsiini, füsioloogia ja psühholoogia valdkondade asutaja, tegelik riiginõunik Ivan Mihhailovitš Sechenov, tunnustatud vene ajaloolane Privy Nõunik Sergei Mihhailovitš Solovjev. Kõik nad saavutasid ülemaailmse kuulsuse silmapaistvate vene teadlastena.

Reeglina olid kõik austatud professori tiitli omanikud oma teadusprofiilis samaaegselt akadeemiate liikmed ja osalesid aktiivselt impeeriumi ühiskondlikus ja heategevuslikus elus. Tõsi, eliidi hulgas oli "austatud" ja neid, kes püüdsid ühendada teaduslikku ja pedagoogilist tööd poliitilise tegevusega. Nende hulgas on sellised tuntud nimed silmapaistvast Moskva professorist - loodusteadlane ja fotosünteesi uurija Timirjazev Kliment Arkadjevitš, samuti Tomski ülikooli austatud professor ja toonane rektor, kuulus botaanik ja geograaf Vassili Vassiljevitš Sapožnikov. Mõlemad professorid võtsid pärast 1917. aasta oktoobrisündmusi riigi poliitilises elus kõige otsesema osa. Tõsi, klasside vastasseisu erinevatel külgedel. Varem marksistlikke ideid jaganud Timirjazev liitus enamlastega. Ja Sapožnikov asus admiral Koltšaki valitsusse rahvahariduse ministri ametikohale.

Mõned “professori eliidi” esindajad, sattudes äärmiselt raskesse elusituatsiooni, valisid väljarände tee. Palju oli neid, kes sõda ja revolutsioonilisi raskeid aegu lihtsalt üle ei elanud. Olgu kuidas on, aga Venemaa riik kandis teadusliku geenivaramu jaoks korvamatut kaotust ja kaotas endised juhtpositsioonid mitmetes teadusvaldkondades.

Tänapäeval on austatud professori aunimetus teaduslikule ja pedagoogilisele praktikale tagasi antud. Näiteks alates 1992. aasta detsembrist on see taas kaasatud Moskva ülikooli preemiasüsteemi. Tiitli "Moskva Riikliku Ülikooli austatud professor" annab ülikooli akadeemiline nõukogu professoritele, kellel on katkematu 25-aastane teaduslik ja pedagoogiline töökogemus Moskva Riikliku Ülikooli seinte vahel. Samal ajal peate olema töötanud professorina vähemalt 10 aastat. Saajale antakse vastav diplom ja autasu märk.

Soovitan: