NATO peasekretär Anders Fogh Rasmussen ütles hiljuti, et Venemaa on kasutusele võtnud "uue sõjastiili". "Nad saadavad oma sõjaväe ilma šavroniteta, rohelised mehikesed ja see on kombineeritud keeruka teavitus- või" desinformatsioonikampaaniaga ". See on uus sõjastiil, millega peame tegelema. Ja hakkasime valmistuma oma võimete parandamiseks tõrjuma selliseid varjatud rünnakuid ". Siiski ei suuda ta isegi ette kujutada, mis see "uus sõjalaad" tegelikult võiks saada, kui topeltstandard õitseb ja riikidele kehtestatakse lääne demokraatia.
Vennad Strugatskid kirjeldasid oma 1964. aastal kirjutatud ulmeromaanis "Saja röövellikud asjad" prohvetlikult tulevikuühiskonda, milles koos arvukusega on nälg ja banditism, kus riigipöörded toimuvad veekuulipildujatega torud ja "külmutusgranaadid" on valmistatud superkülmikute osadest. Noh, täna me lihtsalt siseneme sellisesse tulevikku ja selleks, et sellele vastata, sealhulgas sõjalistes küsimustes! Aga mida see praktikas tähendab? Jah, ainult seda, et sõjalist toetust "meie mässulistele" saab teostada nii, et neile saadetud relvi ei peetaks isegi relvaks, vaid need toimiksid väga tõhusalt. Kuid need, kes aitavad "mitte meie" relvi reaalse maailma ajakirjandusega, kritiseerivad igal võimalikul viisil. Traditsiooniline on alati nähtavam ja ilmsem! Noh, te ei pea näidete jaoks kaugele minema. Omal ajal, kui eksisteeris ainult piirkondlik meedia ja ülemaailmset internetti polnud, tarnis NSV Liit näiteks aktiivselt Hiinasse, Koreasse, Vietnami kuulipildujaid PPSh, seejärel SKS -karabiini ja Kalašnikovi ründerelvi. Täna osutus see “saatuse kingituseks”: võite alati öelda, et “meie omad” leidsid need vanadest ladudest või vallutasid nad lahingutes “mitte meie omast”. Mis veelgi hullem, relvade uudsused ja eriti kaasaegsed granaadiheitjad, nii et täna ei saa lääne närvilist reaktsiooni sellele relvale anda Kagu -Ukraina võitlejate kätte, nägid kõiki, kes televiisorit vaatavad. Siiski võib ajaloo leidlikkus ja kogemus aidata siin kõiki. Kes saab takistada … suure kaliibriga uusaasta ilutulestiku sissetoomist, mida firmadele nimega tarnides saab hiljem kasutada … haldushoonete koorimiseks enne nende vallutamist?! Seal, kus enne neid on primitiivsed pudelid "Molotovi kokteilidega", tuleb need ju kätega visata. Ja siin - kõik on nagu tõelises mitmekordse raketisüsteemis! Noh, võite ette kujutada sellise ilutulestiku plahvatust ruumis …
Kalašnikovi ründerelvad ei sobi ilmselgelt valitsushoonete ja -rajatiste hõivamiseks, kuna need on üsna mahukad ja neid ei saa riiete alla peita. See tähendab, et selliste rünnakurühmade relvastamiseks peate Ameerika 7, 65 mm padruni jaoks kasutama kuulipildujaid nagu Tšehhoslovakkia "Scorpion" (Varssavi pakti ajal oli see peaaegu ainus Lääne laskemoona jaoks loodud relv ja tänapäeval on see väga mugav!), Iisraeli "Mini-Uzi" ja "Micro-Uzi". "Skorpioni" tarniti Aafrikasse ja Ladina -Ameerikasse, nii et sellega probleeme ei teki, sest seda relva saab osta kõikjalt ja igalt poolt! Sama lugu on Uzi ja Ameerika kuulipildujaga Ingram M10. Omal ajal toimetati Kesk- ja Lõuna -Ameerika riikidesse suhteliselt suuri partiisid neid relvi, nii et igasugune uus "Ingremsi" tarnimine sellesse piirkonda on seletatav asjaoluga, et "mässulised võtsid need lattu kinni". Isegi vanad Briti "müürid" saavad selles olukorras head tööd teha, peamine on hästi teada piirkond, kuhu neid tarnitakse, noh, näiteks Põhja -Iirimaale.
Seega lahendasime hüpoteetiliselt mässuliste rünnakugruppide relvastamise probleemi, näiteks Taifuunia Vabariigis, kus tavalised väed, nagu praegu Ukrainas, on relvastatud Kalašnikovi ründerelvadega, mille kaliiber on 5, 45 mm või Ameerika M16. Kuidas aga selle relvaga tule üleolekut sõduritele saavutada? Omal ajal osutus Dragunovi snaipripüss suurepäraseks 300 meetri laskeulatuses. Kuid alates eelmise sajandi 80ndatest hakati vaenutegevust üha enam korraldama umbes 500–600 meetri kaugusel. Ja nüüd seisid ameeriklased operatsiooni Enduring Freedom raames silmitsi tõsiasjaga, et Taliban tulistas neid Lee-Enfieldi vintpüssidega kuni 800 meetri kauguselt ja USA jalaväelased, relvastatud automaadiga M16, said sihtmärgiks tulistada. mitte kaugemale kui 450 meetrit, see tähendab, et neile polnud praktiliselt midagi vastata! Põhjus on selles, et tänapäeval laialt levinud 5,45 ja 5,56 kaliibriga käsirelvad 500-600 meetri kaugusel ei ole võimelised lahinguülesandeid lahendama. Ja see on vaid üks "üleskutsetest", et mässulistele tuleb täna varustada täiesti erinevaid relvi kui need, mis tarniti eile, või võib -olla need, mis neile tarniti kahekümnenda sajandi alguses? Ja toimige järgmiselt: olles neid relvastanud … vintpüssidega teisest või isegi Esimesest maailmasõjast, pluss teatud kogus üsna kaasaegseid relvi!
"Lee-Enfield" SMLE N1 Mk. III (foto
Näiteks sobib sama Briti kümnelasuline "Lee -Enfield", kuid eriti - aga see sõltub otseselt riigist - vanad Lebeli vintpüssid. Miks? Jah, lihtsalt sellepärast, et neid võis jällegi ladudest leida isegi sõja ajal, seda esiteks ja teiseks nende pika tööulatuse tõttu. Korraga anti kurdidele, kellelt ei saa eitada relvade käsitsemise võimet, ühe Lebeli vintpüssi eest 10 Lee-Enfieldi vintpüssi ja seda kõike seetõttu, et viimase sihtmärgiulatus oli 1000 jardi (914 m). "Lebel" võis uhkeldada surmaga lõppenud laskudega 2000 m kaugusel, mis tõestati lahingutes Madagaskari aborigeenidega. Lisaks oli tombac -sulamist valmistatud kuulil suur läbitungimisjõud, nii et ükski tänapäevane kuulikindel vest selle eest ei kaitse! Suure täpsusega eristasid ka Charles Rossi Kanada vintpüssid, mida kasutati snaipripüssidena isegi Teise maailmasõja ajal. Kuid nad olid teenistuses territoriaalsete koosseisudega, mis tähendab, et isegi praegu saab neid kuskil ladudes ladustada! Muide, just neid vintpüsse koguses 16 tuhat tükki üritasid bolševike agendid 1905. aastal auriku John Graftoni pardale Venemaale tuua ja nendega bolševike ja Gaponi sõjaväeorganisatsioone varustada, st kõik samad võitlejad või mässulised. Isegi tänapäeval võib neid vintpüsse leida muuseumidest ja erakogudest, nende jaoks toodetakse laskemoona ja kindlasti on neid ka suures koguses ladudes. Igal juhul, pärast nende hankimist ühel või teisel viisil või isegi nende tootmise "poolantiigilise" kodus seadistamist ja sobiva varude loomist, saate need igal ajal õigesse kohta saata ja mässuliste tulekahju eelis pika vahemaa tagant on ilmne ja valitsusvägede kaotused võivad muutuda ülemäära suureks.
Lebeli vintpüss
M1 Garand
Kuid see relv tundub olevat väga vana. M1 Garand vintpüssid on palju soodsamad, nii et neid pole vaja isegi uuesti toota. Neid on täiesti võimalik osta ja ütleme, et panna kõik samasse Typhooni. Infosõdade pidamise aspektist on siiski eelistatud Esimese maailmasõja vintpüssid. Lõppude lõpuks, kuidas saab sellise relva kasutamise fakti meediale esitada? "Esimese maailmasõja vintpüssidega relvastatud vabadusvõitlejad!" - kõlab suurepäraselt, kas pole? See tähendab, et just täna on saabunud aeg, mil „vana, kuid hea” relv kogeb taassündi ja asjaomased organisatsioonid peavad sellele mõtlema. Kuulipildujad "Vickers" ja "Madsen" - viimane, muide, on endiselt teenistuses Brasiilia politseis, kuigi see hakkas teenistusse astuma Vene -Jaapani sõja aastatel - see relv ei ole kvaliteedilt halvem, kuid mitmes mõttes suurepärased kaasaegsed kujundused ja üsna sobivad just mässulistele!
Pole paha korraldada, et nad vabastaksid sellise tõhusa relvatüübi nagu granaadid. Pealegi pole selles midagi keerulist. Peaasi, et käepärast oleks keemiatehas, kus saab lõhkeainete tootmist alustada sõna otseses mõttes kõigest, mis käepärast on. Muide, just hiljuti avastati Tjumenis internetileheküljed 15 lõhkeainete valmistamise retseptiga ning kohalik prokuratuur saatis kohtule avalduse, milles keelati lõhkeainete, süütesegude ja gaasipommide tootmist puudutav teave. Kahel teisel sealsel saidil räägiti "Molotovi kokteili" valmistamisest, kuid … tõhusate lõhkeainete kirjeldus on isegi vanas TSB -s (Suur Nõukogude Entsüklopeedia). Etüleenglükooldinitraat ja trinitrofenool - kuulus pikriinhape ja isegi selline eksootiline nagu kaubamärgi "T" dünaamon - lõhkeaine, mis on valmistatud ammooniumnitraadist ja jahvatatud turbast või klassist "Zh", milles turba asemel kasutatakse päevalillekooki. see on olemas! Muide, samas Ukrainas on seda kooki rohkem kui küll!
Stielhandgranate 24 (või M.24)
Plekkpurg, sanitaartehniliste kaupluste plasttoru, mis on omavahel ühendatud ja täidetud mis tahes sobiva lõhkeainega-siin on valmis kõrge plahvatusohtlik granaat. Kaitsme - rest riiviga ja kuuliga nööril, mis sarnaneb Saksa Stielhandgranate 24 (või M.24) granaadiga, tuntud kui "kartuliveski". Teil pole isegi vaja rääkida sellest, kuidas muuta see killustatuks. Oluline on ette valmistada kaitsmete tootmine kõige taskukohasematest ja mitmekesisematest materjalidest, et neid saaks seejärel vajaduse korral saata. Ja seal said nad kohapeal teha granaate nagu "kõigest, mis käepärast on". Ka bolševistlikud võitlejad reisisid 1905–07 revolutsiooni eel Makedooniasse. tõi Makedoonia pommi valmistamise "retsepti", seega on rahvusvahelisel koostööl selles valdkonnas väga pikad traditsioonid! Huvitav on see, et paljud neist kodus valmistatud granaatidest, sealhulgas lihvitud valatud kerega, olid spetsiaalselt täidetud tavalise musta pulbriga ja plahvatasid ilma detonaatorita, kuid kaitsmejuhtmega. Seetõttu oli selline granaat üsna ohutu ja püssirohu vähene lõhkamisvõimsus võimaldas suruda keha otse sälgu ulatuses suurteks kildudeks, mis ainult suurendas nende granaatide surmamist! Noh, vietnamlased ühendasid omal ajal "sidruni" korpuse käepideme ja "kartulist" saadud kaitsmega ning valmistasid neid tohututes kogustes džunglis asuvates tehastes.
Stokesi mört
Mässuliste "raske relv" on esiteks mört ja paljudes kahekümnenda sajandi relvakonfliktides valmistasid nad need veetorudest. Sellised mördid ei saa aga armee tüüpi miine tulistada. Aga kes peatub, et muuta linoleumi mähkimiseks papist torud kestadeks? Asjaolu, et need näevad välja nagu silindrid, ei oma tähtsust: 76, 2 mm miinid esimeste Stokese mörtide jaoks nägid välja täpselt samasugused ja alles siis omandasid nad tuttava pisarakuju. Ja kui selline vorm 1919. aastal brittidele sobis, siis miks peaksid tänapäeva mässulised sellele vastu? Siin on peamine, et neis oleks võimas lõhkeainelaeng ja usaldusväärne kaitse, mille vallandab löök ja … see on kõik!
Samal ajal sai pommiheitjast (või gaasiheitjast) mördi tüüp. Esmalt esinesid nad inglaste ja seejärel sakslaste seas. Struktuurselt oli see üsna tugev poolkerakujulise põhjaga toru! Selle sisse pandi laenguga mürsk või vedelgaasi või põleva seguga silinder. Tünnid maeti erinevatesse raadiustesse tulistades erinevate nurkade all maasse, ühendati elektrijuhtmetega ja käsu peale tulistati neist võrku või lõhkes. Lasketiirus ulatus 1300 - 1800 m -ni - tänapäeva standardite järgi täiesti piisav. Selliste pommitajate kestades olnud lõhkelaengu kaal ulatus kilo või rohkem, nii et nende mõju oli väga tugev.
Need on tänapäeval kasulikud, kuna neid relvi saab seaduslikult tarnida peaaegu igasse riiki, kuna nende osad ei tundu mingil viisil relvadena! Tünnid ja kestad-pooltoodetena gaasiballoonide tootmiseks, seejärel eraldi sisse keeratud põhjad ja alles siis, ka eraldi, pulbriaeglustitega kaitsmed, mis täidetakse kohapeal! Oma disaini poolest võivad need olla üsna sarnased nendega, mida kasutati Peksana süsteemi pommipüstolites kestades, ja mittespetsialistil on lihtsalt võimatu aru saada, et tema ees on see lihtsalt võimatu.
Raketid "Kassam"
Tänapäeval saab rakette toota ka käsitööoludes. Lõppude lõpuks, kas Hamasi organisatsiooni Palestiina võitlejad teevad Qassami rakette ja lasevad need Iisraeli poole? Miks siis ei võiks taifuuni vabariigi mässulised täpselt sama teha ja neid valitsusvägede juurde lasta? Kogu nende valmistamise tehnoloogiat demonstreeriti selgelt teleris. Teil on vaja ainult kvaliteetset kaldus düüsidega põhja, nii et rakett pöörleks pärast lendu lendu. Noh, selliste "kasside" käivitamiseks pole vaja isegi masinaid: paned need kiltkivilehtedele, vagudesse - ja süütejuhtmed põlema. Ja veelkord, peamine kasu on see, et praktiliselt kõik, mis on vajalik selliste rakettide tootmiseks, on saadaval kaasaegsetes tsiviiltehastes. Nende vabastamise kiirendamiseks on vaja ainult üksikuid osi ning neid saab tarnida vajalikesse piirkondadesse ette või seoses tekkiva vajadusega.
Uusaasta ilutulestiku varjus on võimalik varustada mässulisi PAT -idega - „langevarju ja kaabli” raketisüsteemiga, mida britid sõja ajal kasutasid. Ta ei näidanud end lennukite vastu kuigi hästi, kuigi lasi lennukid siiski alla. Kuid nüüd opereerivad helikopterid mässuliste vastu madalatel kõrgustel ja just siin on PAT eriti tõhus. Tegelikult on see väike rakett, millele järgneb terastross, mis langeb langevarjuga maapinnale. Paljesti "patiseisud" on võimeline takistama iga helikopteri teed ja löök kaabli labadega võib viia nende purunemiseni. Kuid isegi kui seda ei juhtu, on tavaliselt PAT -kaabli peal väike pomm, mis lastakse õhku pärast kaabli keerdumist ümber propelleri ja siin on tera kadu garanteeritud!
Muide, sel viisil saate teha isegi tõhusaid MANPADS -e! Vajame 120 mm läbimõõduga toru ja seitsme väikese suurusega kiirrakettide "täitmist" koos kiirkaitsmega. Sakslased üritasid sõja lõpus midagi sarnast vabastada, kuid neil polnud aega. Aga kes takistab täna selle seadme täiustamist? Seitse korraga välja lendavat ja suurt taevarakettide ala hõlmavat raketti on hea võimalus tabada, seega kompenseerime juhtimissüsteemi puudumise lihtsalt laskemoona kogusega - see on kõik!
Kuna me elame aga XXI sajandil, tuleb meeles pidada, et tänapäeval on peaaegu peamine relv … UAV! Ja kui jah, siis miks ei võiks neid mässulistel olla? Näiteks nägin laste mänguasjapoes müügil mitte liiga kallist helikopterit, millele oli paigaldatud pult ja videokaamera. Sellest saadavat pilti sai projitseerida sülearvuti ekraanile ja seda juhtiti kahe hoovaga kaugjuhtimispuldi abil. Muide, beebi nimi on "Parrot Bebop" (see kõlab nagu lemmiklooma nimi), kuid sellest hoolimata on sellel sisseehitatud 14-piksline kaamera ja aku, mis suudab 12 minutit lennata.
"Papagoi Bebop"
Selle lennuaeg pole aga kuigi pikk. Kui nüüd ainult 30, siis oleks see täiesti täieõiguslik lahingudroon. Vaja on veel ühte juhtimiskanalit, mis on ühendatud kere alla kinnitatud tugeva, kuid õhukese metalltoruga. Ja see sisaldab sulgedega noolekuuli, raketikütuse laengut ja - lasuga plastmahutit, sama raskusega kuuliga.
Droon lendab, me juhime seda, see “näeb” sihtmärki, me sihime ristikuju sellele ja laseme käsu peale tagasilöögivaba lasu, mis ei mõjuta seadet ennast. Sellised "mänguasjad" võivad töötada nii piki vaenlase kaitse esiserva kui ka taga, lüües sõdureid ja komandöre, staabitöötajaid ja … välisriikide sõjalisi nõunikke! Ja peamine on psühholoogiline surve tema vägedele! Lahkusin onni varahommikul toibumiseks, kuni jõudsin kohale … siis see droon näitas teile ennast! Pealegi ei tee selline seade oma väiksuse tõttu haiget ja te märkate seda ning te ei saa seda maha lüüa, veelgi enam!
On selge, et kogu selle "masina" ja "isetehtud relvade kokkupandavate näidiste komplektide" ettevalmistamine võtab aega ja raha. Kuid see on seda väärt just nende väljakutsete raames, mida aeg meile praegu ette heidab! Korraga häiris Basmachi tegevust Nõukogude Kesk-Aasias suures osas padrunite tarnimine, millesse pandi püssirohu asemel lõhkeaineid, ning need olid padrunid Briti "Lee-Enfield" vintpüssidele ja see oli üks parimaid operatsioone. meie OGPU -st! Hispaania kodusõja ajal ostsid frankistid kestafirmade kaudu … vabariiklastele relvi, rikkusid selle ära ja selle tagajärjel plahvatasid nende käes granaadid ning sama juhtus ka saabunud padrunitega. olid NSV Liidust! Ja see nõudis ka palju pingutusi ja raha, kuid selle tulemusel võitsid frankistid, nii et võime öelda, et see kõik tasus end täielikult ära!
Arvatakse, et ainult ühes miinilaos, mis asub Kagu-Ukraina "separatistide" kontrollitsoonis, on üks kuni kolm miljonit väikerelva, sealhulgas Teise maailmasõja relvad: Mosini vintpüssid, PPSh kuulipildujad, Maxim kuulipildujad ja muud süsteemid. Pole teada, kas sealt või mitte, kuid üks selline legendaarne "Maxim" ilmus Slavjanskis juba aprillis. Kuid sarnaseid strateegilisi ladu, mille relvad pärinevad eelmisest sajandist, leidub ka paljudes teistes planeedi piirkondades. Ja nad võivad veel palju aastaid varustada "uut tüüpi sõdu", mille jaoks on nõutav, et need oleksid ainult meie mõjusfääris! Nii et võite isegi tunda kaasa Fogh Rasmussenile, ta pole isegi näinud tõelist "uut sõda", mille on genereerinud vene traditsiooniline leidlikkus ja rikkalik kujutlusvõime!
